微观经济学里寡头市场和完全竞争市场有何区别？垄断市场的长期均衡为何有超额利润

垄断竞争;比如家电业,虽然有海尔等几个大的,仍然有很多小的,大的企业作价格联盟也起不到什么大的作用,不出多长时间解体了,因为他毕竟不能控制价格.但能在很大程度上影响市场价格.基本上所有的行业都是垄断竞争.完全竞争市场是一个理想状态,基本上是不存在的.完全竞争市场要求你增加或减少产量,市场价格完全没有反变化映.寡头如电信/移动/联通.除了这几家,用户完全没有任何其它选择.他们之间有博弁,会引起不知结果的变化.他们之间有联盟,市场完全被控制.

1.垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。其特征是:(一)企业数量多但规模相对比较小(二)产品相似又彼此差别，因而需求曲线向下倾斜(三)企业进出不受限制，资源可以在行业间转移(四)众多小的购买者。2.寡头垄断是指一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。拓展资料：寡头垄断和垄断竞争的主要区别包括市场特征、竞争者数量、自由度、决策等。1、两者的市场特征不同垄断竞争具有无限趋近于完全竞争的市场结构，寡头垄断离完全竞争的距离稍远，是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。2、竞争者数量与产品特征不同寡头垄断的竞争者数量明显少于垄断竞争，一个市场中每个公司的产品无独特性，并且竞争者的数量有限，一般为数几家厂商垄断了某一行业的市场，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。而垄断竞争的竞争者数量较多，各生产者提供的众多商品是有差别的，但并没有本质区别。3、市场进出自由度不同垄断竞争市场因为厂商的规模较小，进入与退出是完全自由的。而寡头垄断由于厂商规模较大，进入与推出市场难度较高。4、决定策略时考虑因素不同寡头垄断的每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的态度和反应。作为厂商的寡头垄断者是独立自主的经营单位，具有独立的特点，但是他们的行为又互相影响、互相依存。而垄断竞争在做决策时，由于市场上厂商数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。

吉诺比利

　在微观经济学中，对厂商理论的研究包括4个方面： 　　1、成本理论。厂商为进行生产购买生产要素而支付的代价是厂商的成本。成本按投入是否全部可变而分为长期成本和短期成本，也按是否随产量变化分为不变成本和可变成本，并再细分为总成本、总平均成本、边际成本、总不变成本、总可变成本、平均不变成本、平均可变成本等。这些成本在图上都表现为相应的成本曲线。 　　2、市场或厂商的分类。市场是从事某一特定商品买卖的场所或接触点。厂商为市场生产产品，不同种类的市场决定了厂商的性质和类型。按竞争程度，从厂商数目、产品差别程度、进入市场的难易程度以及厂商对产量和价格的控制程度，市场或厂商一般分为4类：完全竞争、垄断、垄断竞争和寡头。 　　3、厂商均衡。以利润最大化为目标，分别分析4种厂商在短期和长期中如何决定价格和产量。分析4种厂商的平均收益曲线、边际收益曲线同需求曲线的关系，从而区别4种厂商均衡的各自特点。并得出结论：完全竞争厂商或市场是经济效率最高的，成本最小、价格最低，各种资源或生产要素的利用达到最优状态。 　　4、非利润最大化的厂商理论。研究厂商不以利润最大化为目标时的厂商理论。例如，H.西蒙提出令人满意原则，认为厂商的目标在不确定和不完全竞争条件下，应该追求利润达到令人满意的水平，而不是最大化。 　　现代厂商理论与传统理论的另一背离是厂商的行为理论，即有些利润最大化假设被满意化行为的假设所替代，如销售额最大化，相机抉择利润和厂商增长理论等。 　　厂商理论中的一个基本问题是：为什么会有厂商的存在?即厂商内部的个体活动为什么不能由市场来协调?这个问题是由科斯提出来的，他认为厂商是一个区域(一个经济的子集合)，其中的资源配置是通过指令而不是通过市场进行，因为一些按工作配置工人的过程，根据指令而不是通过价格协调方式，能更低成本地完成。“指令”一词暗示着需要某些监督、强制或内部激励机制。 [编辑本段]厂商理论的研究对象　　市场结构 　　市场结构是指影响厂商行为的市场组成特点, 或者说是某种市场本身所组成的竞争特点, 它包括一个行业中厂商的数量、资源的流动、厂商产品的差异性与替代性等等。不同的市场结构会影响厂商的行为，从而影响厂商的产量与价格决定。 　　从整个市场的买卖关系看，市场结构可以分为四种类型。从卖方看有: 完全竞争、完全垄断、垄断竞争、寡头垄断；从买方看有: 完全竞争、完全专买、专买竞争、寡头专买。厂商理论中的产量、价格、收益、成本和利润确定　　产量 　　厂商为了使利润达到最大化，将根据利润最大化原则，即MR=MC去进行生产, 所以在厂商理论中的所有市场结构条件下，产量都由MR=MC的交点确定，这是一个基本的出发点。 　　价格 　　厂商理论中的价格仍由供求均衡确定，是供求曲线的交点, 但这时供给曲线与原来有所不同。这时由于产量已经由MR=MC确定, 所以供给曲线已不是一条向右上方倾斜的线，而是一条垂直于横轴的线，如下图所示，这时既定的产量就是既定的供给量。　　总收益 　　厂商理论中的总收益由TR=AR×Q决定，在图上分析时，它表现为一块面积。 　　总成本 　　厂商理论中的总成本由TC=AC×Q决定，在图上分析时，它表现为一块面积。 　　利润 　　厂商理论中分析的利润是超额利润，或者说是净利润，这个利润是总收益减去总成本后的利润，即P=TR-TC。如果 TR-TC=0，就不存在超额利润；TR-TC＜0，厂商存在亏损；TR-TC＞0，厂商有超额利润存在。超额利润是通过市场竞争获得的。

垄断竞争市场的竞争程度高。垄断竞争市场上企业数量多但规模相对比较小，产品和服务相似但彼此有差别。寡头竞争只有几个巨头，瓜分了大量市场份额。

简单来说，寡头垄断就是一家或几家少数企业所独占的市场,因为竞争者本来就少,没必要去打价格战而让企业受伤,他们共同的目的就是赚消费者的钱,这个比如中移动,联通和电信,还有中石油中石化寡头市场中的价格不完全是由市场的供求关系决定的. 寡头市场中，任何厂商在采取行动前，都必须认真研究对手，并考虑到对手可能做出的反应. 寡头垄断市场 （企业既不是"价格接受者"也不是"价格的制定者" 而是"价格的搜寻者".)博弈论的例子：库诺特（Cournot）双寡头垄断竞争模型。几乎任何一本博弈论教程都有介绍。可以看看张维迎的博弈论与信息经济学P43，另外推荐李光久的博弈论基础教程P16。该模型属于完全信息静态博弈。

1，自由竞争。市场有很多卖家和很多买家，卖家所提供的商品或服务完全没有差别。在这种市场中，卖家得不到超额利润。这种市场很罕见，目前能想到的例子是一大群黑出租。他们提供的服务完全没有差别，数量也很多的话，最后能成交的肯定是几乎没有利润的。

1)古诺模型和伯特兰模型的相同之处是:①两者都是关于两个企业相互竞争的双寡头模型,而且在模型中两个厂商生产同质的商品;②在两个模型中,每个厂商在做出自己的决策时,都将其竞争对手的行为的某些方面(产量或价格)视为固定的。(2)两者的区别为:①竞争的方式不同。在古诺模型中,两个厂商进行产量竞争;而在伯特兰模型中,两个厂商进行价格竞争。②竞争的结果不同。在古诺模型中,两个厂商最终的产量高于垄断产量,但是低于竞争产量;而在伯特兰模型中,两个厂商最终在价格等于边际成本的水平上进行生产。

四种市场经济类型的比较市场类型主要指市场竞争或垄断类型。根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度，可以把市场划分为四种类型：即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场。影响市场类型的因素很多，但主要的有如下几种：（1） 商品的自然属性同满足人们需要的程度之间的关系。（2） 生产商品的技术复杂程度。（3） 资本有成的高低。（4） 生产商品的经济规模的大小。（5） 市场准入方面的社会限制程度。一、完全竞争市场完全竞争市场又称纯粹竞争市场，是指一种竞争完全不受任何阻碍和干扰的市场。一个完全竞争的市场应具备如下一些条件：（1） 有众多的市场主体，即极大数量的买者和卖者。卖者数量多，每个卖者在市场上占有的分额很小，个别买者销售量的变化不影响商品的市场价格；同时，众多买者中的任何一个也无法以自己需求量的变化对市场价格发生作用。（2） 市场客体是同质，即产品不存在差别，且买者对于具体的卖方是谁没有特别的偏好。这样，不同的卖者之间就能够进行完全平等的竞争。（3） 隔阂总生产资源可以完全自由流动，每个厂商都可以依照自己的意愿自由地进入或退出市场。（4） 信息是充分的，即消费者充分了解产品的市场价格、性能特征和供给状况；生产者充分了解投入品的价格、产成品的价格及生产技术状况。最接近以上条件的市场是农产品市场。因此，一般把农产品市场称做完全竞争的市场。完全竞争市场的价格形成及运做效果：在完全竞争市场上，市场价格由供求双方的竞争决定，个别买和个别买者都只是这一价格的接受者。换句话说，在市场所指定的价格下，市场对个别买产品的需求是无限的，对个别买者产品的供给也是无限的。完全竞争市场是一最理想的市场类型。因为在这种市场状况下，价格可以充分发挥其调节作用，在长期均衡中实现市场价格=边际成本=平均成本。从整个社会的来看，总供给与总需求相等，资源得到了最优配置。但是，完全竞争的市场也有其特点。如：无差别的产品使消费者失去了选择的自由；各厂商的平均成本最低不见得就使社会成本最低；生产规模都很小的生产者物理进行重大的技术突破。在实现经济生活中，完全竞争的情况是极少的，而且，一般说来，竞争最后必然导致垄断的形成。二、完全垄断市场完全垄断市场又称独占性市场，是指完全由一家所控制的市场。完全垄断市场存在的条件：（1） 卖方是独此一家，别无分店，而买家则很多。（2） 由于各种条件的限制，如技术专利，专卖权等，使其他卖者无法进入市场。（3） 市场客体是独一无二的，不存在替代品。完全垄断虽然是一种特殊的经济情况，但它的存在仍有其必然性。1，规模经济的要求是摸些成为“天然垄断”行业。2，对某些特殊资源的独占也容易形成完全垄断。3，的特许或强制会形成垄断。完全垄断的市场价格形成及运做效果：在完全垄断市场上，由于只有一家做主，因而这一卖主就可以操纵价格。操纵价格必然高于实际价格。因为垄断作为价格的制定者，他知道没多售出一单位的产品都将导致价格的下降，这会使他通过限制产量来控制价格，从而把价格保持在较高水平上，以获取最大利润。一般而言，完全垄断市场的运行对社会经济是有害的。因为：1，由于垄断价格高于竞争价格，购买同样的使用价值，消费者会比在竞争市场上支出更多。2，由于完全垄断市场不能是2生产者在最佳规模上进行生产，因而会引起资源的浪费。3，垄断厂商可以凭借垄断权利长期得到超额利润，在分配上是不公正的。但也并不是所有的完全垄断都是有害的。例如，有些完全垄断，尤其是对某些公用事业的垄断，并不以追求超额利润为目的。这些公用事业往往大、周期长且利润低，但他有是经济发展和人们生活所必需的，由垄断经营会产生外部效益而给社会带来好处。完全竞争市场和完全垄断市场是市场中的极端类型。经济中更常见的是由垄断与竞争不同程度组合而成的市场类型，即垄断竞争市场和寡头垄断市场。三、垄断竞争市场垄断竞争市场，是指既存在垄断，有存在竞争，既不是完全竞争有不是完全垄断的市场。垄断竞争市场存在的条件：1、产品之间存在差别。产品差别是指同一类产品在性能、质量、外观、包装、商标或销售等条件方面的不同。正由于产品有差别，不同的产品就可以以自己的特色在一部分消费者中形成垄断地位；同样也正由于差别不过是同类产品只的差别，同类产品的使用价值会形成一种垄断和竞争并存的状态。2，市场上存在着较多的供给厂商，且没有一个是占明显优势的，因而相互之间窜在着竞争。3，厂商进入或退出市场的障碍较小。4，交易的双方都能够获得足够的信息。垄断竞争市场的价格的形成及运作效果：垄断竞争市场的主要特点在于，这个市场既存在有限度的垄断，有存在着不完全的竞争。这一特点表在价格方面，就是价格的差异。垄断竞争市场运行的效果是有利有害的。对消费者而言，其好处是，不同特色的产品可以满足消费者的不同偏好；其不足指出是，这一好处的活动须付出较高的代价。对生产者而言，短期超额利润的存在可以激发他们进行创新的内在动力，但垄断竞争又会使销售成本增加。四、寡头垄断市场寡头垄断市场是指由少数几家厂商所垄断的市场。寡头垄断市场形成的原因是：在这类市场上存在进入的障碍。如某些产品的产量达到一定规模后平均成本才会下降，生产才是有利的；或者在某一行业中存在着资源的垄断；或者是寡头们本身采取了种种排他性措施；或者是对这些寡头给予了复制与支持的等。寡头垄断市场的价格形成及运作效果：在寡头垄断市场上，每家厂商的产量都占有相当大的分额，从而每一厂商对整个行业的价格都有举足轻重的影响。但是，每家厂商在作出价格与产量的决策时，不但要考虑到本身的成本与收益情况，而且还要考虑到该决策岁失察功能的影响以及其他厂商可能作出的反映。合伙谋求最大利润的可能性，会使寡头厂商通过各种或明或暗的形式就价格和产量达成某中协议。如合法地组织一个贸易协会或卡特尔，由协会或卡特尔指定价格，分摊生产配额。更为普遍的办法则是采用价格领导制，即首先一个或几个寡头率先摊出价格，期于寡头追随气候确定各自的价格。但是，各寡头间的实力总是有差别的，且总是变化的。所以，有存在着各寡头从本身利益出发，力图谋求最大的个别利润的动机。这种动机会使各寡头难于达成协议或产量协议，或是在达成协议后又暗中违反协议。随着他们背弃协议程度的加深，其价格和产量便会最终趋向于竞争市场的均衡水平。寡头垄断市场可以实现规模经济；同时，价格比较稳定，且便于对行业的管理。另外，寡头垄断还有利于促进科技进步。寡头间的竞争为技术创新提供了动力和压力，他们雄厚的实力和以为技术创新提供巨额的资金。寡头垄断市场的主要弊端是：寡头间的价格协议会抬高价格，损害消费者利益；市场进入的障碍限制了竞争，不利于资源的自由流动和优化配置。

最后一句没写完，market power下降，所以P下降，同时公司变多，每家公司的q也下降了。然后关于大Q的偏导懒得算了，但肯定是上升，因为P下降了，你自己算算就好了。。。

寡头垄断和垄断竞争行业的区别如下：1、垄断竞争企业多但是规模相对较小。而寡头垄断则正好相反,少数几家超大型企业控制了整个市场。2、垄断竞争企业的进出不受限制。而寡头垄断下,基本上很难再有企业能够插足进入这一片市场。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件。3、垄断竞争企业的市场门槛低,而寡头垄断的市场门槛相对较高,一般是技术门槛导致其他企业无法加入到寡头垄断的市场中来。名词解释：垄断 (Monopoly) （通常译独占），经济学术语，是一种市场结构，指一个行业里有且只有一家公司（或卖方）交易产品或者服务。一般分为卖方垄断和买方垄断。卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买者垄断 (Monopsony) 则恰恰相反。理论推断垄断者在市场上，可以根据自己的利益需求，调节价格与产量，但没有确切案例提供支持。

完全竞争市场(即不存在任何垄断的市场） 主要特点： 1.大量的买者和卖者 2.产品是同质,无差异的 3.各种资源可以自由流动 4.买卖双方均拥有完整的信息和知识等 注:1.厂商是市场价格的接受者,不是制定者 2.短期均衡可获得超额利润,正常利润和亏损,而长期均衡只能获得正常利润 垄断竞争市场(即竞争和垄断并存,并以竞争为主的市场) 主要特点: 1.厂商数目多 2.产品存在差异 3.竞争激烈,竞争方式多以价格竞争或者是非价格竞争等 注:短期均衡可获得超额利润,正常利润和亏损,而长期均衡只能获得正常利润 寡头垄断市场(即竞争与垄断并存,并以垄断为主的市场) 主要特点: 1.厂商数目少 2.存在垄断组织 3.规模经济显著 4.存在进入障碍等 注:1.厂商之间存在相互依存性和竞争结果不确定性 2.市场结构存在相对稳定性 完全垄断市场(完全由一个厂商控制的市场状况) 主要特点:1.厂商就是行业 2.厂商是价格的制定者 3.厂商产品缺乏相近的替代品 4.存在进入障碍 注:短期均衡存在亏损,盈利和盈亏平衡三种情况,长期均衡以垄断利润为主要特征麻烦采纳，谢谢!

自由竞争是市场里有无数的厂商自由竞争，所有人生产的商品都是别人的替代品垄断竞争是所有厂商生产的东西有区别，但是还是可以替代完全垄断是指市场里只有一个厂商，他可以决定商品的价格以及供给从而能等到超过一般的利润寡头是市场里有少数生产商占有很大的市场率

现代经济学家通常使用博弈论来分析寡头的行为。博弈论是一种研究决策者之间互动行为的数学工具，可以帮助人们理解在竞争环境下，不同决策者如何相互影响并做出决策。在寡头市场中，只有少数几家厂商生产同一种商品，它们之间的竞争往往是一种寡头竞争。在这种情况下，每个厂商的决策都会受到其他厂商的影响。博弈论提供了一种分析寡头市场行为的框架，可以帮助经济学家理解寡头之间的相互关系和策略。一个典型的例子是“纳什均衡”。纳什均衡是指在一个博弈中，每个参与者都不能通过单方面改变策略来获得更高的收益，因为这会影响到其他参与者的选择，导致整个博弈的结果发生变化。在寡头市场中，纳什均衡可以帮助经济学家分析厂商之间的合作或竞争策略，以及它们可能采取的行动。此外，博弈论还可以用来分析寡头市场的稳定性。在寡头市场中，厂商之间的合作和竞争可能会影响整个市场的价格和产量。博弈论提供了一种工具，可以帮助经济学家分析寡头市场中的价格和产量动态，以及它们如何受到厂商之间的策略影响。总之，现代经济学家使用博弈论来分析寡头的行为，这为研究寡头市场的行为提供了一个强有力的工具。博弈论的应用不仅可以帮助我们更好地理解寡头市场的本质，还有助于制定更有效的政策来促进市场的健康发展。

垄断性竞争（英语：Monopolistic competition），或称为独占性竞争，一种不完全竞争（Imperfect competition）市场的形式之一。最早由美国经济学家爱德华·钱柏林，在1933年的著作《垄断性竞争理论》（Theory of Monopolistic Competition）提出。1973 年，尼克博克(Frederick T. Knickerbocker)以出版了《垄断性反应与跨国公司》一书，从垄断企业战略竞争角度出发，尼克博克提出了寡占反应理论，也称为寡头垄断行为理论。进一步发展了海默——金德尔伯格的“垄断优势论。”完全竞争：经济学之父—亚当斯密，在其著作《国富论》中提出他的经济理论。众所皆知，亚当斯密是自由经济学派的开山始祖，他认为市场会由「一只看不见的手」进行调整，所谓的看不见的手就是指价格，而市场的价格会由供给与需求来决定。

通过对不同市场条件下厂商的需求曲线的形状及其在长期均衡时与长期平均成本LAC曲线的关系的分析，可比较不同类型厂商的长期均衡价格水平和长期均衡产量水平。得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。 一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。完全竞争厂商在长期均衡时实现了P＝LMC，而其他类型市场的厂商的长期均衡时都是P＞LMC，它意味着这些行业的商品供给不足。 此外，对不同市场的经济效率的比较还涉及到以下几个方面： 关于垄断市场与技术进步的关系。有的西方经济学家认为，垄断厂商利用垄断地位就可以长期获得利润，所以，垄断是不利于技术进步的。另有西方经济学家认为，高额的垄断利润所形成的从事科学研究和技术创新的雄厚的经济实力以及垄断地位对垄断利润的保持，都是有利于技术进步的。关于规模经济。在有些行业的生产中，寡头厂商和垄断厂商的大规模生产所带来的好处，有利于经济效率的提高。关于产品的差异。一般认为，完全竞争市场上完全相同的产品无法满足消费者的各种偏好，垄断竞争市场上多样化的产品有利于消费者的选择。产品差别寡头市场的情况与垄断竞争市场相似。关于广告支出。垄断竞争市场和产品差别寡头市场上都有大量的广告，一方面，广告为消费者提供了大量的信息，另一方面，过于庞大的广告支出浪费了资源和提高了销售价格，且有些夸张的广告还给消费者带来不利的影响。

寡头垄断和垄断竞争是两种不同的市场形式，它们代表了市场中的极端情况，而经济学家研究它们的原因是因为它们都可以影响市场价格与产量。首先，寡头垄断指的是市场由少数几个公司垄断，他们在市场上掌握着绝对的市场份额，这些公司在市场上以独家垄断地位存在。这种市场上的公司可以设置价格，对生产减少或增加进行调整，以获得最大化利润。这样的市场构成导致商品价格往往会偏高，而且共享市场利润，在某些情况下对市场更小的公司和消费者不公平。如：石油和天然气行业。其次，垄断竞争指的是市场由大量的公司组成，每个公司无法独自掌握市场份额。这种市场特点是产量与价格的变化不那么显著，不同公司之间的产品差异不是很大，较好的例子为咖啡店或快餐连锁店。虽然垄断竞争市场中存在许多企业，但由于产品的相似性，每个企业之间的市场份额相对较小，一个企业不可能成为市场的垄断。此外，由于竞争激烈，这种市场形式也是常见的价格战的舞台。综上所述，寡头垄断和垄断竞争之间的主要区别在于，前者由少数几个公司产生，而后者则由众多公司组成；前者能够支配市场价格和产量，而后者则需要在其他竞争对手中取得相对较大的市场份额；前者可能有价格歧视和不公平的价格策略，而后者则更注重差异化产品和品牌形象的塑造。

应该是完全竞争吧

因为他们占有了大量的资源和有利条件！形成了一个垄断的局面！

垄断市场中一个行业的供给由一个厂商所提供，整个行业只有唯一的一个厂商，完全垄断市场厂商生产和销售的商品没有任何相似的替代品。寡头垄断完全垄断市场是在市场上只存在一个供给者和众多需求者的市场结构，完全垄断市场这一词出自于希腊语，意思是“一个销售者”，也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。因而，对于垄断者所出售的产品，市场上不存在相近的替代品。完全竞争市场注意事项完全竞争市场上的价格不是由某企业决定而是由某行业决定，这一价格决定后对企业而言，只能被动接受，所以，该企业产品的需求曲线是一条水平线，无论该企业的产量增加多少，其价格不变。行业供求关系。决定价格。完全竞争市场企业的平均收益等于价格，企业按既定的市场价格出售产品，每单位产量的售价也就是每单位产量的平均收益，所以价格等于平均收益，(TR=TP.P.，AR=TR/TP=TP.P/TP=P)正因为如此需求曲线也就等于平均收益曲线。

寡头垄断和垄断竞争之间的主要区别有3点：一、两者的实质不同：1、寡头垄断的实质：指一个市场中每个公司的产品无独特性，并且竞争者的数量有限。2、垄断竞争的实质：垄断竞争是主要市场形式的一种，在经济学中的概念为无限趋近于完全竞争的市场结构。二、两者的特点不同：1、寡头垄断的特点：（1）基本上是同质产品，如基本的化学制品或汽油。（2）相对少的销售者，如一些大的公司和许多小的跟随大公司的公司。（3）明显无弹性行业的需求曲线。2、垄断竞争的特点：（1）市场中具有众多的生产者和消费者，而且消费者具有明显的偏好，商品与服务“非同质”。（2）市场的进入与退出完全自由的。（3）各生产者提供的众多商品是有差别，但并没有本质区别。三、两者的形成不同：1、寡头垄断的形成：寡头垄断的形成首先是由某些产品的生产与技术特点所决定的，寡头垄断行业往往是生产高度集中的行业。其次，寡头厂商为保持自身地位而采取的种种排他性措施，以及政府对某些寡头厂商的扶持政策等，也可促进寡头垄断市场的形成。2、垄断竞争的形成：一方面，由于市场上的每种产品之间存在差别，每种带有自身特点的产品都是唯一的，因此每个厂商对自己的产品价格都有一定的垄断力量，从而使得市场中带有垄断的因素。另一方面，由于有差别的产品之间相互又是非常相似的替代品，每一种产品都会遇到其他大量的相似产品的竞争，市场中又具有竞争的因素。参考资料来源：百度百科-寡头垄断参考资料来源：百度百科-垄断竞争

①完全寡头竞争。在这里，各个寡头企业的产品都是同质的(如钢铁、石油、轮胎等)。用户对这些企业的产品并无偏好，不一定非得买哪一家企业或哪一总品牌的产品不可。例如，用户购买钢材时可按钢种、型号、规格等技术指标定货，而不一定非得买哪一家公司的钢材。因为用户认为这些寡头企业是无区别的，所以完全寡头竞争又叫作无区别的寡头竞争。在完全寡头竞争的条件下，每一个寡头资本家都时刻警惕着其竞争对手的战略和行动。如果某一家寡头企业降低产品价格，用户就会纷纷转向这个企业，这样就会使其他的寡头企业不得不随之降价或增加服务。在这种情况下，这家寡头企业就要考虑是否降价，因为，如果它降价，其竞争对手必然随之降价，结果谁也没有得到好处，最多只能吸引一些新顾客。反之，如果某一家寡头企业提高产品价格，其竞争对手绝不会随之提价，在这种情况下，这家寡头企业必然撤消提价，否则就会失去很多顾客。所以，在完全寡头竞争的条件下，正个行业的市场价格比较稳定，但各个寡头企业在促销等方面竞争较激烈。②不完全寡头竞争。在这里，各个寡头企业的产品(如汽车、电脑等)都有某些差异。因此，从顾客方面说，他们认为这些企业的产品是有区别的，对这些产品有所偏好，这些产品是不能互相代替的，所以这种寡头竞争又叫做差异性寡头竞争。从寡头企业方面来说，每一个寡头企业都千方百计地使自己变成有区别的寡头，使顾客深信任何其他寡头企业的产品都不如它的产品好，不能代替它的产品。这样可以将本企业的有区别的名牌产品的价格定得较高，以增加盈利。

寡头政治（Oligarchy），不仅是在政府之事务中服从少数人之统治的政治，而且在任何团体，诸如一个教堂、工会、学校，或者任何其他机关中，系由少数人所管治者，均可称为寡头政治。兹将若干大思想家及重要文献对於寡头政治之看法列举如后： 一、柏拉图（Plato）以一人之统治为君主政体，少数人之统治为贵族政体，多数人之统治为民主政体；而这三种政体之腐败形态，则依次为专制政治、寡头政治与暴民政治。 二、墨克依完（MacIver）有曰：多数或一般人民从来未统治过，而真正统治之任务经常是掌握於少数人之手。所谓宪政体制问题，乃为一人对少数人之关系，尤其是少数统治者对多数被统治者之关系。在这种意识上，是否少数人均对多数人负责？否则，那便是寡头政治。 三、韦柏新世界美语辞典之解释：寡头政治乃系一种政治制度，其统治权为少数人所把持。亦有谓寡头政治乃一国之统治权掌握於少数人之手者。要而言之，凡属一个国家系由少数人所统治，或一种政体系为少数人所把持者，均可称之为寡头政治。像古代斯巴达（Sparta）虽有二王，实为一寡头政治之国家。 四、韦柏新国际词典指出：寡头政治是一种由少数人所统治之政治；一种政府之形态，其权力乃操在少数人之手，或一个国家系由少数人所统治。通常寡头政治与贵族政治有别，因为前者系一种少数人为了贪渎或自私为目的之统治。 五、哥伦比亚百科全书则曰：寡头政治是一种由少数人所统治之政治。如果这种统治之少数人均被认为比较其他的人为优秀，而且最适宜於统治，则此种政治为贵族政治。又寡头政治一词含有几分轻蔑之意，而那些均为寡头政治之多数政府，事实上，会为其自己使用其他名称及遵守某些其他制度之外表形象。国家为了控制寡头，允许双寡头竞争，这样相互牵制，各家都相互排挤，楼上举的例子就是~~~~还有茅台与五粮液等等，这都是国家默许的~~~~

寡头垄断待业最突出的特点是：企业之间存在着被认识到的很强的相互依存性或激烈对抗的竞争。实际上，垄断竞争企业之间也存在一定的相互依存性，但相对而言， 垄断竞争企业的相互依存性比较弱，以至于几乎不被垄断竞争者所认识。在垄断竞争行业中，企业数量较多，每家企业都只占很小的市场份额，因此单个企业产销量 的变化对于其他各个竞争者的影响是微不足道的。假设某一家企业决定稍微降低其产品的售价以扩大销售量，其他竞争者将会丧失一部分顾客，但该企业所扩大的销售量在整个市场上本来所占份额就很小，再分散到许多竞争者之中，因而其他竞争者并不会明显感受到这种影响。在此意义上，我们说垄断竞争企业之间存在一定的 相互依存性，因为其降价的结果如何和其他竞争者是否全都降价有关。但垄断竞争者的有关决策却可以是相互独立地作出的，即它们在决策时往往并不考虑对手的反 应，竞争对手太多，很难明确地考虑。在寡头垄断市场中，这种相互依存关系是被明确认识到的，某一家企业降低价格或扩大销售量，其他企业都会受到显著影响， 从而作出相应的对策。这就使得任何一家企业作出某项决策的时候，都必须考虑其竞争对手的反应，并对这种反应作出估计。由于寡头垄断企业之间存在很强的相互依存性，使其在经营上有着与其他类型的企业不同的重要特点，即寡头垄断者的某项决策会产生什么结果完全取决于其对手的反 应。因此，寡头垄断者的竞争结果具有很大的不确定性。对实践中的企业来说，这种不确定性使其决策的难度相应提高。在此意义上，寡头垄断市场中的竞争比其他三种市场都更为激烈。

1、垄断竞争的定义：是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。2、寡头(Oligopoly)市场又称为寡头垄断市场，它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织。寡头市场被认为是一种较为普遍的市场组织，西方国家中不少行业都表现出寡头垄断的特点，例如，美国的汽车业、电气设备业、罐头行业等，都被几家企业所控制。世界范围或者说中国肯德基和麦当劳比较强势一些，但是中国市场不允许有外资垄断的。如果非要选的话，我比较倾向于选后者--寡头竞争。

垄断竞争市场的竞争程度高。垄断竞争市场上企业数量多但规模相对比较小，产品和服务相似但彼此有差别。寡头竞争只有几个巨头，瓜分了大量市场份额。

它是由法国经济学家古诺于1838年提出的。是纳什均衡应用的最早版本，古诺模型通常被作为寡头理 需求曲线上的古诺模型论分析的出发点。古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也被称为“双头模型”。古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。 古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者，并且相互间没有任何勾结行为，但相互间都知道对方将怎样行动，从而各自怎样确定最优的产量来实现利润最大化，因此，古诺模型又称为双头垄断理论。古诺模型的假设古诺模型分析的是两个出售相同产品的生产成本为零的寡头厂商的情况。古诺模型的假定是：市场上只有A、B两个厂商生产和销售相同的产品，他们的生产成本为零；他们共同面临的市场的需求曲线是线性的，A、B两个厂商都准确地了解市场的需求曲线；A、B两个厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，即每一个产商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。古诺模型中厂商的产量选择A厂商的均衡产量为：OQ（1/2―1/8―1/32―……）=1/3 OQ 厂商行为的古诺模型B厂商的均衡产量为：OQ（1/4+1/16+1/64+……）=1/3 OQ 行业的均衡总产量为：1/3 OQ+1/3 OQ=2/3 OQ古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者，并且相互间没有任何勾结行为，但相互间都知道对方将怎样行动，从而各自怎样确定最优的产量来实现利润最大化，因此，古诺模型又称为双头垄断理论。供参考。

1.垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。其特征是:(一)企业数量多但规模相对比较小(二)产品相似又彼此差别，因而需求曲线向下倾斜(三)企业进出不受限制，资源可以在行业间转移(四)众多小的购买者。2.寡头垄断是指一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。拓展资料：寡头垄断和垄断竞争的主要区别包括市场特征、竞争者数量、自由度、决策等。1、两者的市场特征不同垄断竞争具有无限趋近于完全竞争的市场结构，寡头垄断离完全竞争的距离稍远，是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。2、竞争者数量与产品特征不同寡头垄断的竞争者数量明显少于垄断竞争，一个市场中每个公司的产品无独特性，并且竞争者的数量有限，一般为数几家厂商垄断了某一行业的市场，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。而垄断竞争的竞争者数量较多，各生产者提供的众多商品是有差别的，但并没有本质区别。3、市场进出自由度不同垄断竞争市场因为厂商的规模较小，进入与退出是完全自由的。而寡头垄断由于厂商规模较大，进入与推出市场难度较高。4、决定策略时考虑因素不同寡头垄断的每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的态度和反应。作为厂商的寡头垄断者是独立自主的经营单位，具有独立的特点，但是他们的行为又互相影响、互相依存。而垄断竞争在做决策时，由于市场上厂商数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。

寡头垄断和垄断竞争的主要区别包括市场特征、竞争者数量、自由度、决策等。1、两者的市场特征不同垄断竞争具有无限趋近于完全竞争的市场结构，寡头垄断离完全竞争的距离稍远，是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。2、竞争者数量与产品特征不同寡头垄断的竞争者数量明显少于垄断竞争，一个市场中每个公司的产品无独特性，并且竞争者的数量有限，一般为数几家厂商垄断了某一行业的市场，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。而垄断竞争的竞争者数量较多，各生产者提供的众多商品是有差别的，但并没有本质区别。3、市场进出自由度不同垄断竞争市场因为厂商的规模较小，进入与退出是完全自由的。而寡头垄断由于厂商规模较大，进入与推出市场难度较高。4、决定策略时考虑因素不同寡头垄断的每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的态度和反应。作为厂商的寡头垄断者是独立自主的经营单位，具有独立的特点，但是他们的行为又互相影响、互相依存。而垄断竞争在做决策时，由于市场上厂商数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。参考资料来源：百度百科-不完全竞争市场

完全竞争，垄断竞争，寡头垄断，完全垄断四和市场的区别与联系。有点儿晕。

简单来说，寡头垄断就是一家或几家少数企业所独占的市场,因为竞争者本来就少,没必要去打价格战而让企业受伤,他们共同的目的就是赚消费者的钱,这个比如中移动,联通和电信,还有中石油中石化x0dx0ax0dx0ax0dx0a寡头市场中的价格不完全是由市场的供求关系决定的. 寡头市场中，任何厂商在采取行动前，都必须认真研究对手，并考虑到对手可能做出的反应. 寡头垄断市场 （企业既不是"价格接受者"也不是"价格的制定者" 而是"价格的搜寻者".)x0dx0ax0dx0ax0dx0a博弈论的例子：x0dx0a库诺特（Cournot）双寡头垄断竞争模型。几乎任何一本博弈论教程都有介绍。可以看看张维迎的博弈论与信息经济学P43，另外推荐李光久的博弈论基础教程P16。该模型属于完全信息静态博弈。

纵向合作时更多考虑合作而非竞争。

　　首先你要知道两者的定义：　　http://baike.baidu.com/view/26444.html?wtp=tt　　http://baike.baidu.com/view/173619.htm　　不同可以从以下几点分析：　　1 竞争性：完全竞争市场是最有竞争性的市场，生产者的产品是完全一致的，市场上有无数的生产者，进入退出市场无成本，买卖双方信息完全对称，所以不会有额为利润，生产者只能接受消费者的价格，利润趋于0。这种市场最有效率。　　寡头垄断市场典型的是辛迪加、托拉斯协议，一个市场上只有几个生产者，彼此间相互制衡。他们为了控制市场，排挤新的进入者，往往会签订价格协议或与之相关的垄断协议。这个集团与消费者之间的信息不对称，可以自己订垄断价格，获取垄断利润。因为寡头们会合伙排挤新进入者，所以这种市场竞争性差。　　竞争性强则透明度高，市场效率高。　　2 创新性：完全竞争市场下厂商的产品都是一样的，无创新。但厂家有可能因为没有利润而寻求创新，那么他就成为创新产品的垄断企业，如果很多厂家都进行创新，那么此市场就会演变成垄断竞争市场：　　http://baike.baidu.com/view/552456.htm　　寡头垄断市场下，因为没有新进入者的竞争，企业会安于现状，缺乏创新的动力。一个无创新动力的市场形态也是不好的。

【答案】：(1)垄断竞争又称不完全竞争，它既有垄断因素又有竞争因素，是介于完全竞争与完全垄断之间的一种市场结构。它有四个基本条件：①存在产品差别；②市场上有许多卖主和买主，他们是市场价格的影响者，但不互相勾结控制市场价格；③买卖双方可以自由进入或退出市场，即厂商规模较小，因而进出市场没有多大障碍；④在垄断竞争条件下，生产近似产品的厂商组成生产集团。在一个生产集团中各个厂商具有相同的需求曲线和成本曲线：垄断竞争厂商在大城市的各种零售业、手工业、印刷业中是普遍存在的现象。 (2)寡头垄断市场是介于垄断竞争与完全垄断之间的另一种比较现实的混合市场。它是指少数厂商完全控制一个行业的市场结构。其基本特征是：①厂商为数不多。每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位，对其产品价格具有相当的影响力。当厂商数为两个时，叫双头垄断，是寡头垄断市场的极限；②相互依存，相互影响。任一厂商进行决策时，必须把竞争者的反应考虑在内，因而既不是价格制定者，更不是价格接受者，而是价格的寻求者；③这种依存影响关系使寡头厂商产品的需求曲线具有不确定性，所以寡头厂商无法精确找到自己产品的需求曲线。 (3)二者的异同。垄断竞争市场与寡头市场的相同点表现在以下几个方面：①垄断竞争市场和寡头市场都是不完全竞争市场，社会福利没有达到帕累托最优状态；②垄断竞争市场和寡头市场都没有确定的供给曲线。 垄断竞争市场与寡头市场的不同点表现在以下两个方面：第一，垄断竞争市场进出比较自由；第二，垄断竞争市场中的厂商长期利润为零，而寡头市场不为零。

尽管在寡头垄断市场上，市场价格高于边际成本，同时价格高于最低平均成本。因此，寡头垄断企业在生产量和技术使用方面应该是缺乏效率的，但从程度上来看，由于寡头市场存在竞争，有时竞争还比较激烈，因而其效率比垄断市场要高。但从另一方面，寡头市场上往往存在着产品差异从而满足消费者的不同偏好，此外，由于寡头企业规模取较大，便于大量使用先进的生产技术，而激烈的竞争又使厂商加速产品和技术的革新。因此，又有其效率较高一面，在许多国家，人们试图通过限制寡头厂商低效率的方面进一步鼓励寡头市场的竞争。

市场分为完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场四种类型。区别为:1，完全竞争市场厂商很多，产品同质，任何厂商不能影响价格，进出行业容易，经济效益最高。2，垄断市场厂商只有唯一一个，产品也是惟一的，且无相近的替代品，厂商在很大的程度上可以影响市场价格，进出行业极其困难，经济效益最低。3，垄断竞争市场上厂商很多，产品之间存在差别，厂商对市场价格有一些影响，进出行业比较容易，经济效益较高。4，寡头垄断市场的厂商有几个，产品有差别或无差别，厂商在相当程度上可以影响价格，进出行业比较困难，经济效益较低。寡头垄断的市场寡头垄断是同时包含垄断因素与竞争因素并更接近于完全垄断的一种市场组织形式,它是由少数几家企业供应该行业的大部分产品、这几家企业的产量在该行业的总产量中各占较大的份额。(一)寡头垄断的条件寡头垄断具有以下三个条件:(1)企业数目极少.(2)相互依赖.(3)企业进出不易。(二)寡头垄断的特点寡头垄断最显著的特点是卖者必须认识到他们之间存在相互依赖关系.下面用图说明竞争对手的行为如何影响寡头垄断企业的需求曲线.每期数量dd价格(美元)寡头垄断企业的需求曲线。(三)价格刚性:弯折的需求曲线模型需求曲线之所以是弯折的,是因为别的企业对一家企业的价格变化作出的反应不对称.弯折的需求曲线模型的意义在于,寡头垄断市场结构下的企业的边际成本即使发生较大变化,仍不改变其价格.

从一定意义上说，企业通过市场竞争获取垄断地位，对社会经济效率的提高是有利的。但当少数企业具有垄断权力之后，就会形成一种寡头垄断的市场格局，从而会利用垄断权力来限制竞争。因为在寡头垄断的市场结构中，企业的数量很少，比较容易形成联盟或者达成某种默契，来对市场进行有效的操纵，从而给消费者利益带来损害。当然，寡头企业之间也可能存在激烈的竞争，占主导地位的企业通过掠夺性的定价来消灭竞争对手或阻止潜在进入者的进入，以最终实现对市场的完全垄断。但一般来说，在寡头市场中，企业的合作动机要强于竞争动机，所以市场价格表现得相对比较稳定，尤其是在寡头企业势均力敌的情况下更为明显。

完全垄断市场：是一种与完全竞争市场相对立的极端形式的市场类型。寡头垄断市回场：是介于垄断竞争与答完全垄断之间的一种比较现实的混合市场，是指少数几个企业控制整个市场的生产和销售的市场结构，这几个企业被称为寡头企业。垄断竞争市场：是指一种既有垄断又有竞争，既不是完全竞争又不是完全垄断的市场，是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场。寡头是介于完全竞争和垄断之间的另一种市场类型——是存在少数企业竞争时产生的一种市场。拓展资料：垄断的产生取决于下面两个条件：1．没有很接近的替代品如果一种产品有很接近的替代品，即使只有一家企业生产该产品，这家企业也一定会面临其替代品生产者的竞争。2．存在进入壁垒保护一家公司免于新的竞争者进入的任何措施均被称为进入壁垒。它有两种类型：自然垄断、法律保护。寡头垄断的主要特点是：行业内只有少数企业，自然壁垒或法律壁垒阻止新企业的进入。与垄断竞争和完全竞争相比，寡头市场是由少数企业组成的。每个企业拥有巨大的市场份额，企业之间相互依存，存在一定的企业窜谋的诱惑。在寡头垄断市场中，各寡头之间是相互依存。当在市场中少数企业竞争时，每家企业赚得的利润依赖于企业自己的行为，也依赖于其他企业的行为，它们是相互依存的。在进行决策之前，每家企业必须考虑其他企业对其决策将会如何反应，并考虑这些反应对利润的影响。当少数企业共同占有市场时，它们可以通过形成卡特尔和采取类似垄断的行动来提高利润。他们通常都难以抵挡窜谋的诱惑。他们往往容易采取共同行动以限制产量、提高价格，以达到增加经济利润的目的。这种行为在大多数国家都是非法的，但它们在某些市场中的确存在。根据纳什均衡的原则，给定其他参与人的行动，每个参与人采取最佳的可能行动。根据博弈论，纳什均衡成为人们分析战略行为的工具-----策略行为承认相互依存性并且考虑其他人的预期行为。各寡头通过重复博弈进行反复较量，重复博弈有更多的策略，因为参与人可以对不合作进行惩罚。现实中的寡头可能会找到某种方法合作以便享受垄断利润。但很显然，参与人越多，维持垄断结果就越困难。寡头博弈的例子：可口可乐与百事可乐，宝洁（Procter &Gamble ）与金佰利（ Kimberly-Clark），麦当劳与肯德基，本文中的高露洁（Colgate）、佳洁士（Crest）、黑人（Darlie）、中华（Zhonghua）四大牙膏品牌更是寡头垄断市场的活生生的例子。在寡头市场，价格通常超过边际成本。寡头是缺乏效率的，其原因与垄断缺乏效率的原因一样。由于寡头是缺乏效率的，所以要建立反托拉斯法和规制来削弱市场力量，并且使结果接近于竞争和有效率的结果。

完全竞争市场就像菜市场的商贩没有控制价格的能力完全垄断市场就像国家电网公司完全控制价格垄断竞争市场就像一些家电生产厂家是价格的追随者寡头竞争市场就像肯德基与麦当劳相互牵制

完全竞争市场：是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。完全垄断市场：是一种与完全竞争市场相对立的极端形式的市场类型。垄断竞争市场：指一种既有垄断又有竞争，既不是完全竞争又不是完全垄断的市场，是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场。寡头垄断市场：是指少数几个企业控制整个市场的生产和销售的市场结构。特点：完全垄断市场：1、企业就是行业2、产品不能替代3、独自决定价格4、存在进入障碍垄断竞争市场：1、厂商众多2、互不依存3、产品差别4、进出容易5、可以形成产品集团寡头垄断市场：1、厂商极少。2、相互依存。3、产品同质或异质。4、进出不易。

D

301.改变包装策略：是指当某种产品销路不畅或长期使用的一种包装时，企业可以改变包装设计、包装材料，使用新的包装。 　　302.产品生命周期：是指产品从进入市场到退出市场所经历的市场生命循环过程。可分为四个阶段，即介绍期（或引入期）、成长期、成熟期和衰退期。 　　303.创意：就是开发新产品的设想。 　　304.甄别创意：取得足够的创意之后，要对这些创意加以评估，研究其可行性，并挑选出可行性较强的创意，这就是甄别创意。 　　305.产品创意：是指企业从自己的角度考虑能够向市场提供的可能产品的构想。 　　306.产品概念：是指企业从消费者的角度对这种创意所做的详尽的描述。 　　307.产品形象：是消费者对某种现实产品或潜在产品所形成的特定形象。 　　308.产品概念试验：就是用文字、图画描述或用实物将产品概念展示于目标顾客面前，观察他们的反应。 　　309.何时推出新产品：是指企业要决定在什么时间将新产品投放市场最适宜。 　　310.何地推出新产品：是指企业要决定在什么地方（如某一地区、某些地区、全国市场或国际市场）推出新产品最适宜。 　　311.向谁推出新产品：是指企业要把它的分类和促销目标面向秀的顾客群体。 　　312.如何推出新产品：是指企业管理部门要制定开始投放市场的营销策略。 　　313.新产品采用过程：是指消费者个人由接受创新产品到成为重复购买者的各个心理阶段。 　　314.相对优势：即创新产品被认为比原有产品好。 　　315.适用性：即创新产品与消费者行为及观念的吻合程度。 　　316.复杂性：即认识创新产品的困难程度。 　　317.可试性：即创新产品在一定条件下可以试用。 　　318.明确性：指创新产品在使用时，是否容易被人们观察和描述，是否容易被说明和示范。 　　319.认识不和谐：是指两种或两种以上的认识互不一致或者其中某种认识与一个人的行为相抵触所产生的紧张不安的心理状态。 　　320.新产品扩散：是指新产品上市后随着时间的推移不断地被越来越多的消费者所采用的过程。也就是说，新产品上市后逐渐地扩张到其潜在市场的各个部分。 　　321.新产品扩散过程管理：是指企业通过采取措施使新产品扩散过程符合既定营销目标的一系列活动。 　　322.成本函数：反映产品成本C与产量Q之间的关系。C=f （Q） 　　323.总固定成本（TFC）：是一定时期内产品固定投入成本的总和。 　　324.总可变成本（TVC）：是一定时期内产品可变投入成本的总和。 　　325.总成本（TC）：是总固定成本和总可变成本之和。 　　326.平均成本（AC）：是指平均单位产品的成本。在短期平均成本中，包括平均固定成本、平均可变成本和平均总成本三个成本要素。 　　327.平均固定成本（AFC）：是总固定成本被产品总量均分的份额。 　　328.平均可变成本（AVC）：是可变总成本被产品总量均分的份额。 　　329.平均总成本（ATC）：是产品总成本被产品总量均分的份额。 　　330.边际成本（MC）：是增加一个单位产量相应增加的单位成本。 　　331.规模效益：是指各种生产要素都等比例增加时，对产量变动的影响程度。如果企业的产出增加大于投入增加，则企业支出会使规模效益增加；如果企业的产出增加小于投入增加，则企业规模效益会减少；如果产出与投入以同样的比例增加，则规模效益不变。 　　332.需求弹性：因价格与收入等因素而引起的需求的相应的变动率叫做需求弹性。 　333.需求的收入弹性：是因收入变动而引起的需求的相应的变动率。 　　334.需求的价格弹性：反映需求量对价格的敏感程度，如果以需求变动的百分比与价格变动的百分比之比值来计算，那么价格变动百分之一会使需求变动百分之几。 　　335.需求的交叉弹性：反映各产品项目之间相互影响的程度，是指一项产品的价格变动影响其它产品项目销售量的变动的程度。 　　336.替代性需求关系：是指在购买者实际收入不变的情况下，某项产品价格的小幅度变动将会使其关联产品的需求量出现大幅度的变动。 　　337.互补性需求关系：是指在购买者实际收入不变的情况下，虽然某项产品价格大幅度地变动，但其关联产品的需求量并不发生太大变化。 　　338.垄断竞争：是一种介于完全竞争和纯粹垄断之间的市场形势，既有垄断倾向，同时又有竞争成分，因而垄断竞争是一种不完全竞争。 　　339.寡头竞争：是竞争和垄断的混合物，也是一种不完全竞争。 　　340.纯粹垄断：（或完全垄断）是指一个行业中某种产品的生产和销售完全由一个卖主经营和控制。 　　341.成本加成定价法：是指按照单位成本加上一定百分比的加成来确定产品销售价格。P=C（1+R） 　　342.目标定价法：是指根据估计的总销售收入（销售额）和估计的产量（销售量）来确定价格。 　　343.认知价值定价法：就是企业根据购买者对产品的认知价值来确定价格的方法。 　　344.反向定价法：是指企业依据消费者能够接受的最终销售价格，计算自己从事经营的成本和利润后，逆向推算出产品的批发价和零售价。 　　345.随行就市定价法：是指企业按照行业的平均现行价格水平来定价。 　　346.投标定价法：通常采用公开招标的办法，即采购机构（买方）在报刊上登广告或发出函件，说明拟采购商品的品种、规格、数量等具体要求，邀请供应商（卖方）在规定的期限内投标。 　　347.现金折扣：这是企业给那些当场付清货款的顾客的一种减价。 　　348.数量折扣：这种折扣是企业给那些大量购买某种产品的顾客的一种减价，以鼓励顾客购买更多的货物，因为大量购买能使企业降低生产、销售、储运、记账等环节的成本费用。 　　349.功能折扣：这种价格折扣又叫贸易折扣，是制造商给某些批发商或零售商的一种额外折扣，促使他们愿意执行某种市场营销功能（如推销、储存、服务）。 　　350.季节折扣：这种价格折扣是企业给那些过季商品或服务的顾客的一种减价，使企业的生产和销售在一年四季保持相对稳定。

通过对不同市场条件下厂商的需求曲线的形状及其在长期均衡时与长期平均成本LAC曲线的关系的分析，可比较不同类型厂商的长期均衡价格水平和长期均衡产量水平。得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。完全竞争厂商在长期均衡时实现了P＝LMC，而其他类型市场的厂商的长期均衡时都是P＞LMC，它意味着这些行业的商品供给不足。此外，对不同市场的经济效率的比较还涉及到以下几个方面：关于垄断市场与技术进步的关系。有的西方经济学家认为，垄断厂商利用垄断地位就可以长期获得利润，所以，垄断是不利于技术进步的。另有西方经济学家认为，高额的垄断利润所形成的从事科学研究和技术创新的雄厚的经济实力以及垄断地位对垄断利润的保持，都是有利于技术进步的。关于规模经济。在有些行业的生产中，寡头厂商和垄断厂商的大规模生产所带来的好处，有利于经济效率的提高。关于产品的差异。一般认为，完全竞争市场上完全相同的产品无法满足消费者的各种偏好，垄断竞争市场上多样化的产品有利于消费者的选择。产品差别寡头市场的情况与垄断竞争市场相似。关于广告支出。垄断竞争市场和产品差别寡头市场上都有大量的广告，一方面，广告为消费者提供了大量的信息，另一方面，过于庞大的广告支出浪费了资源和提高了销售价格，且有些夸张的广告还给消费者带来不利的影响。

寡头垄断的市场寡头垄断是同时包含垄断因素与竞争因素并更接近于完全垄断的一种市场组织形式,它是由少数几家企业供应该行业的大部分产品、这几家企业的产量在该行业的总产量中各占较大的份额.(一)寡头垄断的条件寡头垄断具有以下三个条件:(1)企业数目极少.(2)相互依赖.(3)企业进出不易(二)寡头垄断的特点寡头垄断最显著的特点是卖者必须认识到他们之间存在相互依赖关系.下面用图说明竞争对手的行为如何影响寡头垄断企业的需求曲线.每期数量dD价格(美元)寡头垄断企业的需求曲线(三)价格刚性:弯折的需求曲线模型需求曲线之所以是弯折的,是因为别的企业对一家企业的价格变化作出的反应不对称.弯折的需求曲线模型的意义在于,寡头垄断市场结构下的企业的边际成本即使发生较大变化,仍不改变其价格.MCabMR2QkMR1价格.成本Pk弯折的需求曲线(四)相互依赖:古诺模型1,CournotModel古诺双头垄断假定一种产品的需求方程为P=950-QT(QT是市场上所有供给者的总产量,假定边际成本和平均成本为常数50)在完全垄断的情况下:MR=950-2QT利润最大的产量是:950-2QT=50在完全竞争的情况下:P=MR=MC利润最大的产量是:950-QT=50在双头垄断的情况下:MR1=950-q2-2q1利润最大的产量是:950-q2-2q1=50解方程:q1=q2企业1企业2古诺双头垄断的反应函数2,有几家企业的古诺模型在有几家企业的行业里、古诺寡头垄断的总均衡产量可以这样表示:这里n>1,Qc为完全竞争市场条件下的产量.古诺寡头垄断企业的产量,价格和利润(五)卡特尔和串谋MC=ACefgc由于寡头垄断市场只有几个卖者、所以寡头的关键特征是合作与利己之间的冲突.寡头企业合作起来并像一个垄断者那样决策(寡头勾结),这样它们的利润会增加,但由于每个寡头企业只关心自己的利润,所以有一种激励在起作用,使得这些垄断企业集团很难维持垄断的结果.下面我们举例说明寡头之间如何勾结形成卡特尔以及卡特尔为什么不稳定.假定在某个小镇上只有两个企业健康饮用水公司和长寿饮用水公司拥有生产饮用水的水井.每个月末、这两家公司决定抽取多少吨水,并以市场所能承受的价格出售.为了分析问题方便,我们假定它们可以没有成本地想抽多少就抽多少,即水的边际成本为零.并假定对水的需求如表5-2.水的需求表数量(吨)价格(元)总收益(元)10当寡头的数量增加时,市场的价格和产量又会如何变化呢假设有现代饮用水公司和山清饮用水公司也打出了水井,并加入到小镇饮用水的供应.水的需求表仍然相同.当卖者从两个增加到四个,它们如何影响水的数量和价格呢如果它们可以形成卡特尔、它们就可以通过生产垄断产量收取垄断价格来获得垄断利润.但随着卡特尔成员的增多,这个结果是不可能的.随着卡特尔成员的增多,达成和实施协议会越来越困难.(六)价格领导作为价格领袖的支配企业的价格和产量三、寡头垄断的博弈论分析(一)博弈与博弈论博弈论试图研究既存在冲突又存在合作的情况下(如寡头垄断)人们的决策行为.博弈是一种势态、在该势态中、两个或的参与人都在追求他们各自的利益,没有人能够支配结果.博弈论可以从以下几个方面进行描述:参与人、博弈规则,博弈得益和博弈中的信息条件.在所有冲突情况下都存在的这些要素,是博弈的基本特征.博弈的过程就是一个策略上的相互作用过程.这使得任何一方的行为都必须考虑到对方可能作出的反映.博弈是在一定的条件下运用的.一般而言、博弈产生于企业所处的经济,社会和政治环境.具体条件如下:条件1:一定数量的企业在市场范围内运作.条件2:博弈的目的是为了实现利润最大化或者损失最小化.条件3:博弈的行为受法律的约束.表6-1寡头垄断市场可能出现的策略战略变量可供选择的策略价格提高价格;降低价格;保持原价增加产量;减少产量;保持产量广告增加广告投入;减少广告投入;保持原来的广告投入产品改进产品质量;简化产品;保持原样成本扩大规模(或改进工艺)降低成本;保持原有的成本囚犯的困境博弈论的基本思想可以通过囚犯的困境来说明.大柱子坦白不坦白三得子图6-1囚犯的困境(二)一次性博弈1,非合作与合作博弈如果各博弈方对联合策略可以谈判并执行有约束力的合同、博弈就是合作的.如果不可能谈判并执行有约束力的合同、博弈就是非合作的.企业A做广告不做广告企业B广告博弈上策又称优势策略,是指不管对方做什么,对博弈方都是最优的策略.我们用一个例子来说明上策.修改后的广告博弈上策均衡:我所做的是不管你做什么我所能做的最好的你所做的是不管我做什么你所能做的最好的NASH均衡:我所做的是给定你所做的我所能做的最好的你所做的是给定我所做的你所能做的最好的通常一个博弈并不一定有一个单一的纳什均衡,有时不存在纳什均衡,而有时则有好几个纳什均衡,下面的例子说明了这一点.电热水器气热水器产品的选择问题极大化极小策略左右上下可口可乐电视广告报纸广告百事可乐广告问题(三)重复博弈与以牙还牙在囚犯的困境的每次重复中、各企业都会形成关于他们的行为的名声,并且能够研究他们竞争者的行为.健康公司出售40吨水长寿公司出售30吨水出售40吨水案例研究:囚犯困境的比赛政治学家RobertAxelrod举行了一个比赛、结果如下:Tit-for-tat(一报还一报)Aneyeforaneye,atoothforatooth(以牙还牙)重复多次的博弈就会合作低价高价图定价博弈案例研究:水表行业的寡头合作美国30年来几乎所有的水表都右四家美国公司生产:Rokckwellinternational,BadgeMeter,NeptuneWaterCom.HerseyProducts.Rokckwellinternational有35%的市场份额.其他三家共有50-55%的市场份额.(四)序列博弈与先行者优势在序列博弈中、各博弈方决策和活动有时间先后,如一个企业先做一个广告决策后,它的竞争者再决定是否做广告,一个行业中现有的企业先进行防止进入的投资,然后一个潜在的竞争者决定是否进入该行业,或者政府先出台一种新的管制政策,然后被管制的企业再作出投资和产量方面的反应.-500甜脆(五)策略行动策略行动就是一个人用对自己有利的方式,通过改变另一个人对自己行为的预期来影响另一个人的选择.例如长虹集团通过把自己的价格降到足以使其竞争对手蒙受损失的水平来对其竞争对手的削价行为作出反应的话、这就是策略行动.1,承诺企业策略行动的一个重要因素是承诺.如果一个企业能够使其竞争对手相信它将对某一特殊的策略行动进行明确的承诺、则它们就不会实施报复、因为他们确信他们从漫长的价格战中所获得的将小于所损失的.如果一个企业作出能够使它的竞争对手相信它将对其竞争对手的策略行动进行报复的明确承诺、则它的竞争对手可能不会实施这种策略行动.如果一个企业能够使其竞争对手相信它将明确承诺不采取特殊的威胁行为、它们就会相信该企业的确不会这样做.2,威胁:可信的与不可信的汽车厂小型车小发动机大发动机发动机厂大型车修改过的生产选择问题案例研究:Wal-MartStores,Inc.的先发制人的投资策略公司X进入未进入WM3,进入的遏制企业都会设法遏制进入者侵犯其领地.前面我们分析指出、新企业的加入将使现有企业的利润下降.为了阻止新企业的进入,现有的企业必须使任何潜在的竞争者确信进入该行业是无利可图的.A公司不进入B公司进入的可能性4,生产能力的扩张是否扩张生产能力、如果是扩张多少,是任何企业最为重要的决策之一.有些企业采用一种先占策略:即它们试图在其镜子对手行动之前扩张其生产能力、这样就可以遏制其竞争对手形成额外的生产能力.如果能够对某种特殊产品的为了需求增长作出合理而准确的预期,这便是一种有效的策略.十点公司设新厂不设新厂高手公司设不设生产扩张的可能性

从最公平到最不公平.

产业组织理论是产业经济学的核心之一，因为它对经济市场结构和企业行为的研究提供了理论框架和分析工具。产业组织理论主要研究企业在特定市场结构下的行为和决策，并探讨这些行为和决策对市场竞争和效率的影响。具体来说，产业组织理论研究了市场结构、市场力量、垄断和寡头竞争、企业战略、市场进入和退出、产品差异化等问题。它的核心思想是企业行为受到市场结构和竞争力量的影响，企业会根据市场情况来选择最优策略，从而实现自身利益最大化。产业组织理论的研究成果对于产业政策制定和市场监管具有重要的指导意义。例如，对于竞争政策的制定，产业组织理论提供了评估市场力量和竞争程度的分析工具，可以帮助政策制定者制定出更加有效的政策。同时，产业组织理论也对企业的战略决策和市场行为进行了深入探讨，对企业的经营和管理也提供了重要的理论指导。因此，产业组织理论是产业经济学的核心之一，对于理解市场经济和指导实践具有重要意义。

是。古诺模型是一个经典的经济博弈模型，它指的是寡头之间通过调节产量来竞争的博弈。分两种不同的古诺模型，一种是离散模型，一种是连续模型。在古诺模型中两个寡头的行为及其有关条件的假定中，两个寡头厂商生产的产品是同质或无差别的； 每个厂商都根据对手的策略采取行动，并假定对手会继续这样做，据此来做出自己的决策。

垄断企业所面临的竞争比寡头企业激烈。（） A.正确 B.错误 正确答案：B

自由竞争是市场里有无数的厂商自由竞争，所有人生产的商品都是别人的替代品垄断竞争是所有厂商生产的东西有区别，但是还是可以替代完全垄断是指市场里只有一个厂商，他可以决定商品的价格以及供给从而能等到超过一般的利润寡头是市场里有少数生产商占有很大的市场率

竞争市场下需求线是水平还是垄断竞争？这种情况下呢？这种姿势呢，回答不上来