农业剩余劳动力转移

刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终达到短缺状态。 阿瑟·刘易斯是发展经济学的领军人物、诺贝尔经济学奖获得者。其在论文《劳动无限供给条件下的经济发展》中，提出了自己的“二元经济”发展模式。认为“二元经济”发展模式可以分为两个阶段：一是劳动力无限供给阶段，此时劳动力过剩，工资取决于维持生活所需的生活资料的价值；二是劳动力短缺阶段，此时传统农业部门中的剩余劳动力被现代工业部门吸收完毕，工资取决于劳动的边际生产力。由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由剩余变为短缺，相应的劳动力供给曲线开始向上倾斜，劳动力工资水平也开始不断提高。 经济学把联接第一阶段与第二阶段的交点称为“刘易斯转折点”。 与“刘易斯拐点”相对应的是“人口红利”，由于年轻人口数量增多形成的廉价劳动力，提供给经济发展相对便宜的要素价格。对于很多发展中国家而言，廉价劳动力是发展的一个重要要素，这一点，在我国前一阶段的经济增长模式中也表现得较为明显。 根据人口发展规律，“人口红利”不可能无限期延续。因此必须考虑与“人口红利”相伴相随的“人口诅咒”——当我们过分依赖廉价劳动力优势时，久而久之便会失去创新的能力，以致在“人口红利”枯竭时，处于不可持续发展的境地。这个意义上，“刘易斯拐点”不啻为一种“倒逼”，跨过这道坎，展现在我们面前的将是一番崭新的广阔天地。

刘易斯拐点由诺贝尔经济学奖得主刘易斯在人口流动模型中提出，指的是劳动力过剩向短缺的转折点。在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，逐渐出现招工困难、民工荒等。中国目前已经连续几年出现用工荒，甚至在金融危机后的09年初也是如此，2011年尤其严重。虽然有看法认为这只是中西部大力投资把劳动力留在当地的结果，但更多人结合近几年的用工情况和低水平工资上涨速度超过中高水平工资等现象，认为中国已在过去的几年内某一时刻出现了刘易斯拐点。刘易斯拐点的影响是：工资上涨速度加快，消费在经济中的作用将增大，但将推动通胀，并使整体经济增长速度有放缓趋势。刘易斯拐点出现后，劳动力的逐渐短缺、工资水平的逐渐提高都仍是个渐进的过程，且可持续较长一段时间。

刘易斯拐点是劳动力过剩向短缺的转折点。横轴是劳动力供给，纵轴是工资水平，是一条由平缓上升转为陡峭上升的曲线，转折点为刘易斯拐点。该点是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终达到瓶颈状态。拐点之后，储蓄总量应该是上升的，但是利率趋于下降。库兹涅茨曲线是一个类似于开口向下的抛物线，是收入分配状况随经济发展过程而变化的曲线

刘易斯转折点 (Lewisian Turning Point）是指这样一种情况：在二元经济结构中，在剩馀劳动力消失之前，社会可以源源不断地供给工业化所需要的劳动力，同时工资还不会上涨。直到有一天，工业化把剩馀劳动力都吸纳乾净了，这个时候若要继续吸纳剩馀劳动力，就必须提高工资水平。否则，农业劳动力就不会进入工业。这个临界点就叫做 “刘易斯转折点”。根据经济学家刘易斯的理论，大多数发展中国家都要经历一个二元经济发展的过程。其突出的特征是农村劳动力的剩馀为工业化提供低廉的劳动力供给，工资增长较慢，雇佣关系不利於劳动者，城乡收入差距持续著；按照发展的逻辑，这个过程将一直持续到劳动力从无限供给变为短缺，增长方式实现一个质的飞跃，进入现代经济增长阶段。这个转换的节点就被称为“刘易斯转折点”。

刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终枯竭。由诺贝尔经济学奖得主刘易斯在人口流动模型中提出。

判断刘易斯拐点的标准即劳动力过剩向短缺的转折点。刘易斯拐点相对应的是人口红利，而刘易斯拐点与人口红利之间有一种正相关的关系，前者的显现，往往是人口红利逐渐消失的一个前兆。我们面临的“拐点”更多的是指“初级劳动力”领域，相对应的，以技师、技工为代表的中级劳动力数量却越来越不足，这更加加剧了未来发展的风险。

库兹涅茨曲线（Kuznets curve），又称倒U曲线（inverted U curve）、库兹涅茨倒U字形曲线假说。美国经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨于1955年所提出的收入分配状况随经济发展过程而变化的曲线，是发展经济学中重要的概念。刘易斯拐点简而言之就是在此这个转折点之前不论有多少新增就业，工资都不会涨，这是一个典型的二元经济发展；在这一点之后劳动供给不再是无限的，工资开始上涨，人均收入开始实质性地增长，这是一个典型的现代经济增长

小题1:A小题2:B 试题分析：小题1:根据材料：“刘易斯拐点”是指劳动力由过剩向短缺的转折点。故我国开始出现“用工荒”的时间拐点应在新就业人口（虚线）数量开始减少的时期。小题2:“刘易斯拐点”的出现，主要是我国农民技术水平低劳动力供应减少，廉价劳动力工业生产企业减少，高附加值的技术导向型企业增加，因此政府要加大职业技术教育，提高劳动者技能。点评：本题难度一般，学生只要能结合题干和图示信息分析，并能针对不同的人口问题判断不同的人口政策。

【答案】：B“人口红利”指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。故D项正确。存在“人口红利”的国家，少儿抚养比例迅速下降，劳动年龄人口比例上升，在老年人口比例达到较高水平之前，将形成一个劳动力资源相对丰富、抚养负担轻、于经济发展十分有利的局面。所以B项其表述应改为“一个国家劳动力人口占总人口比例上升”。A项刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点．是指在工业化过程中．随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少．最终枯竭。这是由诺贝尔经济学奖得主刘易斯在人口流动模型中提出。C项正确，因为农村富余劳动力短缺意味着接下来不再适宜大力发展劳动密集型产业。应注意产业结构升级。

【多选题】以下对刘易斯拐点的描述中，错误的是（）。 A.生产要素无限供给到制约供给的转折点 B.技术无限供给到制约供给的转折点 C.劳动力无限供给到制约供给的转折点 D.时间无限供给到制约供给的转折点 正确答案：ABD

劳动力转向卖方市场，工资水平上升；企业用工成本加大，劳动力低成本的比较优势逐渐丧失。两个方面，各3分如果要分3点的话，以下是个人的见解1、劳动力供不应求，工资上涨2、促使劳动力的结构发生改变，对劳动这的素质有更高的要求3、劳动密集型企业将面临“用工荒”，因劳动力成本上升而被淘汰

目前的数据，日本在上世纪70年代前期跻身发达国家行列，韩国在上世纪90年代完成这一转变，确认了中国已经越过刘易斯拐点，同时，彼时日本和韩国仍在享受人口红利带来的好处，这在一定程度上延缓了资本报酬的递减速度，为实现经济腾飞争取了充分时间，人口红利窗口期也即将关闭。刘易斯拐点和人口红利拐点的越过为中国经济从要素驱动向生产力驱动的转型提出了迫切要求。因为正是在生产要素驱动到生产力驱动的转折点上，国家之间出现了分化，许多中等收入国家未能实现这一转变而陷入“中等收入陷阱”。至今成功摆脱这一陷阱跻身高收入国家的也仅有日本和东亚四小龙。值得注意的是。但是对于中国而言，这样的机会显然不存在了。中国经济的转型迫在眉睫。库兹涅茨曲线是指在一国收入分配与经济增长之间的倒U型关系。随着一国收入水平的上升，收入分配差距将趋于扩大，当经济水平达到较高程度时中国经济已悄然越过刘易斯拐点 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：内容预览：第六次全国人口普查数据对于判断未来中国经济驱动力异常重要

问题是什么啊？中国的经济增长是得益于人口红利的，关于刘易斯拐点的看法好像现在也不统一。。。。

B 试题分析：本题注意审题，抓住设问中“企业可以采取的应对措施”主体是企业。而劳动者转变就业观念，提高自身素质主体是劳动者。调整劳动力结构，促进劳动力市场健康发展主体是政府。故①④项错误。面对“中国人口红利的时代即将过去”的形势，企业可以控制成本，加强管理。提高自主创新能力，促进产业升级。减少对劳动者的需求。本题选B项。点评：本题抓住设问中“企业”怎么做很关键。是学生调动和运用知识分析现实问题。题目难度适中。解题的关键在于认真读懂题意，理解题意并抓住关键词“企业怎么做”是作对本题的关键。

楼主描述AS线不到位啊前提：刘易斯拐点：劳动力过剩转向短缺的转接点。这幅图的横坐标是“劳动力供给”，而纵坐标是“工资水平”，换言之，这幅图的两个要素是“劳动力供给”和“工资水平”，考虑事情的出发点也是这两个要素。个人认为选C。根据这幅图的显示，当AD线移动到AD3时候，就意味着，企业需要提高工资才能招到员工。基于这幅图的两个首要考虑要素，和显示出的现象，故选择C　。正确答案是这个吗？

生产要素无限供给到制约供给的转折点===技术无限供给到制约供给的转折点===时间无限供给到制约供给的转折点

中国经济新常态的历史背景分析改革开放三十多年来，中国经济持续高速增长，成功步入中等收入国家行列，已成为名副其实的经济大国。但随着人口红利衰减、“中等收入陷阱”风险累积、国际经济格局深刻调整等一系列内因与外因的作用，经济发展正进入“新常态”。1.已成为经济大国，正站在从经济大国迈向经济强国的新起点上1978年，我国GDP只有1482亿美元，居世界第十位。2014年我国GDP初步核算为63.6万亿元，合计达到10万亿美元，稳居世界第二位，占世界经济总量的13.3%。东部沿海一些省市的经济总量或人均GDP已接近或超过世界上一些中等发达国家的水平。根据联合国的统计，到2014年年底，我国钢、煤、水泥、棉布等200多种工业品产量居世界第一位，中国制造业大国的地位基本确立。我国改革开放三十多年创造了世界经济史上的“增长奇迹”，已成为名副其实的经济大国，这是经济进入新阶段的重要特征。我国已是一个经济大国，但还不是经济强国。经济规模大并不代表国际竞争力强。站在从经济大国向经济强国迈进的历史新起点上，我们应当更加重视产业结构优化和经济质量提升，只有这样才能真正提升国家竞争力，才能真正实现经济强国的伟大目标。2.“刘易斯转折点”加速到来，要素资源约束加剧在发展中国家中普遍存在二元经济结构，在剩余劳动力消失之前，社会可以源源不断地供给工业化所需要的劳动力，即劳动力的供给是无限的，同时工资还不会上涨。直到有一天，工业化把剩余劳动力都吸纳干净了，这个时候若要继续吸纳剩余劳动力，就必须提高工资水平。否则，农业劳动力就不会进入工业部门，这个临界点就叫做“刘易斯转折点”。改革开放以来，中国经济持续快速增长的一个重要推动力就是人口红利的持续释放。由于生产成本和国内劳动力工资低，制造业企业纷纷离岸外包到中国。但随着时间的推移，这一比较优势正随着我国人口结构的变化而在不断衰减。统计数据表明，2012年，15—59岁的劳动年龄人口为93727万人，比上年年末减少345万人。与此同时，老年人口的比重继续攀升，60周岁及以上人口19390万人，占总人口的14.3%，比上年年末提高0.59个百分点。2013年16—59岁的劳动力资源数量减少了244万人。中国人口红利拐点的出现，至少会带来三大后果：一是劳动力成本上升，劳动力成本比较优势逐步减弱；二是由于老龄人口增加，人口抚养比提高，储蓄率将会下降，推高资金成本；三是劳动力人口总量减少，带来“民工荒”等用工短缺现象。这三大后果直接导致中国潜在经济增长率的降低。从本质上讲，“刘易斯转折点”的到来，就意味着传统人口红利的消失。此外，要素资源的供给约束日益加剧，过去三十多年，我国过度依靠投资和外需的经济增长模式，已使得能源、资源、环境的制约影响越来越明显。据统计，目前我国淡水、一次能源、钢材、水泥、常用有色金属等五类主要资源的平均消耗强度高出世界平均水平约90%，是世界上国内生产总值能耗最高的国家之一。石油、铁矿石、铜精矿、铝土矿等重要矿产资源的对外依存度均超过50%，进口压力不断增大。可以说，要素的边际供给增量已难以支撑传统的经济高速发展路子，这也在客观上促使中国经济逐步回落到一个新的平稳增长区间。3.进入中等收入国家行列，面临“中等收入陷阱”风险以“国民人均收入水平”来划分一个经济体的发展阶段，是经济学界的一种重要分析方法。按照世界银行2008年提出的最新划分标准，世界上的国家可以划分为“低收入国家”“中等偏下收入国家”“中等偏上收入国家”“高收入国家”四种类型。人均国民收入低于975美元以下的为低收入国家和地区，中等收入国家的标准在976美元到11905美元之间，在这个当中还分了两个小组：一个是中等偏下收入国家，人均国民收入在976美元到3855美元之间，另一个是中等偏上收入国家，人均国民收入在3856美元到11905美元之间。从中国经济的实践看，2014年，我国人均GDP已超过7000美元，2015年估计能达到7800美元，按照世界银行的标准，已进入上中等收入国家行列，正向高收入国家迈进。从拉美、东南亚一些国家的经历看，这些国家早在20世纪七八十年代就进入了中等收入国家的行列，但由于多数国家在向高收入经济体攀升的过程中，经济增长仍然依赖从低收入经济体发展成为中等收入经济体的战略、模式和方法，进一步的经济增长被原有的增长机制所锁定，人均国民收入难突破高收入的下限，导致这些国家一直徘徊在中等收入的水平上，这就是“中等收入陷阱”。例如马来西亚，1980年，它的人均国民收入在世界上的排序是第84位，到2009年排序依然为第89位，20年间基本没有发生太大的变化。发展中国家在摆脱贫困时，往往追求经济的快速增长，容易忽视技术进步、结构优化，以致出现经济与社会、城乡、地区、经济增长与资源环境失衡和分配不公，结果出现社会危机或经济负增长、失业率提高、收入差距扩大等。“中等收入陷阱”的本质就是一个经济体从低收入进入中等收入之后，如果不能迅速有效地进行制度变迁和政策转化，形成新的增长动力，那就可能出现增长停滞，导致经济和社会问题丛生。此外，在低收入经济体和高收入经济体的两面夹击下，中等收入经济体极易被挤出国际分工体系，这种外部环境的恶化也会加剧经济增长的困境。站在新的发展起点上，我们必须集中精力，把自己的事情做好，努力跨越“中等收入陷阱”。4.体制机制障碍较多，全面深化改革进入攻坚期从20世纪70年代末开始，在实事求是精神的鼓舞下，依靠改革破除了制约生产要素优化配置和生产力发展的体制机制障碍，释放了潜在的制度红利，从而带来了生产力的解放、生产效率的提高和物质财富的增长，带来了中国经济发展的不竭动力。回顾改革历程，每一次重大改革都给党和国家发展注入新的活力、给事业前进增添强大动力。但也得承认，尽管通过三十多年的改革开放，一些方面的改革已取得了突破性进展，但市场化导向的改革并没有彻底完成，很多地方还不到位。以新型城镇化为核心的土地制度、户籍制度、社会保障制度、投融资体制等领域的配套改革还处于起步阶段，需要进一步全面深化改革。此外，政府部门对微观经济活动的干预仍然较多，行政性审批方式在资源配置方面还占据很大地位。在市场起决定性作用的新常态下，政府职能需要重新定位和调整，需要理顺体制机制，实现行政流程再造等等。全面深化改革就必定要触动原有的利益格局，但触动利益往往比触及灵魂还难。在改革起步阶段，由于改革带有“普惠式”，改革普遍受益，改革的深层次问题往往不会凸显出来，改革阻力较小，改革共识较为容易达成。新一轮改革已经越过了“帕累托改进”阶段，当时那些绕过去的和放在一边的矛盾和问题并不会因此而消失，相反可能随着改革推进而成为绕不过去的“拦路虎”。今天，这些累积的矛盾和问题，已经摆在我们的面前，躲不开也绕不过。换句话说，经济新常态下，改革已进入深水区，进入攻坚阶段，改革的艰巨性、复杂性和纵深性在不断加强。5.世界经济格局深刻调整，全球治理进入新阶段自2008年国际金融危机至今，世界经济增长已经经历过了两次探底。各个经济体增速分化加剧，政治、经济、地缘等各种因素相互交织和对世界经济影响加深，世界经济仍处于国际金融危机后的深度调整期。当前，世界经济仍将面临诸多不稳定、不确定性因素，复苏道路依然曲折，大幅回暖的概率较小，使得中国的外部经济环境更加复杂。国际金融危机深层次影响在相当长时期依然存在，全球经济贸易增长乏力，保护主义抬头，地缘政治关系复杂变化，传统安全威胁和非传统安全威胁交织，外部环境不稳定、不确定因素增多。全球经济分化严重。首先，发达国家多陷入“日本病”。主要表现为：一是进入流动性陷阱；二是深陷债务危机；三是人口老龄化。其次，新兴经济体集体进入调整期。一些国家出现了资金外流、通货膨胀、经济增速回落的现象。俄罗斯、巴西等过度依赖资源能源价格的国家，经济增长速度出现明显下降。印度尽管受国际贸易影响幅度较小，但其脆弱的金融体系在国际资金外逃情况下受到严重冲击。从整体上看，这可能会使全球竞争更加激烈，引发贸易保护主义的抬头，使得对中国外贸增长形成新的巨大压力。而从全球治理体系看，围绕全球治理体系的竞争日趋激烈，各国都在加快调整发展模式，重塑和发展具有比较优势的产业，纷纷试图抢占经济制高点和全球话语权。以跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、跨大西洋贸易与投资协定（TTIP）为代表的“两洋战略”区域合作谈判，对我国提出高标准，对我国经济发展构成制约。

新一代 互联网

美国南北战争的转折点，葛底斯堡战役美国内战的爆发，使国家军队中的南部军官处于两难抉择，是留在国家军队，还是效命家乡？许多人为此而苦恼，罗伯特·李将军就是其中一个。他虽然不喜欢奴隶制和分裂，但也不愿意将刀枪对准家乡，更重要的是，他认为蓄奴权是各州的自由，联邦政府不能武力干涉。几番斟酌，李回到南方。一个反对奴隶制、反对分裂的将军，却成了南方“叛军”的总司令。南军虽然在钱瑟勒斯维尔战役中获胜，但李将军却失去了手下最出色的将领斯通威尔·杰克逊，杰克逊在和他的部下返回南军防线的时候，被误认为是北军，被己方士兵射杀，李将军在听闻噩耗后，叹息道：“我右臂已断。”这真是个大乌龙。钱瑟勒斯维尔战役后，李将军命令南军向宾夕法尼亚葛底斯堡进军。因为葛底斯堡是重要的交通枢纽，李将军希望在葛底斯堡击败乔治·米德的北军，并借此解除北军对维克斯堡围困，还可以威胁宾夕法尼亚的费城、马里兰的巴尔的摩以及华盛顿特区。李将军期望葛底斯堡战役的胜利，可以迫使北方联邦承认南部邦联的独立地位。7月1日，南北双方在葛底斯堡展开了一场空前惨烈的大战，开始，南方军队拥有人数优势，以25000人对阵18000名北方军队，因此北方军队处于劣势，伤亡惨重，岌岌可危。但关键时刻，北军将领汉考克收拢残兵，占据了战场北部高地卡尔普山和公墓岭，进行顽强抵抗。公墓岭易守难攻，北军据险抵抗，南军猛攻不克，直到这时，南军的指挥官尤厄尔将军才意识到自己的错误。其实南军本可以提前占领公墓岭，但被他忽视了，此时后悔已晚。一天的激战结束后，北军又连夜构筑防线。但李将军对自己军队的战斗力好像充满了信心，钱瑟勒斯维尔大捷和7月1日北军的溃败，都使李将军对占领葛底斯堡充满信心，他认为只要再增加进攻压力，就能迫使北军投降。第二天，李将军集中主力向卡尔普山发动全面进攻，然后炮轰公墓岭，他想将北军分割然后各个击破。尤厄尔率领的南军冲上卡尔普山，北军乔治·米德少将向南军右翼发起了反冲锋，结果南军的后继部队没能及时跟进，所以尤厄尔的部队又被赶下了山坡。这是一场艰苦的拉锯战，双方都损失惨重，虽然双方士兵都英勇作战，但南军的前线指挥官多次失误，李将军的主要进攻目标没有被攻占。过于自信的李将军认为，乔治·米德为加强侧翼的防守，其公墓岭山脊中央地带防守必定空虚，于是下令由刘易斯率领突击队重点攻击公墓岭山脊，突破北军的中部防线。第三天早上，南北双方动用300多门火炮，对轰了一个多小时，刘易斯率突击队向公墓岭山脊的北军发起进攻。突击队员要穿过1000多米的旷野去进攻联邦军阵地，他们完全暴露在北军近200门火炮和数千支步枪的火力之下。刘易斯顶着枪林弹雨带头冲锋，南军展示出了难以置信的勇猛，在伤亡过半的情况下，南军终于冲到了北军最后一道防线，刘易斯带头跳进北军工事，南军的军旗终于飘扬在了公墓岭。南北双方开始短兵相接，白刃战中守军首先支持不住，但此时两翼北军赶到，将这几百南军重重包围，刘易斯和士兵们不是战死，就是被俘，而阵地最终还是被北军守住了。黄昏时，南军伤亡已近3/4，李将军只能撤退。经过3天惊心动魄的厮杀，葛底斯堡尸横遍野，双方死伤近4万人。葛底斯堡战役是当时美国历史上流血最多的一次战役，乔治·米德将军的沉着指挥奠定了战役的胜利。南军元气大伤，此后再也未能向北进军，从此失去战略主动权，因此葛底斯堡战役是美国南北战争的转折点。

一、引言与文献综述改革开放前30年,由于户籍制度严格约束,劳动力这一最活跃的生产要素缺乏流动性。中国工业化带来了城乡经济机会的巨大差异,但农村剩余劳动力无法向城市制造业等非农产业转移。重工业优先发展战略,形成了城乡二元结构,并在工业化进程中逐渐固化。经济体制改革所带来的经济机会,刺激着劳动力流动。20世纪80年代,农民工流动主要以本地乡镇企业为主,90年代以后演变为跨地区流动为主,出现“民工潮”。2003年开始,广东、上海、浙江、江苏等沿海地区出口和制造业快速增长,对农民工需求大量增加。2004年首次出现“民工荒”,2010年又一次出现“民工荒”。作为发展中农业大国,从“民工潮”到“民工荒”,是否意味着刘易斯拐点到来?一些学者认为中国现在已经进入著名发展经济学家刘易斯提出的发展中国家城乡劳动力供求和价格变动曲线的所谓刘易斯拐点[1]。即使短期内有波动,但从长期来看,刘易斯转折点规律性已清晰可见[2]。但另一些学者认为刘易斯拐点尚未

　　改革开放以来，中国经济之所以能够实现年均近10％的高速增长，一个重要的因素就是非常丰富的劳动力。然而，因受80年代后为控制人口增长实施的“独生子女政策”的影响，现在劳动人口正逐渐向负增长转变，而且工业化的推进和户籍制度的放宽促进了以年轻人为主的劳动力从农村向城市转移，中国已经迎来了充分就业的发展阶段（即“刘易斯转折点”），劳动力从过剩变为短缺。劳动年龄人口的减少和刘易斯转折点的到来所产生的影响，不仅限于经济潜在增长率的下降，而且波及到工资、物价、收入分配、经济结构、政府经济政策、贸易和直接投资。　　劳动力从过剩变为短缺　　中国迎来了劳动年龄人口从增加向递减的转变，经济发展过程从不充分就业向充分就业转变的两个转折点，劳动力已经从过剩转变为短缺　　首先，1980年代初期实施独生子女政策，导致劳动年龄人口占整个人口的比例在2010年触顶后下降，预计劳动年龄人口数量也将于2015年前后开始减少，同时，老龄化将会日益严重　　其次，由于以年轻人为主的劳动力从农村向城市迅速转移，导致农村的剩余劳动力已消失殆尽。2011年离开户籍所在地外出打工的农民已经多达1.59亿人（中国国家统计局《2011年我国农民工调查监测报告》）。由此可见，中国经济已经到达了意味着实现充分就业发展阶段的“刘易斯转折点”。尽管现在经济增长减速，但与2008年雷曼危机后许多外出打工的农民工失业、不得不返回家乡的上次经济衰退期截然不同，此次并没有发生严重的失业问题。此外，截至1997年实际工资上涨一直大幅度低于实际GDP增长率，而在1997年以后的大部分年份，两者出现逆转　　一般来说，劳动年龄人口从增长转变为减少的时期与从不充分就业转变为充分就业的时期各不相同。例如日本，1960年代初期实现了充分就业（南亮进《日本经济的转折点:劳动力从过剩转向短缺》，创文社，1970年），1995年前后才出现劳动年龄人口的减少（联合国，World Population Prospects, The 2010 Revision）。中国与此不同，两个转折点几乎同时到来，因此劳动力短缺的程度及其带来的经济冲击力均大于其他国家。　　工资上涨及其影响　　　　劳动力从过剩转变为短缺将通过工资上涨给中国经济带来以下影响。　　首先，劳动分配率上升，促进改善收入差距。劳动市场从买方市场向卖方市场转变，不仅会带来工资上涨，而且可以带来劳动时间缩短和户籍制度改革等劳动者权利的改善。这些将在降低失业率的同时发挥维护社会稳定的作用。　　其次，缩小地区之间的差距。劳动力短缺和工资上涨在沿海地区比内陆地区更为显著，因此，以劳动密集型产业为中心，从沿海地区向内陆地区的产业转移不断加速。这种可称为国内版雁行模式的动向，自2007年以来已经带来了内陆地区的经济增长率高于沿海地区的“西高东低型”增长。因此，至今一直持续扩大的地区差距也逐渐开始缩小。　　再次，通货膨胀压力增高。实际上，通货膨胀率是经济景气的滞后指标，如果以1998年以后的数据为对象，把本期通货膨胀率作为因变量，把三个季度前的经济增长率作为自变量进行回归分析，可以看到两者间具有紧密的相关性。但受通货膨胀率上升的影响，2010年以后的数据基本处于回归线的上方（参见图4）。迄今中国政府担心出口减速会给就业带来负面影响，对人民币升值采取谨慎态度，但如果实现了充分就业，就没有必要再为此担心，为了抑制伴随工资上涨而来的通货膨胀，政府对人民币升值将会变得较为积极。

因为短期内技术条件和资本不变，在劳动边际产出递减的规律造成的，短期内劳动生产要素的投入会使得边际产出先递增后递减，然后考虑边际成本的增加，所以短期内劳动生产要素并不是越多越好

简单的话说，老泰就是他在中国的名气远大于自身实力的一个家伙。 被刘易斯等真正的高手Ko是早晚的事。

是为了以后的人口结构问题，包含养老负担等问题。

http://ivy205.bokee.com/4637602.html2002 [匈]伊姆雷 小说 他对脆弱的个人在对抗强大的野蛮强权时痛苦经历的深刻刻划以及他独特的自传体文学风格。 2003 [南]库切 小说 “精准地刻画了众多假面具下的人性本质”。 2004 [奥地利]艾尔弗雷德·耶利内克 小说 “因为她的小说和戏剧具有音乐般的韵律，她的作品以非凡的充满激情的语言揭示了社会上的陈腐现象及其禁锢力的荒诞不经”。2005 [英]哈罗德-品特 剧本 “他的戏剧发现了在日常废话掩盖下的惊心动魄之处并强行打开了压抑者关闭的房间。”2006 [土耳其]奥罕-帕慕克 《我的名字叫红》 小说 “在寻找故乡的忧郁灵魂时，发现了文化冲突和融合中的新的象征”。

看来你和我一样要好好学学历史喽

那就是前火箭球员。街球王——拉夫·阿尔斯通。号称跳跃的灵魂再给你说些现役的。圣安东尼奥马刺——布鲁斯·鲍文（小前锋）[注：咱就不用说他了吧？这哥们大家都亲切的叫他最肮脏的防守球员。] 奥兰多魔术——德怀特·霍华德（中锋）[注：目前为止人气最高的家伙，09赛季的篮板王、盖帽王] 特兰大老鹰——斯皮迪·克拉克斯顿（控球后卫） 新奥尔良黄蜂——希尔顿·阿姆斯特朗（中锋/大前锋） 芝加哥公牛——柯克·辛里奇（控球后卫） 丹佛掘金——查基·阿特金斯（控球后卫） 洛杉矶快船——阿尔·索顿（大前锋） 新泽西网——雷纳德·克里斯蒂奇（中锋/大前锋）（现已去俄罗斯打球） 印第安那步行者——特拉维斯·迪安纳（控球后卫） 费城76人——凯文·奥利（控球后卫） 波特兰开拓者——拉马库斯·阿尔德里奇（大前锋/中锋） 俄何拉荷马雷霆——罗纳德·杜普里（小前锋） 密尔沃基雄鹿队：罗伊尔-艾维 （控球后卫）迈阿密热队：卡斯布-鲍威尔 （小前锋）退役号码——斯托克斯（萨克拉门托国王），巴奈特（纽约尼克斯），约翰·斯托克顿（犹他爵士）(

　　环境与经济增长的关系是经济社会发展中的老生常谈，但不断发展的现实又使这一话题常谈常新。今天谈论这个话题，当然与“环保”、“低碳”、“可持续”等成为媒体上的高频词有关，但更基于对我国环境保护与经济增长新动态的思考：我国环境与经济增长的关系是否已到了一个转折点？这就要说到所谓的“环境库兹涅茨曲线”。 　　环境库兹涅茨曲线源于“库兹涅茨曲线”，后者是由获得过诺贝尔经济学奖的美国经济学家库兹涅茨提出的，说的是经济增长与收入分配之间的关系，即收入分配不均等程度随着经济增长呈先加大后减小的倒U形。美国普林斯顿大学的格罗斯曼和克鲁格等经济学家把库兹涅茨曲线的思想应用到环境质量与经济增长关系的分析当中，于1995年提出了“环境库兹涅茨曲线”假说。根据这一假说，一方面，经济增长意味着更大规模的经济活动，既需要更多的资源投入，又带来更多的污染排放，因而对环境质量产生负的规模效应；另一方面，经济增长通过清洁能源以及新技术的使用、产业结构的优化升级等，对环境质量产生正的技术进步效应和结构效应。一般说来，在大规模工业化阶段，规模效应超过技术效应和结构效应，环境质量随着经济增长不断恶化；在后工业化阶段，技术效应和结构效应超过规模效应，环境质量随着经济增长逐步改善。归结起来，这三类效应共同决定了环境质量与经济增长之间的倒U形曲线关系：环境质量随着经济增长呈先恶化后改善的趋势。 　　之所以提出这个问题，是因为近几年我国经济发展出现了诸多重要转变，包括：我国经济整体发展已从大规模工业化时期进入工业化中后期；潜在经济增长率下降；劳动力供求的刘易斯拐点来临；正在经历大规模的产业升级和结构转型；经济增长所累积的财力和技术使控制和治理环境污染成为可能；全民环境意识大大提升……所有这些变化都使中国经济增长的环境负效应有所降低，经济发展的环境压力有所减弱。从现实情况看，至少在东部城市，随着产业升级以及对环境污染的大力控制和治理，空气污染、水体污染、植被破坏等初步得到控制，或者有所改善。或许，环境库兹涅茨曲线的拐点正在到来。 　　然而又必须看到，我国是一个幅员辽阔、人口众多、经济社会发展不平衡的大国，东中西部发展很不平衡，城市与乡村发展很不平衡。就经济结构和消费结构来讲，东部很多地区已经完成大规模工业化，进入上中等收入的现代化和服务业大发展时期，而中西部很多地区尚处于工业化过程中甚至工业化前期。这就使大规模资源开发、大规模投资上项目、大规模污染排放仍然难以完全避免。这些地区最近几年的经济增长明显高于东部，盖缘于此。在这一过程中，环境污染等负效应也会不断显现。这些地区肯定还处于环境库兹涅茨曲线拐点到来之前。

在查克·贝里身上有很多个第一。他是第一个为节奏布鲁斯和摇滚之间架起桥梁的人和“摇摆舞”，用之不竭的新鲜诗句和丰富暗喻，还有他那一把出神入化的吉他，是一代代摇滚人的必修功课。美国当地时间3月18日下午，摇滚奠基人、天才吉他手、摇滚诗人查克·贝里在密苏里家中去世，享年90岁。 密苏里警方和急救人员接到报警进入其家中，发现查克·贝里已无任何反应。当日下午1时26分，查克·贝里被宣布死亡。 在查克·贝里身上有很多个第一。他是第一个为节奏布鲁斯和摇滚之间架起桥梁的人和“摇摆舞”，用之不竭的新鲜诗句和丰富暗喻，还有他那一把出神入化的吉他，是一代代摇滚人的必修功课。 贝里演奏吉他。 “披头士”把查克·贝里视作曲库，在贝里的《Roll Over Beethoven》、《Maybellene》、《Rock and Roll Music》、《Sweet Little Sixteen》、《Little Queenie》、《School Days》和《Johnny B Goode》里清晰可辨日后摇滚的雏形。 1986年推荐贝里进入摇滚名人堂的时候，基斯·理查兹的推荐语是：“对我来说谈论查克·贝里非常困难，因为我的每一个音乐乐句他都早已用过。这位绅士是开始这一切的人。” 米克·贾格尔表示：“他的词作比别人的更为闪耀，为美国梦投下一缕不寻常的光影。贝里你如此令人赞叹，你的音乐将永远活在我们心中。” 保罗·麦卡特尼称他为“美国有史以来最好的诗人之一”。 成名前曾参与贝里的那些临时召集乐队的布鲁斯·斯普林斯汀称他为“摇滚史上最伟大的践行者、吉他手以及最纯粹的摇滚乐创作者”。 Questlove写道：“查克·贝里面前，摇滚无神。” “海滩男孩”对他的赞誉亦至高:“查克·贝里把所有的经典歌曲都写完了。 美国摇滚乐先驱查克·贝里 查克·贝里的时代，优秀的黑人音乐人才济济。他所在的芝加哥厂牌Chess Records旗下即有穆迪·沃特斯等猛将。 与他们不同的地方在于，贝里的音乐事关青少年的叛逆和愤怒，而非成人的夜生活和感情生活。他的音乐里呼啸而过燃烧的性幻想和飞驰的小汽车，开阔无尽的公路和激情四射的校园舞会。他帮助一代青少年塑造了独立的自我以区分于他们战前出生的父母。早在摇滚与青少年的孤立感和反抗权威挂钩之前，查克·贝里就已经把张狂的吉他riff、酷烈的钢琴和弦与撞击心脏的鼓带到了白人少年的舞会地。 1926年，查克·贝里出生于圣路易斯的一户中产阶级家庭，其父为教会执事。高中才开始玩吉他的贝里很快便成为派对和舞会的吉他手常客，标志性的“鸭子步”则开始于更早的童年时代。 长长一生中，查克·贝里麻烦不断。黑人的身份和躁动的荷尔蒙轮番将他推入险境。仅仅看他一生中的数次遭逮捕、入狱，便是一部生动的美国黑人境遇沉浮史。 少年时，他因持假枪抢劫汽车未遂被投入劳改学校三年，失去继续求学的机会。29岁发布第一首单曲《Maybellene》前，他是有前科的通用汽车工厂流水线上一员。 1950年代贝里成为全职音乐人，与另两位朋友成立一个三人乐队穿梭于圣路易斯各俱乐部。没有演出的时候，他还兼任演员们的发型师。 1955年，贝里与穆迪·沃特斯和制作人莱昂纳多·彻斯的相遇成为其音乐生涯的转折点。在接下去的几年中，贝里把流行元素融入美国南方的乡村及布鲁斯音乐。他的作品开始出现在电台，并通过电波传至更远的地方。 乐迷在贝里的雕像前献花。 1950年代是贝里的黄金时代，他最著名的单曲如《Rock Roll Music》、《Roll Over Beethoven》、 《Johnny B Good》皆出自这一时期。 约翰·列侬说过一句著名的话：“如果你想给‘摇滚"取另一个名字，你可以叫它‘查克·贝里"。” 在上世纪五十年代，一个黑人的成名总是伴随麻烦，尤其当他在白人世界获得影响力之后。1959年，贝里二次入狱，原因是在密苏里一个本地舞会上一个白人女孩亲吻了他，他亦报之以吻。很快，一伙暴徒将他围住。最终，贝里因“妨碍公共安全罪”被扔进监狱，并交纳了700美元的罚款。 同年，根据曼恩法案关于以不正当目的运送未成年女孩出国境的规定，贝里被判有罪，入狱20个月。这一次的入狱对他的一生产生巨大影响。在朋友们眼中，出狱后的贝里仿佛成为另一个人。 1964年参与其巡演的吉他手卡尔·伯金斯告诉记者：“我从未见过一个人发生如此大的改变。他从前是个很随和的人，是那种在休息室看到大伙都在场，会开开心心加入其中吹牛打屁的人。出狱之后，他变得疏远、冷酷而苦涩。这不仅仅是因为监狱生活，还有他所经历的那些一夜夜的临时拘留。它能磨掉一个人的心性，逐渐杀死一个人。” 另一个对查克·贝里产生巨大影响的事件是他早年经历的唱片业潜规则和腐败。这些事件导致了他终身不信任唱片公司，并养成了巡演过程中雇佣本地乐手，与他们现金交易，仅仅在演出前夕才与之见面排练的习惯。 查克·贝里的一生中有很多“不打不相识”的朋友。不守规则、桀骜、自负、冲动，这一部分的“摇滚精神”在他身上不仅体现在舞台形象，也同样表现在为人处世上。 基斯·理查兹与查克·贝里长久的友谊生涯中最不缺的就是摩擦。理查兹记得在1960年代因“碰了他的吉他而推我”的小摩擦，事后贝里诚恳地道了歉。到了1987年，功成名就的二人又在一次排练中因为出场顺序而发生争执。年轻一点的理查兹最终向前辈低头。 贝里与另一位摇滚传奇杰瑞·李·刘易斯的友谊亦始于一次大打出手。用刘易斯的说法是：“贝里说他是摇滚皇帝，我说我才是。” 1972年，东山再起的查克·贝里发布了他一生唯一一张登顶排行榜的专辑《My Ding-a-Ling》，并持续与摇滚领域的大拿们在舞台上过招。 在他成功的职业生涯中，麻烦始终如影相随。 如果说1979年因税务问题而入狱四个月尚不是大问题，1990年警方在他家中发现大麻、武器及女士如厕的录影带无疑已走得太远。录影带被查获后，59位女士指控他在自己位于密苏里的餐厅洗手间安装摄像头。 讽刺的是，当年作为黑人少年贝里常因轻微罪名被捕，如今犯下大错却仅以120万美元的罚金了事。 尽管1979年以后他长达37年未出新专辑，贝里的巡演事业却持续至80岁高龄。2000年，贝里从克林顿总统手中接过肯尼迪中心荣誉奖。 2016年，他发布最后一张专辑《Chuck》，吉他手和和声皆由他的孩子们担任。 官方声明中，贝里对自己相伴68年的妻子托蒂·贝里说：“亲爱的，我正在变老。这张专辑花了我很长时间，如今我可以安心离开了。”

孙悟空能秒杀大鹏鸟 孙悟空变金刚猿能一巴掌拍死大鹏鸟

强者上，弱者下，是 体育 世界竞争的法则，不仅对于运动员来说如此，对于俱乐部来说亦是如此。纵览欧洲足坛，诸如诺丁汉森林，有不少在上世纪曾经辉煌一时的俱乐部早已是陷入衰败且长期未能反弹，甚至是解散匿迹。另外一方面，不少俱乐部在得到强大资金进驻又或者是通过得当的经营，亦存在着越级挑战、阶级跨越的可能。 在新世纪之后，又有哪些欧洲俱乐部称得上是越级成功或者崛起迅速呢？在本文之中，笔者将稍加整理，盘点出最具代表性的五家俱乐部，以供诸位参考。当然，若有商榷或遗珠之选，自然也是欢迎各位看官在评论区留言讨论。 五、RB莱比锡 RB莱比锡的前身是马克兰斯泰特，一支在德国第五联赛踢球的球队。回到2009年，红牛集团低价收购了马克兰斯泰特，并将其更名为RB莱比锡以及定下了一个十年打入德甲联赛的发展计划，前缀的RB即为Red Bull（红牛）的缩写。 在进军足球领域之前，红牛在极限运动与F1上的投资都可以说是比较成功的，足球这一块大蛋糕他们也想分一杯羹。从红牛系足球的布局来看，RB莱比锡是他们的最终一环。除了RB莱比锡之外，红牛在大致时间段先后在奥地利建立了萨尔茨堡红牛俱乐部、美国MLS大联盟建立了纽约红牛俱乐部，在亚洲非洲南美洲都有自己的卫星球队，挖掘和培养人才的体系到现在已经非常成熟，包括哈兰德、维也纳、古拉西奇、拉扎罗、纳比·凯塔、马内、南野拓实、黄喜灿这些球员都是在红牛系俱乐部过了一手甚至两手。 按最早定下的计划，RB莱比锡预计是要在18/19赛季打入德甲的，然而俱乐部就像坐火箭一样晋升，早早与16/17赛季便升上了德甲。在过去的三个赛季，RB莱比锡称得上是德甲的TOP3级别的强队，在欧冠也打到过四强的水准，以一支近乎就是全新建立的俱乐部来说，这样的跃升速度极其惊人，红牛玩足球确实有自己的一套。 四、热刺 在上榜的球队里面，热刺是相对特别的一支新晋强队，更适合作为俱乐部通过经营之道逐步越级的教学模板，而站在热刺背后掌控全局的男人则是他们的俱乐部主席丹尼尔·列维，这一位真正让热刺成为英超BIG 6的光头犹太人。 作为剑桥大学的高材生＆富商家庭出身的二代，列维心底一直有一股无法熄灭的足球商业火焰，准确来说是关于买下与掌控热刺的欲强烈欲望。在毕业之后，列维结交到家族势力还要远在他之上以及英国首发排行榜上的常客乔-刘易斯，后者极其欣赏列维的才气与商业思维，答应成为他幕后的资金班主，帮助他开启商业足球计划。 在千禧年第一个圣诞节的前几天，列维携手刘易斯以ENIC集团的名义成功从前任热刺老板休格手上收购到球队，刘易斯则是幕后的最大股东，他只关心投资与回报，对足球兴趣不算大，但信任自己看中的列维，而列维个人占球队股份的29%股份，是球队的二股东，外加出任热刺球队主席一职，整个俱乐部的生杀大权都在他手上。 在列维接管热刺之前，热刺不过是英超联赛的中游水准的球队。通过长达二十年的运营，热刺在英超的实力定位与排名一步一步提高，在2010年代过后是稳步上扬，欧战赛事表现也越来越出色。近况甚至可以与死敌阿森纳一较高下，而列维在转会市场和引援上的精打细算亦是极其出名，莫德里奇、贝尔、凯恩、孙兴慜在内的诸多球星都是在热刺迈向更高层级，身价暴涨。 16/17赛季，热刺拿到了一次英超亚军；2019年，热刺拿到了一次欧冠亚军。尽管热刺距离豪门还有一段距离，但是实际上他们在新世纪后的运作已经极其成功，尤其是考虑到他们在花小钱办大事的情况。 三、巴黎圣日耳曼 在百年俱乐部不少的五大联赛，成立于1970年的巴黎圣日耳曼不算特别 历史 悠久，成绩的下限还算比较高。自从1971年从法乙夺冠升上法甲之后，大巴黎在次年降回了乙级联赛，但在1974年又打上来了，再也没有降级过。 在20世纪，巴黎圣日耳曼于1986年、1994年拿下了两次法甲冠军，算是在法国足坛有一定竞争力的球队，但没有稳定的争冠能力、欧战表现近乎可以忽略不计。时间来到2011年，在阿联酋的财团入主英超曼城之后不久，卡塔尔那边想玩足球的财团也没闲着，以5000万欧元直接买起了巴黎圣日尔曼70%的股份，成为大股东。 此后，巴黎圣日尔曼进入了星光璀璨的辉煌时代，贝克汉姆、伊布、卡瓦尼、席尔瓦、迪玛利亚、内马尔、姆巴佩等历代球星纷纷入队，而在此之前，巴黎圣日尔曼虽只不过是球星过渡的跳板练级地，向来很难留住成名后的球星，比如小罗。 2013, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019, 2020，在有充足资金支持以及引入众多大牌球星之后，大巴黎在过去的十年时间里拿下了七次法甲冠军、国内的杯赛冠军不计其数，是近年足坛著名的新贵土豪球队。可惜，在欧冠赛场上，巴黎圣日耳曼还没夺冠，在2020年打到了决赛，无奈0-1负于拜仁。 二、曼城 在二十世纪的足坛 历史 ，曼城曾有过一些辉煌，在1938年、1968年两次拿下了英甲（当时的顶级联赛冠军），在1970年拿过一次欧洲优胜者杯。在上世纪的八十年代过后，曼城的定位就是浮沉在顶级联赛与二级联赛之间的英格兰足球俱乐部，直到2002年从英甲（当时的二级联赛）升上英超之后，曼城才完成了稳步立足到真正崛起的过程。 遥想当时，我国球员孙继海正是在曼城最后一个二级联赛赛中途加盟球队，以冲超功臣＆主力边后卫的身份帮助蓝月亮杀去英超的。在曼城的崛起期到来之前，孙继海亦是球队里的长期主力成员。 回到2007年，曼城迎来了队史转折点，先后被泰国大佬收购以及阿拉伯财团接盘的情况下，曼城最后是落在了阿布扎比集团的手上。这个阿布扎比集团的来头不小，背后依靠的是阿联酋最大的酋长国王室，经营范围涵盖石油、房产、 旅游 、海运、 体育 ，总资产价值长期是世界TOP5的水准。 在有钱的东家入主之后，曼城开启了大肆高价引援收购，当初在交易日截止的最后一个小时，用3,250万镑从切尔西截胡巴西球员罗比尼奥的操作，正是曼城进入金元时代的宣告。只不过，阿拉伯财团入主后的前三年，曼城虽然是有钱买买买、但是球队的体系极其混乱、不成章法，联赛的成绩亦未能令班主满意。 直到了2010年到2012年在这个阶段，曼城才找到了引援的方向，先后引入亚亚图雷、大卫·席尔瓦、克拉罗夫、巴洛特利、米尔纳、哲科、阿圭罗等知名强援。来到11/12赛季，在最后一场对战女王公园巡游者的争冠战中，靠着巴神的助攻和阿圭罗在最后时刻的绝杀，曼城终迎英超冠军，当时引领曼城走向正路的主帅则是现任意大利国家队主帅曼奇尼。 后续，曼城经历人事变动，在佩莱格里尼的执教之下，他们再夺一次英超冠军。然而，与曼奇尼一样，佩莱格里尼在欧冠杯赛表现的带队表现也是不够好，后面黯然离开。 回到15/16赛季，德布劳内、斯特林转会曼城，而曼城的主帅换成了瓜迪奥拉，球队自此进入新时代。经历了一个四大皆空赛季的磨合之后，瓜迪奥拉让曼城的竞争力更上一层，后续拿到了三个英超冠军，17/18赛季以惊人的100分成绩夺冠，而18/19赛季则完成了英格兰足坛 历史 上第一次三冠王成就。 可以说，我们这一代球迷最早记忆里的曼城是英超升班马球队，而目前则是英超 BI6 里极有竞争力的一员。在过去十年的时间里，蓝月亮崛起的速度飞快，当然，距离成为顶级豪门，他们还差一座至高无上象征登顶欧洲的欧冠奖杯。 一、切尔西 在21世纪之前，切尔西的主要荣誉是一次甲级联赛（顶级）冠军（54/55赛季）、两次乙级联赛（第二级别）冠军（83/84赛季，88/89赛季）。除了在古早年代辉煌过一阵子之后，可以说蓝军在20世纪是浮浮沉沉，难以称得上是稳定的强队。 蓝军最早重新跻身竞争行列，可以追溯到上世纪九十年代格伦·霍德尔、古利特、维亚利先后掌兵的时代，主要策略还是靠引入边缘或者过气球星来建军，比如古利特本人，以及后来的佐拉、德胡耶、勒伯夫、费雷尔等等。 在21世纪之后，蓝军才真正开始崛起。2000年到2003年，在拉涅利的掌兵之下，切尔西巩固了联赛前列的地位，但距离挑战英超冠军还差一截而队伍的收支开始日益紧张，这位后来俄罗斯富商阿布拉莫维奇的收购入主埋下伏笔。 来到2003年，阿布以6000万英镑的价格低价从肯·贝茨（1982年到2003年期间的切尔西老板）买下了球队，接手之后大手笔地一次性还清了切尔西当时的数千万英镑债务。来到2004年，阿布炒掉了拉涅利，重金聘请刚率领波尔图赢得欧冠杯的葡萄牙人穆里尼奥作为主教练，又从曼联挖角了他们的首席执行官凯尼恩，球队的重磅引援动作开始不断，次年便夺下英超冠军，蓝军自此迅速崛起。 自阿布在2003年入主切尔西的18年间，蓝军夺下了5次英超冠军、2次欧冠冠军。可以说，自11/12赛季由中途上任的罗伯托·迪马特奥带队夺下欧冠的那一年起，蓝军切尔西就真正跻身于欧陆的豪门之列。

建议参考《物种起源》一书

4秒2，不解释

【错误】刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终枯竭。故本题判断错误。

【答案】：错误解析：刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终枯竭。故本题判断错误。

威廉·阿瑟·刘易斯认为，在一国发展初期存在二元经济结构，一是农业传统经济，一是以城市为中心的现代工业经济。现代化的过程一方面是工业不断扩张，另一方面是日益萎缩的农业传统经济产生了大量剩余劳动力。由于现代工业的劳动生产率远远高出农业，可以支付的薪金也远远高于农业收入，只要工业部门对这些从农村来的民工能够提供足以维持其生存的最低工薪，他们就会滚滚而至，为工业部门供应无限的廉价劳动力。由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由剩余变为短缺，相应的劳动力供给曲线开始向上倾斜，劳动力工资水平也开始不断提高。经济学把联接第一阶段与第二阶段的交点称为“刘易斯转折点”。1972年，刘易斯又发表了题为《对无限劳动力的反思》的论文。在这篇论文中，刘易斯提出了两个转折点的论述。当二元经济发展由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由无限供给变为短缺，此时由于传统农业部门的压力，现代工业部门的工资开始上升，第一个转折点，即“刘易斯第一拐点”开始到来；在“刘易斯第一拐点”开始到来，二元经济发展到劳动力开始出现短缺的第二阶段后，随着农业的劳动生产率不断提高，农业剩余进一步增加，农村剩余劳动力得到进一步释放，现代工业部门的迅速发展足以超过人口的增长，该部门的工资最终将会上升。当传统农业部门与现代工业部门的边际产品相等时，也就是说传统农业部门与现代工业部门的工资水平大体相当时，意味着一个城乡一体化的劳动力市场已经形成，整个经济——包括劳动力的配置——完全商品化了，经济发展将结束二元经济的劳动力剩余状态，开始转化为新古典学派所说的一元经济状态，此时，第二个转折点，即“刘易斯第二拐点”开始到来。显然，“刘易斯第一转折点”与“刘易斯第二拐点”的内涵是不同的，都具有标志性的象征意义，前者的到来为后者的实现准备了必要的前提条件，但后者的意义是决定性的。对照“费景汉—拉尼斯模型”中的三阶段划分，该模型中从第一阶段转化到第二阶段的过渡点即为 “刘易斯第一拐点”，该模型中从第二阶段转化到第三阶段的过渡点即为“刘易斯第二拐点”。

库兹涅茨曲线（Kuznets curve），又称倒U曲线（inverted U curve）、库兹涅茨倒U字形曲线假说。美国经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨于1955年所提出的收入分配状况随经济发展过程而变化的曲线，是发展经济学中重要的概念。刘易斯拐点简而言之就是在此这个转折点之前不论有多少新增就业，工资都不会涨，这是一个典型的二元经济发展；在这一点之后劳动供给不再是无限的，工资开始上涨，人均收入开始实质性地增长，这是一个典型的现代经济增长

判断刘易斯拐点的标准即劳动力过剩向短缺的转折点。刘易斯拐点相对应的是人口红利，而刘易斯拐点与人口红利之间有一种正相关的关系，前者的显现，往往是人口红利逐渐消失的一个前兆。我们面临的“拐点”更多的是指 “初级劳动力”领域，相对应的，以技师、技工为代表的中级劳动力数量却越来越不足，这更加加剧了未来发展的风险。

中等收入陷阱是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终达到瓶颈状态。人口红利是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。

美国银行-美林(Bank of America Merrill Lynch)发表报告认为，未来几年（2011年后），随着中国劳动力成本稳步上升，中国进入“刘易斯拐点”(Lewis Turning Point)时，美国消费者价格指数升幅将会增至4%左右。同时，曾担任花旗亚洲首席经济学家的北京大学经济学教授黄益平也认为，一度低成本劳动力充裕的中国正在迈向“刘易斯拐点”，这种态势可能迫使一些制造商转向印度和越南等劳动力成本更低的国家，集中在中国的全球制造业活动可能转移到其他地方。 社科院金融研究所中国经济评价中心主任刘煜辉认为，从理论上来说，可以推出中国的劳动力红利（刘易斯拐点）能够延续到2015年以后，但是现在好像拐点提前到来了。从停工事件来看，这种拐点实际上已经到来，根本原因就是现在的泡沫经济。现有的工资水平无法保障工人正常的生活,所以要倒逼着涨工资，这样的倒逼等于吞噬劳动力的红利。本来在供大于求的环境下，只有过刘易斯拐点以后，工资才会出现一个迅速上涨的局面，但是今天这一切提前发生了，起码提前了4到5年，这种因素很明显就是泡沫经济带来的。 世界银行高级经济学家高路易认为现在断言中国剩余劳动力消失还为时过早，不仅在农村，城市也有剩余劳动力。对劳动力过剩现象消失，工资、消费价格和通胀开始上升的担忧过度，混淆了劳动力需求的周期性上升和人口结构的变化，没有把加薪事件放在过去的工资上涨、劳动生产率和整体经济增长的大背景中来看。 从国际经验来看，一国在刘易斯转折过程的初期，应该尽量避免资本深化的过早发生，应该通过劳动力使用倾向的创新，保证丰富的非技术劳动力得到最大限度的利用，只有当剩余劳动力的情况不存在，实际工资开始大幅度上升时，在经历了资本浅化式增长之后，才出现资本深化。这正是日本的成功经验所在。我国的农业人口占总人口的比重还相当大，农业劳动力在总的就业人口中的比重超过50%，这一现实决定“刘易斯转折点”在我国将表现为一个长期的过程。也决定了未来相当长一段时间，我国不能放弃劳动密集型的产业发展战略，而应根据国际产业的变动情况，实行劳动力的使用创新，提高工业对劳动力的吸纳水平。 在劳动力无限供给的条件下，企业可以非常容易地获得所需要的劳动力资源，企业处于主动地位，而劳动者处于被动地位。在经济进入“刘易斯转折点”之后，劳动力资源逐渐变得稀缺，获取和维持必要的劳动力资源成为企业制胜的重要环节，这为提高劳动者地位，形成新的劳资关系提供了有利条件。在新的劳资关系中，企业要想长期拥有自己需要的劳动力资源，就必须善待劳动者。当然，善待劳动者并不是仅仅有利于劳动者，而是能够达到“劳资两利”的效果。因此，政府应通过精神奖励和物质刺激，积极鼓励和引导企业加强劳动力保护，形成新的劳资关系，善待劳动者，并提高企业的竞争力，创造劳资两利的新局面。 与城市职工相比，进城农民工的面临的劳动环境和社会处境较差，比如劳动时间长、劳动合同签约率低、社会保险参保率低、子女入学难等。因此，需要给进城农民工以城市公民待遇，以使广大农民工能和城市职工公平竞争，并解决家庭的后顾之忧。这就要求政府应转变观念，适应市场经济、城市化和经济全球化要求。首先，对农民工与城市户籍人口一样履行公共管理职责，保障其合法权益和人身安全；其次，规范企业用工制度，保障劳动者合法权益；第三，清理、整顿、取消各种对农民工的证卡制度和乱收费等不合理规定；第四，妥善解决进城农民工的社会保障问题；第五，国家还应加大教育的投入，解决农民工子女城市入学问题。

刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终达到瓶颈状态。

（）的转折点叫做所谓的刘易斯拐点。 A.资本的短缺向过剩 B.劳动力过剩向短缺 C.资本的过剩向短缺 D.劳动力短缺向过剩 正确答案：B

　十八届五中全会制定了诸多重大改革政策，广受瞩目的是决定“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策”，因为这个政策与中国每个家庭息息相关，也因为计划生育政策长久以来备受争议。关于全面放开二孩政策的原因是什么呢?我们一起来解读下。 　　1、单独两孩 实践 遇冷生育率低到危险 　　单独二孩政策实施后，效果并不尽如人意。截至12月，全国仅有不足100万对单独夫妇提出再生育申请，而此前的官方预计是每年增加200万对左右。 　　中国社会科学院发布的《经济蓝皮书：中国经济形势分析与预测》认为，中国目前的总和生育率只有1.4，远低于更替水平2.1，已经非常接近国际上公认的1.3的“低生育陷阱”。 　　2、“银发危机” 　　从人口结构上看，现在中国的老年人口比例在不断上升，从2010年13.3%提高到的15.5%。目前，中国已成为人口老龄化发展速度最快的国家之一，老人生活旅居问题也在不断凸显出来。 　　这就提出了一个严肃的课题：出生率降低，年轻人越来越少，今后谁来工作、谁来纳税、谁来养活数以亿计的老年人? 　　3、“刘易斯拐点”隐忧 　　“刘易斯拐点”，即劳动力过剩向短缺的转折点，由诺贝尔经济学奖获得者威廉·阿瑟·刘易斯在1968年提出。从目前的现状来看，低生育率和老龄化是中国经济刘易斯拐点提前出现的关键诱因。 　　4、“失独”社会之殇 　　近些年来，我国家庭规模不断缩小，从1982年的4.43人缩减至2010年的3.10人，独生子女家庭超过1.5亿户，家庭的生育、养老等基本功能有所弱化。许多独生子女面对沉重的养老负担，常感到有心无力、独木难支，而老人“失独”不仅是家庭灾难，也是社会之殇。 　　5、男女比例失衡 　　男女出生比例自2004年达到峰值的121.1之后，整体上开始下降，但到依然处于115.9的超高位。男女比例失调是性别偏好、生育数量限制和胎儿性别鉴定三个因素共同作用的结果，缺一不可。重男轻女的观念虽然已经淡化，但依然会长期存在;禁止胎儿性别鉴定技术也不可能完全有效。因此，要使男女比例恢复正常，有效的办法就是全面取消生育限制政策。

法律分析：国家开放二胎政策的五大原因：一、单独两孩实践遇冷，生育率低到危险。1、 单独二孩政策实施后，效果并不尽如人意。截至2014年12月，全国仅有不足100万对单独夫妇提出再生育申请，而此前的官方预计是每年增加200万人左右。2、中国社会科学院发布的《经济蓝皮书：2015年中国经济形势分析与预测》认为，中国目前的总和生育率只有1.4，远低于更替水平2.1，已经非常接近国际上公认的1.3的“低生育陷阱”。虽然也有专家表示中国已经进入“低生育率陷阱”没有根据，但不可否认的是：人口是一个国家竞争力的基本要素。没了人口红利，在竞争力上就少了一枚盾牌。“人口红利” 简单通俗地理解为：由于年轻人口数量增多形成的廉价劳动力，提供给经济发展相对便宜的要素价格。对于很多发展中国家而言，廉价劳动力是发展的一个重要要素。二、“银发危机”。从人口结构上看，现在中国的老年人口比例在不断上升，从2010年13.3%提高到2014年的15.5%。目前，中国已成为人口老龄化发展速度最快的国家之一，老人生活旅居问题也在不断凸显出来。据联合国统计，到本世纪中期，中国将有近5亿人口超过60岁，而这个数字将超过美国人口总数。这就提出了一个严肃的课题：出生率降低，年轻人越来越少，今后谁来工作、谁来纳税、谁来养活数以亿计的老年人?三、“刘易斯拐点”隐忧。“刘易斯拐点”，即劳动力过剩向短缺的转折点，由诺贝尔经济学奖获得者阿瑟·刘易斯在1968年提出。它指的是在工业化进程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，人口红利慢慢消失，最终枯竭。与“刘易斯拐点”相对应的是“人口红利”。从目前的现状来看，低生育率和老龄化是中国经济刘易斯拐点提前出现的关键诱因。改革开放以来，中国经济保持了高速的增长，大量的富余农村劳动力涌入城市，在催生经济快速发展的同时，也导致了目前农村问题频发。以“老弱病残”为主的农村人口结构已逐步凸显了农村经济的增长乏力。中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉在2014年两会期间接受记者采访时表示：2004年开始民工荒，从沿海城市迅速蔓延到内地，此后再没有停止过，工资从那个时候开始上涨，也没有再停止过，而且是低端劳动者工资上涨。所以2004年肯定是一个起点。如果说区间的话，我们可以看到，2010年开始，中国15岁到59岁的劳动年龄人口出现负增长。这是一个巨大的转折，劳动年龄人口增长不是减慢了，而是一路负增长下去了，所以让我说一个区间，就是从2004年到2010年，这个区间总共才6年，但是这个区间在日本走了30年，在韩国走了40年，中国还是很快的。四、“失独”社会之殇。近些年来，我国家庭规模不断缩小，从1982年的4.43人缩减至2010年的3.10人，独生子女家庭超过1.5亿户，家庭的生育、养老等基本功能有所弱化。许多独生子女面对沉重的养老负担，常感到有心无力、独木难支，而老人“失独”不仅是家庭灾难，也是社会之殇。五、男女比例失衡。我们将1950到2014的64年时间划分为4个时期，而每个时期的男女出生比例都与背后的经济社会和政策因素变化相符。计划生育政策自1980年开始强化，这分别体现为城市的普遍“一胎”和农村的普遍“一胎半”政策。在重男轻女思想依然普遍和B超逐渐普及的情况下，可能促使男女出生比例节节升高，从1980年的107.4上升到2004年的121.1。法律依据:《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条　我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。国家采取综合措施，控制人口数量，提高人口素质。国家依靠宣传教育、科学技术进步、综合服务、建立健全奖励和社会保障制度，开展人口与计划生育工作。

1 单独两孩实践遇冷 生育率低到危险　　单独二孩政策实施后，效果并不尽如人意。截至2014年12月，全国仅有不足100万对单独夫妇提出再生育申请，而此前的官方预计是每年增加200万人左右。　　中国社会科学院发布的《经济蓝皮书：2015年中国经济形势分析与预测》认为，中国目前的总和生育率只有1.4，远低于更替水平2.1，已经非常接近国际上公认的1.3的“低生育陷阱”。2“银发危机”　　从人口结构上看，现在中国的老年人口比例在不断上升，从2010年13.3%提高到2014年的15.5%。目前，中国已成为人口老龄化发展速度最快的国家之一，老人生活旅居问题也在不断凸显出来。　　据联合国统计，到本世纪中期，中国将有近5亿人口超过60岁，而这个数字将超过美国人口总数。　3“刘易斯拐点”隐忧　　　“刘易斯拐点”，即劳动力过剩向短缺的转折点，由诺贝尔经济学奖获得者威廉?阿瑟?刘易斯在1968年提出。它指的是在工业化进程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，人口红利慢慢消失，最终枯竭。　　与“刘易斯拐点”相对应的是“人口红利”。　　从目前的现状来看，低生育率和老龄化是中国经济刘易斯拐点提前出现的关键诱因。　　改革开放以来，中国经济保持了高速的增长，大量的富余农村劳动力涌入城市，在催生经济快速发展的同时，也导致了目前农村问题频发。以“老弱病残”为主的农村人口结构已逐步凸显了农村经济的增长乏力。　4“失独” 社会之殇　　近些年来，我国家庭规模不断缩小，从1982年的4.43人缩减至2010年的3.10人，独生子女家庭超过1.5亿户，家庭的生育、养老等基本功能有所弱化。许多独生子女面对沉重的养老负担，常感到有心无力、独木难支，而老人“失独”不仅是家庭灾难，也是社会之殇。

国家开放二胎政策的五大原因：一、单独两孩实践遇冷，生育率低到危险。1、 单独二孩政策实施后，效果并不尽如人意。截至2014年12月，全国仅有不足100万对单独夫妇提出再生育申请，而此前的官方预计是每年增加200万人左右。2、中国社会科学院发布的《经济蓝皮书：2015年中国经济形势分析与预测》认为，中国目前的总和生育率只有1.4，远低于更替水平2.1，已经非常接近国际上公认的1.3的“低生育陷阱”。虽然也有专家表示中国已经进入“低生育率陷阱”没有根据，但不可否认的是：人口是一个国家竞争力的基本要素。没了人口红利，在竞争力上就少了一枚盾牌。“人口红利” 简单通俗地理解为：由于年轻人口数量增多形成的廉价劳动力，提供给经济发展相对便宜的要素价格。对于很多发展中国家而言，廉价劳动力是发展的一个重要要素。二、“银发危机”。从人口结构上看，现在中国的老年人口比例在不断上升，从2010年13.3%提高到2014年的15.5%。目前，中国已成为人口老龄化发展速度最快的国家之一，老人生活旅居问题也在不断凸显出来。据联合国统计，到本世纪中期，中国将有近5亿人口超过60岁，而这个数字将超过美国人口总数。这就提出了一个严肃的课题：出生率降低，年轻人越来越少，今后谁来工作、谁来纳税、谁来养活数以亿计的老年人?三、“刘易斯拐点”隐忧。“刘易斯拐点”，即劳动力过剩向短缺的转折点，由诺贝尔经济学奖获得者阿瑟·刘易斯在1968年提出。它指的是在工业化进程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，人口红利慢慢消失，最终枯竭。与“刘易斯拐点”相对应的是“人口红利”。从目前的现状来看，低生育率和老龄化是中国经济刘易斯拐点提前出现的关键诱因。改革开放以来，中国经济保持了高速的增长，大量的富余农村劳动力涌入城市，在催生经济快速发展的同时，也导致了目前农村问题频发。以“老弱病残”为主的农村人口结构已逐步凸显了农村经济的增长乏力。中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉在2014年两会期间接受记者采访时表示：2004年开始民工荒，从沿海城市迅速蔓延到内地，此后再没有停止过，工资从那个时候开始上涨，也没有再停止过，而且是低端劳动者工资上涨。所以2004年肯定是一个起点。如果说区间的话，我们可以看到，2010年开始，中国15岁到59岁的劳动年龄人口出现负增长。这是一个巨大的转折，劳动年龄人口增长不是减慢了，而是一路负增长下去了，所以让我说一个区间，就是从2004年到2010年，这个区间总共才6年，但是这个区间在日本走了30年，在韩国走了40年，中国还是很快的。四、“失独”社会之殇。近些年来，我国家庭规模不断缩小，从1982年的4.43人缩减至2010年的3.10人，独生子女家庭超过1.5亿户，家庭的生育、养老等基本功能有所弱化。许多独生子女面对沉重的养老负担，常感到有心无力、独木难支，而老人“失独”不仅是家庭灾难，也是社会之殇。五、男女比例失衡。我们将1950到2014的64年时间划分为4个时期，而每个时期的男女出生比例都与背后的经济社会和政策因素变化相符。计划生育政策自1980年开始强化，这分别体现为城市的普遍“一胎”和农村的普遍“一胎半”政策。在重男轻女思想依然普遍和B超逐渐普及的情况下，可能促使男女出生比例节节升高，从1980年的107.4上升到2004年的121.1。

该说的其实就上面几个了

only you

以下对刘易斯拐点的描述中，错误的是（）。 A.生产要素无限供给到制约供给的转折点B.技术无限供给到制约供给的转折点C.劳动力无限供给到制约供给的转折点D.时间无限供给到制约供给的转折点正确答案：ABD

看待“刘易斯