韩国排球甜心李多英：知人知面不知心，清纯外表下藏着可怕秘密

1、道德绑架——谣言播种机和强制道歉术。网络暴力最为常见的一种形式：道德绑架。打开朋友圈、QQ空间或是微博，我们经常会在图文结尾看到“不转不是中国人”“不转发死全家”等“诅咒帖”或是“绑架帖”。这种带有明显强迫性的帖子，往往夸大其词甚至成为谎言、谣言的播种机。2、舆论嘲讽——破坏力极强的人格歧视。网络暴力，使得一些新媒体上的内容变得粗鄙不堪。例如芙蓉姐姐、罗玉凤等人，在网络曝光之前，她们在一个安静的角落里，低调地“丑”着；可是在网络曝光之后，她们在太阳底下张扬地“丑”着。舆论嘲讽式的网络暴力从本质上看，其实是群体对个体、人数多的群体对人数少的群体的言论围剿，在网络上的表现即是一种人格歧视。3、虚假信息——“部分真实报道”的危害更具隐蔽性。2016年9月16日晚乔任梁去世一事轰动微博。当晚某八卦微博账号还爆出了乔任梁吸毒、乔任梁SM死亡等虚假新闻来夺人眼球。一个人的去世可以被大张旗鼓地炒作，这就是一种严重的精神暴力。这样的案例在网络上屡见不鲜。

现在不只有口水还有网络暴力。近年来有哪些比较著名的网络暴力事件？各种门各种明星撕逼反正观众老爷们都是不明真相的吃瓜群众，然后众口铄金，被冤的有口难辩。什么是网络暴力？网络暴力是一种暴力形式，它是一类在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的言论、图片、视频的行为现象，人们习惯称之为，网络暴力。网络暴力能对当事人造成名誉损害，而且它已经打破了道德底线，往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为，亟待运用教育、道德约束、法律等手段进行规范。第二起因网络暴力而自杀的案例？网络暴力对人造成的伤害实在是无法抹去的，而另一个年仅13岁的少女选择自杀，再次暴露网络暴力对青少年的巨大威胁。网络暴力怎么解决你哦？加快网络立法建设，加强网络技术管理目前，我国有关互联网的法律法规明显还不够完善，亟需制定一套成熟的法律法规，以实现对网络开放性的法律控制，使网络传播朝着健康的方向发展。另外，由于网络的高度开放性、技术性,仅仅借助于法律一种手段进行舆论管理已难以适应网络的发展，对网络言论的管理还要依靠高新科技。在法规层面、技术层面同时着手，双管齐下，才能更好地应对网络暴力。联合传统媒体监管，强化网上舆论引导在面对网络暴力事件时，传统媒体要强化自律意识，保持高度的敏感性，并迅速做出反应，调查事件真相，完整、全面地展示整个事件的发生过程，消除一些流言、谣言，把握议题的主动权，对网民的非理性、盲从情绪给予理性及时的引导。另外，在网络暴力发生时，做好舆论引导工作也是必不可少的，网站的管理者必须承担起责任来，对错误、过激的言论加以引导，牢牢把握舆论引导的主动权，控制正确、健康、理性的舆论导向。加大网站监管力度，规范网上传播内容四)推进社会民主进程，提升网民媒介素养推进社会民主进程，就要创造更多的言论渠道，让民众的意见得到充分表达，并对这些意见和言论给予足够的重视。同时，网民也要提高自身媒介素养，加强自律意识和道德素养,强化网络社会伦理道德建设,倡导文明上网。

肖战粉丝和剑网三玩家在直播间里辩论，还哭麦被剑三玩家嘲讽了，结果现在又把直播间举报了。这个温柔而又善良的肖战经历了太多太多，他的工作状态和态度一直被认可！只是希望理智追星，追求正能量。那么，看看网络暴力事件真实案例，泛滥和遏制探讨吧。 2001年，有网民在猫pu网贴出一张自己女朋友”的美女照片，引起网友关注并开始搜索。很快，这位名叫陈某某”的女子大量个人资料被公布于网络，陈某某事件”被视为人肉搜索的第一例，但那时候还没有人肉”的说法。 2006年2月，一网友公布了一组虐猫视频截图，一名时髦女子用高跟鞋将小猫踩死。不久，有网友发出宇宙通缉令”，不少网友悬赏捉拿凶手”。很快，该女子虐猫地点和她的工作单位等信息曝光。事件的结果是，虐猫女被解除职务。 2013年5月24日，有网友发微博称，在埃及卢克索神庙的浮雕上看到有人用中文刻上丁某某到此一游”。随后，有网友人肉出丁某某的初中就读信息。事后丁某某父母为孩子的行为道歉。 2019年10月14日韩国女星崔雪莉自尽了，年仅25岁。消息传来，令人难以置信。和上个时代不同的是，网络的兴起，方便了粉丝追星、艺人宣传，但同时也带来了暗处最刻毒的流言蜚语、污言秽语乃至网络暴力。崔真实这样地位的明星自杀，曾经给韩国社会带来过很大冲击。 关晓彤也因没穿内衣被骂网友网络暴力太可怕 2019年4月潘长江和蔡徐坤事件潘长江事件再度升级女儿潘阳被牵连，网络暴力真可怕！ 善良能限制人的想象力，暴力却不能。 网络的特点使得谣言更容易传播。网络传播将人际传播和大众传播融为一体，是一种全新、特殊的传播类型，具有信息量大、交互性强、信息获取快、传播快、更新快等特性，而其本身接受的异步性”又可以方便受众随时随地接收信息，避免时空限制。传播主体的多元化，人人皆可以成为信息源，将网络信息的来源无限度扩展，在这种环境中，谣言留言更容易出现，人肉搜索等行为也更容易完成。 2020年3月1日起施行的国家互联网信息办公室室务会议审议通过《网络信息内容生态治理规定》已经生效，相信网络暴力，人肉搜索在以后的日子里不会再出现了。

我个人觉得，女生的言语有些激烈，监控显示确实没有拿，还真是不好说这件事。这件事情的由来也是因为去食堂吃饭占座这个事情，其实我们作为大学生都是知道，去食堂抢饭前肯定是要抢座的，不然抢到饭没位置吃还是很苦恼的。个人觉得女生虽然没有拿那个耳机，但是发表言论的时候一个多思考思考，这样发表出来，会引发不好的言论，这就像我们平时为人也是一样的，在做任何事情之前一定要再三思考，确定这件事的可行性，再去行动。这样才不会落人口舌。这件事告诉我们，尽量不要用贵重的物品占座，可能会丢失；发表言论的时候要多注意是否妥当。做任何事都是需要过一下大脑才会更好。作为大学生的我们还是要谨言慎行，要有自己独立的思考能力，不要盲目跟风。

荷兰弟宣布暂时退网饱受负面消息，怎么这件事情告诉我们网暴队一个人的伤害是非常大的，重者可能会导致那个人抑郁。

伤害非常的大，很多人都无法接受网络暴力，因为网络的暴力是对对方的一种精神折磨。

你好，我和你的情况一样，我们聊一下吗

近年来，互联网上的网络暴力问题日益严重，对人们的生活和社会秩序造成了很大的影响。针对这种现象，各大互联网平台积极响应国家的相关政策和法规，开展了专项治理清朗行动。首先，各大社交平台不断加强内容审核，对有害信息和言论进行了封杀和清理。例如，微博和微信等平台都设置了举报按钮，鼓励用户积极举报不良的言论和行为。同时，这些平台还加强了对账号的管理，封禁了不良用户账号，尽力维护平台的安全和健康。其次，各大搜索引擎也积极参与到网络暴力专项治理中来。百度、谷歌等搜索引擎公司在搜索结果中加入了对有害信息的提示，对于含有不良信息的网站或信息进行了封锁和过滤。这些搜索引擎公司还加强了对非法网站的打击，限制网络暴力的传播渠道。最后，视频、直播、短视频等平台也加入了网络暴力专项治理行列。这些平台在内容审核上加强了限制，对于含有不良信息和行为的视频进行了封禁和删除，同时建立了专门的举报渠道，鼓励用户积极参与到维护网络环境的行动中来。总之，各大互联网平台积极响应国家政策，开展网络暴力专项治理清朗行动，实现了网络环境的改善和优化。这些行动不仅能够维护社会秩序，还能够保障人民群众的正常生活和健康权益。

现在不是有人说360侵犯隐私了吗？

因为这个案件目前仍然在调查后面也需要更多的证据才能够进行结案审理，目前这些案件还有许多的不明白的地方，只有继续寻找证据才能够结案

看了相关的爆料，我还是没有弄明白一件事，有的说孙俪资助了这名大学生十几年，又有的说孙俪是从高中开始资助这名大学生的，高中三年再加上补习一年也就是4年，怎么算都没有10年，当然这不是重点，不管是资助一天还是10年，滴水之恩当涌泉相报。 2002年刚拍完玉观音的孙俪，从电视上看到了重庆的一名高中生向海清贫困求学的报道，他躲在一个小餐厅的角落里说着碗，向海清面临考大学，浪费了很可惜，于是孙俪就联系了向海清，并且愿意资助他上大学。向海清第1次没有考上，于是就想放弃学习，然后孙俪就鼓励孩子好好学习，就帮助他复读，第2年终于考上了大学，还给他买了手机，交了学费，还有生活费。 这是多么有意义自己的一件事啊！贫困生上不起大学，甚至面临辍学，好心人帮了他一把，那么这个孩子就应该更加努力的去学习，以回报别人对他的资助，即使他学习一般，但是只要去努力的学习，把资助他的钱用在学习上，也可以说无愧于资助他的人，心怀感恩！ 要我说这个学生就是丢了贫困生的脸，一个忘恩负义的人，上了大学之后，他变得奢侈了，泡网吧，谈恋爱，买昂贵手机，甚至还向资助他的孙俪伸手要钱，把孙俪当成了他的摇钱树，而且学校也有贫困资助金，如果他找一份兼职的工作完全可以应对大学的花费，孙俪知道他资助的学生现状时，便放弃了对他的资助，刘就遭到了这个贫困生向海清反咬一口。 我们来追寻一下这件事的原因，向海清上了大学，那么他的眼光完全变了，认识观也发生了改变，像孙俪这样的大明星他肯定了解，并且还在同学们面前炫耀吹捧！上大学交女朋友，应该也是花的孙俪的钱！他认为明星挣钱特别容易，资助他也是理所当然，于是不但不知道感恩，而且还得寸进尺。 这个孩子变了！从一个能吃苦心地善良的人，变成了贪得无厌的人，其实我们经常发现这样的现象，父母辛辛苦苦供养孩子上大学，而在大学里的孩子，打 游戏 ，谈恋爱，相互攀比，聊各种八卦，学校已经成了他们享受的地方，完全不知道他父母挣钱的辛苦，而孙俪资助的这个孩子肯定也受了影响，更何况向海清觉得资助他的是一位有钱的大明星，以为自己找到了一棵摇钱树，于是孙俪的好心自然得不到好报，一场现代版的东郭先生和狼的故事重演了。而这名白眼狼早已离开了人们的视线，那么他会不会良心发现？孙俪的支助会对他有多大的影响！毕竟是受过高等教育的，平凡可以，但是千万不要再变成白眼狼了！这样的人路只会越走越窄。 滴水之恩，当涌泉相报，这与资助你的人是否富有没有关系！这份恩情当永记心头！ 我给你们找到了白眼狼在网上说的话，看看吧: 我是穷人家的孩子了,高考失利后,又重考了一遍,是一个有钱人资助我的,后来来上海念书,我觉得我的人生应该改变一下拉,我命中不是穷的命,我穷怕了,我要过好日子,凭什么别人要有钱呢,我这么淳朴的乡下孩子,为什么没钱呢,好不公平哦.　　那个有钱人真的挺有钱的,他们的这个职业我觉得钱来的很快,不给点我用用真的说不过去, 社会 不是讲究贫富差距要缩小吗,所以我觉得我被资助其实是为这个 社会 慕 阶鞒龉毕椎牧?当然,我做这么伟大的事情并没有广为宣传,我是很低调的人　　我也不是说看有钱人钱多就不舒服,但我觉得他们钱多了也没用啊,是真的应该给点我花花,再说我用的也不大啊,不就10天1000吗,1000算什么,在上海就是一件不很名牌的衣服啊,说到衣服我真是很多话要倾诉给大家呀　　我是大学生啊,又不是拣破烂,我当然是要面子的啊,我当然要穿牌子的啊,你说班尼路,我不喜欢那个牌子了,虽然是天王代言,但不是我的STYLE吗,我更喜欢JACKJONES多点了,其实J J并不是什么好牌子哦,人家是丹麦的班尼路,但是大学生穿这个很多啊,我不穿别人要鄙视我的,所以我一定要买的哦 　　你说鞋子,鞋子当然要AD和NIKE了,我是大学生,还是干部,连鞋子都穿不好的,会被人笑的,不是有人说过吗,有好鞋子才能走好路呀,我要走好路的嘛,所以穿好鞋也是应该的　　裤子你也想知道对不对,呵呵,我是LEVI"S的了,我可是打折的时候去买的哦,没有挥霍哦,800左右一条,我才买两条耶,我真的算是很节省了,你们看看我的同学,有的人有很多条哦，虽然我很羡慕,但是我还是觉得要节省,再说了,我很淳朴的吗　　我父母啊,我父母在乡下呀,他们不来上海的,他们没好衣服,来了要丢脸的,我觉得不好哦,我有回去看他们哦,我希望有钱人给我钱回去看他们,有钱人要我自己赚,可是我真的很为难哦　　你们说,大学生不是应该上网,看书,喝咖啡,谈恋爱吗,难道真的去打工吗,我觉得很没面子啊,真的,而且我很忙啊,我是干部啊,我一个月光电话就要90多啊,真的忙不过来,去打工而且不符合我身份啊　　是将来要做大事情的人嘛,所以现在不工作也可以理解吧,你看我们班上的很多人也不去啊,对,他们出身好,可是我不是也有有钱人资助吗,我当然先用着啊,有钱人应该开心了,我是干部呢,干部不是人人能当的哦　　再说那个有钱人和我的渊源吧,说来也有好几年了,我这个人吧,真的是很有良心的,他们资助我复读,资助我念大学,我这不都记着吗,我又没忘记,我只是提醒他们要更加多的帮助我呀,毕竟帮助一个人的机会不多啊,他们是名人,这样做对他们也是有好处的呀,虽然他们没有以此出名,哦,那是他们笨了,谁让你们不炒作啊　　有钱人帮我学费是交了,学费当然要交,不然算什么资助,我们家这么穷,你当然是帮到底呀,有句话不是叫,送佛送到西吗,不送到西不好的哦,你小心折寿哦,你们大家看明白哦,不是我诅咒哦,是他们家啊,真的是小气了，资助到一半就不资助了,这不是不厚道吗　　你们想想,我一个穷人家的孩子,我84年1月的嘛,我还是小孩子,我没有经济来源,你不资助我,我可怎么办,学校那6000的补助不够的了,你说每个月300,拜托,300是人可以活下去的吗,你是火星啊,我是上海好不好,很贵的拉,什么,你也是上海的?哦,那是你喜欢自虐,我这个人粗食不吃的,我是大学生,我觉得伙食什么的都要保证的　　你们都说什么白眼狼,唉,有我这样好的白眼狼吗,她现在不资助真的是她不厚道,我现在通过第三人和她们沟通,我真的很用心的好不好,我是很在乎这家人的名誉的好不好,我做了很多努力的,你们眼睛瞎了没,你们根本是瞎了,我的信很长耶,你们写写看,那么深刻的字写起来也是要时间的,何况，我是干部,我很忙啊　　那个有钱人家很侮辱我自尊的,我很有自尊的,谁要是侮辱我自尊,我跟谁没完没了我告诉你们,他们居然说我不如宠物听话,天呐,这多么的伤我自尊啊,我真的伤心透了,我总归是个人呀,我这么淳朴,我还是干部,为什么,为什么你们要伤害我　　一个月500,我真的没狗命好,一个月500是人过的日子吗,我真的太穷苦了,你们都不知道我是怎么过日子的呀,我烟也不敢抽,手机只用3000的,我同学他们都用5000的,进口的呢,我相机也没有,我想买一个很久了,都没舍得,我真的很克制自己的　　那个疫苗你们也说我,175就是175啊,难道我一定要用36的吗,我这么个大活人,当然用最好的,36的一听就不好,出毛病了谁赔我啊 　　如今你说继续资助我就算了,你要是不资助了,我真的会生气的哦,我生气后果很严重哦 看到这个题目，让有书君不禁想到一句话：“忘恩负义，终有报。” 当年“娘娘”的捐赠门是这样的：孙俪在拍摄《玉观音》时，偶然看到一档《希望在山区》的节目，被节目中的向海清贫困却不放弃学习的精神感动。于是便让自己的母亲通过热线与向海清联系，并开始资助他学业。由于资助，向海清通过复读，考取了上海水产大学。这时，他得知资助他学业的是，当红明星孙俪及她的母亲。对于明星，大家都有个观点：那就是挣钱容易，向海清在整个故事中也不能免俗。当他得知资助人是当红明星之后，便心理上出现了偏差。他心里对孙俪不再是感恩，而变成是一种“穷有理”。并且向媒体提供6000字左右的控诉信，一度让孙俪百口莫辨。因为这件事，让孙俪很受伤。 这件事一度闹得沸沸扬扬。 而孙俪的“捐款门”让整件事件的推手，邱某成为“中国10大网络推手”第三名；孙俪一度遭到众人非议；而对于这个始作俑者的向海清，成了公众瞩目的人物。 这件沸沸扬扬的“捐款门”，最终以央视《大家看法》2016年底，用上中下三集的规模，以《孙俪捐助惹风波》为题，详尽报道了此事。接着，央视2007年1月9日《 社会 记录》节目以《种子与果实》为题，从孙俪捐助门事件入手，将邱朝举与他捐助的贫困学生的来龙去脉展示给了观众，引发了 社会 对于捐助形式和怎么对待爱心的思考。 现在，这位向海清如何了呢？有书君不想再去探究，只是想以一则寓言来说明其结果。 一日 ，东郭先生被一只狼央求，说是有人追他，如果东郭先生肯出手相救，它便将他奉为救命恩人。于是，东郭先生便将狼放入自己的书袋中。 然而躲过猎人的狼，却对东郭先生凶相毕露。要求东郭先生好人做到底，让自己把他吃了，以便自己不会被饿死。正在这时，一个农民遇到，机智地让狼，重新回到东郭先生的书袋，最终抡起锄头把狼打死。 这则寓言说明了，对待像狼一样贪得无厌的人，我们应当提高警惕，不能随意施舍同情。即使对方处于逆境，也不能怜悯，如果轻率地对逆境中的忘恩负义之徒施以援手，就可能导致严重的后果。 一如向某，孙家母女资助他上了大学，虽然承诺可以继续资助他，但是对于向某本身，却不能将此作为孙家母女对自己的责任。 一个人最可怕的不是没有机遇，而是当天上掉下一次馅饼之时，不再如往日那样努力工作，而是无所事事的等待第二张馅饼。明星挣钱比我们普通人容易，只是他们有了好的机遇，但并不代表他们就应该拿出来与大家共享。这样对明星不公平，对于承受都一样是不理智的，正如向某的行为。作为向海清来说，孙家母女并没有借着资助的事件炒作自己，对于向某来说并没有造成伤害。对于她们资助的多少，向某没有权利去要求什么。 虽然对于家境困难的大一新生来说，来到上海这座城市上学不易，但是并不表示，他就可以因为穷而理直气壮的要求别人帮助，不是有一句话说得好，“人穷志不穷”么。 有书君相信，在中国的某一个角落里，不论是孙家母女还是向某本人，甚至得知此事的网友们，都在警醒为什么 社会 上会出现如此多的“狼”，为什么东郭先生越来越少？ 其实这个道理很简单，就是现在人越发偏离善良的本心，而被 社会 的很多事情干扰，解决这件事的方案，可以呼吁更多的，可以帮助东郭先生消灭狼的农夫。 有书君也在这里呼吁大家，把孙家母女只看做是普通的捐款者，不要因为她是明星就对她有更多的要求；而对于向某，要选择原谅他给他更多的宽容。 因为有书君相信：在这个世界上善良的人还是多过邪恶的人。而邪恶之人，也有很多是一时被糟粕迷失罢了。给人以宽容，让世界变得更加开阔。 有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、 情感 故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。 活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~ 没有任何歧视，只想说一个真实的故事，这个故事所表现的一些 社会 现象。故事发生在广州，95年前后，广州大专不包吃住1200/月，本科1500/月，内地600/月。世界500强外资企业，那时500强没有中国企业，招聘了一位来自贫困地区的名牌大学生，学习非常好，进入公司后，该员工干活卖力，为人谦和，上下一致好评，提职加薪4000，前途无量，任命该员工为一个部门小领导，不久该部门员工离职不断，人事部根据公司规则不能够越级调查，也很疑虑，可是事情越来越离谱，人事部在一位员工离职后，在大厦门口重新拦住已经离职的员工，请回去喝咖啡，顺便调查，疑虑解开，该企业，每个月都有福利，每次价格是200元左右，也就是一些米面油，该部门长也就是那位贫困地区的大学生扣发部分或全部福利。在一个公司内部，其他部门有，自己部门没有，这些事情根本没有办法保密，而公司不容许越级投诉，所以员工只有选择离职。公司行政部，人事部在他租的房子里有近百瓶的金龙鱼，还有泰国米，问题他自己不生火做饭，家乡离广州上千公里，这些东西根本没有办法运回去。当公司管理部门面对这位部门长时，那个痛哭流涕，让人不忍，开除了事。最后的结论是穷怕了，有权利了就会不停捞钱。在生存与道德的选择中，能够做到不受嗟来之食的毕竟是少数。后来这家世界500强公司有一条不成文的规矩，无论条件多好，不招贫困地区的学生。你们说怪谁。 滴水之恩，定当涌泉相报。这大学生受了别人的资助，却反咬别人一口。让人很不理解。 一个大学生，在知识方面肯定不差，但为什么会有这种受人恩惠还说别人不好的，我到网上搜索了一下，在孙俪还不怎么出名的时候就开始了资助这位学生，资助了很多年，这学生上大学之后，花销就非常大，钱用完了就管别人要，最后孙俪就停止了对他的资助，后来这学生就在网上公开说人家孙俪不好。说明星赚钱很容易，给他点钱怎么了。 通过这些信息，我终于知道他为什么穷了，他生于贫困地区，受别人资助，之后就觉得别人资助他是应该的。对于现在他过的怎么样，我觉得他现在的生活也好不到那去。孙俪资助那个叫向海清的大学生十年，最后被反咬一口，这事儿确实让孙俪伤心，让人唏嘘感慨好人难做。无论如何，孙俪资助山区贫困家庭的向海清上学，纯出于爱心，无私的付出，也并不需要他回报什么，也不需要他感恩戴德。 滴水之恩，当涌泉相报，是中国传统美德。对给予自己帮助的人，特别是在人生最艰难时拉自己一把的人，不心怀感恩就已经不对，再以怨报德，更是错误。当时群情激愤，骂他白眼狼，正是对美好道德的坚守，对薄情寡义的痛斥。 孙俪作为明星，是受害者，事情澄清了，也就过去了。最多是在那以后接受了一条深刻教训，那就是不能再那么无原则的做“养狼”的好事了。 向海清肯定也因不懂感恩、反咬一口的不耻行为而付出了人生的惨痛代价。这样的人，在那之后，没有人还敢帮他，他也失去了有人相助、改变命运的可贵机会，或许正在痛悔当年的荒唐中挣扎。 我也挺反感的。孙俪一开始初心也许是好的，至少让这个孩子有了钱上大学。但如果真的是打心底里为他好，哪怕他真的一时做错了，那时候他才几岁？20不到，孙俪非要用孩子一时的过错去惩罚他的一辈子，让这个孩子在 社会 上遭受异样的眼光。 如果有一天，她自己那两个孩子做出这样的事情，是不是她会去曝光孩子？她会觉得自己喂养大的孩子奢望过多？用自己的明星压力去毁掉自己孩子的一生？一切都因为他是一个不想干的大学生，所以连给对方一个纠正“错误”的机会不给。这种慈善心，我不知道是真善良还是一开始就是做态树立正面形象。 孙俪的剧我都是很喜欢的，但这件事上我真的觉得她做的过分了。对她来说，也许就是一时的，她利用自己明星压力对这个少年造成影响，这么多年了竟然还在炒冷饭。 据说孙俪资助的“白眼狼”现在在上海找了一份稳定的工作，过着普通人的生活。也有人说这位"白眼狼"现在过的不好，甚至比以前的生活还要差，因为所有人都知道了他的忘恩负义，他的工作也不好找，很多公司也不想用白眼狼，像这种不知感恩的人，无论走到哪里也不会受欢迎的。我觉得，这位白眼狼（向海清）现在的结果，完全是当初他自己自作自受，混到如今这番惨状，只能说他活该。 这位“白眼狼”的名字叫向海清，他是个贫困生，孙俪在电视上看到他后，选择资助他，然而，他在大一得知资助自己的人是大明星孙俪后，便开始频频伸手向孙俪要钱，并且曾在10天内多次向孙俪要生活费共计1000元，之后，他向孙俪索取的钱款数额越来越大，完全把孙俪当成了他的摇钱树，小向这种表现彻底激怒了孙俪，孙俪便终止了对他的资助。之后，这位“白眼狼”更是做出了令人恶心的一幕，他写了一封长达6000字的书信，并且将这封信上传到网络。在信里除了对孙俪的感谢，更多的是对孙俪的指责，责怪孙俪不对自己资助。一时间，把孙俪推向了舆论的风口浪尖，孙俪被很多人指责，孙俪最终迫于无奈，爆出了事情的真相。 其实孙俪在终止给贫困生自助后，也没打算把这个贫困生曝光，或许，考虑到这个孩子以后该怎么样在 社会 上立足，孙俪本着善良，想把这件事一直压在心底。可是，向海清太爱钱了，太喜欢奢侈的生活了，太喜欢不劳而获的日子了，最终，向海清还是在网上发了一篇6000字的书信，诋毁孙俪，反咬孙俪一口，孙俪实在是忍无可忍，爆出了事情的真相， 既然，现如今，向海清需要面对舆论压力，这完全是搬起石头砸自己的脚。 资助大学生，做为一个案例分析，网络杀手的观点是，被赞助人不允许谈恋爱，不允许吃多，不允许有 娱乐 生活，不允许买自己喜爱的衣服，分分钟在盯着别人，不准说不，否则就是白眼狼，要把助者奉为上帝，这样就不好了，迟早会产生矛盾，不合适可以停助，如果是想趁人之危，去资助别人，说三道四，而达到自己心理满足的目的，这种赞助并非善，我这里只是讲赞助的一些注意事项，并不指的是孙俪，要关心一下赞助人的感受，这也是一种善，，希望这位被资助的男生以后有钱了也去资助一下其他的贫困学生，不关心被赞助者的感受，把被救助者看成连狗都不如，这样的赞助者也可以说是黄眼狼，以上所讲的是一对一赞助的弊病，有时候好心真的当了驴肝肺，有的时候帮助亲戚也要考虑清楚，要帮就帮到底，不要帮一半，最终别人还是埋怨你的，正所谓帮人就要帮到底，不帮到底还不如不帮，所以现在一般都不实行一对一赞助了，把握不好反而出矛盾，香港这方面做的比较好，佛说过，‘"做好事不求回报才是真善‘"，否则矛盾百出，做好事也失去了意义 以下就是那个姓向的信（节选），他只是说下被助后的感受，他只是感觉到赞助500块，他不够用，因他还有两个不能劳动多病的父母要照顾，没有看到他哪里挥霍，都是网络杀手胡编乱造，（按网络杀手的逻辑，说都不能说，说了就是白眼狼，这明显是不对的），网络杀手们这都看不出来吗？她没有埋怨孙俪，也没有骂孙俪，从心里学分析原因，可能姓向的把孙俪的客套话，‘"钱不够用再跟我说‘"这句客套话当真了，姓向的对孙丽期望值太高了，孙俪对姓向的唠叨两句，也是很正常的，他们两个的事，为什么网络杀手反应那么大？从网络杀手的评论中可以看出，两只眼睛贪婪的盯着这500块钱，其他的一切原因已变的苍白。网络杀手说什么白眼狼黄眼狼的，我看网络杀手就是红眼狼，网络杀手老是说有脚不会去打工吗？原来姓向的不想读大学，想出来打工，自食其力孝敬父母的，是孙丽改变了他的人生轨迹，但是读大学的时候，靠勤工俭学养活重病在身的父母，是非常困难的，毕竟不是专业打工的，还要学习，什么谈恋爱，什么享受，只是网络杀手的造谣，其实他读大学期间能把他父母养活都不错了，但是后来停供的时候，他不是也挨过来了吗？难道还不让人家说两句困难的心里话吗？网络杀手的三观就是给钱就是娘，就要无条件顺从，不顺从就是大逆不道，眼里只有钱，网络杀手兴风作浪，实行着网络暴力，对一个弱者穷追猛打，想把其置于死地，心地是多么的险恶啊！多么的凶残，简直就是黑心狼，确实令人看不下去 对于孙俪资助的大学生向某，就是典型的“农夫与蛇”的故事，几年的资助换来的是长达六千字的指责，认为明星有钱，给自己多给点是应该的，贪得无厌，最后还将孙俪推向了风口浪尖，以至于最后孙俪被打击的失望，改变了自己的爱心方向，帮助动物保护环境，帮助个畜生时间久了还能摇尾乞怜。遥想当年，孙俪还是一个刚开始事业的演员，当看到正读高中的向某家庭困难，便让自己的母亲联系，开始资助这个向某，每个月500元的生活费，直到参加高考落榜，这个向某产生不想再读书的念头，于是乎孙俪等人劝说，向某开始复读，当然也如愿以偿考上了大学，孙俪在向某大学期间每个月资助300元，而向某也得到了贫困补助之类的，手头也算是宽裕了，俗话说饱暖思淫欲，向某手头宽裕了，就不思进取，上网、谈恋爱、攀比，越来越过分，尤其是当得知资助自己的是大明星孙俪后，竟然一周多次向孙俪要钱，一步步孙俪对这个向某失望，便终止了对向某的资助。可是向某受不了了，洋洋洒洒写了6000字的信给孙俪，指责孙俪小气大于感谢，还将这份信发到网上，一时间将孙俪推向舆论的风口浪尖。 尘埃落定，这个白眼狼的例子过去了这么多年，他过起了平常人的生活，或许在随着年龄的增长也会意识到自己曾经的贪得无厌，或许也会怀揣一份愧疚，自己当年是多么的无知啊！

可以把一个人逼死，让人精神抑郁，比如明星乔任梁。

对于这种发展，我觉得很有可能在一些事情的背后有一些人推动，所以才会造成这样那样的反转。

非常可怕

网络暴力是一种区别于传统暴力概念界定的暴力行为，“网络”二字恰恰说明了这一暴力行为发生的重要途径，即网络虚拟世界平台。网络暴力这类信息通常具有恶意、攻击性、残忍凶暴等特性，违反了社会道德价值观，也超出了公共行为的基本约束底线。尽管这类信息往往是针对某一事件而言，但其信息内容已经超出了事件客观评价的合理限度。一、网络暴力概述（一）网络暴力特征1.形式特征人有七情六欲，心情不佳是我们每个人在日常生活中都会出现的情况，进行负面情绪宣泄也是合理的。但是负面情绪的宣泄往往受到来自于社会法规、道德准则和人际交往习惯的约束。而网络虚拟世界给了网民平等的话语权，并且除去了人们在现实生活中的许多行为约束，因此人们更容易在网络虚拟环境中进行负面情绪释放，语言文字的暴力就是其中极为常见的一种形式。必须承认，目前这一暴力形式在国内网络上几乎随处可见，尤其是各类浏览量较高的网站论坛，语言文字暴力屡见不鲜，事实上，它往往也是各类网络暴力事件的重要组成，它对于网络暴力影响的扩大和危害程度的加强有着不可忽视的影响。2.性质特征谣言是一种子虚乌有的言论，但不得不承认，往往谣言的编造者能够抓住网民的关注焦点，使得谣言迅速铺开，造成严重的影响。网民在这一过程中既是加害者，也是受害者。谣言的泛滥导致了网民信任感的减退，民众在谣言泛滥的环境中极易出现规模性的恐慌，甚至产生社会动荡。网络暴力多种多样，并非所有都源自于谣言。但与谣言相关的网络暴力则基本都沿循了，“谣言制造者散布谣言，吸引网民进行盲目传播，谋取不法利益”这一规律。不少网络暴力尽管初始与谣言并不相关，但在事件持续发酵的过程中，谣言不断涌现导致事件真相反而被模糊了。当某一事件所引发的矛盾变得十分显著时，网民关注的焦点已经不再是事件的本来面貌，而是实施暴力行为的过程。因此网络暴力事件常常并非仅有一种网络暴力形式，多半是多种形式综合性出现。二、案例分析以“上海地铁凤爪女”事件为例（一）“上海地铁凤爪女”事件中网络暴力概述事件开端是2016年1月2日网友上传的一则视频，网友对视频内容进行了基本概述，大意就是，当日下午，某时尚女郎在上海地铁的一车厢内，拆食泡椒凤爪的零食，并将零食残渣肆意扔向地铁内。周围乘客上前制止其行为，但却遭到对方辱骂，并否认自身行为。同样乘坐该地铁的一位老人旁观后挺身而出，作证女子的不雅行为，反遭到女子的辱骂，态度极为恶劣。视频拍摄者系华东师范大学数学系张某，通过一些渠道联系到本人，对于拍摄视频曝光在网上之后对于视频主人公未来的生活造成的不良影响一开始是没有意识到的。出发点只是想让更多的人了解这件事情，去评价并且让更多的人关注地铁文明。可是后来其他网友的人肉搜索以及对其造成的谩骂等一系列行为其实并没有在原先臆想之中，在这里还是要对于这件事情进行道歉。（二）“上海地铁凤爪女”事件中网络暴力诱因1.网络的虚拟性和匿名性导致网民滥用言论自由 网络世界是建立在信息技术之上的虚拟世界，因此对于网民行为的约束能力本就不强。而网络又向网民提供了匿名身份和平等的话语权，导致了对于公民而言，现实生活和网络虚拟生活可以分离开来。社会责任的减弱，话语权的滥用也就越来越严重，最终催生了网络暴力。再者，网络信息技术的超高信息传播效率还带来了“群体极化”的问题，这一种由于某些团体成员的意见倾向，导致相当多的团体成员开始出现意见倾斜，乃至出现极端观点的行为，对于网络暴力的产生是十分关键点。往往是具有一定影响力的网民针对事件进行意见发表，将大部分网民的情绪和舆论导向了消极层面，诱发了网络暴力。2．乌合之众：集合行为带来的“围攻”现象 正如美国的社会学家戴维·波普诺所言，“集合行为本质是一种自发式、缺乏合理组织、没有稳定基础结构和难以预判的针对某一刺激或事件的行为，一般都是通过集群、规模性恐慌和时尚等等形式出现。”在他的理念中，网络暴力就是网民在虚拟世界中对于某一事件的集体反应的后果。按照相关理论，舆论被定义为“社会合意”，舆论的产生本质就是社会成员对于某一问题进行广泛探讨最终形成主流意见（即合意）。那么回归到这一案例中，事件酝酿的过程就是微博中的一个人对此进行转发，并引起了网民的关注和参与，在影响范围越来越广泛时，对事件的意见也在悄然形成。三、网络暴力防治对策（一）推行网络实名制 网络实名制并非一个新兴概念，事实上，早已有国家提出并推行这一制度。当前国内的某些网站也开始尝试自主实行实名制，然而却颇受质疑。争论的焦点归纳而言就是，个人信息的安保、民意反馈的限制、全面监管难度以及基层网吧对于上网身份核对把控的严格度。 第一是对于“网络实名制”的准确理解问题。有的人误以为网络实名制就是必须在网络虚拟世界中应用真实姓名，而实际并非如此。这一想法应当归属于“前台实名”的种类，但应用更为广泛的一种模式是“后台实名”，即网民可以自定义自身的网络虚拟世界用户名，但是网络技术后台可以查阅到该用户的真实姓名和身份信息，这与写作中的笔名有所类似，但与其不同的是还附带了技术和法律限制。这是为了保证个人信息的安全性，确保只有在合理合法手段的背景下，个人信息才能被查阅。 第二是民意反馈受限的问题。首先应该正视的一点是，真实的民意所向并不畏惧公开表达，实名制恰恰能够预防借由民意达到不法目的的情况出现。目前国内已有关于政府职能履行和官员贪腐的民意监管反馈渠道，但进一步完善来说，还可以建立非实名的网络举报论坛，以保障舆论监督的质量和举报主体的安全，这一构想无论是技术支持还是相关法规而言，都是可以实现的。第三，网络实名制的监管问题，就当前的技术水平而言，实现监管的难度并不大，譬如通过技术手段将上网门槛调整为实名制申请，否则无法进行浏览之外的网络活动。（二）实施有效监督机制对于网络暴力问题，有的学者错估了其严重性，导致出现了一种当前立法已经足以应对网络暴力问题的论调。事实上，网络暴力的法律约束是一个十分复杂的问题，解决方式也并不只局限在如何进行暴力发生后的救济。而是应当建成一套完善的预防网络暴力、控制其暴力行为和暴力行为后救济的法律体系。由此纵观当前的国内立法，不难发现，绝大部分的落脚点都在于暴力行为后救济上，对于预防和控制的法规设置尚属空白。解决问题的最优模式应当是进行足够的预防和事态控制，而非在发生后进行补救。（三）加强网络道德教育不得不承认，网络暴力的预防离不开公民道德培养。网络暴力的产生来源一般是心理问题，常常是日常生活中的消极情绪累积而导致的。因此，必须要开展道德，特别是网络道德的针对性教育，全面提升我国公民素质水平。第一，必须要打造符合科学的网络道德教育体系，网络道德教育不是机械化的生搬硬套道德理念，而是应当结合网络实际现状和社会环境，进行针对性的道德评判，以建立较为科学合理的网络道德教育体系。 第二，综合社会各界力量，推行全面的道德教育。道德教育不能脱离社会实际存在，因此，社会必须要形成较为良好的道德风尚，进一步形成良好的网络法制环境和道德氛围，助力网络道德教育。 第三，打造网络教育社区。网络虚拟世界是一把双刃剑，网络暴力的本质就是一种个人依附于群体进行情绪宣泄的后果，消极情绪的集合会带来难以想象的破坏效果，因此，个体乃至群体的理性意识提升是对于网络暴力进行预防和控制的重要手段。这对于网民自身而言，也是大有裨益的。本文来源：《视听》：http://www.zzqklm.com/w/qk/9501.html

01 前些天看了一个视频，让我再次注意到了“网络暴力”这个词，有趣的是，这个词的热度一直没有减退，时不时爆发出一则劲爆的新闻，让我们不得不将视线挪在上面。 事实上，名人们承受的网络暴力堪称最多，因为他们是公众人物，一举一动都会密切被人们关注到，所以出门在外都格外小心，时时刻刻要注意自己的言行举止，只要哪方面做的不够好，没有顺应看客的心，便会造来无尽的谩骂。 有些人可能会讲，我不就是说你两句吗？还说不得了，你还玻璃心了，至于吗？这话听着像不像爸妈小时候训斥你的话？ “怎么？现在说都说不得啦？” 所有经历过童年的人都知道，父母的语言暴力有时候比行为暴力更伤人，长时间在语言暴力的环境下成长的孩子，长大后是极容易产生自卑心态的。 对于家喻户晓的名人们来说，被网络暴力伤害，就好像一个小孩被千千万万个家长横加指责，更残忍。而因为网络暴力发生的悲剧也不止一件两件了。 2016年9月16日，歌手乔任梁因为网络暴力导致抑郁症，不堪重负选择结束自己的生命。 2015年4月21日，模特杨又颖曾经受外界无端指控和言语压迫，指正她酗酒又出卖身体，对此她曾发帖澄清，可没有人相信，最终她为自己年轻的生命做出最后的呐喊。 歌手邓紫棋接受采访时也坦言因为不堪网络霸凌曾不止一次想过自杀。 这样的案例，实在是太多了。而深受网络暴力侵害的，不止这些名人们，就连一个普通人一时行为失当，被曝光之后也毫无疑问的遭到了谩骂。 一个女人因为在纪念碑前发了一张动作不太文雅自拍照，引发了人们无比的愤怒，成了人人喊打的过街老鼠。人们太容易因为一张照片、一个动作、一句话就给别人下定义，用主观的粗线条的认知去批判别人的过错。02 前些天看到一则视频，是《中国梦想秀》里面一位追梦者在台上表演两分钟之内开几十把锁，把关在密室里的女主持救出来的挑战，密室里有一个不断变大的气球，如果没有再限定的时间内打开，气球就会爆炸。 看完视频我习惯性的点开评论看了一下，发现评论里面几乎没有人说挑战者的开锁技术多么快，而是清一色在斥责女主持。只因为在开锁时，她因为害怕一直在密室里喊 “你快一点，气球要爆了。”在一边看评论的时候我就在想，有可能这位女主持是真的害怕气球爆炸，也许她的童年的什么经历导致她对气球爆炸产生阴影；也有可能是导演要求她在挑战者开锁时为了增强节目效果，表现出一些紧迫感。大多数人用看热闹不嫌事大的心态随便评价了一句，可能就对当事人造成了不可比喻的伤害。 看到这里你可能会说“我又不是键盘侠，我说话才没有那么难听呢“、”这些人只是少数，不是所有人都会这么骂啊。“ 很难保证当所有人的矛头都在指向这个人的时候，你很容易就跟着一起骂起来了，在舆论面前，太多人容易丧失自己的判断力，人云亦云，自己的判断随时会被某些风向带偏。而且你也不会冒这个险，站在所有人的对立面来反驳，于是许多人就玩笑似的说上那么一句：觉得自己还挺“顺应民心”，也有那么一丝窃喜的心态。但抱歉，虽然你不是施暴者，却也成了帮凶。 许多因为网络暴力导致的悲剧，不是因为一句两句难听的话落到那步田地，而是因为所有人都这么说，所有人都不愿意相信我，都站在实施暴力的哪一方，这让我很绝望，很无助，没有人愿意站在我这边理解我。不是几个人骂自己，而是一群人都这么说，这才是悲剧产生的真正原因。 可能你在评价的时候只是随手打了几个字觉得无伤大雅，但你做的，是助长了施暴者的气焰，并且让更多的人加入施暴的行列。03 曾有一个自媒体视频节目做了一个实验，模拟当这些网络暴力走向现实世界，找一对演员在公共场合出演网络上常见的谩骂，是一种怎样的体验。 一个穿着热裤的女孩坐在商场的休息区，一名男子走过来。 “美女约吗？” “你谁啊” “别装了，你穿这么性感不就是出来约的吗？有什么不好意思的” 一个穿着COS服装的女孩搭着地铁，一名中年妇女指着她的鼻子就骂 “你说你们有学不上，天天打扮的不三不四的，我们家的孩子就是被你们这些人给带坏的，真是贱，穿成这样还出来丢人现眼。” 一对男生情侣坐在咖啡厅互相依偎着有说有笑，来了一名男子，上来就怒吼 “你们这种人怎么还好意思活在世上啊，出来恶心人，怎么不去死啊。” 这些在网上随处可见的话，搬到现实生活当中说出来，格外刺耳，整个画面也满满都是违和感，这种事情，这种话，人是不会在现实生活当中轻易说出来的。你看，说出来的这个人，显得多么刻薄、多么反派啊。 戏剧化的是，在现实生活当中发生了这些场景，大部分人都会站出来维护受害者，替他们讲话，并且强烈谴责施暴一方的行为不妥当。 “人家爱穿什么是人家的自由，关你什么事？” “连COS都不知道，太落伍了吧你！” “看不惯你就给我滚，轮得到你说三道四吗？” 一股温暖涌上心头，现实生活当中，我们在人前往往是善良的、文明的、礼貌的，这些都是基本素养，没有人会质疑一个人不该这样。当网络中常见的语言暴力发生在现实生活环境当中，画风明显就变得不正常，常人一听就知道这是反派角色才会做的事情，他是错的，他不该如此刻薄和无礼。 (视频已贴在阅读原文处)在现实生活当中听到这样的话，我们会非常不舒服，自己也根本不会说出这种话，可为什么在网络上就可以轻易的说出那些中伤的言语呢？ 没错，在网络中可以隐藏身份，因为互相都不认识，让我们的言辞变得尖酸刻薄，也因为网络的泛娱乐化，让我们认为自己这些尖酸刻薄的话并没什么大不了的。可现实一次又一次地告诉我们，网络世界里言语的威力，一点也不必现实世界弱。不要把网络当做是我们使用暴力的屏障，也不要让自己成为网络暴力的帮凶。 而如今网络已经越来越贴近我们的现实，已然成为现实生活当中的一部分，网络已经逐渐变成现实世界之外的一个井然有序的“社会”，那么作为这个社会当中的一员，是不是也应该要有“社会秩序”和“社会公德”来约束人们的行为呢？

恶意网络攻击对方犯法。我们现在生活在网络大数据时代，每个人都会与网络有关系，但是网络有好的也有坏的额，网络暴力致人死亡的案例也已经很常见，这些都是网络乱象，是不正常的。依据我国民法典的规定，利用网络对他人实施人身攻击的，是属于侵犯公民人身权利的行为，攻击者要承担侵权的责任。我国公民是具有言论自由的，但言论自由要在合法的范围内实施，如果发布不实的言论，对公众造成误导或者影响他人名誉的，如果情节严重是会构成诽谤罪的。恶意在网络上攻击对方，对其进行人身攻击，侮辱他人、故意捏造事实，诽谤他人、侵犯他人隐私，而使得他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了严重后果。这种行为法律上称之为侵犯名誉权，当事人可以提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、损害赔偿、赔礼道歉。所以，在网络上恶意攻击对方是犯法的。我们生活中在网络上一定要注意自己的言行，网络不是法外之地。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十四条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条　【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

网暴的可怕之处在于在于对尊严的践踏。网络暴力，大多是非理性的情绪攻击。对施暴者来说，这可能是一种对现实不满的情绪发泄，这种情绪发泄容易引起情感共振，形成情绪传染。被害者在遭受网络暴力后，首先会产生情绪反应，负责情绪的脑区被极大激活，而负责理性的脑区处于劣势，甚至暂时丧失对情绪的调控功能。网络暴力，把排斥和攻击无限放大，会使得受害者产生羞耻感和耻辱感。尊严丧失，直到怀疑人生的价值。很明显，持续遭到网络暴力，容易使受害者在丧失尊严后，产生绝望心理，甚至走向深渊。网暴的预警预防机制1、加强内容识别预警。网站平台要建立网暴信息分类标准和典型案例样本库，在区分舆论监督和善意批评的基础上，明确细化涉网暴内容标准，增强识别预警准确性。结合网站平台业务特点和具体处置案例，不断更新分类标准，持续完善样本库。2、构建网暴技术识别模型。网站平台要综合考虑事件类别、针对主体、参与人数、信息内容、发布频次、环节场景、举报投诉等维度，建立符合自身特点的网暴行为识别模型，及时发现预警网暴倾向性、苗头性问题。

遇到这样的事情就应该要向相关部门进行举报并维护自己的权利。

围绕下一个某某微电影反网暴话题展开可以通过以下几个方面：1、网络暴力的定义和危害：介绍什么是网络暴力，包括言语攻击、人肉搜索、恶意评论等行为，以及这些行为对个人和社会造成的伤害。2、微电影的力量：强调微电影作为一种传播媒介的特点，是一种能够通过故事叙述和视觉表达来传达信息和价值观的形式，对于反对网络暴力起到了重要的作用。3、微电影的案例分析：选择某某微电影作为案例，分析该微电影是如何通过故事情节、角色塑造、情感表达等手法来反映和批判网络暴力的现象，并探讨其对观众的影响和引起的社会反响。微电影是一种短片形式的电影作品，通常时长在几分钟至二十分钟之间。与传统的长篇电影相比，微电影在时间上相对较短，但它仍然具备故事情节、表演、摄影、音乐等电影元素。

　　1 学校要女生写失踪全程 律师：莫侵犯未成年人隐私权　　http://www.sina.com.cn 2006年05月17日07:26 扬子晚报　　本报讯镇江两名失踪女孩返校一事昨天再起波澜。张某到校时，学校政教处要求其将失踪期间的经过写出来，连同自己的感受一并交给学校。但法律界人士认为：学校没有权利这样做。　　昨天下午，看到女儿闲在家中无所事事，张方明忧心如焚再次来到宝堰中学，请求学校给女儿张某一个机会。接待的老师告诉他：校领导全都不在。万般无奈的他只得返回家 被过滤广告　　被过滤广告　　中。张方明告诉记者，女儿张某到校时，学校政教处吴副主任给了她一本稿纸，要求她回家将失踪几天里每一天的经过，连同自己的感受都详细写下来，交给学校后再谈返校的事。张方明非常纳闷：学校让小女孩写这些东西干什么，又不是审犯人！张某对学校的这一做法非常排斥，并对张方明说：要写我就不上学了！　　记者就此事联系上了吴副主任。他承认有这一做法，认为张某的行为属于严重违反校纪校规，必须接受处理，这样做的目的是了解一下事情经过，同时强调这也是教育的一种“方法”。记者就学校有无权利让张某将失踪经过详细写出采访了镇江东方之光律师事务所关美琪律师，她认为学校没有这种权利，如果进入操作程序将是侵犯未成年人的隐私权。　　失踪女孩返校受阻的消息见报后，在镇江已引起强烈反响。昨天镇江一位校长和记者聊及此事时坦言：教育不仅仅是培养几个尖子生，还包括“问题学生”的教育。（万凌云）　　2 小学生遭恶搞事件　　近日，北京一名小学生小凡在接受某电视台采访时，指责一些网页“很黄很暴力”。　　只因一句“很黄很暴力”，小凡被一些网民疯狂恶搞，关于她的视频、图片、恶搞漫画、帖子一夜之间泛滥成灾。百度贴吧一度出现了“很黄很暴力吧”，“猫扑”网更是把其视频截图放在显著位置，还有网民发帖号召“人肉搜索”……　　如今，虽然最早启动“人肉搜索”的帖子已经被删除，但事件仍在进一步发展。所不同的是，最初恶搞小凡的网络舆论已经平息，现在，越来越多的网友开始反思，如此恶搞一个未成年人是否恰当？一些有识之士也在呼吁，净化网络舆论环境，提高网络道德。　　回放：网友启动“人肉搜索”　　13岁少女成了攻击对象　　2007年12月27日，一家电视台播出一则新闻《净化网络视听环境迫在眉睫》，报道中提到，“截至目前，我国提供视听节目服务的网站已达6万多家，在传播健康思想文化的同时，一些低俗不健康的内容也在蔓延。”记者采访了北京市小学生小凡，她在镜头里说：“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”画面上打出了小凡的真实全名。　　小凡肯定没有想到，短短几秒钟的出镜，会在网络上引起轩然大波。　　1月1日，“猫扑”网上发出一封题为“召唤人肉搜索”的帖子，短短4天里，就吸引了1200名网友回复，长达12页之多。内容包括最初搜索到小凡名字的电视画面截屏，小凡的出生年月、所在学校、平时成绩以及所获奖励，甚至她出生的医院都被搜了出来。一些网民在论坛中质疑小凡的话的真实性。此后，质疑演变为讽刺、挖苦，进而升级为侮辱和恶搞。许多网站出现了许多帖子来恶搞“很黄很暴力”，还有人制作了色情漫画来影射小凡，百度贴吧里也出现了“很黄很暴力吧”……“很黄很暴力”以其强悍的火爆程度和迅猛的传播速度，在几天内闹得满“网”风雨。　　有网友认为，对小凡各种信息的搜索之所以如此彻底，与“人肉搜索引擎机制”密不可分。　　据介绍，所谓“人肉搜索”，是指把搜索引擎搜索得到的信息进行人工“萃取”，进一步有序化。最典型的“人肉搜索”概念出自“猫扑”网。该网上经常有人发帖提问，并用“猫扑”网上的虚拟货币来奖励提供信息者。网友看到帖子后，就会去寻找线索，然后把找到的答案回帖邀功，这就形成了所谓的“人肉搜索引擎机制”。除了小凡，近年网上热炒的“铜须门事件”、“虐猫事件”、“恶毒后妈事件”的当事人都曾经被这样“搜索”过。　　进展：视频截图发布者公开道歉　　一些网民开始反思　　“在这起事件中，部分网民表现相当过分，对当事人近乎侮辱。”北京大学中文系教授张颐武严厉批评了这种行为，“现在，网络舆论对普通人的隐私权侵犯是一个很大的问题。”　　“网民所发起的‘人肉搜索"行动，严重侵害了小凡作为未成年人的隐私权。”中国青少年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳表示，“个别网友置法律规定和社会道德于不顾，在网络上传播恶搞后的视频、漫画、图片，伤害了小凡的人格尊严和名誉。这些行为应当受到谴责。”她呼吁包括网站在内的所有媒体，都应该注意保护未成年人的信息。　　许多网友对此进行了认真反思。有网友是这样总结“网络暴力”的：“以真假难辨的事实，行道德判断之高标，聚匿名不负责之群众，曝普通人之隐私”。还有网友表示，“小凡的遭遇证明，净化网络环境迫在眉睫。网络的世界是匿名的，也少了现实世界中的许多规则，不少网民因此为所欲为，这本身就是一种心态浮躁的表现。”　　据悉，制作小凡接受采访视频截图的网友“王老板”最近发了一封网络公开信，为自己的行为公开道歉。　　对策：法治、道德和技术　　三管齐下治理“网络暴力”　　“网络暴力”事件多次发生，我们应该如何应对？　　张颐武认为，“网络恶搞、网络暴力事件的发生，说明了两个问题。第一，网民过于情绪化，缺乏责任意识；第二，出现网络虚无主义，认为网上的一切都是炒作。这两种极端的后果都值得监管部门注意。”　　“网络舆论暴力”的现实存在，反映了目前我国网络道德与法治建设的相对滞后。“对于监管部门来说，面对网络舆论，应该保持平常心，主动应对，提高管理的科学性。”中国人民大学新闻学院教授匡文波认为，“应对‘网络舆论暴力"，可以三管齐下：法治、道德和技术。”　　匡文波说，健全法治规则、依法治网是规范网络行为的基本保障，《互联网信息服务管理办法》等法律法规为清理网络不良现象提供了法律依据；道德建设对互联网的健康发展来说具有重要的意义，《文明上网自律公约》提供了网络道德准则；另外，监管部门还可以通过建设绿色网络、网络实名制等技术手段，对网络舆论进行适度管理。　　针对一些商业网站在“网络暴力”事件中起到的推波助澜的作用，张颐武认为，“某些商业网站职业道德的缺失也是形成‘网络暴力"的原因之一。以网站为监管中心，提高网站的自律意识和责任意识，来净化网络空间，是一种行之有效的监管办法。”　　3 幼儿园张贴体检结果

因为明星的生活状况总是受到网友的关注，网友们也??经常知道明星的生活状况，因此容易遭受网络暴力。

如今在这个互联网发展迅速的社会中，我们都会遇到各种各样类似的问题，那么面对这种问题，我们应该怎么办呢？一个人与世界相处的方式，是由他的认知水平决定的。认知水平越高，越懂得与自己和平相处，也越懂得接纳环境的变化。这也是为什么，读书多的人，看上去都是一副云淡风轻的样子。格局宽广，世事洞明，这是读书人最有魅力的地方。人生在世，即便再努力再优秀，也难免遭遇不如愿的时刻和无法对人言的挫败。“问渠哪得清如许?为有源头活水来。”读书，就是我们思想的“源头活水”。当我们在书中得到了更宝贵的东西，生活中损失的那些鸡毛蒜皮，就不值一提了。曾经在网络上看到说：“在某博上看新闻是真的不能打开评论，用户本科率只有3%，这就话我是信了！！！”可能自己读书就是为了以后不用跟那些“键盘侠”论长短吧！我们只要人人都提高自己的思想格局和控制自己说话的行为方式，那么这个世界就可以少一点悲痛的事情。希望大家都三思而后行，少点恶意多点善良，拒绝网络暴力，让社会充满爱和善意 。

不清楚，不了解其中的内幕

（一）推行网络实名制网络实名制并非一个新兴概念，事实上，早已有国家提出并推行这一制度。当前国内的某些网站也开始尝试自主实行实名制，然而却颇受质疑。争论的焦点归纳而言就是，个人信息的安保、民意反馈的限制、全面监管难度以及基层网吧对于上网身份核对把控的严格度。第一是对于“网络实名制”的准确理解问题。有的人误以为网络实名制就是必须在网络虚拟世界中应用真实姓名，而实际并非如此。这一想法应当归属于“前台实名”的种类，但应用更为广泛的一种模式是“后台实名”，即网民可以自定义自身的网络虚拟世界用户名，但是网络技术后台可以查阅到该用户的真实姓名和身份信息，这与写作中的笔名有所类似，但与其不同的是还附带了技术和法律限制。这是为了保证个人信息的安全性，确保只有在合理合法手段的背景下，个人信息才能被查阅。第二是民意反馈受限的问题。首先应该正视的一点是，真实的民意所向并不畏惧公开表达，实名制恰恰能够预防借由民意达到不法目的的情况出现。目前国内已有关于政府职能履行和官员贪腐的民意监管反馈渠道，但进一步完善来说，还可以建立非实名的网络举报论坛，以保障舆论监督的质量和举报主体的安全，这一构想无论是技术支持还是相关法规而言，都是可以实现的。第三，网络实名制的监管问题，就当前的技术水平而言，实现监管的难度并不大，譬如通过技术手段将上网门槛调整为实名制申请，否则无法进行浏览之外的网络活动。（二）实施有效监督机制对于网络暴力问题，有的学者错估了其严重性，导致出现了一种当前立法已经足以应对网络暴力问题的论调。事实上，网络暴力的法律约束是一个十分复杂的问题，解决方式也并不只局限在如何进行暴力发生后的救济。而是应当建成一套完善的预防网络暴力、控制其暴力行为和暴力行为后救济的法律体系。由此纵观当前的国内立法，不难发现，绝大部分的落脚点都在于暴力行为后救济上，对于预防和控制的法规设置尚属空白。解决问题的最优模式应当是进行足够的预防和事态控制，而非在发生后进行补救。（三）加强网络道德教育不得不承认，网络暴力的预防离不开公民道德培养。网络暴力的产生来源一般是心理问题，常常是日常生活中的消极情绪累积而导致的。因此，必须要开展道德，特别是网络道德的针对性教育，全面提升我国公民素质水平。第一，必须要打造符合科学的网络道德教育体系，网络道德教育不是机械化的生搬硬套道德理念，而是应当结合网络实际现状和社会环境，进行针对性的道德评判，以建立较为科学合理的网络道德教育体系。第二，综合社会各界力量，推行全面的道德教育。道德教育不能脱离社会实际存在，因此，社会必须要形成较为良好的道德风尚，进一步形成良好的网络法制环境和道德氛围，助力网络道德教育。第三，打造网络教育社区。网络虚拟世界是一把双刃剑，网络暴力的本质就是一种个人依附于群体进行情绪宣泄的后果，消极情绪的集合会带来难以想象的破坏效果，因此，个体乃至群体的理性意识提升是对于网络暴力进行预防和控制的重要手段。这对于网民自身而言，也是大有裨益的。

具体什么时间交呢，我有。

每年有多少人死于网络暴力？许多人遭受心理伤害。死亡的人并不多。心理承受力特别差的人会选择死亡来逃避。只要关掉你的手机和电脑。。。。。

我觉得这个案件会成为一个典型的案例，因为这个案件的影响是非常大的，也因此确立了相关的规定。

网络暴力的纪录片拍真实画面。根据查询相关资料得知，面对网络暴力要勇敢说不，只有真实的体现出了网络暴力案例，才让普及网络暴力的危害。

手机，电脑等线上沟通方式的发展，为我们的生活带来很多的便利，但是人们却没有想到，当信息交流方式得到普及，问题也在不停增加。信息交流，也许是语音，也许是文字，但是都是不如面对面交流的效果好的。在面对面交流时能感受对方的表情，语气，语言，肢体动作，于陌生人面对面交流还可以让自己不害羞，不怯场。可见其优点良多。每天早上起来，朋友圈，QQ群一大堆的消息让人反感，可是这种消息不想现实生活中那么好拒绝掉，朋友可以无时无刻的发消息，而时间是有限的。且有些消息具有强时效性，有些消息无意义，掺杂在一起则需要逐条看，而在这个信息爆炸的年代，有效信息到底有多少呢？有些人甚至为了巩固友谊，逐条点赞回复，在现实中我们可以用肢体语言，表情和语气来给对方传达感情，而在互联网时代就变成了单一的点赞和回复，自然导致了“你今天为什么不给我点赞，是不是你不喜欢我了”双方的焦虑心理。随着生活节奏不断变快，单位时间效率越来越高，心中的未完成事情增多使得人的压力不断增加，信息也在逐渐失去他原本的意义。长时间网络社交，不进行正常的物理交流，导致社交恐惧症的案例笔笔皆是，为何人们还是那么沉迷自己幻想中的“乌托邦”呢“喷子”“杠精”“批小将”“梗小鬼”这些名词的出现，象征着互联网早已不再纯洁。“人之初，性本恶”人类兽性的一面从未缺少，是人性的善压制着兽性的恶，才有了和谐的人类社会，但是网络的匿名化导致对方不知道你是谁，也很难回避你的信息，使得人性中幽暗的一面展现的淋漓尽致。控评，请大V，恶意刷低分，甚至恶意举报，人肉搜索……为了达到自己的目的而不择手段，不少人的法律意识淡薄，产生了网络不受到法治和道德准则的约束的错觉，搅得整个互联网不得安宁。随着网络上人数的增加，遇到问题时很容易无脑扎堆，人的群体正确本能和乌合之众效应使得每个人的个体智商降低，容易产生非黑即白，两边倒的言论。且做错事情不需要道歉，不需要回复，再这样的大环境里，信息交流真的有正方想象中一样美好吗？有多少人不明真相还阵阵有词呢？有多少公知心怀鬼胎呢？有多少信息是片面的呢？有多少媒体是注重真相的呢？网络绝非净土，让我们回归原始的语言交流，放下那些是非八卦，重新开始人际生活吧。（我是新人，勿喷）

会严重影响到你以后在梵蒂冈的正常权利跟义务。甚至可能被刑拘，要是严重的话还会直接被判刑。等于是殴打神职人员，跟中世界一样处理了你。

校园欺凌行为，给学生、家庭及学校造成了严重的危害。中国青少年研究中心一项针对十省市中小学的抽样调查显示，三成左右的学生偶尔被欺负，经常被高年级同学欺负的占6%。其实，早在2017年11月，教育部等多个部门联合印发的《加强中小学生欺凌综合治理方案》中，首次对校园欺凌作出明确界定：中小学生欺凌是发生在校园(包括中小学校和中等职业学校)内外、学生之间，一方(个体或群体)单次或多次蓄意或恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺负、侮辱，造成另一方(个体或群体)身体伤害、财产损失或精神损害等的事件。根据近年来发生的案例，可见校园欺凌有以下几个特征：一是隐蔽性，欺凌行为一般发生在校园内较隐蔽的场所，学校和家长难以发现，并且受害者常因受到恐惧和威胁不敢将情况告诉老师和家长；二是欺凌形式多样性，不仅包括肢体性攻击、打压等暴力行为的直接欺凌，而且还有言语辱骂、恐吓、嘲弄、孤立排挤等间接欺凌，还有的欺凌通过网络实施，如长期忍受的网络暴力。校园欺凌对于被欺凌者造成的伤害是身体和心灵上的双重伤害，且后者更为严重，通常会导致被欺凌者心理留下阴影，并长时间难以平复。这种现象还严重影响学校的风气，干扰学生的正常学习，使他们的身心得不到健康发展，严重的还有可能走上犯罪的道路，危害社会稳定，是一个亟待解决的问题。来源：北京日报

因为贫富不均！因为戏子不配做人

当“老鹰抓小鸡”、“捉迷藏”等传统游戏离青少年学生越来越远，现代科技凭着自身的优势赋予了更刺激的网络游戏。然而，这种通过网络进行传播的游戏早已超出了它所能给孩子们带来的乐趣，它正在把越来越多的青少年学生从课堂拉向游戏的“深渊”，而且无法自拔。小案例爱好不多的小强对网络游戏情有独钟，经常沉迷在虚拟世界的江湖较量中不能自拔，当他在网络游戏中形成的心理惯性实施到现实生活中时，悲剧便发生了。因为去上网问妈妈要钱，妈妈没给，反而把小强给数落了一番，这便让小强产生了为了拿到钱不择手段的心理。小强用绳子勒死了自己的妈妈，然后拿光家里所有的钱去上网。16岁的小聪在网吧里玩“用刀捅人”的游戏，由于刚玩没掌握好技巧，小聪每次都捅不中别人，反而老被别人捅中。坐在邻边的一同龄少年忍不住对小聪冷嘲热讽，在网络上捅红了眼的小聪当即怒发冲冠，去商店买了把水果刀，回来将刀捅向嘲讽自己的少年，致使少年当场死亡。而事后，小聪依旧深迷于游戏中。当上网成为一种时尚，网络游戏也成为青少年手中的新宠。网络游戏令青少年沉迷其中，这不但影响了正常的生活和学习，游戏中的暴力行为也让青少年在模仿和冲动下导致犯罪或有暴力倾向，网络中监控不力的网络游戏直接成为一些不良心理品质青少年的犯罪工具和犯罪对象，成为网络中的犯罪行为人，久而久之，这种行为势必会从虚拟的网络中转到现实生活中来。有一种专门教孩子在公路上开车撞人取乐的网络游戏，该网站提示：本游戏以调刺的意味告诉大家在开车时一定不要分心，以免发生交通事故。但游戏在介绍中却充满了戏谑的意味：“空旷的公路上发生了连环的杀人案件，知道凶手是谁吗？……嘿嘿，就是你啦，你看，你开车那么不小心，老是撞到人……”游戏规则，一辆亮着灯的车，在公路到每撞死一个人，就会在虚拟的路面上留下一摊刺眼的血迹，游戏者的积分就会随着撞死的人数而逐渐增加。该游戏把开车连环撞死人的这种极端残暴的行为称为“做掉”，这不能不让玩游戏者产生暴力倾向。这并非小说中的情节，而是网络游戏中的故事。在网络游戏中的历史传奇、英雄情结、神话元素与暴力在游戏中结合得天衣无缝。然而暴力却依然在娱乐之中存在，所谓的“做掉”与其说是罪恶的象征，倒不如说是一个符号，作者所营造的娱乐气氛无非是为暴力行为做铺垫，其根本目的是通过吸引青少年而获得暴利。为了达到吸引游戏者的目的，游戏设计者不仅把暴力主题发挥到了极致，而且还复活了与现代行为观相反的等级主义。青少年在玩网络游戏的同时，操作的动作只发生在网络上，展现在电脑屏幕中，但相应的动作却会在青少年的精神系统中被重现和复制。站在这个角度看，迷恋网络游戏的人绝不是置身于游戏之外的，而是真正的参与者。经常玩暴力游戏的青少年，其精神活动也都会以暴力为主题，一个人的行为是受精神控制的，因此，当青少年的精神以暴力为主题时，其行动出现暴力倾向也是必然的。

多家社交平台将开启网络暴力专项治理 　　多家社交平台将开启网络暴力专项治理，4月24日晚间，中央网信办发布消息称部署开展“清朗·网络暴力专项治理行动”。各方都在呼吁加强网络暴力治理。多家社交平台将开启网络暴力专项治理。 　　多家社交平台将开启网络暴力专项治理1 　　24日晚，多家社交平台表示，将认真落实“清朗·网络暴力专项治理行动”，打击网络暴力以及言论攻击等行为。 　　据“抖音安全中心”微信号24日消息，抖音发布关于深入开展“清朗·网络暴力专项治理行动”的公告称，抖音表示将在多方面开展重点治理。 　　其中包括，建立健全识别预警机制，进一步细化网络暴力信息分类标准，强化行为识别和舆情发现；建立健全网络暴力当事人实时保护机制，调整私信功能规则，及时过滤“网暴”内容，上线“一键防护”等应急保护措施，建立快速的取证和举报通道，加大弹窗提醒警示力度，加强重点群体救助保护。 　　此外，严防网络暴力信息传播扩散，抖音将加强对直播、短视频、热榜、话题等环节的巡查力度，及时清理涉网暴信息内容；加大对违法违规帐号主体及关联方的处置力度，针对首发、多发、煽动和跟风发布等不同情形，分类处置网络暴力相关帐号，连带处置网暴行为帐号所属的MCN机构；常态化曝光网暴典型案例及处置情况，及时公布典型案例处置情况。 　　@微博管理员也于24日晚表示，微博将继续履行平台主体责任，持续开展不友善言论治理，不断加大对言论攻击及网络暴力等行为的排查处置力度，进一步完善网暴识别机制。站方通过建立健全网暴信息样本库、关键词拦截策略、行为识别模型等方式，明确网暴信息标准，及时识别和过滤相关不良内容。 　　此外，微博还将持续优化网暴预警及保护机制。站方陆续上线友善发言提醒、“一键防护”功能，以及即将上线的“未关注人私信防护”等功能，特别是针对未关注人发送的私信，用户需要确认接收并查看才能阅读私信的具体内容；加大言论攻击等行为的引导治理。 　　站方通过人工巡查和技术识别等方式加大对言论攻击等行为的排查力度，同时依据《微博社区公约》等相关规定，对违规内容及用户及时快速处置，并强化警示曝光和正向引导。 　　豆瓣表示，将开展“清朗·网络暴力专项治理行动。在专项行动期间，豆瓣将通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、公示曝光等措施，对网络暴力进行治理。对于违反相关法律法规及专项行动的信息或帐号，平台将加大治理力度，并采取删除警示或关闭帐号等处置措施。 　　另据“网信中国”微信号24日晚消息，为有效防范和解决网络暴力问题，切实保障广大网民合法权益，近日，中央网信办就加强网络暴力治理进行专门部署，要求网站平台认真抓好集中整治，建立健全长效机制，确保治理工作取得扎实成效。 　　中央网信办有关负责人表示，这次“清朗·网络暴力专项治理行动”主要聚焦网络暴力易发多发、社会影响力大的18家网站平台，包括新浪微博、抖音、百度贴吧、知乎等，通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，进行全链条治理。 　　多家社交平台将开启网络暴力专项治理2 　　4月24日晚间，中央网信办发布消息称部署开展“清朗·网络暴力专项治理行动”。 　　近段时间以来，网络暴力事件频频发生。从年初的刘学州寻亲事件，东航家属悼念亲戚遭遇网暴，再到上海一女子打赏跑腿200元疑似因网暴跳楼，以及反诈民警老陈自述遭遇网暴等等，各方都在呼吁加强网络暴力治理。 　　据悉，本次“清朗·网络暴力专项治理行动”主要聚焦网络暴力易发多发、社会影响力大的18家网站平台，包括新浪微博、抖音、百度贴吧、知乎等，通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，进行全链条治理。 　　具体措施包括：建立健全识别预警机制，进一步细化网络暴力信息分类标准，强化行为识别和舆情发现，及时预警网络暴力苗头性、倾向性问题。 　　其次，建立健全网络暴力当事人实时保护机制，调整私信功能规则，及时过滤“网暴”内容，强化“一键防护”等应急保护措施，建立快速的取证和举报通道，加大弹窗提醒警示力度，加强重点群体救助保护。 　　第三，严防网络暴力信息传播扩散，以社交、直播、短视频、搜索引擎、新闻资讯和榜单、话题、群组、推荐、弹窗等环节为重点，及时清理处置涉及网络暴力的评论、弹幕等内容。 　　不仅如此，中央网信办还要求加大对违法违规账号、机构和网站平台处置处罚力度，针对首发、多发、煽动和跟风发布等不同情形，分类处置网络暴力相关账号，连带处置违规账号背后MCN机构，严肃问责处罚失职失责网站平台，会同有关部门依法追究相关人员法律责任。同时，强化警示曝光和正向引导，及时公布典型案例处置情况，推动权威机构和专业人士友善评论、理性发声。 　　对此，中央网信办有关负责人强调，重点网站平台要按照统一部署，结合平台特点进一步细化明确目标要求、工作措施和完成时限，抓好任务落实。中央网信办将组织督导检查，对于落实不力、问题突出的网站平台，采取严厉处置处罚措施。 　　“互联网不是法外之地，各网站平台要加强宣传，引导广大网民严格遵守法律法规，尊重社会公德和伦理道德，共同抵制网络暴力行为，坚决防止网民遭受网络暴力侵害。”中央网信办有关负责人表示。 　　上述消息发布后，新浪微博社区管理官方微博@微博管理员 发文称，将继续履行平台主体责任，持续开展不友善言论治理，不断加大对言论攻击及网络暴力等行为的`排查处置力度，主要工作方向包括进一步完善网暴识别机制，持续优化网暴预警及保护机制，以及加大言论攻击等行为的引导治理。 　　南都记者还注意到，不久前4月12日，抖音安全中心也宣布启动开展新一轮网络暴力治理专项行动。抖音将对包括侵犯隐私、辱骂攻击、恶意诽谤和揣度、侮辱讽刺等在内的多类网络暴力行为进行严厉打击。 　　值得一提的是，此前东航MU5735空难事件谣言四起，网信部门就曾表态要加强网络信息内容生态治理。 　　3月26日，国家网信办对外表示，已经指导多家网站平台对网上传播的关于MU5735的谣言进行溯源，共计清理违法违规信息27.9万余条，其中谣言类信息16.7万余条，处置账号2713个，解散话题1295个。 　　国家网信办还表示，将继续督导网站平台，切实履行信息内容管理主体责任，及时处置相关违法违规信息和账号，引导网民客观理性发声，共同营造清朗网络空间。 　　多家社交平台将开启网络暴力专项治理3 　　据网信办官网消息，中央网信办部署开展“清朗网络暴力专项治理行动”，就加强网络暴力治理进行专门部署，要求网站平台认真抓好集中整治，建立健全长效机制，确保治理工作取得扎实成效。 　　本次“清朗网络暴力专项治理行动”主要聚焦网络暴力易发多发、社会影响力大的18 家网站平台，包括新浪微博、抖音、贴吧、知乎等，通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，进行全链条治理。 　　为认真落实中央网信办“清朗网络暴力专项治理行动”工作要求，微博现发布公告称：将继续履行平台主体责任，持续开展不友善言论治理，不断加大对言论攻击及网络暴力等行为的排查处置力度，主要工作方向如下： 　　 一、进一步完善网暴识别机制 　　站方通过建立健全网暴信息样本库、关键词拦截策略、行为识别模型等方式，明确网暴信息标准，及时识别和过滤相关不良内容，坚持从长效治理和精准治理上下功夫。 　　 二、持续优化网暴预警及保护机制 　　站方陆续上线友善发言提醒、“一键防护”功能，以及即将上线的“未关注人私信防护”等功能，特别是针对未关注人发送的私信，用户需要确认接收并查看才能阅读私信的具体内容。通过相关功能机制优化，及时预警网络暴力苗头性、倾向性问题，有效降低用户遭受言论攻击甚至网暴的隐患风险。 　　 三、加大言论攻击等行为的引导治理 　　站方通过人工巡查和技术识别等方式加大对言论攻击等行为的排查力度，同时依据《微博社区公约》等相关规定，对违规内容及用户及时快速处置，并强化警示曝光和正向引导，公布典型案例处置情况，切实推动用户友善评论、理性发声。 　　微博表示，互联网不是法外之地，用户发言需要严格遵守法律法规，尊重社会公德和伦理道德，站方反对任何形式的言论攻击甚至网暴行为。 　　同时，微软也呼吁社会各界一道，联合出击、协同发力，共同抵制网络暴力行为，共促网络正能量更加充沛，网络文明蔚然成风。

微博将加大对网络暴力行为的排查处置力度 　　微博将加大对网络暴力行为的排查处置力度，多家社交平台表示，将认真落实“清朗·网络暴力专项治理行动”，打击网络暴力以及言论攻击等行为。微博将加大对网络暴力行为的排查处置力度。 　　微博将加大对网络暴力行为的排查处置力度1 　　据网信办官网消息，中央网信办部署开展“清朗网络暴力专项治理行动”，就加强网络暴力治理进行专门部署，要求网站平台认真抓好集中整治，建立健全长效机制，确保治理工作取得扎实成效。 　　本次“清朗网络暴力专项治理行动”主要聚焦网络暴力易发多发、社会影响力大的18 家网站平台，包括新浪微博、抖音、贴吧、知乎等，通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，进行全链条治理。 　　为认真落实中央网信办“清朗网络暴力专项治理行动”工作要求，微博现发布公告称：将继续履行平台主体责任，持续开展不友善言论治理，不断加大对言论攻击及网络暴力等行为的排查处置力度，主要工作方向如下： 　　 一、进一步完善网暴识别机制 　　站方通过建立健全网暴信息样本库、关键词拦截策略、行为识别模型等方式，明确网暴信息标准，及时识别和过滤相关不良内容，坚持从长效治理和精准治理上下功夫。 　　 二、持续优化网暴预警及保护机制 　　站方陆续上线友善发言提醒、“一键防护”功能，以及即将上线的“未关注人私信防护”等功能，特别是针对未关注人发送的私信，用户需要确认接收并查看才能阅读私信的具体内容。通过相关功能机制优化，及时预警网络暴力苗头性、倾向性问题，有效降低用户遭受言论攻击甚至网暴的隐患风险。 　　 三、加大言论攻击等行为的引导治理 　　站方通过人工巡查和技术识别等方式加大对言论攻击等行为的排查力度，同时依据《微博社区公约》等相关规定，对违规内容及用户及时快速处置，并强化警示曝光和正向引导，公布典型案例处置情况，切实推动用户友善评论、理性发声。 　　微博表示，互联网不是法外之地，用户发言需要严格遵守法律法规，尊重社会公德和伦理道德，站方反对任何形式的言论攻击甚至网暴行为。 　　同时，微软也呼吁社会各界一道，联合出击、协同发力，共同抵制网络暴力行为，共促网络正能量更加充沛，网络文明蔚然成风。 　　微博将加大对网络暴力行为的排查处置力度2 　　24日晚，多家社交平台表示，将认真落实“清朗·网络暴力专项治理行动”，打击网络暴力以及言论攻击等行为。 　　据“抖音安全中心”微信号24日消息，抖音发布关于深入开展“清朗·网络暴力专项治理行动”的.公告称，抖音表示将在多方面开展重点治理。 　　其中包括，建立健全识别预警机制，进一步细化网络暴力信息分类标准，强化行为识别和舆情发现；建立健全网络暴力当事人实时保护机制，调整私信功能规则，及时过滤“网暴”内容，上线“一键防护”等应急保护措施，建立快速的取证和举报通道，加大弹窗提醒警示力度，加强重点群体救助保护。 　　此外，严防网络暴力信息传播扩散，抖音将加强对直播、短视频、热榜、话题等环节的巡查力度，及时清理涉网暴信息内容；加大对违法违规帐号主体及关联方的处置力度，针对首发、多发、煽动和跟风发布等不同情形，分类处置网络暴力相关帐号，连带处置网暴行为帐号所属的MCN机构；常态化曝光网暴典型案例及处置情况，及时公布典型案例处置情况。 　　@微博管理员也于24日晚表示，微博将继续履行平台主体责任，持续开展不友善言论治理，不断加大对言论攻击及网络暴力等行为的排查处置力度，进一步完善网暴识别机制。站方通过建立健全网暴信息样本库、关键词拦截策略、行为识别模型等方式，明确网暴信息标准，及时识别和过滤相关不良内容。 　　此外，微博还将持续优化网暴预警及保护机制。站方陆续上线友善发言提醒、“一键防护”功能，以及即将上线的“未关注人私信防护”等功能，特别是针对未关注人发送的私信，用户需要确认接收并查看才能阅读私信的具体内容；加大言论攻击等行为的引导治理。 　　站方通过人工巡查和技术识别等方式加大对言论攻击等行为的排查力度，同时依据《微博社区公约》等相关规定，对违规内容及用户及时快速处置，并强化警示曝光和正向引导。 　　豆瓣表示，将开展“清朗·网络暴力专项治理行动。在专项行动期间，豆瓣将通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、公示曝光等措施，对网络暴力进行治理。对于违反相关法律法规及专项行动的信息或帐号，平台将加大治理力度，并采取删除警示或关闭帐号等处置措施。 　　另据“网信中国”微信号24日晚消息，为有效防范和解决网络暴力问题，切实保障广大网民合法权益，近日，中央网信办就加强网络暴力治理进行专门部署，要求网站平台认真抓好集中整治，建立健全长效机制，确保治理工作取得扎实成效。 　　中央网信办有关负责人表示，这次“清朗·网络暴力专项治理行动”主要聚焦网络暴力易发多发、社会影响力大的18家网站平台，包括新浪微博、抖音、百度贴吧、知乎等，通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，进行全链条治理。 　　微博将加大对网络暴力行为的排查处置力度3 　　4月24日晚间，中央网信办发布消息称部署开展“清朗·网络暴力专项治理行动”。 　　近段时间以来，网络暴力事件频频发生。从年初的刘学州寻亲事件，东航家属悼念亲戚遭遇网暴，再到上海一女子打赏跑腿200元疑似因网暴跳楼，以及反诈民警老陈自述遭遇网暴等等，各方都在呼吁加强网络暴力治理。 　　据悉，本次“清朗·网络暴力专项治理行动”主要聚焦网络暴力易发多发、社会影响力大的18家网站平台，包括新浪微博、抖音、百度贴吧、知乎等，通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，进行全链条治理。 　　具体措施包括：建立健全识别预警机制，进一步细化网络暴力信息分类标准，强化行为识别和舆情发现，及时预警网络暴力苗头性、倾向性问题。 　　其次，建立健全网络暴力当事人实时保护机制，调整私信功能规则，及时过滤“网暴”内容，强化“一键防护”等应急保护措施，建立快速的取证和举报通道，加大弹窗提醒警示力度，加强重点群体救助保护。 　　第三，严防网络暴力信息传播扩散，以社交、直播、短视频、搜索引擎、新闻资讯和榜单、话题、群组、推荐、弹窗等环节为重点，及时清理处置涉及网络暴力的评论、弹幕等内容。 　　不仅如此，中央网信办还要求加大对违法违规账号、机构和网站平台处置处罚力度，针对首发、多发、煽动和跟风发布等不同情形，分类处置网络暴力相关账号，连带处置违规账号背后MCN机构，严肃问责处罚失职失责网站平台，会同有关部门依法追究相关人员法律责任。同时，强化警示曝光和正向引导，及时公布典型案例处置情况，推动权威机构和专业人士友善评论、理性发声。 　　对此，中央网信办有关负责人强调，重点网站平台要按照统一部署，结合平台特点进一步细化明确目标要求、工作措施和完成时限，抓好任务落实。中央网信办将组织督导检查，对于落实不力、问题突出的网站平台，采取严厉处置处罚措施。 　　“互联网不是法外之地，各网站平台要加强宣传，引导广大网民严格遵守法律法规，尊重社会公德和伦理道德，共同抵制网络暴力行为，坚决防止网民遭受网络暴力侵害。”中央网信办有关负责人表示。 　　上述消息发布后，新浪微博社区管理官方微博@微博管理员 发文称，将继续履行平台主体责任，持续开展不友善言论治理，不断加大对言论攻击及网络暴力等行为的排查处置力度，主要工作方向包括进一步完善网暴识别机制，持续优化网暴预警及保护机制，以及加大言论攻击等行为的引导治理。 　　南都记者还注意到，不久前4月12日，抖音安全中心也宣布启动开展新一轮网络暴力治理专项行动。抖音将对包括侵犯隐私、辱骂攻击、恶意诽谤和揣度、侮辱讽刺等在内的多类网络暴力行为进行严厉打击。 　　值得一提的是，此前东航MU5735空难事件谣言四起，网信部门就曾表态要加强网络信息内容生态治理。 　　3月26日，国家网信办对外表示，已经指导多家网站平台对网上传播的关于MU5735的谣言进行溯源，共计清理违法违规信息27.9万余条，其中谣言类信息16.7万余条，处置账号2713个，解散话题1295个。 　　国家网信办还表示，将继续督导网站平台，切实履行信息内容管理主体责任，及时处置相关违法违规信息和账号，引导网民客观理性发声，共同营造清朗网络空间。

当然是黑粉太无情了，就像俗话说的：唾沫星子淹死人。

影响他们的三观，他们还不太能够辨别事物，所以少部分可能会模仿

①兽性u2022人性u2022神性 患有双相情感障碍的大提琴家，拥有极高的艺术能力但苛求完美，想要自杀但又怕自杀时的丑陋破坏自己的完美。 被名声不好脾气古怪的外婆抚养长大的孩子，自责自己间接害死了外婆，产生了精神分裂症，不停的幻视；那是唯一爱他但又嫌弃着他的外婆，是他又爱又惧还很愧疚的外婆。 被冷漠、自私的父亲和对孩子投射了一切希望的母亲压迫催生出了第二人格的双重人格少年，主人格自我放弃，成全母亲想要一个聪明、成绩好的儿子的奢望。 一个精神康复科医生，没能治好自己的母亲，她患有阿尔兹海默症。因为自己的异常精神行为（随地大小便并且会往嘴里塞）导致儿子离异，被自己的精神科医生的儿子丢弃，又被警察送往精神病医院进行治疗。但作为一个母亲，忘记了自己的儿子是谁，但还是在下意识的弥补他——给他张罗着婚姻。 还有追求自由和爱，借以木偶摆脱父母（他人）感情控制，以自身为遗书希望拯救同样被感情控制最后被父亲杀死的女友的木偶师。 …… 14个案例，病例症状不尽相同：狂躁、抑郁、双相情感障碍、精神分裂……但其中一半以上与爱有关，尤其是家人之爱，另外的一小半则与社会规则有关。 每个人的心理强度不同，出于自我保护的需要，人们在经受了超出自己心理承受能力的事情之后，必然会调整自己的行为加以应对，调整后的行为必然会冒犯、伤害到他人，首先是伤害到他们自己。 因此，有不少的精神病患者是被警察送往医院的，比如说：犯罪妄想、钟情妄想、纵火症患者、阿尔兹海默症的老人、强迫症的女生。 还有的是被家人送到精神病院的，比方说自责于外婆之死的少年、把女儿当猫养自己但实际是自己对死亡未脱敏的母亲（先把女儿送进医院，医生发现症结所在后母女一起入院）、双重人格的少年。 作者一层一层的将各个患者的症状进行剖析，发现他们症结所在，最终呈现给我们的是一个关键词：关系；也因着这个东西，任何人都有可能患上精神病。 “人的心理是个复杂而易碎的小黑洞，它不分好坏地吸纳环境经验，再产生防御，于是什么原因都是可能产生精神疾病的。” ——《疯人说》 在作者阐述的14个案例中，只有少数的案例才会涉及人本身的善恶抉择问题，更多的是关于我们在于他人的亲密关系、社会关系中如何化解来自他者的恶意和进行自我保护——攻击和防御同样都是生存的本能，这是我们的动物性；但怎么样去防御、攻击，以及想得到什么样的结果，这是我们的人性。 一如案例“木偶师”中，父母通过情感控制塑造了两个孩子：看似成功、事业有成、听话乖巧的哥哥，离经叛道的弟弟，一个通过顺从获得父母更多的爱和关注，一个通过反抗来捍卫自己的本性。 哥哥和弟弟之间，哥哥其实也是另类的“精神病”，他嗤笑弟弟的反抗：不受父母掌控，自主的决定自己的人生；区别只在于，弟弟不是父母期待的样子、爱好不符合主流文化，所以父母把弟弟关进了精神病院。 也许他们永远不会知道，也永远不会在乎他们的大儿子其实是羡慕又嫉妒这样的弟弟，羡慕他的自由，嫉妒他的反抗，又冷眼旁观着他的毁灭。 父母掌控兄弟二人是人性，哥哥顺从、弟弟反抗也都是人性，并无高下之分，在这三方角逐的战场中，他们都是输家。但是弟弟为了拯救同样被自己的“精神病”父亲控制起来的女友，设计了自己的死亡，让穆戈充当了自己的遗书，这是他的神性。 ②他们作恶，他们忘却 “ 它的结束就和它的兴起一样快而荒诞，人们舒坦了，他们达成了内心的正义和平衡 。” 这是穆戈对她的督导——精神病住院患者齐素（原知名精神病院院长齐志国）案件中，对那个纵身从高中宿舍楼一跃而下的男孩的悲悯。 在那个案例中， 看客们用只言片语便杀死了一个这个世界上最不可能抑郁的人，用只言片语来彰显自己的伟大和正义，而真正的正义则被淹没在网络胜利的狂欢里。 一个高中生男孩周茂跳楼了，目击者是两个同班同学。周茂死后第二天，一场针对两个同学的有预谋的网络暴力盛势铺开——周茂的妈妈坚持认为周茂是他杀，在网络上做足了一副痛失爱子的母亲的样子，并坚定指认凶手就是两个目击者中一人。 由于证据不足而舆情汹涌，又涉及学校的升学名额，警方不得已向精神病院求助为其中一个目击证人进行鉴定——他在周茂死后第二天完全没有任何哀伤痛苦的表现，他一如既往的快乐，最重要的是，他的父亲是连环杀人犯。 而对他的鉴定结果显示，他的快乐仅仅是来源于他的脑结构与常人不一样——他没有精神病，但他的大脑中负责快乐的区域比普通人要大一点，因此普通人需要谈恋爱、获得胜利、抽烟、甚至是犯罪才能得到的刺激和快乐他轻而易举就能达到，他是名副其实的快乐王子。 但这并不是网友预想的答案——凭什么他作为一个连环杀人犯的儿子能那么轻易的获得快乐？甚至不会感到任何的惭愧羞愤和低人一等？于是网友愤怒了，他们的愤怒在周茂跳楼六年后将快乐王子逼迫致死。 在这个案例中，穆戈和她的师傅齐素的立场几乎一致，她能极致共情到齐素的考量，也能理解为什么他不愿意妥协直接出一个各方心照不宣想要的结果，宣判快乐王子——那个连环杀人犯的儿子，实际上正常的再正常不过的人，没有任何实质性证据证明他杀了同学的人——宣判他是个精神病。 在这场乌合之众的胜利中，我想到了 沼泽——干不了，湿不了，一片混沌，永远的粘腻，把你拉进来，把你同化，我们再也不分彼此，你中有我，我中有你。而且它不会一下杀死你，但不上不下足够恶心你，消磨掉你的精气神和生命力。 （在任何的消耗性的关系中都是这样。） 我们中的许多人 坏又坏的不够透彻，好又好得又不够纯粹。最喜欢干的一件事就是无法就事论事，最喜欢干的事情就是迁怒连坐：将自己的懦弱、愤恨、不甘、无能以及绝望迁怒到另外的一个毫不相干的人的身上，宣泄我们伸张正义、主持公道、独断专权的裁判欲。 因此而死的人已经不少了。 但施暴者像是永远看不见受害者一样，每当下一场“盛事”来临，又重复上一次的狂欢，直到那些反对的、异己的、看不顺眼的人消失在狂风暴雨的浪花里。以至于主流媒体不断的呼吁：让子弹飞一会儿。 ③生而有用，生儿有用，老而有用，杀人不见血的有用论和价值论 《疯人说》的14个案例，每一个都让人难以释怀，但作者用词非常温柔，每一句话断句都很简短，情绪、逻辑层层递进的同时又能很快的梳理和转化，因此再丰富的情绪都不会哽咽住，都消化得了，而又余味悠长，发人深省。 其中一个关于老年人的精神疾病——阿尔兹海默症的案例也很曲折，反转也有很多。 “老年人的精神疾病是个大问题，中国的老年精神科正在消亡，老年人的精神疾病太多太普遍，又多跟生理病症挂钩，所以都不进行细分了，笼统地归为一类，年轻人我们会分精神分裂，强迫症，焦虑症，抑郁症，老年人有同样的症状却不会归在特定病种里，他们的精神疾病始终不受重视，但我们能做的很有限，毕竟，就算你们想往认知恢复的治，患者的家属也不一定会同意，谁家希望多个鸡飞狗跳的老人呢。”—— 《疯人说》 “谁家希望多个鸡飞狗跳的老人呢”，也不仅仅是鸡飞狗跳的，谁家希望多个罹患多种慢性病的老人呢，尤其是家资不丰的情况下，谁家希望多个和自己意见相左，又帮不上什么忙，只会给自己的生活增加累赘的人呢？ 作为疾病的一种，《疯人说》讲的是老年精神疾病的现实问题；而中国医学论坛报社出版的《死亡如此多情》中介绍了81个临终案例，急病、慢病、老病…各种各样的病症都有，患者有安然离开的，有郁郁而终的，有抱憾长逝难以瞑目的，其中有不少是老年人患者。 两本书中的案例以及其他一些文学作品带给人的感觉就是：老年人没用、累赘、不能产生价值，是年轻人的拖累，并且有无数的社会新闻可加以证实；但这其实是全社会乃至全世界的一种悲哀，人们高度重视生、高度重视死、高度重视年轻人、孩子、高度重视男人的帅女人的美，但似乎默认了忽视、轻视、漠视老年人群体的需求和实际上具备的巨大社会支持力。 这其实很不应该，但早有迹象。 在清华大学科学史系副教授胡翌霖的技术哲学书《什么是技术》中很好的揭示了老年群体“没落”的原因： 技术没有那么先进之前老年群体，尤其是老祖母承担的一个很重要的社会功能除了抚养幼童外，还承担传承技术与知识的重责，但技术井喷之后，需要学习的新东西太多了，而老年人知识更新的能力和速度远远赶不上年轻人，知识可以传承的途径也不再主要是老年人， 老年人群体的没落是技术发展的必然结果。 但其中也说到，无论技术如何发展，老年人仍然具有经验老道的优势，因为经验需要时间积累，无法短期学习获得。而且老年人所具备的平静和安逸正是年轻人努力想（到老年时）得到的，因此老年人仍然具有不可以替代的榜样作用。 其实说到这里，就可以开展一份关于养老、老年经济、老年人的生理心理特点的相关内容了，但我并不就此展开讨论。 我要驳斥的是一种不仅限限于在老年群体中才出现的情况——有用论/价值论，你可以将其称之为“ 生而有用论 ”，这是整个经济社会中无法避免的关于人性、人权、商业一系列领域的问题。 有人很直白的就把生育和养育看成一场交易——养儿防老，但这本来就是一场不平等的、风险极大的交易； 有人交朋友很势利眼——在娱乐圈和权利场体现的尤其淋漓尽致，许多的明星谁红跟谁玩，这名利场中你来我往永远没有尽头，也永远没啥新故事； “生而有用”这其实就像是一场诡辩，要是生而没用你干嘛还要生？毕竟人 不是忙着死就是忙着活 ！ 但它 只是本能的一种 ，一如人的动物性、人性、神性都是依托人群显现出来的，动物性需要克制、人性维持稳定、神性稀少难以培养。这世上，功勋可以，功利不必；希望少一点对功利性和有用性的追逐，届时，精神病、疯子必定会少很多。最后，再分享一下《疯人说》中我80%认同的一个观点： “ 关键不是个体疾病的治愈，精神癌症的关键，不在脑子里，而在于关系，你今天治好了他的脑子，你一把他放回社会里，关系的癌症，就会再将他破碎掉，这个世界需要的是关系的干细胞 。” ###

被他人用言语辱骂算诋毁吗 　　被他人用言语辱骂算诋毁吗，我们在享受网络带来的通讯便利的同时，也要懂得自律，对于网络上的语言暴力问题，要知道网络社会不是法外之地。以下分享被他人用言语辱骂算诋毁吗？ 　　被他人用言语辱骂算诋毁吗1 　　辱骂他人的行为，只有达到情节严重的，才以诋毁、犯罪论处。一般辱骂行为，情节轻微的，不以犯罪论处。 　　根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： 　　（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； 　　（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； 　　（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； 　　（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； 　　（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； 　　（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 　　《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 　　前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 　　 扩展资料： 　　侮辱行为必须公然进行。所谓“公然”侮辱，是指当着第三者甚至众人的面，或者利用可以使不特定人或多数人听到、看到的方式，对他人进行侮辱。公然并不一定要求被害人在场。如果仅仅面对着被害人进行侮辱，没有第三者在场，也不可能被第三者知悉，则不构成侮辱罪。因为只有第三者在场，才能使被害人的外部名誉受到破坏。 　　侮辱对象必须是特定的人。特定的人既可以是一人，也可以是数人，但必须是具体的，可以确认的。在大庭广众之中进行无特定对象的谩骂，不构成侮辱罪。死者不能成为本罪的侮辱对象，但如果行为人表面上侮辱死者，实际上是侮辱死者家属的，则应认定为侮辱罪。 　　公然侮辱他人的行为还必须达到情节严重的程度才能构成本罪。虽有公然侮辱他人的行为，但不属于情节严重，只属于一般的民事侵权行为。所谓情节严重，主要是指手段恶劣，后果严重等情形。 　　被他人用言语辱骂算诋毁吗2 　　 用微信辱骂诽谤他人是否违法 　　用微信辱骂诽谤他人属于违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的; 　　对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 　　侮辱罪可以以暴力方法实施。这里的暴力仅仅是指行为人为使他人人格尊严及名誉受到损害而采取的强制手段，不包括对被害人的故意杀伤行为。 　　如果行为人在侮辱他人过程中故意伤害被害人甚至杀害被害人的，应以故意伤害罪或故意杀人罪对行为人定罪处罚，不应对行为人以侮辱罪和故意伤害罪、故意杀人罪实际数罪并罚。但如果是行为人在侮辱他人过程中，第三人予以阻止，行为人为排除阻碍而将第三人伤害或杀害的，则应对行为人实行数罪并罚。 　　 【案例分析】 　　微信的主人为现年30岁的`男子杨某，平日杨某常通过微信发布一些本地广告，由于其加的微信好友数量较多，故在本地具有一定的影响。前几日，孙某微信联系杨某要求为其发布一则广告，杨某当时因工作忙没有理会孙某，孙某便向杨某发了一句骂人的话 　　杨某看到后打电话给孙某，两人在电话里发生了争吵，随后杨某在朋友圈里发布了一条消息，以污言秽语辱骂孙某，并公开发布了孙某的微信号和电话号码，致使孙某无端被他人骚扰，生活无法正常进行。此行为属于违法行为，要受到法律的制裁。所以倡导广大网民文明上网，共同维护良好的网络环境。 　　如今人们见了面，索要微信联系方式那是基本“社交礼节”，这款即时通讯软件以其方便快捷的特点迅速俘获了男女老少的心。微信，因其能够及时搭建多人共享的社交平台而备受推崇。谈天说地，各式吐槽，但是，可不要以为微信群属于小圈子而肆无忌惮!用微信辱骂诽谤他人也是属于违法行为的。 　　被他人用言语辱骂算诋毁吗3 　　 遭遇网络暴力应该怎么办呢？ 　　 1、可以联系平台删除 　　根据民法典规定，网络平台有义务对侵害他人权利的言论等进行删除等必要措施，如若不采取的，要和侵权用户一起承担连带责任。 　　《中华人民共和国民法典》 　　第一千一百九十五条 【网络服务提供者侵权补救措施与责任承担】网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。 　　网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 　　权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。 　　第一千一百九十七条 【网络服务提供者的连带责任】网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。 　　 2、被他人辱骂、网络暴力的可以报警。 　　针对他人个人隐私编造不实言论、捏造事实、公然侮辱辱骂、进行恐吓的，根据《 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，或将面临拘留或罚款的处罚。 　　《 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： 　　 3、搜集证据向法院起诉 　　根据最高人民法院的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： 　　（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； 　　（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； 　　（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； 　　（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 　　所以，有合法来源的录像、照片是可以在法庭上作为有效证据的，当然，有合法来源的电话清单是可以作为辅助证据的。搜集好证据向法院起诉，要求对方承担侵权责任。 　　《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条 【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

这样的话有利于人们进行上网，规范人们的语言，有利于净化网络，减少对网络暴力的伤害，便利了大众的交流，也是一种很好的进步。

我个人觉得娱乐圈竞争力太大了，都比较优秀，所以都就会导致很多明星的抑郁症。

父母语言暴力是否犯法具体分为以下两种情况：1、一般父母教育子女不存在犯法；2、如果语言暴力使用谩骂，诋毁，蔑视，嘲笑等侮辱歧视性的语言，致使他人的精神上和心理上遭到侵犯和损害，属精神伤害的范畴。言语伤害属于违法行为。语言暴力的伤害往往是非常大的，不要说是对孩子语言暴力，大人们之间的语言暴力都会让对方产生激动情绪，何况孩子还不会反驳，而且显得那么弱小，这就对他造成很大影响。?语言暴力造成的危害性案例不在少数，比如说来自同学和朋友的语言暴力，有的同学会给人起嘲笑性质的外号，还有点会嘲笑他人家庭和父母，公开散布他人隐私还有辱骂同学等。还有更严重的是一些老师的语言暴力，老师在很多学生心中的地位都很重要，正因为如此，老师通常指责学生的一些真心的挖苦，就没见过你这样的学生，你怎么这么差劲等言论，更是语言暴力里的利剑。随着网络的发展，网络中的语言暴力更是厉害，成为压垮人的最后一颗稻草，在网络暴力中，也是经常涉及到家人，对当事人及其家人进行谩骂和侮辱，甚至会对当事人进行人肉然后去骚扰他们的家人。总之，无论是什么形式的语言暴力都不可取，更不应该伤害到家人。家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。反家庭暴力是国家，社会和每个家庭的共同责任。国家禁止任何形式的家庭暴力。【法律依据】：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

前一段时间某位流量明星的粉丝因为某些恶劣行径着实出圈火了一把，而且成功使得这位明星在很多人心中的形象崩塌了。借此契机，饭圈文化又一次“高调”展示了自己的能量。何为饭圈？搜狗百科给出的解释是“它其实就是粉丝圈子、粉丝群体的简称，某明星的粉丝在一起组成一个团体就是一个饭圈”。而从其本质上讲，饭圈实则是粉丝对偶像的集体占有，是依附于大众文化滋生的一种文化形式。 在饭圈刚刚兴起的时候，它只是粉丝们进行交流分享的小小平台，其影响范围一般也仅仅局限与某圈圈内。但是随着网络和流量时代的到来，饭圈得到了迅速发展，但是一些乱象也素质诞生，粉丝骂战、过度娱乐、盲目追星、过度消费……再加上一些不太成功的出圈案例（参考第一段），饭圈在广大网民心中俨然成为了无道德、非理性的代名词。可以说饭圈文化正在向姬姓花的方向发展。 那么畸形的饭圈文化会对人和社会产生什么影响呢？ 首是对圈内人的影响。在目前混饭圈的人中，有很大一部分人的年龄处于青少年阶段，他们价值观尚不成熟，思想和行为不够理智，很容易受到身边环境的影响，在群体的鼓噪下很容易变得鲁莽、冲动和暴戾，而对自己行为的责任和后果缺乏准确的预判。这就导致他们在遇到冲突时不是冷静理智地予以解决，而是加入群体中成为暴戾的一员，用各种极端方法试图扭转舆论走向。 法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中指出，“一旦加入群体，个人会变成冲动、鲁莽、极端”。饭圈作为一种“群体”，其本身也具有群体的特性。勒庞对群体弊端的分析，在饭圈里有着明显的体现。其次是对普通人的影响。部分饭圈粉丝的疯狂举动，可能会普通人的生活带来不便。比如一些粉丝组织的接机活动，乌泱泱一群人堵在机场出口，给出行的旅客带来不便。部分极端的饭圈粉丝还会做出一些非理非法的行为，比如人肉搜索、语言甚至人身威胁等非法行为。 还有就是对偶像的影响了。粉丝们自以为爱偶像，不惜发动网络暴力为的也是维护偶像的形象，殊不知，他们的举动恰恰是在给偶像抹黑。肖战粉丝事件后，网络上一片倒对粉丝的批评，不少路人表示，“现在对流量明星一点了解的欲望都没有了”。 “粉丝行为，偶像买单”，这句在饭圈常见的话依然是概括此类事件的不变真理，偶像的好感度要建立并不是那么容易，却可以轻易被粉丝们的举动败光。这其实也是偶像这一职业的风险，你有多依赖粉丝，也意味着被粉丝反噬的可能性有多大。偶像永远都会受粉丝羁绊，虽然轻轻松松收获人气，但也得随时准备接受恶果。 除了以上几点，畸形的饭圈还会严重扰乱互联网环境，不利于网络环境的健康发展。 当然了，我在这里讲的仅仅是对于部分现象带来的不良影响。对于饭圈和饭圈文化，我们还是应该辩证的去看待，有很多明星和粉丝团体都是很理性、有魅力且富有社会责任感的。比如某些明星积极参与慈善活动，并且将这份精神也传递给了他们的粉丝。再如去年面对香港的动乱，不少饭圈团体挂旗出征，在网络上积极地发声，表达爱国情感、传递正义力量，这样的饭圈和粉丝怎能让人不爱？文中图片来源于网络，侵删致歉。

作为一种依托数字技术平台进行传播的现代化媒介，新媒体仅用了数十年的时间便获得了传统媒体近百年才慢慢拥有的受众。也正是这样的发展速度，在为我们带来信息便捷的同时，也产生了不少新的问题。而这些问题所产生的负面作用，随着新媒体的广泛传播，也变得不容忽视起来。一、新媒体的定义（一）新媒体的产生与界定新媒体（New media）一词，是1967年由美国学者戈尔德马克率先提出的。这一时髦单词提出之后，接踵而来的问题就是：什么是新媒体？如何界定新媒体？时至今日，可以说仍旧没有人能够给出一个明确的答案。对于这种学术畏途的产生，英国学者理查德?厄豪尔斯曾分析过这样三个原因：“首先，这是一个极具变化的领域，即使最时兴的研究，到它成熟时就已经可能过时了；其次，这是一个全新的领域，所以已经树立起来的重要文本和经典文本还很少；第三，甚至是‘新媒体"的定义还有待解决”[1]。事实上，自新媒体诞生以来，它的的发展历程经由精英媒体到大众媒体再到个人媒体这样三个阶段，不过也就短短几十年的时间，这和以往通过数百年时间才完成几个阶段发展的传统媒体相比而言，新媒体可以称得上是一个发展速度惊人的新兴领域。在这样的发展速度面前想要对其进行多角度多层面的深度分析立言，找出符合其现在乃至未来发展方向的准确定义，是必须要再过一些时日，一方面观察其发展变化，一方面还需要通过进一步的系统研究。虽然“新媒体”至今为止还并未存在一个确定的概念，但却已有了对于其相对准确的认识，而本文更倾向于清华大学的熊澄宇教授以及四川师范大学石磊博士的观点，即“相对论”的观点。熊澄宇教授认为：“新媒体是一个不断变化的概念。在今天网络基础上又有延伸，无线移动的问题，还有出现其他新的媒体形态，跟计算机相关的。这都可以说是新媒体。[2]”同时，四川日报报业集团《天府早报》副总编石磊博士在《新媒体概论》中也对新媒体做了界定，他指出：新媒体一词是相对于传统媒体而言的，是指在报刊、广播、电视等传统媒体之后发展起来的新的媒体形态，是利用数字技术、网络技术、移动技术，通过互联网、无线通信网、卫星等渠道以及电脑、手机、数字电视机等终端，向用户提供信息和娱乐服务的传播形态和媒体形态。严格来说，新媒体应该称为数字化新媒体[3]。（二）新媒体的构成要素新媒体虽然缺乏一个准确的定义，但是对于现阶段新媒体这一概念的构成要素却有以下共识：1.新媒体是建立在数字技术和网络技术的基础上的，如果说传统媒体是工业社会的产物，那么新媒体就是信息社会的产物。2.新媒体在信息的呈现方式上是多媒体，可以进行跨媒体、跨时空的信息传播，还具有传统媒体无法比拟的互动性等特征。3.新媒体具有全天候和全覆盖的特征，受众可以随时通过新媒体在电子信息覆盖的地方接受地球上任何一个角落的信息。4.新媒体在技术、运营、产品、服务等商业模式上具有创新性。5.新媒体的边界不断变化，呈现出媒介融合的趋势[二、新媒体的主要特点与优势关于新媒体的特征，也有着不同的观点，但对于新媒体的主要特点，业界与学术界则有以下几点共识：1.交互性与及时性尼古拉·尼葛洛交庞帝曾经在1995年出版的《数字化生存》一书当中中对“被动的旧媒体”与“互动的新媒体”进行了比较，认为交互式传播是新媒体的一种常态传播，这与传统媒体的“一对多”，“点对面”的传播是具有很大区别的。以伦敦火车相撞案为例：1999年10月初，伦敦发生40年来最严重的火车相撞事件，事发清晨，正是当天报纸出版之后，而下一次报纸出版还要十几个小时。这时，《卫报》网站立刻将现场照片、事发目击等报道送到网上，在第一时间告诉了受众发生的一切。可见，早在1999年，网络对于信息的传播速度已无可比拟。时至今日，发展中的互联网的传播时效已远远超过了报纸，仅需要第一现场的民众一条微博便可以广而告之。在拥有及时性的同时，新媒体也拥有着传统媒体无法比拟的交互性。在传统媒体的互动中，新媒体则可以不受时间、地点和环境的制约，只要所处区域内有信号覆盖，便可以高速传播和更新信息，在网络中所发表的评论都立即生效，可以直接与编者进行在线交流，几乎做到了与新闻事件同步。同时的，网络平台对于信息门槛的降低，使信息接收方和传播方处于平等的地位，在这一平等的平台上的交流和对话，使得普通民众也可以通过新媒体发表自己的观点，至此，信息传播才逐渐真正走向平民化和大众化，“草根”话语权获得的前所未有的尊重。2.海量性与共享性进入微博，我们可以看到大到社会热点、小至好友心情的众多信息，而云盘的使用则使得世界各地的信息都可以汇聚共享。依托数字化平台，新媒体克服了报纸版面的容量限制使信息得以海量传播，冲破了广播电视的单方传播与不可重复性，使资源得以下载共享，这种“天涯若比邻”式的区域覆盖使受众在随时输录信息的同时也可以便捷获得世界各地的讯息，而空间与时间上的开放性也促成了讯息的海量性，受众在汲取所需的同时也成为的信息的传播者，使受众在海量信息与讯息共享中真正做到了“秀才不出门，便知天下事”。3.多媒体与超文本新媒体使用多媒体展示的方式对信息进行处理，是一种以结点为单位的超文本呈现。相同的，新媒体的传播也是以是超文本、超链接为依托，以结点为单位组织各种信息的。面对不同受众的需求，信息通过这些结点的不同链接，构成特定的信息网络，提供不同事物信息媒体形式。网络将传统媒体的长处集于一身，对于用户来说，信息最终以何种媒体形式出现，是文字、图片、声音还是图像，完全由用户根据信息的内容、自己的爱好以及接收条件自行决定”[5]。4.个性化与社群化新媒体出现后，虚拟社区、网络群团相继出现，受众不再受播出流程和内容的限制；各种网络平台尤其是博客微博的蹿红，使新媒体个性化与社群化这一特点便更加显著起来。以博客为例，对于博客最形象的比喻应该是公开性与私密性并存的“对外开放的私人闺房”。在这里，你可以根据自己的喜好随时随地的书写自己具有倾向性的个性化愿望，收看你的受众也可以随时随地根据自己的喜好进行个性化的回复。在具备这种个性化的同时，受众也在这个社群化的平台上拥有一群特定的观看者和收听人群。通过以上特点不难看出，以互联网为代表新媒体其优势在于：网络培养了人们的平等价值观念，淡化了人们的地位和身份意识；网络传播是一种注重个性创新和个性文化的传播，它拒斥千人一面，崇尚文化多元；网络传播营造出人们通过自由交往解决问题的能力，从而减少了那些不必要的中间环节；网络传播创造出人类历史上从未有过的新型的跨地域的“虚拟社区文化”，使人类文化的交流真正突破了时空的边界[6]。而这些，也正是新媒体能够迅速融入我们的生活，改变我们的思维习惯的重要原因，同时也使新媒体的存在与发展具有了必要性。三、新媒体所存在的问题新媒体在我们的社会生活中扮演着越来越重要的角色，但同时它也暴露诸多问题（一）网络爆炸式的信息传播方式导致信息良莠不齐，低俗虚假信息泛滥新媒体发展的最为直观的社会结果，便是信息量的绝对增加。根据美国学者H.H弗莱德里克曾经做过的推算，即使以5年为周期来计算，也意味着，在今后不到70年的时间内，人类积累的信息量将达到我们今天信息量的100万倍[7]。作为新媒体的代表，网络克服了报纸的版面限制，降低了信息传播的门栏，使信息得爆炸式的增长。然而正是这样的增长速度使得信息良莠难辨，低俗淫秽信息严重危害未成年人身心健康。而一些网络谣言的制造者为了引起关注则不惜捏造虚假新闻。据悉，2010年2月20日至21日，由于听信“地震”传言，山西太原、晋中、长治、晋城、吕梁、阳泉六地几十个县市数百万群众2月20日凌晨开始走上街头“躲避地震”，山西地震官网一度瘫痪。2011年3月11日，日本东海岸发生9.0级地震。从3月16日开始，中国部分地区开始疯狂抢购食盐。3月21日，杭州市公安局西湖分局查到“谣盐”信息源头，并对始作俑者“渔翁”作出行政拘留。这些网络大V，利用网络的快捷传播与迅速扩散，造谣传谣形成所谓影响力，进而谋取不当利益成为网络“大谣”，在误导民众判断的同时也造成了社会的动荡不安。（二）市场利益驱使供应商传播不良信息，法律法规却未能跟上中新网曾发表消息称：“传媒与出版业是现在乃至新世纪最后一个暴利行业。”受新媒体广大的受众市场与几何倍的利润回报的驱使，一些供应商便甘心以“人为财死”的方式追求眼前利益,无视法规法纪，向网络中大量投放、传播不良信息。以楼宇电视为例，由于户外广告媒体的不断增多，加快了户外广告投放额的上涨幅度。北京、上海、广州的楼宇电视与电梯平面媒体发展空间广阔，成长环境优越，面向的高、中收入消费群体相对集中，与其他市场相比，增幅显著，提升了一级市场的户外投放份额。但它有一个致命弱点，就是目前尚无播发新闻信息的资质，广告是其惟一内容，侵害了人们的公共空间，单一地播发商业广告，造成了“视觉污染”[8]。可以看出，在新媒体的管理中，法规制度还不够完善，从而使牟取暴利的营运商罔顾社会责任，导致市场经营秩序无法得到维系。（三）网络平台在提供便捷言论的同时产生网络暴力，使公民隐私难以维护网络是一个言论相对自由的平台，人们在畅所欲言的同时也很容易形成网络暴力，即：一定规模的有组织的网民，在“道德、正义”等“正当性”的支撑下，利用网络平台向特定对象发起的群体性、非理性、大规模的、持续性的舆论攻击，以造成对被攻击对象人身、名誉、财产等权益损害的行为。[9]这样的行为使得言论自由产生异化，“人肉搜索”成为一些人泄愤的途径，公民的隐私权变得难以维护。以胡伊萱案为例，由于孕妇谭培培诱杀送其回家的善良少女的行为，导致满腔怒火的网民曝光了谭培培父母以及妹妹等不涉案者的个人信息进而对他们的生活造成了影响，虽然这是大多数网民处于“公愤”与的行为“正义感”希望替枉死少女出气，但这样的行为，归根到底仍旧是侵犯了公民的隐私权，而这案例并不是个案。可见，网络暴力影响着公民的正常生活与学习，甚至会对当事人造成严重的精神侵害。（四）网络制度尚未完善，侵权抄袭现象难以遏制版权，作为一种民事权利，就是法律赋予创作者对自己创作的作品的表达、复制、传播及利用的控制权。它不是专指文学艺术和科学作品，在因特网中的微博、博文等，只要是首次公开表达的创造性表达，都可以受到著作权法的保护。[10]然而，由于网络上信息流通量大，审核能力有限，再加之在这个虚拟平台上通过网民的注册账号很难追查到本人，使得版权的维护变得举步维艰。大多数时候，人们仅仅只需要注册一个账号便可以任意复制、抄袭他人的言论，并在未经作者允许的情况下任意转播他人作品。这样的行为已然侵权，却由于提供了大量可供免费快捷下载的资料，使得很多网民也乐于接受这样的 “免费午餐”，从而形成了既有抄袭者复制，又有传阅者下载的网络环境，也使侵权现象在网络上成为了一种大家“默认许可”的行为。（五）政府监督困难，网络公信力有待提高2008年6月，中国已大幅超过美国，跃居成为世界第一网民大国。截至2012年12月底，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了第31次《中国互联网络发展状况统计报告》，中国网民数达到5.64亿。面对这样庞大的网民人数，要做好统计监督，必须经历一个长期的统计与规范过程。现今，政府对于网络舆情的监督引导难度较大，仍然缺乏对于网络等新媒体的监督力与审核力，一些希望借助谣言来博得眼球的网络媒体便不顾职业道德，大量散布谣言假新闻，造成了网络信息真假难辨，网络缺失公信力的局面。（六）网络中表层信息和通俗娱乐的“麻醉作用”与“数字鸿沟”的扩大拉扎斯菲尔德和莫顿曾在《大众传播、大众鉴赏力和有组织的社会行动》中针对现代大众传播的负面作用提出了“麻醉作用”一说，认为：大众媒介以低廉的价格大量占用人们的时间，使人们沉浸在虚幻的自我满足中，从而丧失社会行动能力；所传递的浅俗、煽情化的内容，使人们的审美鉴赏能力退化；使人们成为不假思索顺从现状的单面人。本文认为，拉扎斯菲尔德和莫顿所阐述的大众传播的负面作用，同样也是网络所存在的问题。网络具有信息海量传播的特点，然而，在这些成爆炸式增长的信息中，充斥着大量的低俗表层信息，这些信息具有新异性与刺激性，在吸引人们去点击阅读的同时也侵占了人们思考与学习的时间，人们习惯于将注意力集中在零碎肤浅的八卦娱乐之中，加之网络上缺乏深度的评论对人们的误导，很容易使人们沉溺在虚拟信息中难以自拔，失去思考与判断的能力。此外，网络在带来信息量增大的同时也产生了“数字鸿沟”。美国学者蒂奇诺等人提出了一种“知沟”假说：“由于社会经济地位高者通常能比社会经济地位低者更快地获得信息，因此，大众媒介传送的信息越多，这两者之间的知识鸿沟也就越有扩大的趋势” [11]。随着新媒体发展中信息量的进一步增大，由于人们接受信息的能力与接受数字技术的机会的差异，便很可能会造成比大众传媒时代“知沟”更大的“数字鸿沟”产生。（七）负面舆论堆积造成“比坏”心理腐蚀社会道德网友利用网络的虚拟性，在匿名的情况下毫无顾忌的发表偏激言论，对社会风气产生负面影响，这些“好事不出门，坏事传千里”的现象，从“郭美美”、“干露露”到“天价月饼”、“豪华跑车”，由一点进而延伸到各个领域的负面信息五花八门，充斥全屏。就连我们生活中的“衣食住行”在网络上也更多的表现成为了一种异化与奢侈，在这样的环境下，人们往往会认为为了一己私利而罔顾法律，长久如此，将会造成整个社会诚信缺失，投机主义已及社会风气恶化。四、新媒体存在问题的解决对策由上述问题可以看出，新媒体在带来言论繁荣的同时也在带来言论失控与社会动荡的风险。如何看待这些问题、研究有效解决对策，对于新媒体的健康发展与社会的和谐稳定起着至关重要的作用。因此，针对上述几点问题，本文认为有以下几种解决措施：（一）借助广大受众的社会监督控制，健全信息审核平台信息审核是筛选网络信息是否适合传播的第一道门槛，在网络飞速发展的过程中，健立健全相信息审核机制这一关卡，有利于从源头上有效遏制不良网络信息的大面积传播，将不良信息扼杀在初始阶段。然而，在数量巨大的网民面前这样的审核并不好开展，因此，应借助广大受众的力量。由于受众是网络信息的直接受传者同时，是网络低俗虚假信息的第一受害人，因此，受众具有对媒介活动进行监督的正当权利。受众可以通过个人信息反馈等手段建立民间信息审核平台，由“公众利益”来制约网络虚假信息的发展。（二）完善网络法律法规，逐步形成规范的网络秩序在新媒体飞速发展的同时，法律规范应当如期而至。但是，据目前的资料来看，关于网络规范方面的立法资料还相对较少，在网络大面积普及的情况下还存在许多有待完善的法条法规。因此，应加快推进网络立法建设，依法治网，建立健全网络规范与监督，注重保护公民的隐私权与著作权。使民众在享受自己言论自由的同时也可以更好的履行自己的义务，不至于为了追求个人的利益而罔顾他人的合法权力，并在此基础之上，逐步形成规范的网络秩序，以保证网络的健康发展。（三）加强国家政府的舆论管控，引导舆论向正确方向发展传播学教授郭庆光在《传播制度与媒介规范理论》这一章节中认为：“国家和政府的政治控制是媒介控制的主要方面，这种控制的目的是通过法律、法规和政策，来保障媒介活动为国家制度、意识形态以及各种国家目标的实现服务。它主要包括以下几个方面：1.规定传媒组织的所有制形式；2.对传播媒介的活动进行法制和行政管理；3.限制或禁止某些信息内容的传播；4.对传播事业的发展制定总体规划或实行国家援助”[12]。国家与政府强作为强力的管理者，在解决新媒体存在的问题上也居于主导地位。2007年中共中央新年伊始的第一次学习就是网络文化建设与管理，2008年，前总书记胡锦涛开与网民交流之先河，大力发展媒介和文化产业，在每个五年计划中都占有重要位置。可以看到，国家正在重视和支持着新媒体的发展。国家和政府对于新媒体发展的重视和关注，将对新媒体存在问题的解决与舆论的正确引导有着重要的指导作用，面对复杂的网络环境，只有国家和政府站出来指导的舆论方向，切实加强网上正面宣传，才能有效解决问题，使互联网真正成为传播先进文化的崭新阵地，成为教育的重要渠道和有效载体。（四）依托政府支持，加大技术监控治理力度从新媒体信息的传播过程来看，新媒体传播是产业链式的传播。整个传播过程需要涉及内容提供商、内容集成商、移动平台提供商、移动运营商、终端提供商、渠道合作伙伴等诸多环节。因此，新媒体的内容安全，也同样需要产业链中各个环节的密切合作。在移动互联网环境下，构建针对有害内容源、有害内容传播渠道、以及最终目标（移动终端、平板电脑）的全生态系的防护体系，才能对对信息内容进行有效监管，从而保障移动互联网健康、有序地发展。因此，应以政府为依托，研究不良信息传播的演化机制，加强对网络通信软件、网络传输内容的管理。规范应用商店对通讯软件的检验和测试流程，使用户，尤其是抱有新异心理的未成年用户在浏览信息时受到一定的合理制约，使互联网的网络信息体系更加干净与安全。（五）媒体人增强自身自律感，坚守职业道德提高“公信力”媒体的“公信力”来自于媒体人的自律与其对于职业道德的坚守，作为一个媒体人，其最基本的职业操守便是在威胁与利益面前，坚守媒体从业者客观公正的态度，也只有这样，才能获得公众的信赖。面对问题深入调查，客观负责的评论，促进积极信息的传播，这是网络媒体的责任与义务。通过“自律”换“自由”，以自律公约的形式强化自我约束和管理力度，才能在获得媒体公信力的同时，使网民拥有一个健康阳光的网络环境，向社会传递出“正能量”。（六）提高网民素质，实行网络实名制在网络普及的同时，也应该注重培养网民的思考与辨别能力，使网民具备对事件的基本的辨别能力，正确对待真实客观的负面信息报道，以避免将谣言信以为真而产生情绪激化。此外，网络的虚拟性也是网络存在大量谣言的重要原因，虚拟身份使得一些网民认为自己可以摆脱法律的规范而大肆造谣散布非法信息，在一些主要领域实行实名制则可以辅助网络法制建设，规范网民的行为，也为网络安全与“清网”行动提供了便捷。找出解决新媒体存在问题的对策是社会安定与和谐的必由之路，在未来，新媒体会将以更快的速度普及发展，新媒体对于社会的影响也将与日俱增。如何良好地解决新媒体存在问题，是需要国家、政府、媒体人乃至每一位公民共同努力的，也只有这样，新媒体才能健康发展，社会也才能的构建和谐。

这个明星的长相非常好看，像邻家妹妹一样，性格上比较强势，不会任人宰割。

当前，我国处在社会发展的转型期，各种天灾人祸、社会矛盾、社会问题集中爆发，诸多突发事件和社会现象使得中国网民表现出强烈的社会关怀，对各类社会问题和现象频频发声。而互联网信息传播的便捷性使得其成为各阶层利益表达、情感宣泄、思想碰撞的舆论主渠道。在这一时期，网络舆论也表现出许多新的特点。了解这些新特点，更有利于我们做好舆情监测，提升舆情应对能力。以下为乐思舆情监测中心汇总的网络舆论发展的五大特点：一、新老媒体互动加强，网络舆论“倒灌”趋势明显在网络舆论发展的初期，互联网上的各种言论载体主要的运行模式是引用、转载报纸、电视等传统媒体的报道，并对其进行补充式的传播和讨论。但是，随着近年来网络言论载体和网民数量的增多，这种格局早已有所改变，网络舆论已经通过与传统媒体的深入互动，越来越明显地推动事件的发展。而在多数热点事件的发展演变中，互联网舆论发挥着巨大的作用，网络舆论“倒灌”传统媒体的现象也逐渐增多。网络舆论中的“爆料”往往能引发传统媒体的积极呼应，引发大范围舆论议论。二、网络舆论载体多样化，社交平台影响力增强在信息社会，社会舆论的发生往往被传统新闻媒介的议程设置所主导。而随着新媒体时代到来，互联网传播信息的互动性、匿名性等特点使各大社区论坛、BBS、个人网站都可能成为舆论的发源地。而微博因规避了传统的新闻传播媒介“你传我受”的单向传播模式，又以其更加碎片化、便捷性的特色优胜于其他网络媒体，成为引导公共舆论的新阵地。三、政府官员现身网络，政务微博影响力强化新媒体时代，随着新型网络媒体的不断创新发展，新媒体在舆论环境中扮演着越来越重要的作用。网络成为个官员和政府扩大影响力，提升形象口碑的重要渠道。而新媒体因其优越的交互性和展现的强大沟通能力，吸引了众多的官员参与到网络中来。同时，政务微博正在公共生活中发挥着越来越重要的作用，据《2012年第三季度政务微博报告》显示，截至9月底，新浪认证的政务微博已达50,947个政务微博已进入平稳发展、成熟应用阶段。四、网上舆情出现向现实空间“扩散”的趋势新媒体时代，网民对某一个热点事件在网上通过各种形式展开热议，已经是习以为常的形式，但从近年来的一些案例看，网民已不再满足于网上讨论，而是热衷于走到线下的现实空间继续关注和推动事件发展。但值得注意的是，这种由网络走向现实空间的做法，在缺乏有效的正确引导时，其可能产生的潜在破坏力。五、网络监督、网络维权与“网络审判”、“网络暴力”融合新媒体时代，网络民意的力量在很多事件发展过程中得到了集中体现，网络监督、网络维权得以深化，无疑是社会民主进步的佐证。但是，在很多时候，网络不仅仅监督了事件过程，推动事件发展，还会过度发展成“绑架”媒体、煽动民愤，甚至直接左右事件结果的“网络审判”，更可能成为给当事人正常生活造成过度影响的“网络暴力”。比如，网络曝光既使很多无良官员被曝光丢官，也让很多言论被过分放大，遭遇舆论压力。

如何看待辛巴的假燕窝事件。卖假货的就应该承担责任。为了自己挣钱。害了好多人。这样的良心太坏了。即使坐牢也活该！

应该就是能够渲染更加良好的网络风气，同时加大网络监管，杜绝一些网络犯罪现象的产生。

51万2千GB硬盘