力有传递性吗?什么例子可以体现?

清风公子2022-10-04 11:39:542条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共2条回复
faaabc 共回答了14个问题 | 采纳率78.6%
固体传递压力,液体传递压强
例:你用100N的力按图钉帽,则图钉尖也用100N的力压墙壁
例:你用100N的力压在液压机的小活塞上,在大活塞上得到的就不是100N的力,而是比100N大的力,因为两个活塞上压力不同,压强相同.
1年前
肚饿 共回答了3个问题 | 采纳率

把三个小球用细线掉在同一水平面上
把边上的任意一个拉起一定角度 放手 你会观察到中间的那个不动 另一边的被弹起
1年前

相关推荐

线性代数:证明向量线性表示的传递性 设一个向量M可以由c1,c2,c……y线性表示
线性代数:证明向量线性表示的传递性 设一个向量M可以由c1,c2,c……y线性表示
而C1,C2……CY可以由D1,D2,DR表示
则M可以由D1,D2,DR表示
shuifeng3691年前2
zjwzzds 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
因为向量M可以由c1,c2,c……cy线性表示
所以存在不全为0的常数k1,k2,...ky
使得M=k1c1+k2c2+...+kycy
又因为c1,c2,...cy可以由d1,d2,...,dr线性表示
所以存在不全为0的常数ln1,ln2,...,lnr (n=1,2,...,y)
使得cn=ln1d1+ln2d2+...lnrdr
所以M=(k1l11+k2l21+...+kyly1)d1+(k1l12+k2l22+...+kyly2)d2+...+(k1l1r+k2l2r+...+kylyr)dr
其中k1l11+k2l21+...+kyly1、k1l12+k2l22+...+kyly2、.、k1l1r+k2l2r+...+kylyr为不全为0的常数
所以M可以由d1,d2,...,dr线性表示
关于放缩法放缩法一定用了不等式的传递性吗?什么才叫放缩?有不等号就存在放缩关系吗?
幻想云1年前1
a1982518 共回答了14个问题 | 采纳率100%
放缩法是不等式的证明里的一种方法,其他还有比较法,综合法,分析法,反证法,代换法等.
所谓放缩法,要证明不等式A>B成立,有时可以将它的一边放大或缩小,寻找一个中间量,如将A放大成C,即A
离散数学二元关系的传递性该怎么去判定
gg19831年前1
我知道些 共回答了14个问题 | 采纳率78.6%
所谓传递就是:
在R中,每当xRy,yRz,就必定有xRz.
符号表示就是:有,那么就一定有
我们用个例子来说明吧.
设A={a,b,c} 判断下列关系是否有传递性:
R1={,,}
R2={,}
R1就没有传递性.
因为存在,但是不存在
R2却有传递性.
因为不存在某个关系的第一序偶和另一个的第二序偶相同.
即,的情形
下面是空间线面位置关系中传递性的部分相关命题:
下面是空间线面位置关系中传递性的部分相关命题:
①与两条平行直线中一条平行的平面必与另一条直线平行;
②与两条平行直线中一条垂直的平面必与另一条直线垂直;
③与两条垂直直线中一条平行的平面必与另一条直线垂直;
④与两条垂直直线中一条垂直的平面必与另一条直线平行;
⑤与两条平行平面中一个平行的直线必与另一个平面平行;
⑥与两条平行平面中一个垂直的直线必与另一个平面垂直;
⑦与两条垂直平面中一个平行的直线必与另一个平面垂直;
⑧与两条垂直平面中一个垂直的直线必与另一个平面平行;
其中正确命题的个数有______个.
生活可以更美好1年前1
我不是恐龙 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
解题思路:利用空间中直线与平面平行与垂直的判定与性质对①②③④⑤⑥⑦⑧逐项判断即可.

依题意,作长方体ABCD-A1B1C1D1的图形如下:
对于①,由图知,AB∥CD,AB∥平面DCC1D1,但CD不与平面DCC1D1平行,而是CD⊂平面DCC1D1,故①错误;
对于②,由线面垂直的性质得:与两条平行直线中一条垂直的平面与另一条直线垂直,故②正确;
对于③,由图知,AD⊥CD,CD∥平面A1B1C1D1,AD并不与平面A1B1C1D1垂直,而是AD∥平面A1B1C1D1,故③错误;
对于④,由图可知,AD⊥CD,AD⊥平面A1B1C1D1,但CD并不与平面A1B1C1D1平行,而是CD⊂平面A1B1C1D1,故④错误;
对于⑤,与两个平行平面中一个平行的直线,可能在另一个平面或必与另一个平面平行,故⑤错误;
对于⑥,由面面平行的性质得,与两个平行平面中一个垂直的直线必与另一个平面垂直,正确;
对于⑦,由图可知,平面DCC1D1⊥平面ABCD,AB∥平面DCC1D1,但AB⊂平面ABCD,故⑦错误;
对于⑧,由图可知,平面DCC1D1⊥平面ABCD,AD⊥平面DCC1D1,但AD⊂平面ABCD,故⑧错误;
综上所述,其中正确命题的个数有2个.
故答案为:2.

点评:
本题考点: 命题的真假判断与应用.

考点点评: 本题考查命题的真假判断与应用,着重考查空间中直线与平面平行与垂直的判定与性质,属于中档题.

复数函数的单调性是否具有传递性?
复数函数的单调性是否具有传递性?
如y=log2(x^2-2x-3)的单调递增区间是?是不是结合函数y=x^2-2x-3的增减区间,还有log2(y)的增减区间,不过好像log2(y)只有单调递增区间,然后只用求y=x^2-2x-3的单调递减区间,是不是y=log2(x^2-2x-3)增减为减,然后就只减区间了,是不?若其题目让我们求怎区间,那么我们是不是只用求y=x^2-2x-3的增区间,是不是曾曾为增啊,然后就球的了他的增区间,谢谢,是不是??
yaabml1年前1
与爱无缘369 共回答了20个问题 | 采纳率95%
正解
对于复合函数 增增为增,减减为增,增减为减,减增为减,总之相同趋势的为增函数,相反趋势的为减函数
望采纳多谢!
举例说明以下信息的特征1.传递性2.共享性.3.依附性和可处理性4.价值相对性5.时效性6.真伪性
塔湾夕照1年前1
冰山下的火种 共回答了5个问题 | 采纳率20%
想想实际,就都会了
有了对称性和传递性,可以推出自反性吗
sos78931年前1
做人YAO厚道 共回答了13个问题 | 采纳率84.6%
具有对称性、传递性的关系不一定具有自反性
因为:据个简单的例子:平行关系.
在举一个例子:
但现在有一个建立在集合A上的关系R,a为A中的一个元素,对于任意b属于A,aRb和bRa皆不存在,而对于其他元素,R的传递性与对称性仍成立,则关系R在集合A上亦有传递性与对称性(传递性定义为:对于任意a,b,c属于A,如果aRb且bRc时必有aRc,则有传递性.现在aRb的条件不成立,则定义对该种情况忽略.对称性同理.),但该关系不自反,因为自反的定义是:对于所有a属于A,皆有aRa,然而,我的这个关系具有传递性与对称性,但R中不存在(a,a)这一关系,所以不自反.
抽象代数的问题若S的关系R有对称性和传递性,则必有反身性,这是因为,对任意的a,b属于S,由对称性,如果aRb,则bRa
抽象代数的问题
若S的关系R有对称性和传递性,则必有反身性,这是因为,对任意的a,b属于S,由对称性,如果aRb,则bRa,再由传递性,得aRa,所以R有反身性.
这个命题对吗?
bininmil1年前1
haoo365 共回答了24个问题 | 采纳率75%
如果aRb,由对称性bRa,由传递性aRa,如果前提条件不满足,即没有任何满足aRb的b,那么 aRa就不成立.
具有传递性的关系符号有什么?
孤独癞蛤蟆1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
如果平面α‖平面β,平面β‖平面γ,则平面α‖平面γ(平面平行的传递性).
如果平面α‖平面β,平面β‖平面γ,则平面α‖平面γ(平面平行的传递性).
需要证明.
j_ghost71年前1
qianyun4554 共回答了22个问题 | 采纳率95.5%
做平面δ与α交与m,与β交与n,与γ交与l
由面面平行的性质定理可得m//n,n//l
所以m//l
同理再做一个平面(不要和第1次的平行),
可以再证出一组平行线
利用平面内两条相交直线与另个平面内两相交直线平行.
可证出α//γ
C语言弱智问题(逻辑运算传递性),求讲解.
C语言弱智问题(逻辑运算传递性),求讲解.
设 a 为整型变量,其值未知,下列表达式中有确定值的是______.
A) 10 < a < 15
B) a == 11 || a == 12 || a == 13 || a == 14
C) a > 10 && a < 15
D) ( a = 15 )
答案明显是A,但为何是定值?A选项在C语言运行中走的是怎样的路子?
人生何处再相逢1年前1
happywujun 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
10 < a < 15等价于(10 < a) < 15
10 < a为真则值为1,为假值为0,无论为1为0,都小于15,因此总表达式为真
力有传递性吗?我对那几个提问有点疑问.
力有传递性吗?我对那几个提问有点疑问.
像什么打台球 力只是瞬间作用,出去之后又不受力了,那被它碰到的球怎么会运动?
如果是能量守恒,那动能转化成什么了?
不是只有重力或弹力做功能量才守恒吗?
mona191年前1
csgcsg 共回答了20个问题 | 采纳率100%
在打击台球的瞬间,台球获得动能,之后由于惯性向前运动,并在与桌面的摩擦中损失一部分动能;在与其它球碰撞后,由于不是完全弹性碰撞,它的动能会转化成两球分别的动能以及两球的内能.
力的不可传递性是什么意思?求两个物体A.B放在桌面上,A在B上,如果对桌面进行受力分析的话,他所受的力是不是A.B两个物
力的不可传递性是什么意思?求
两个物体A.B放在桌面上,A在B上,如果对桌面进行受力分析的话,他所受的力是不是A.B两个物体的压力之和?
nnaa1年前1
蓝枫心 共回答了15个问题 | 采纳率100%
用我的理解 不是
你在上面按100KG的力下面收到也只有100KG因为你只用了100KG的力不过有的应用杠杆什么的就不一样了
好象两个分开放会是两个的之和
关系的传递性怎么判定
没事偷着乐11年前1
lljtianxie 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
传递关系判断离散数学中有定理可以判断,通过矩阵变换等.
按定理算比较麻烦,可以如下计算,其实是计算传递闭包与原关系是否一样,一样则是传递关系,否则不是传递关系.
就是关系中一个元素的第二个分量若与另外一个元素的第一个分量相同,则把前者的第一分量与后者的第二个分量组成元素加入关系中.
直到所有这样的情形找出,计算完毕.
例如:R2计算传递闭包如下:
R2={(1,2),(2,3)}
存在上述情况,把(1,3)加入形成R2'
R2'={(1,2),(2,3),(1,3)}
所有计算结束与R2不同,所以不是传递关系.若R2是{(1,2),(2,3),(1,3)}则是传递关系.
而R和R1计算结果不变,所以是传递的.
a>=b,b>=c,那a与c的大小关系是用不等式传递性原理吗
肖肖4191年前3
qva45130 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
a》b
b》c
不等式有同加原理.
所以a+b》b+c
a》c
信息不具有下列( )特征.A.传递性 B.独立性 C.共享性 D.时效性
miggie12031年前2
flyyes 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
B
离散数学中一对有序对为什么传递性
小鱼乐乐1年前1
cengdawen 共回答了22个问题 | 采纳率90.9%
因为不违反传递性的定义,就认为满足传递性。
类似地,空关系,既是自反关系,又是反自反关系,也是这样的原因。
设A是正整数集合,在AxA上定义二元关系R如下:属于R当且仅当xv=yu.证明:关系R满足自反性、对称性、传递性
明前御露1年前2
第一站台 共回答了24个问题 | 采纳率79.2%
自反性
ab=ba
所以∈R
R满足自反性
若∈R
则ad=bc
满足cb=da
所以∈R
R满足对称性
若∈R 若∈R
则ad=bc cf=de
两式相乘acdf=bcde af=be
满足af=be
所以∈R
R满足传递性
综上所述关系R满足自反性、对称性、传递性
什么是平行线传递性那什么是平行线的判定,他和平行线的性质有什么区别。
洛杉矶突击者1年前2
假鹰戴绿帽红tt 共回答了29个问题 | 采纳率89.7%
举个例子:
直线L1平行于L2
直线L2平行于L3
则直线L1平行于L3
这就是平行线的传递性!
离散数学 关于传递性 自反关系的题目
19sam1年前1
huangyuanq 共回答了24个问题 | 采纳率95.8%
①自反性:∀a∈A,都有∈R
所以必有∈T
②对称性:∀∈T
∈R∧∈R
即:∈R∧∈R
所以有∈T
③传递性:∀∈T∧∈T
∈R∧∈R∧∈R∧∈R
即:∈R∧∈R∧∈R∧∈R
∴∈R∧∈R
所以:∈T
由以上...
如果规定:“x=y,y=z,则x=z”叫做x,y,z关于等量关系具有传递性,那么空间三直线 a,b,c关于相交
如果规定:“x=y,y=z,则x=z”叫做x,y,z关于等量关系具有传递性,那么空间三直线 a,b,c关于相交、垂直、平行、异面、共面这五种关系中具有传递性的是______.
judexj1年前1
sdzc_w 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
解题思路:由平行公理知直线的平行具有传递性,相交,异面,垂直和共面都不具有传递性,这是一个对于直线之间的位置关系的考查的题目.

空间三直线 a,b,c关于相交、垂直、平行、异面、共面
这五种关系中具有传递性的是平行,
即由平行公理知直线的平行具有传递性,
故答案为:平行

点评:
本题考点: 类比推理.

考点点评: 本题考查类比推理,考查空间中直线的位置关系,考查平行公理,本题是一个基础题,这种题目一般不会单独出现,可以作为其他知识点的辅助部分出现.

平行线是否具有传递性
enita1年前1
风雪中的回忆 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
是,根据空间中直线与直线的位置定理可以体现出空间中平行线的传递性.
关于平行线的传递性的问题若直线a.b.,a平行于平面A,b平行于平面B.是不是一定a平行于b?为啥?怎么证明?
随和1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
离散数学中关于关系的传递性 自考教材中写到设X={1,2,3} R3={,,,}此关系不是传递的
离散数学中关于关系的传递性 自考教材中写到设X={1,2,3} R3={,,,}此关系不是传递的
为什么不是传递的?不是满足1->2,2->3,1->3了吗?
如风笑问天下愁1年前1
回兴 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
关系的传递性的定义是:若aRb,bRc,则一定有aRc,只要有一个反例则不满足传递性.
根据题意,我们知道R中1->2,2->1成立,但是1->1却并不成立,所以不满足传递性.
楼主对定义误解了,传递性(包括自反,对称也一样)的满足并不是只有一个特例满足就行的,他必须让所有的元素都满足条件,不能有一个反例
利用不等式的传递性取范围,a>5,5>2,a>2,那么a可以取3.这个为什么错了?【设△ABC的内角A,C所对边的长分别
利用不等式的传递性取范围,
a>5,5>2,a>2,那么a可以取3.这个为什么错了?
【设△ABC的内角A,C所对边的长分别为a,则下列命题正确的是 (写出所有正确命题的编号).①若ab>c^2,则C<π3】中的过程【cosC=(a²+b²-c²)/(2ab)>(2ab-c²)/(2ab)>ab/(2ab)=1/2】为什么又可以用呢?
rock5051年前1
cmdshell 共回答了16个问题 | 采纳率100%
“数理答疑团”为您解答,希望对你有所帮助.同时满足a>5,5>2,a>2,则a>5.3>5当然是错误的.a²+b²≥2ab,a²+b²-c²≥2ab-c²,(a²+b²-c²)/(2ab)≥(2ab-c²)/(2ab)ab...
什么是向量的传递性?
九九年的春天1年前1
晓风0612 共回答了21个问题 | 采纳率100%
指的是两个相等的向量有传递性,例:向量a=向量b,向量b=向量c,则向量a=向量c.
但一定要注意:两个平行的向量没有传递性,也就是说:向量a//向量b,向量b//向量c,推不出向量a//向量c
离散数学关于集合传递性的问题.设A={a,b,c},则其上关系 R={,,,} S={} 是传递的.为什么R和S是传递的
离散数学关于集合传递性的问题.
设A={a,b,c},则其上关系
R={,,,}
S={} 是传递的.
为什么R和S是传递的?
R可以理解为没有满足所有传递可能性吗?
maiyade1年前1
he1948 共回答了13个问题 | 采纳率92.3%
下面用A表示全称量词.
传递性:AxAyAz(∈R∧∈R∧ → ∈R).
当前件为假时,蕴涵式恒为真.由此可判定S是传递的.
R没有传递性,因为:∈R,∈R,但是不在R中.
下列选项中,( )不是信息的特征,A传递性B转换性C存储性D持久性.
认认真真的活1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
2. 请解释“力的作用不具有传递性”.
2. 请解释“力的作用不具有传递性”.
请尽量通俗易懂!非常期待您的回答.
w76771年前2
yiwuo 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
力是物体对物体的作用.
前者是施力物体,后者是受力物体
若具有传递性的话,此力的施力物体和受力物体都变化了
就不在是原来的力了(主体和对象都变化了)
向量平行有传递性吗?
口水流了1年前1
n6ehsw 共回答了17个问题 | 采纳率100%
没有
相似三角形的传递性 是什么啊
scott_cn1年前1
Pingbo 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
如果△ABC∽△DEF
△DEF∽△GHI
那么△ABC∽△GHI
(1)直线的平行关系具有传递性:即设a,b,c是三条直线,如果a//吧,b//c,那么()
(1)直线的平行关系具有传递性:即设a,b,c是三条直线,如果a//吧,b//c,那么()
(2)如图在同一平面内,已知直线AB//CD,EF与AB相较于点P,那么直线EF与CD的位置关系是什么?并说明理由
银字笙调心字香烧1年前5
hheeffaann_2 共回答了16个问题 | 采纳率100%
(1)那么a∥b
第二题 EF与CD的位置关系是 相交
英语翻译帮忙翻译以下内容:二元关系具备传递性的充要条件的一种新的证明关键词:二元关系,传递性,传递闭包摘要:从传递闭包的
英语翻译
帮忙翻译以下内容:
二元关系具备传递性的充要条件的一种新的证明
关键词:二元关系,传递性,传递闭包
摘要:从传递闭包的角度证明了判定一个关系是否具备传递性的充要条件,给出并证明了一条关于关系合成运算的定理.
sarafxl9111年前1
wy为爱一生 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
楼上那位好象是用机器翻译的,挺搞笑的.
以下是老叮当的译文:
Title:A new proof of the sufficient and necessary condition for the Transitivity of the binary relations
Keyword:Binary relation,Transitivity,Transitive closure
Abstract:Sufficient and necessary condition for deciding whether a relation has Transitivity is proved from the point view of Transitive closure,a theorem about relation composition operation is also given and proved.
数学-什么叫做传递性?传递性的意义是什么?有准确的定义吗?
薰薰无所谓1年前4
姿色改变未来 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
设R是A上的二元关系,每当(x,y) ∈R 且(y,z) ∈ R时,必有 (x,z)∈ R,则称R是可传递的,也称R具有可传递性.
例:实数集上的小于关系和小于等于关系都是可传递关系.如:a
如何用反自反和传递性来推导出反对称?
nygaohan1年前1
hyc1010 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
用反证法证明.
如果关系R不是反对称,则:xRy且yRx.
又R是传递,所以xRx,即R自反,与题目矛盾.
设A={a,b,c} 判断下列关系是否有传递性 R1={,,}
设A={a,b,c} 判断下列关系是否有传递性 R1={,,}
R2={,}
还有 怎样判断传递性啊 求指导
净尘含香1年前1
tonybabara 共回答了25个问题 | 采纳率88%
R1不传递,R2传递的.是否传递要检查每个序偶,比如R1中,先看,看R1中是否有以b作为第一元素的序偶,这里有,则应该有,在R1中是有的;再看第二个序偶,看关系中是否有以a作为第一元素的序偶,这里有和,应该传递得到和,但R1中不存在,故R1不传递.检查完所有的序偶,发现一旦有和这样的序偶,就一定找到这样的序偶,那关系就传递了.如果有但没有这样的序偶,那以为第一序偶的情况,算满足传递.如R2中,只有以b作为第二元素的序偶,但没有以b作为第一元素的序偶,那也算满足传递.
离散 传递性的判断在一组关系里面,如果说存在一组关系满足传递性,但也存在没有传递性的关系,那么这整组关系还具不具有传递性
离散 传递性的判断
在一组关系里面,如果说存在一组关系满足传递性,但也存在没有传递性的关系,那么这整组关系还具不具有传递性?意思就是说如果要判断一组关系具不具有传递性,是不是得里面所包含的的关系都具有传递性才能说具备传递性.比如说R={<1,2><2,3><1,3>,<4,2>},其中<1,2><2,3><1,3>具有传递性我知道,可是<4,2>,<2,3>因为缺少<4,3>就不具备传递性,那么R还能说是具备了传递性吗?
streamxiao1年前1
qi2002qi 共回答了22个问题 | 采纳率90.9%
R没有传递性了.一定要包含的所有关系具有传递性才行.
力有没有传递性就是两个紧挨的木块 力F向左加在右边的木块上 那么左边的木块受到的力是F么 同学问的这个题 也不是很清楚
力有没有传递性
就是两个紧挨的木块 力F向左加在右边的木块上 那么左边的木块受到的力是F么
同学问的这个题 也不是很清楚 大小肯定是F 但是那个力还是原来的力么
翡翡1年前5
peter叔叔 共回答了20个问题 | 采纳率85%
力有没有传递性,得看传递性是什么意思了,这里不多说.不同的领域对传递性的定义不同,所以关于力有没有传递性大可不必深究.但物理上,一般的说法是,力没有传递性.
力F向左加在右边的木块上,那么左边的木块受到的力是F?
答:如果受力平衡,两木块均静止或者匀速直线运动,则左边木块受力大小也是F.但那个力不是原来的力,是另一个力.前面的力是外物作用在右边木块的(施力物体是外物,受力物体是右木块),而后一个力,是右边木块作用在做边木块的(施力物体是右木块,受力物体是左木块).所以这两个力明显不是同一个力.力没有传递性可以从这个角度解释.
另外,如果两物体不是受力平衡(有加速度),两木块质量又不相等的话,那么左边木块受力的大小不在是F.可以看出,左边木块的受力和右边木块的受力是不同的两个力,大小也没有必然的关系,所以在物理上说,力没有传递性.
数学传递性关系请举几个例子,如:l‖n n‖m 则 l‖m a>b b>c 则a>c
cuocuo141年前1
价值xx09 共回答了20个问题 | 采纳率90%
A=B,B=C推出A=C
同理的还有:小于,平行,包含~
求问老师怎么证明相似矩阵的传递性,就是设A~B,C,证明A~C.
弹剑而曲1年前1
西匪哥哥 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
因为
P^-1AP=B
Q^-1BQ=C
所以
Q^-1P^-1APQ=C
即 (PQ)^-1A(PQ)=C
等式的性质【用字母表示】对称性和传递性怎么表示?
降凤ff1年前2
通晓 共回答了17个问题 | 采纳率100%
a=b → b=a
a=b & b=c → a=c
加速度产生的力有无传递性
zming681年前2
NICK_王晨 共回答了22个问题 | 采纳率95.5%
加速度产生的力即惯性力 惯性力实际上并不存在,实际存在的只有原本将该物体加速的力,因此惯性力又称为假想力 事实上惯性是物体本身的性质,而不是力 所以无传递性
平行线的传递性如何证明
zchunhui1年前1
kciufupoais 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
如果两条直线都与第三条直线平行,那么这两条直线也互相平行. 图例:如果a与b平行,且b与c平行,则a与c平行. 概念:平行于同一条直线的两条直线平行 证明:如果a‖b,a‖c,那么b‖c 证明:假使b、c不平行 则b、c交于一点O 又因为a‖b,a‖c 所以过O有b、c两条直线平行于a 这就与平行公理矛盾 所以假使不成立 所以b‖c 由同位角相等,两直线平行,可推出: 内错角相等,两直线平行. 同旁内角互补,两直线平行. 因为 a‖b,a‖c, 所以 b‖c (平行公理的推论)
关于不等式和等式的几个问题1.等式是否具有与不等式性质一相同的传递性?2.不等式是否具有与等式的性质类似的移项法则?以上
关于不等式和等式的几个问题
1.等式是否具有与不等式性质一相同的传递性?
2.不等式是否具有与等式的性质类似的移项法则?
以上个各题能否使用列表的方式进行对比?
冷月无边-9121年前2
信仰的飞跃 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
不等式与等式在同乘以或同除以一个负数时不同(不等式在同乘以或同除以一个负数时符号方向要改变!)其它一样!
不等式与等式在移向法则上完全相同!
“二元关系R,如果具有对称性和传递性,则一定具有自反性”这句话是否正确?
“二元关系R,如果具有对称性和传递性,则一定具有自反性”这句话是否正确?
如果aRb,则由对称性有bRa,再由传递性有aRa.二元关系的四种性质应当是互相独立的,也就是说这种说法应该是错误的,但是上面的推理错在哪里?
格林思宝1年前1
kitilanmao 共回答了11个问题 | 采纳率81.8%
这个提法是错误的,理由如下:
自反性:aRa
对称性:if aRb ,then bRa
传递性:if aRb,bRc ,then aRc
(R=relation)
由对称性、传递性推出自反性:对any a,if aRb ,then,bRa(自反性)
whence aRa (传递性aRb,bRa).因而推出自反性.
但上面的推法是错误的.
理由是,若R是集A={a}上的关系,满足对称性和传递性.则无法用上面推出自反性.因为作为条件的aRa就是要证的
怎么理解力不具有传递性,请具体讲一下(最好举点具体例子)
hh坦荡荡1年前1
引刀一笑 共回答了23个问题 | 采纳率82.6%
具有可传递性的是能量.力是以一个物体或以几个物体组成的整体来分析的.牛顿第三定律可以解决这个问题.A物体的作用力,使B物体产生了等大反向的反作用力.作用力和反作用力不是同一个力(方向不同).故同一个力不可传递.
对一个二元关系 若其具有对称性与传递性 则必有自反性吗?
dorisredheartone1年前1
Daffodil607 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
对称指 增减函数的话
传递性 大概是 正弦函数之类的吧
说自反性 上述有的成立 有的不成立
对一个二元关系 若其具有对称性与传递性 则必有自反性
必要不充分条件
力有传递性吗?可以给予证明吗?
创意感动生活1年前1
巴斯图腾 共回答了18个问题 | 采纳率100%
问题的实质是牛顿第三定律 力是物体间的相互作用 当有第三个物体或多个物体的时候,力的作用效果可能是你说的“传递” 但实际上 还是两个物体之间相互作用的关系 研究力学问题要确定研究对象 实现变量的简单化 所以 我的理解,你的这个“传递性”还需要更多条件 不过通俗的理解 是有“传递”这个作用效果的 但很难从性质的角度去理解
西方经济学微观选择题.序数效用论对消费者偏好的假设不包括()【注意是不包括!】A.边际效用递减B.不可加总C.传递性D.
西方经济学微观选择题.
序数效用论对消费者偏好的假设不包括()【注意是不包括!】
A.边际效用递减
B.不可加总
C.传递性
D.不饱和性
农夫三杰1年前1
liuhaixu 共回答了20个问题 | 采纳率85%
选A.如果是多选题,则是A、B
基数效用论采用的是边际效用分析法.其基本假设是
1.效用量可以具体衡量;
2.边际效用(MU)递减规律.
3.货币边际效用不变
而序数效用论采用无差异曲线分析法.
序数效用论的基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序.
序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低.该理论建立在以下假定上:
1、 完备性,即指对每一种商品都能说出偏好顺序.
2、 可传递性,即消费者对不同商品的偏好是有序的,连贯一致的.若A大于B,B大于C,则A大于C.
3、 不充分满足性,即消费者认为商品数量总是多一些好.