经济刺激

50x+2504x=18 设生产一张桌子为X 一把椅子为4X

第六节经济刺激制度二、经济刺激的几种形式及其有关法律规定比较普遍采用的是：财政援助、低息贷款和税收（包括征收排污费） 其中税收是能够起到正反方面刺激作用的经济刺激制度。

当时是想拉动经济，看人美国出了个救市计划，咱们也出一个吧~作用就别提了…一沓糊涂……1万亿用在了四川震后重建，高铁建设拿了2万亿（还追尾了……），公路、机场建设也拿了一些，国企也拿了一些……经济不景气，这么多热钱去生产？生产出来的东西又卖不出去……都涌进楼市、股市了……导致现在经济过热了，咋办捏？实施紧缩的货币政策吧~温州民间信贷被整垮了，死了不知道多少民营企业……

是，不解释。可以私聊

⑴①有利于扩大内需，促进经济平稳较快发展 ②有利于扩大消费，改善民生 ③有利于调整和优化经济结构，转变经济发展方式 （4分）⑵①组织社会主义经济建设职能。“制定了保增长、扩内需、调结构、促改革、惠民生的方针。中央政府推出两年内投资4万亿用于扩大内需的经济刺激一揽子计划，加快自主创新和结构调整。”体现了这一职能②组织社会主义文化建设的职能。“发展文化教育事业”体现了这一职能③社会公共服务职能。“加快建设保障性安居工程、加快农村基础设施建设、加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设、加快医疗卫生、加强生态环境建设”体现这一职能。（5分）⑶政府接受监督是坚持依法行政、做好工作的必要保证。政府权力只有接受监督，才能提高行政水平和工作效率，防止和减少失误；才能防止滥用权力，防止以权谋私、权钱交易等腐败行为，保持清正廉洁；才能更好地合民意、集民心，作出正确的决策；才能真正做到权为民所用，造福于人民，从而建立起一个具有权威和公信力的政府。略

我以为是货币政策呢。

八万亿经济刺激是2008年。根据查询相关信息显示，中国政府为度过危机难关推出4万亿刺激计划。通过大举在交通基建方面的投资，拉动经济。

经济刺激方案的成功意义，既稳定了中国经济、邻国经济，也稳定了全球经济。随后他指出了经济刺激方案的几个方向性陷阱。第一个陷阱，是刺激方案的时间。方案实施时间太短不能达到效果，但如果实施时间太久，恰恰会带来更多的问题，会把后面提及的具体的陷阱和问题进一步加剧。第二个陷阱，是经济刺激的方向。这种方向可能对GDP有贡献，但却没有效益，并且没有那么大的福利贡献。胡永泰以基础设施投资举例指出，这是目前中国政府投资的重要领域，但基础设施投资的资本投资边际生产率正在下降。日本在这方面曾经走过这样的道路，在上世纪90年代之前，日本12岁以下小孩的数量在减少，日本却建设了更多的小学，另外跨海大桥和农村高速公路的建设也并没有那么多的车辆需求。中国可能会在经济刺激的方向上遇到类似的瓶颈。第三个陷阱，是经济刺激工具的陷阱，比如有些刺激工具可以短期提高产能利用率，拉动经济增长，但却对长期的经济增长有害。尤其是以国有企业来作为经济刺激的执行者。然而中国在此轮经济刺激中恰恰采取了膨胀国有部门的做法，甚至还推动国有企业收购私营企业。胡永泰指出，每一家企业和每一项投资，应该是逐利的目的。但如果是行政命令，国有企业就会盲目投资，并不做风险评估。国有控股的银行，也在行政命令之下发放贷款。这可以在短期推动需求，并推动经济增长，但长远地看，这是经济刺激的陷阱。这种做法必须加以平衡，应该促进私营企业的扩张才对。第四个陷阱，是货币信贷供应的加剧增长，这会带来通胀和坏账问题。胡永泰指出，中国2009年的货币信贷增长，在整个30年改革开放中都是非常独特的，增长的规模巨大而且持续的时间很长，即便在亚洲金融危机时期也没有出现这样的情况，而这肯定会在未来出现不良贷款。

支持四万亿投资，这是国务院领导大智慧的表现，严厉打击摸黑 败坏四万亿形象一切犯罪不良居心势力，胡说八道阻碍国家发展，危害社会主义犯罪 严厉打击大嘴巴不良居心。扫黑除恶严厉打击不良势力。

你不会是七月四号考劳动经济学吧？

当然，中国针对全球性的金融海啸近期出台4万亿人民币的经济刺激计划以缓解冲击，应该说是可以刺激经济增长的，我国受到的影响不是太大。

很大程度上讲，钱进入了私人的腰包。承包和采购环节缺乏监督，一个餐巾盒采购价上千元，更别谈其他东西。

以美国雷曼兄弟公司破产为标志的次债危机逐渐演变成估计金融危机，中国在08年推出了4万亿的经济刺激政策。总体而言，这些政策主要涉及政府投资的基础设施建设，并带动地方政府十数万亿的投资。对经济而言，这些投资弥补了一些出口造成的GDP下滑，但是，由于政府投资时间长，见效慢，效率低，因此我以为对中国经济的问题不算对症。随后降息减存等政策更是导致了房价的连续上涨。中国经济有其自身规律，外部的经济乱象导致自身的自乱阵脚，病急乱投医，甚至害怕生病胡乱用药，当然对自身身体伤害甚重，11年高企的通胀就是代价之一。经济问题从来就是和政治问题联系在一起的，因此，孤立对待经济问题就会犯形而上学的毛病。中国的城乡二元化经济，高房价对内需消费的挤出效应，中小企业和国有企业不在同一平台竞争，这些都无法从4万亿经济刺激政策里有所改变。30年改革开放所积压的问题又岂能一朝改善，但是我们期待最起码能看到一个明确的正确的路径方向并为之而努力，否则中国经济前景依然迷茫

美国的次贷危机逐渐演化成全球的金融危机。对中国经济造成很大影响，所以才有这四万亿，当时的想法是刺激经济，不过可惜的是四万亿基本用在了高速、铁路等这样的基础建设，09年的gdp基本是靠钢铁和水泥撑起来的。如果四万亿用来扶持制造业或者用来给民企减税就好了。

刺激经济势必造成通货膨胀

最近又收到好几个房产中介的电话，套路出奇的一致，都在说美国拜登政府正式通过了总价1.9万亿美元的经济刺激计划，而美国印钱，世界买单，咱们肯定会受影响，所以赶紧买套房，手里别留现金呀！一定会贬值的！ 好在我学过一点点宏观经济学，不然又要上了这帮人的道。 其实美国的1.9万亿刺激，绝对不是直接开印钞机印出这么多钱，然后全部投向市场这么简单。而是美国政府主导，发行价值为1.9万亿的债券，说白了跟咱们的国债一个意思。 不过美国跟咱不同的是，美国有个机构叫美联储，可对比咱的央行，但是又不同于咱的央行。因为咱们的央行是国有，而美联储是私有的。对，你没看错，美联储在所有制上还真是私有的，但是最大的股东从未公开过罢了。 回到这1.9万亿，拜登要把这些钱流向市场，其实有两个手段： 美联储的钱哪来呢？没错，那就是印！ 这种方式就是去年疫情期间特朗普政府经济刺激的主要手段，政府发债，美联储接盘，印钱投向市场。这种方式会导致本来数量固定的市场一下子多了很多钱，那一定会引发通货膨胀。 这种方式接盘方是美国民众、美国企业、或者外资（比如咱们、日本等等国家）。 需要注意的就是这种情况，因为这种方式并不会导致严重的通胀，毕竟市场上并没有多出一部分钱，只不过是美国政府在向别人借钱来刺激经济。 而现在，拜登政府只是通过了刺激计划，至于怎么实施并没有交代。况且去年因为疫情，美国印了这么多钱，你看看现在美国股市都涨成什么样了！ 谁敢说里面没有泡沫？ 谁敢保证如果这次继续印钱来刺激，不会刺破泡沫？ 谁敢说泡沫破了之后引发的经济危机会比疫情的影响小？ 所以，美国政府不会轻易考虑印钱刺激市场，因此下次再遇到中介以此为理由劝你买房，建议当面分享此文给他。

生物经济学的理论是：经济是有机生命体，额外的刺激，能够唤起生理机能，进而朝着高亢的方向走，直到顶点释放后，疲软。新一轮经济刺激，按上述流程，造成的影响大概是：全民投资亢奋，全民狂热乐观，一起来个娱乐HIGH到顶，然后，一地鸡皮，一片狼籍。潮起潮落之间，物是人非啊。

依靠投资去刺激经济的增长。

贸易逆差（ Unfavorable Balance 0f Trade ）。所谓贸易逆差是指一国在特定年度内进口贸易总值大于出口总值，俗称 “ 入超 ”，反映该国当年在对外贸易中处于不利地位。同样，一国政府当局应当设法避免长期出现贸易逆差，因为大量逆差将致使国内资源外流，对外债务增加。这种状况同样会影响国民经济正常运行． 经济刺激法律制度就是一种符合这些要求的手段，它与其他实现循环经济的法律制度实施的成本相比 ：①更能节约社会成本，因为该制度的一个基本宗旨就是要实现资源的优化配置，它总是力图用最小的社会成本获取最大的环境效益，它是节约社会成本的最有效的手段。②能更为深入的引导社会行为。生产者和消费者每天都在从事与经济息息相关的活动，对经济制度变革的反应较其他制度更为敏锐。经济刺激法律制度能更深入到与环境有关的活动，引导生产者与消费者自觉施行管理者预期的行为。③在管理和执行上，更具有灵活性。经济刺激法律制度作为基本法律制度要求具有稳定性，但是它的具体的标准完全可在细化的法律规范中灵活应变。它的灵活性主要体现在可以根据不同的地区当时的环境状况制定不同的标准和策略也可以根据每个阶段环境状况的不同而不同。由于市场的缺陷，政府对经济的干预是必要。但是由于制度体系内部的原因，使得在管理过程的实际价格偏离社会最优价格，也就是说发生政府失灵，导致经济发展的不可持续性。如何才能把政府干预要纳入理性、公平、有序的轨道？法律手段无疑是最佳的选择。这是经济刺激法律制度所拥有的法律自身的优良品质决定的。经济刺激法律制度的最终目的是实现经济的可持续发展，即解决经济发展和环境保护之间的矛盾，实现环境资源在代内、代际之间的公平分配。这种将公平性赋予自己规范之中的经济刺激法律制度，必将为解决人与人之间和人与自然之间的矛盾提供令人信服的依据和标准。而且要使得环境管理的管理行为的客观规律不因管理人员的行为而发生扭曲，也只有以法律的理性对其加以约束。经济刺激法律制度当然也还具有一般法律制度的权威性、明确性的法律品质。随着我国现代企业制度的逐步完善，产权关系日趋明晰，经济成分已趋多元化，采用经济手段，落实经济刺激法律制度的微观经济基础已经基本具备，因此强化可持续发中的经济刺激法律手段，实现环境管理的法制化势在必行。从理论上看，经济刺激法律制度的途径主要有：征收环境费制度、环境税收制度、财政信贷刺激制度、排污权交易制度、环境标志制度、押金制度、执行鼓励金制度以及环境损害责任制度，其中每一个手段、制度的涉及功能通常为筹资、经济刺激或者二者同时有之。经济刺激法律制度的具体途径不一而足，仅选取其中的税收制度对循环经济下的经济刺激法律制度做一个以管窥豹的说明。Trade deficit (Unfavorable Trade Balance HPFS). The so-called trade deficit refers to a specific country in the annual import value is higher than the export trade value, commonly known as the "deficit" reflect the country"s foreign trade was in a disadvantageous position. Similarly, a government authorities should try to avoid long-term trade deficit has arisen because of large deficits will lead to the outflow of domestic resources. External debt increased. This situation may also affect the normal operations of the national economy. The economic stimulus is a legal system to meet these requirements means and the other to achieve its economic cycle the legal system compared to the cost of implementation : ① social costs will be saved. because the system of a basic purpose is to optimize resource allocation, It always used in an attempt to minimize the social cost of obtaining the greatest environmental benefits, it is the social cost savings of the most effective means. ② to more in-depth guide social behavior. Producers and consumers are daily engaged in activities closely related to the economy, changes in the economic system response than other systems more sensitive. Stimulate economic legal system to better account of the environment-related activities guide producers and consumers consciously implemented managers expected behavior. ③ management and implementation, more flexible. The economic stimulus the legal system as a basic legal system requires stability, However, its specific standards in refining completely legal norms resilience. Its flexibility can be manifested mainly in the areas under different environmental conditions when setting different standards and strategies can root According to the environmental conditions of each stage differs. Defects due to the government intervention in the economy is necessary. However, as the system of internal reasons, the management process makes the actual prices deviate from social optimal prices, That is local government"s failure resulted in the economic development of sustainability. How can the government intervention should be included in a rational, fair and orderly track? Legal means is the best choice. This is the economic stimulus legal systems have their own laws the high quality decisions. Stimulate economic legal system is the ultimate aim of achieving sustainable economic development, that is, to solve our economic development and environmental protection between the contradictions, and to achieve environmental resources in the generation, the generation of equitable distribution. This fair will give their norms of the legal system to stimulate the economy, bound to solve the people and between people and nature between the convincing basis and standards. And environmental management to enable the management of the objective law not because of the acts of management and distorted. Only in a legal reason for its restraint. The economic stimulus of course, the legal system also has general authority of the legal system, legal clarity quality. With the modern enterprise system is gradually improving, increasing clarity of property rights and economic sectors has become diversified. the use of economic instruments, the implementation of the economic stimulus legal system micro-economic foundation has been met, Therefore strengthening of sustainable economic stimulus legal means to achieve environmental management of the legal imperative. Theoretically speaking, the economic stimulus of the legal system are the main ways : levying fees system environment, the environment tax system Financial credit to stimulate the system, a trading system, environmental label system, deposit system encourage the implementation of the system of environmental damage liability system, which means each one, the system functions usually involve funding, economic incentives or simultaneously with them. The economic stimulus legal system are numerous ways, only a selection of the tax system on the economic cycle of the economic stimulus legal system to do a whole package of note. 希望对您有所帮助，祝您成功！

环境经济刺激制度是指在环境保护领域，利用经济杠杆对人们的环境行为进行调控的一系列法律规范的总称。该制度是经济学中成本—效益原理在环境管理中的应用。环境保护经济刺激的理论基础总的来说有两点：一是外部不经济性内部化即负外部性内部化，正外部性更大化；二是环境资源损失补偿，主指企业排放污染物不仅对私益而且对整个环境公益造成损害，所以要对公益进行补偿。环境经济刺激制度运作机制主要包括三个方面：一是经济杠杆。经济激励机制强调经济手段的运用，主要是通过价格对成本的正确反映引导当事人的行为选择并影响其偏好显示；二是指引机制。经济激励机制的实际运作从根本上来说是引导性的，这主要是因为经济激励机制对相对人的行为调整不是依赖命令与制裁，而主要是通过对相对人收益的影响引导其进入法律调整预期的行为模式，当事人也往往会因对自身利益的关注自觉接受法律的调整，整个法律机制的运行不是对抗的过程，是基于自愿而作出的合作选择，对于法律的实现方式而言，强制手段与诱致方式各有用武之地，但在减少制度实施的成本方面，诱致性法律机制的优越性相对更为明显。三是节约性。对于环境资源问题的解决，“经济学家倡导，经济手段的运用应视为选择了一项经济上有效率的机制，即费用最小化”。因为经济手段与市场较强的亲和性，它们往往可以以最低的费用达到预期效果，基于经济激励的引导性，使其更易于执行，这对执行能力相对薄弱的发展中国家很重要的。早在1992年国务院批准发布的《我国环境与发展十大对策》将“运用经济手段保护环境”单列为一条。并规定：按照资源有偿使用的原则，要逐步开征资源利用补偿费，并开展对环境税的研究；对环境污染治理、废物综合利用和自然保护等社会公益性项目，要给予必要的税收、信贷和价格优惠。1996年《国务院关于环境保护若干问题决定》进一步强调完善环境经济政策，切实增加环境保护投入，国务院有关部门要在基本建设、技术改造、综合利用、财政税收、金融信贷及引进外资等方面，抓紧制定、完善促进环境保护、防治环境污染和生态破坏的经济政策和措施。以上这些构成我国适用经济刺激制度的原则性规定，为我国的环境经济刺激制度的构建和发展奠定了基础。（一）财政援助环境污染的防治、生态的保护和建设都需要以资金的投入作保障，而这笔奖金往往较多，为了减轻治理和保护都过重的经济负担，国家需要提供一定的物质保证，从而鼓励和调动治理和保护的积极性。这是一中积极的干预手段。这种财政援助主要包括用于污染处理或处置设施建设、综合利用、回收利用和对自然资源的保护方面。我国在1984年公布的《环境保护资金渠道的规定》第二条规定：“各级经委、工交部门和地方有关部门及企业所掌握的更新改造资金中，每年应拿出7%用于污染治理。污染严重治理任务重的，用于污染治理的资金比例可适当提高。”1973年《关于保护和改善环境的若干决定》中就提出：综合利用产品，国家要在税收和价格政策上给予适当照顾。1992年国务院办公厅转发的国家环保局和建设部《关于进一步加强城市环境综合整治工作的若干意见》指出：城市人民政府应采取有利环境综合整治的经济政策，开辟各种资金渠道：要管好、用好城市维护建设资金、环境保护补助资金，并适当增加预算内的环境保护补助资金；综合利用产品的利润留成应当用于治理工业“三废”；土地使用权有偿转让收入，应重点用于城市建设和土地开发。1992年国务院批准发布的《我国环境与发展十大对策》和1996年《国务院关于环境保护若干问题决定》都提及对环境保护方面的财政投入，但是遗憾的是对环境保护的财政援助多在政策性文件中涉及，而在法律中并未多见，并且相比美国的在财政援助方面的规定，我国的规定多是原则性的，在实践中并无太多的可操作性。现行财政政策不利于环保产业发展。保护环境、治理污染需要环保产业的发展来提供必要的设备和技术，而发展环保产业需要解决两个方面的问题：(1)资金。环保产业都是一些投入大、见效慢的基础设施项目，需要投入大量资金。目前，用于环保项目的资金来源主要有排污费、财政投资和财政补助。在"六五"期间用于环境保护的资金约170亿元。在这些资金中，企业自筹占了相当比重，银行贷款和利用外资仅占4％，财政直接投入更少。(2)技术。用于环境保护的工程项目都是运用高新技术，而这些技术的成熟与否对工程具有决定性的意义。从治理污染的项目看，许多技术都是边生产边研制，对企业生产不利，对整个环保产业发展也存在消极影响。这就是说，治理污染的技术需要先行一步，需要政府建立环境保护技术研究开发基金，以保证环境污染治理的顺利进行。为此，需要采取得力措施，解决环保中的技术风险和资金问题。但是，由于政府对环境保护重视不够，财政直接投入少，贴息政策运用不灵活，银行资金也没有足额投入，在一定程度上阻碍了环保产业的发展。（二）税收手段税收手段是指国家通过征税、加税、免税、减税等方式，鼓励人们为环境公益行为，抑制不利于环境的行为。目前，许多国家采用税收手段来实施对环境的管理。日本不仅对污染防治设施不征收任何固定不动产税，而且采用加速折旧的方法使企业纳税减少，如污水处理设施一年可折旧50%，与之相对是，对污染企业实行征税，以用于环境恢复和排除积累性污染。在德国，为调动企业对环保进行投资的积极性，联邦政府在所得税法中规定了对环境保护投资的刺激措施，即允许折旧超过正常的折旧。根据规定，企业及其他纳税人，凡在建筑物内采取规定的节约热能或噪声治理措施者，享受折旧费优惠。1974年生效的德国所得税法规定：凡具备法定条件，1974年12月31日以后和1981年1月1日前购置或建造的有损耗的或移动的和不可移动的固定资产经济商品，可在购置或建造的会计年度内折旧60％以下，以后每年按购进或建造成本的10％折旧，直到折旧完为止。我国税收制度比财政援助显得更有可操作性，在环境保护方面发挥了一定的作用，但同工业化国家相比，还存在着很大差距。一是涉及环境保护的税种太少。环境问题涉及到社会经济生活的各个方面，关系到未来，需要从多个角度进行调节，而目前的税种中只有资源税、固定资产投资方向调节税和所得税涉及到环保问题，其他主体税种如增值税对综合利用“三废”生产的项目没有优惠政策、消费税对汽油消费没有什么限制功能，显然对环境保护关心明显不够。二是现有涉及环保的税收对环境保护的调节力度不够。比如就资源税来说，税率过低，各档之间的差距过小，对资源的合理利用起不到明显的调节作用；征税范围狭窄，对生活必需品的水却没有列人，起不到调节作用。三是对排放污染项目缺乏制约作用。比如，固定资产投资方向调节税仅对环保项目本身免税，却对排污项目没有限制作用。此外，税法执法不严，在一定程度上使税收对环境保护支持作用打了折扣。（三）信贷手段用优惠贷款方式鼓励企业进行污染防治和废物综合利用在有关法律予以规定，发放低息贷款或优惠贷款是政府对环境进行管理的一种间接手段。这种经济手段的运用，能减轻政府在财政援助中的重负，同时又可以鼓励单位或个人积极进行环境治理和加强环境管理。日本自1970年以来，一直以低于市场1%~2%的利率，向企业提供用于修建防治污染设施的贷款，贷款的偿还期为10年以上，这些低息贷款的绝大部分，提供给中小企业用于污染防治设施的建设。我国在这方面也作了相关规定。1984年5月颁布的《关于环境保护工作的决定》中规定：“企业用于防治污染或综合利用三废项目的资金，可按规定向银行申请优惠贷款。”1985年9月颁布《关于开展资源综合利用若干问题的暂行规定》第10条规定：“对微利和增产国家急需原料的综合利用项目，各专业银行应当积极给予贷款扶持，还贷期限可以适当延长。”1986年1月颁布的《节约能源管理暂行条例》第41条规定：“对国家信贷计划内的节能贷款，实行优惠利率，并可由有关主管部门按国家规定给予贴息；允许贷款企业在缴纳所得税前，以新增收益归还。对社会收益较大而企业效益较小的节能基建拨款改贷款的项目，有关主管部门可按国家规定豁免部分或者全部本息。”但是相对西方国家我国的信贷政策还不够完善。贷款优惠分为长期贷款、贴息贷款、低息贷款、无息贷款，其中最重要的是长期贷款和贴息贷款，因为还贷压力较些，而我国多采用低息和无息贷款，且还贷时间过短。此外在贷款资金的监控机制亦不够健全，一些低息贷款并未真正用在环保事业上。

【答案】：B税收方式包括免税、减税、加税则可以起到鼓励和抑制正反两种作用。不少国家通过税收政策鼓励污染治理，抑制对环境不利的经济活动。

国际金融危机已有一年多的时间，由于各国经济刺激政策的效果已经显现，经济下滑的趋势得到遏制，世界经济形势已经得到改善，部分经济数据的好转，预示全球经济毫无疑问的出现复苏迹象。因此，许多国家尤其是经济复苏明显的国家，如德国、法国等，均提出了经济刺激政策的退出问题，这也是2009年9月底G20的每个成员或早或晚面临的一个现实问题。那么，为什么在经济出现复苏迹象时经济刺激计划要退出？不退出后果是什么？不可否认，各国的救市行为取得了一定的成效，尤其是在稳定金融秩序上取得了显著的效果。然而，从经济刺激计划的具体内容来看，为了解决当前的经济问题，大部分国家的政策均存在很大的弊病，从而为经济的后续发展埋下了隐患，这个“隐患”就是巨大的通货膨胀压力和巨额的财政赤字。如果经济刺激政策不及时的退出， “隐患”就会显现成为经济的“病患”。（一）巨大的通货膨胀压力“菲利浦斯曲线”的理论分析指出，政府要想实现充分就业和经济增长的目标，通货膨胀是一种不可避免的代价。这正是当前各国政府挽救经济的真实写照。经济增长引发通货膨胀的具体途径主要包括以下几个方面:一是投资的乘数--加速数效应。经济体系中的投资可分为自发投资和引致投资，前者是与均衡增长相对应的投资，后者则是导致经济失衡的投资，在加速数效应的作用下大规模引致投资容易导致物价水平的上涨；二是经济结构中的瓶颈制约。经济的快速增长将会带动短缺生产部门的产品和劳务价格迅速上涨，从而引起成本推动型的通货膨胀；三是出口规模的扩张。采用出口导向型发展战略的国家，经济增长总是伴随着出口的快速上升，一方面扩大了总需求，另一方面在固定汇率下，出口收入增加国内货币供给，两方面的共同作用刺激物价上涨；四是汇率的变化。当经济增长本身是由扩张性货币政策启动时，本国货币会随之发生贬值，这就使得进口产品的国内价格上升，进而形成输入型的通货膨胀；五是通胀预期的作用。根据IMF提供的数据显示，截至2009年6月份，G20成员国为应对金融危机、刺激经济增长，所承诺的各种经济刺激措施涉及的资金总规模已经接近12万亿美元，这其中包括了扩张性货币政策和刺激性财政政策的各项内容。在危机高潮期，全球主要央行联手大幅减低基准利率，美国、英国等国家货币当局更采取了不寻常的大规模的量化宽松政策，央行从最后贷款人转变为第一贷款人和唯一贷款人，向金融系统和实体经济注入大量基础货币。尤其是美联储一直致力于购买公债和抵押债券，导致其资产负债表规模超过2万亿美元，截至2009年9月30日，美联储资产负债表上的资产规模出现八周以来首度减少，但仍达2.14万亿美元。随着危机缓和，经济逐渐复苏，一旦释放出的流动性转化为现实购买力，在中长期内将会引发新一轮的全球性通货膨胀。21世纪初，格林斯潘的长期低利率政策促成了美国房地产的畸形繁荣，为本轮危机埋下种子，就是很好的例证。目前，全球流动性的充裕已导致各国楼市回稳、股市涨势迅猛。通过这一点可以确定，公众对通货膨胀的预期已经确立，而通货预期必将加速通货膨胀的到来。例如，美、欧、日各经济体的股市，已较数月前低位反弹了30%以上；印度、俄罗斯股市反弹幅度更分别高达52%和106%。在实体经济复苏明显滞后的情况下，流动性充裕以及与此相关的股市和初级产品价格过快上涨，给全球经济带来的滞胀风险已不容小觑。从以往经验来看，过剩的流动性，还会流入大宗商品，固定资产及原材料市场，造成该类资产的上涨，从而导致下游成品价格的上涨，最终导致物价的不断上涨。与此形成鲜明对比的是，实体经济的发展还不容乐观。一面是货币供应量大增，另一面是制造业不断衰退，此消彼长，通货膨胀率必将大幅飙升。提出“拉弗曲线”的美国著名经济学家拉弗称：“尽管深度衰退带来的短期阵痛非常剧烈，但两位数的通胀造成的长期后果才是毁灭性的。”在他看来，现在美国的通胀风险甚至较70年代危机时更高，当时美国通胀率一度接近15%。（二）巨额的财政赤字根据历史经验，赤字财政已经成为世界各国政府抵御金融危机、扩大内需的重要手段之一。美国的罗斯福新政发生于1929-1933年经济危机之后；日本政府在1973-1975年的经济危机出现后，一改50年以来实行的“紧缩”性财政政策；20世纪70年代，拉丁美洲国家普遍实施的“赤字财政--负债增长”战略使该地区的大部分国家在一定程度上避开了当时的世界经济衰退；面对自1997年下半年以来受到的亚洲金融危机的冲击，中国也从1998年起实施了以扩大国债投资为重点的积极的财政政策，并取得显著成效。此次金融危机也不例外。金融危机爆发后，各国都投入巨资稳定金融市场，在创新多种信贷工具的基础上，通过购买国债等中长期债券向市场提供流动性，随后又陆续出台新的刺激计划，巨额投入必然带来财政压力。仅美国而言，本财年财政赤字预计将达1.58万亿美元，约占GDP的13%；其他经济体也面临类似问题，欧盟规定各国财政赤字占当年GDP的比例不得超过3%，但如今已有多个成员国越过这条“红线”，英国2009年财政赤字将达到1910亿英镑，其他欧盟成员国2009年财政赤字将超过GDP的3%；而日本经济刺激计划的总支出规模达75万亿日元，已占到GDP的5%左右；据汇丰银行和德意志银行的经济学家预测，2010年欧元区公共债务占GDP比例将升至83%，预算赤字占比则将达到6%--7%。这两个数字大大超过了欧盟规定的公共债务60%、财政赤字3%的上限。我国亦将2009年预算赤字初步定为9500亿元，其中包括为地方代发的2000亿元地方债，这是我国自1949年建国以来最高额度的财政赤字，占GDP总量的比重约为2.93%，直逼3%的警戒线。令人担忧的是，美国对外债严重依赖，这种不平衡很可能会成为下次危机的种子。美联储主席伯南克预计，美国的债务占名义GDP的比重将在2011年达到70%，成为上世纪50年以来的最高值。亚洲国家也承认，如果其对美国的债权继续增长，它们很可能会重复欧洲在30年前的命运，当时欧洲积聚了大量的美国债权并最后陷入通胀。如此大规模赤字带来的最大挑战是积极财政政策的可持续性问题。当前的金融危机过后，经济可能仍将处于低水平增长，尤其是欧盟国家不可能长期靠扩张性财政政策刺激经济。从短期来看，大规模发行国债会在一定程度上分流债市和资本市场资金，对私人投资产生挤出效应，长期更会影响资本形成和私人消费，从而削弱经济增长的持久力。加之在当前条件下，财政赤字无法依靠加税扭转，只能凭借债支撑，沉重的公共债务必将推高长期利率，增加整体经济运行的成本。而当中央银行和商业银行持有公债时，通过货币乘数进一步加大了通货膨胀的压力。

刺激私人投资中央银行在经济萧条时可采用扩张式货币政策、调低再贴现率等，进而刺激消费，即在公开市场上购买债券，以增加货币供给，降低利率，使生产和就业增加、调低法定准备率没用的中央银行。通常，萧条是指经济增长放缓和失业的增加。按这种理解，在经济萧条时，应实行扩张性的货币政策，包括在公开市场上购买政府债券、降低贴现率和降低存款准备金率，以增加货币供给，促进降低利息率，并进而刺激投资、减少储蓄，以缓和萧条状况。 但也不能一概而论。有时扩张性的货币政策也不一定就能使国民经济稳定增长，紧缩性的货币政策也不一定就会使经济进一步萧条。最典型的例子就是滞涨。所谓滞涨就是经济增长低迷和通货膨胀同时存在，这时若简单采用购买政府债券和降低贴现率等扩张性货币政策，将助长通货膨胀，进而给经济平稳运行甚至社会稳定带来更大伤害。因而滞涨历来是最难治理的经济问题，因而治理滞涨往往面临着在保经济增长和保物价稳定之间进行优先选择的困境。

1、国外国外学者普遍认为经济刺激计划退出时机尚未成熟。世界银行行长罗伯特·佐利克提出，各国政府应继续实施当前财政刺激计划。马来西亚总理纳吉布持相同观点，并强调财政扶持计划应持续至经济出现“真正”复苏。对于退出时机尚未成熟的原因，国外学者各持己见。经合组织首席经济学家约尔延?埃尔梅斯柯认为，全球金融系统较脆弱，刺激政策草率退出极易导致前功尽弃。林毅夫指出，全球产能过剩问题未及解决，企业投资增速缓慢，均表明此时不宜退出。韩国投资公司首席执行官金映旭将原因归于民间部门尚未恢复实力，不足以弥补政府刺激措施的逐渐失效；罗伯特·佐利克与其观点一致，并提出判断退出时机的主要因素是消费者信心。但也有个别政府官员持相反意见。新加坡总理李显龙表示，若撤出时机过晚，将滋生资产泡沫，导致股价和房价飙升，进而引发新一轮金融危机。此外，印度和澳大利亚已率先采取行动撤销经济刺激计划。 2、国内国内学者意见较为一致，认为我国经济刺激计划退出言之过早。中投公司监事长金立群在2009年11月14日APEC峰会上表示，各国政府过早退出财政刺激计划，会导致全球经济再次衰退，反之则会引发通货膨胀，因此必须选择恰当的退出时机。摩根大通中国证券和大宗商品主席李晶认为，尽管中国经济率先于其他经济体触底反弹，但实体经济的反弹后劲需要时间观察，因此目前言及经济刺激措施退出仍为时过早。申银万国研究所首席分析师桂浩明强调，中国经济复苏基础不扎实，应保持现行政策，决不能过早实施退出机制。

经济刺激方案的成功意义，既稳定了中国经济、邻国经济，也稳定了全球经济。随后他指出了经济刺激方案的几个方向性陷阱。第一个陷阱，是刺激方案的时间。方案实施时间太短不能达到效果，但如果实施时间太久，恰恰会带来更多的问题，会把后面提及的具体的陷阱和问题进一步加剧。第二个陷阱，是经济刺激的方向。这种方向可能对GDP有贡献，但却没有效益，并且没有那么大的福利贡献。胡永泰以基础设施投资举例指出，这是目前中国政府投资的重要领域，但基础设施投资的资本投资边际生产率正在下降。日本在这方面曾经走过这样的道路，在上世纪90年代之前，日本12岁以下小孩的数量在减少，日本却建设了更多的小学，另外跨海大桥和农村高速公路的建设也并没有那么多的车辆需求。中国可能会在经济刺激的方向上遇到类似的瓶颈。第三个陷阱，是经济刺激工具的陷阱，比如有些刺激工具可以短期提高产能利用率，拉动经济增长，但却对长期的经济增长有害。尤其是以国有企业来作为经济刺激的执行者。然而中国在此轮经济刺激中恰恰采取了膨胀国有部门的做法，甚至还推动国有企业收购私营企业。胡永泰指出，每一家企业和每一项投资，应该是逐利的目的。但如果是行政命令，国有企业就会盲目投资，并不做风险评估。国有控股的银行，也在行政命令之下发放贷款。这可以在短期推动需求，并推动经济增长，但长远地看，这是经济刺激的陷阱。这种做法必须加以平衡，应该促进私营企业的扩张才对。第四个陷阱，是货币信贷供应的加剧增长，这会带来通胀和坏账问题。胡永泰指出，中国2009年的货币信贷增长，在整个30年改革开放中都是非常独特的，增长的规模巨大而且持续的时间很长，即便在亚洲金融危机时期也没有出现这样的情况，而这肯定会在未来出现不良贷款。也许可以说，美国、英国现在也在这么做，好像没有出现负面影响，中国为什么不能这么做？但胡永泰认为，中国的货币扩张，与美国和英国的货币扩张是不一样的。对于美国和英国来说，金融市场出现危机，是因为银行系统资产负债表受到打压，没办法再放贷，这是对供应方的震荡。出现了负效应。在这样的背景下，美国和英国进行的货币扩张，并不是直接去扩张货币信贷，而是为了去救市，去修补银行的资产负债表。而中国不是这样，中国是直接推动支出。由于扩张的强度大、时间长，肯定会在中国出现不良贷款。“不过真的如此，可能也不一定是坏事。下一轮不良资产的出现，国家财政不会再出手相救，国有银行将只能出卖股份来解决问题，而这可以进一步推动银行股权的多元化。”胡永泰说。对于未来中国宏观政策的方向，胡永泰认为，中国有时候必须要接受暂时的经济缓慢增长，才能实现可持续的增长。比如1997年至2002年，这六年时间每年的经济增长率都在9.8%以下，9.8%是改革开放30年中国经济的平均增长率。但正是这段时间，中国通过涉及整个产业体系的国有企业改制，抓大放小，推动国有企业的产权改革，为经济可持续增长打下了重要的基础。在具体政策上，胡永泰认为：一是应该推动更多的进口，借此改变目前中国资本输出的现实。进口既可以是货物进口，也可以是服务进口，比如支持更多的学生出国深造，推动人才体系建设等等。二是推动农民工的创业。许多农民工都有工作的经验，回到老家应该可以创业，但前提是需要获得资本。解决这个问题，需要政府推动土地政策的改变，使得农民可以用土地来抵押，获得贷款创业。三是推动新型城市化，目前政府政策是在鼓励城市房地产业，并希望以此来缓解危机，城市化应该提供更多的低成本的保障性住房。国内外经济刺激计划退出政策综述。

●实施积极财政和适度宽松货币政策　　●全面实施增值税转型，为企业减负1200亿元　　国务院5日召开的常务会议再出刺激经济的十项重磅措施。会议确定的一系列投资安排，初步匡算将在2010年底之前需投资约4万亿元。这对于扩大内需、拉动经济增长、促进产业结构调整，将起到直接刺激作用。　　“扩大投资出手要快，出拳要重，措施要准，工作要实。”这是5日召开的国务院常务会议提出的要求。会议认为，近两个月来，世界经济金融危机日趋严峻，中国必须采取灵活审慎的宏观经济政策，以应对复杂多变的形势。当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，出台更加有力的扩大国内需求措施。 　　会议确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。一是加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点。　　二是加快农村基础设施建设。加大农村沼气、饮水安全工程和农村公路建设力度，完善农村电网，加快南水北调等重大水利工程建设和病险水库除险加固，加强大型灌区节水改造。加大扶贫开发力度。　　三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。重点建设一批客运专线、煤运通道项目和西部干线铁路，完善高速公路网，安排中西部干线机场和支线机场建设，加快城市电网改造。　　四是加快医疗卫生、文化教育事业发展。加强基层医疗卫生服务体系建设，加快中西部农村初中校舍改造，推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设。　　五是加强生态环境建设。加快城镇污水、垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治，加强重点防护林和天然林资源保护工程建设，支持重点节能减排工程建设。　　六是加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化建设和产业技术进步，支持服务业发展。　　七是加快地震灾区灾后重建各项工作。　　八是提高城乡居民收入。提高明年粮食最低收购价格，提高农资综合直补、良种补贴、农机具补贴等标准，增加农民收入。提高低收入群体等社保对象待遇水平，增加城市和农村低保补助，继续提高企业退休人员基本养老金水平和优抚对象生活补助标准。　　九是在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元。　　十是加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持，有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。　　初步匡算，实施上述工程建设，到2010年底约需投资4万亿元。为加快建设进度，会议决定，今年四季度先增加安排中央投资1000亿元，明年灾后重建基金提前安排200亿元，带动地方和社会投资，总规模达到4000亿元。　　此前10月21日的国务院常务会议已经核准了公路、机场、核电站等一批建设项目，决定加快南水北调中、东线一期工程建设进度。　　对于上述十项措施，法国巴黎银行亚洲有限公司首席经济学家陈兴动接受《第一财经日报》采访时认为，这说明中国政府已充分认识到经济下行的风险，希望通过拉动内需来稳定经济增速。同时，这也是中国政府已经对国际社会作出的承诺。而现在的政策只是初步的，应还有后续政策出来。 　　资深投资策略分析师梁福涛博士认为，由于总体支出增加，明年国债供给的规模也会增加。对基础设施和消费的财政支出，有利于扩大内需。然而其作用有多大，取决于这些政策对于经济增长的贡献或者效用有多大。值得注意的是，由于非国有经济比重上升，以及财政支出重点在于基础设施等，其对经济增长贡献及业绩的贡献，可能比上一个周期会有下降。至于信贷放松的影响，其效果可能因为银行惜贷而打折。　　财政支出能够多大规模地带动社会资金投入？渣打中国首席经济学家王志浩认为，与十年前相比，目前的财政投资对社会资金的吸引力要减弱。十年前，财政资金和带动的社会资金的投资比例是1：2，而渣打银行最近一份报告估计，考虑到投资回报和风险的不同，目前财政资金和带动的社会资金投资比例预计是1：1。　　但中央财经大学税务学院副院长刘桓认为，投资具备乘数效应，因此财政投资带动社会投资的作用应该较大。他并表示，去年政府投资在全部投资中大概占20%左右，所以实际上这4万亿元的投资，财政只要安排8000亿～1万亿元即可。而且这些投资是分为两个年度进行的，所以应该不会对财政预算平衡形成太大压力。　　关于企业投资意愿不足的问题，刘桓认为，现在的问题不是企业生产不足，而是产能过剩，企业缺少订单。政府投资可以给企业带来订单，今年底的投资拉动效应，会在明年显示出来。　　摩根士丹利大中华区首席经济学家王庆昨日表示，估计市场会对此次措施出台作出积极反应。预计更多的投资细节将在未来几个星期由各个部门陆续公布。

1、中国率先走出经济危机阴霾，经济迅速复苏，当年实现了全年GDP增速9.2%。央行行长周小川在今年两会期间表示：“当时中国在抵御国际金融危机中成绩突出，经济在全球率先复苏，许多国家对此很羡慕。”

这一政策会让英国的经济发展迅速起来，会带动英国的经济的，是会刺激百姓的消费的。

4万亿元的经济刺激措施及其后果包括：1、对刺激投资、稳定经济发挥了重要作用。按照中央政府“快速再实施”的总体要求，地方和地方部门迅速完善和落实中央政府投资项目组织、政策、监督三大保障体系，加快项目建设。在中央政府扩大投资政策的推动下，全社会投资呈现强劲增长势头。今年1－9月，全社会投资增长33.4％，比去年同期增长6.4个百分点。投资结构进一步优化，以国家鼓励和支持为主的农业、教育、卫生、社会保障、文化等民生工程投资同比增长42－72％。第三季度国内生产总值增长8.9％，比上半年和一季度分别高1个百分点和2.8个百分点。2、为进一步加强“三农”建设和改善民生奠定了坚实基础。加强农村民生和农业基础设施建设，大力支持农村饮水安全、农村电网、公路、沼气、危房改造。改善农村生产生活条件，建成一大批惠及群众、关系群众切身利益的工程。今年中央政府的四批投资中，民生工程投资占50％以上。截至8月底，已建成1．1万套基层医疗卫生服务设施，改造农村初中校舍近400万平方米。完成廉租房27万套，新开工126万套。解决了2278万农村人口的饮水安全问题，完成247万户农村沼气工程、20万公里农村公路和10．3万公里农村电网建设。3、积极推进经济结构战略性调整和发展方式转变。我们将继续把加快结构调整和转变发展方式作为保持经济平稳较快发展的主要任务。例如，中央财政安排200亿元投资，支持重点产业调整振兴和中小企业发展。企业技术改造步伐明显加快，重大装备自主制造加快推进。自主创新能力增强，实施一批高技术产业化项目。我们将继续把节能减排作为扩大内需、保持增长的重要内容。支持十大重点节能工程建设、城市污水垃圾处理设施及配套管道建设、重点流域水污染防治。截至8月底，全国已建成污水处理能力518万吨／日、垃圾处理能力1.6万吨／日、标准煤669万吨、节水能力1.31亿吨。4、重大基础设施建设稳步推进，汶川地震灾后恢复重建有序推进。为缓解基础设施瓶颈，加快重大基础设施建设，增强基础设施长远可持续发展能力。加快建设哈尔滨、广州、武广、南光、贵光等一批重大铁路项目，铁路总里程近1500公里。南水北调等大中型水利工程进展顺利，近1500项大中型水利工程基本建成。道路、机场、城市电网改造有序推进。我们将坚持以人为本、尊重自然、综合考虑、科学开展灾后重建，加快推进汶川地震灾后重建，进一步提高区域经济发展能力。截至2008年8月底，项目总投资已达5050多亿元，占计划投资总额的50.5％，比原计划投资总额的50.5％。扩展资料：4万亿计划的主要内容：1、加快保障性安居工程建设。加大对廉租住房建设的支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民安置工程，扩大农村危房改造试点。2、加快农村基础设施建设。加强农村沼气安全、饮水安全、农村公路建设，加强农村电网建设，加快南水北调等重大水利工程建设，加强病险水库除险加固和大型灌区节水改造。加大扶贫开发力度。3、加快铁路、公路、机场等重大基础设施建设。重点建设一批客运专线、煤炭运输走廊和西部铁路干线。完善高速公路网，安排中西部机场干支建设，加快城市电网改造。4、加快发展医疗卫生、文化教育事业。加强基层医疗卫生服务体系建设，加快中西部地区农村初中校舍改造，推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设。5、改善生态环境。加快城市污水和垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治,加强重点森林防风林和项目建设,保护天然林资源,和支持重点项目建设的节约能源、减少排放。6、加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化和产业技术进步，支持服务业发展。7、加快地震灾区灾后重建。8、增加城乡居民收入。明年提高粮食最低收购价，提高农资综合直接补贴、良种补贴、农机具补贴标准，增加农民收入。提高低收入群体等社会保障对象待遇，提高城乡低保标准，继续提高企业退休人员基本养老金和优抚对象生活保障水平。9、在各地区、各行业全面实施增值税转型，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元。10、加强金融对经济增长的支持。我们将取消用于商业银行的信贷规模限制,合理的方式扩大信贷规模,增加对重点项目的信贷支持,农业、农村和农民,中小企业,技术升级、兼并重组,培育和巩固在消费信贷增长点。据初步测算，到2010年底，将投入约4万亿元来实施上述项目。为了加快建设,会议决定增加中央政府投资1000亿元在今年第四季度和明年提前投入200亿元对灾后重建,提高地方和非政府投资,总数达到4000亿元。参考资料：百度百科-四万亿计划

经济刺激政策，就是政府在短期内，用负债、用扩大的货币供应等一系列的方法来刺激经济。

哪有这么麻烦 我们当初为什么转内需是因为价格卖不上 国外工业已经停了很久 他们需要很多资源 大部分都是国内的 而且外国经济不景气 没办法生产正常的物资 爆发点应该是在外需上 一旦内需转化成外需 价格上去 中国工业 商业才能起来 资金进来后 能解决国内问题 但是路很长 [doge]我个人理解 里面原因很多 因素也很多u200b

这个说法是不准确的。2020年1月17日，国家统计局发布数据，初步核算，2019年中国国内生产总值990865亿元，按可比价格计算，比上年增长6.1%，符合6%至6.5%的预期目标。2020年3月5日，国务院总理李克强代表国务院，向十三届全国人大三次会议作政府工作报告。政府工作报告提出，加大减税降费力度。强化阶段性政策，与制度性安排相结合，放水养鱼，助力市场主体纾困发展。今年继续执行下调增值税税率和企业养老保险费率等制度，新增减税降费约5000亿元。前期出台六月前到期的减税降费政策，包括免征中小微企业养老、失业和工伤保险单位缴费，减免小规模纳税人增值税，免征公共交通运输、餐饮住宿、旅游娱乐、文化体育等服务增值税，减免民航发展基金、港口建设费，执行期限全部延长到今年年底。小微企业、个体工商户所得税缴纳一律延缓到明年。”2020年12月28日，国家统计局发布关于2019年国内生产总值最终核实的公告。公告显示，经最终核实，2019年，GDP现价总量为986515亿元，比初步核算数减少了5266亿元；按不变价格计算，比上年增长6.1%，比初步核算数下降0.1个百分点。

经济刺激一般相对于宏观经济，具体到行为是政府加大资金投放市场的力度，减免部分税收以调动企业的积极性，从而达到活跃市场经济，增加社会就业机会，以此形成全社会经济的良性循环。理论依据是凯恩斯经济学，分为财政政策和货币政策。 计划主要由三大块构成，包括近3000亿美元减税、近2000亿美元基础设施项目以及直接惠及各州和个人的2500多亿美元 根据这项最新的救市方案，美国国会将授权联邦政府获得5440亿美元的投资基金，另外2750亿美元用于退税。奥巴马政府希望通过大规模投资和退税为美国创造300万至400万个就业机会，并促使美国经济复苏。这也是美国历史上最庞大的经济刺激方案。 经济振兴计划将透过投资干净能源，制造50万个工作机会。他的政府将在未来3年内，扩大替代能源生产两倍，将75%的联邦建筑现代化，改善200万美国家庭的节能措施。此外，振兴计划将透过改善全国医疗系统，将医院病历计算机化，制造数十万工作机会。另将透过提供全国学校21世纪教室、实验室和计算机设备，制造数十万就业机会。振兴计划另将透过修建全国公路、桥梁和校舍，制造40万个就业机会。 除了制造就业机会之外，振兴计划也将延长失业保险及健保，并对95%劳工家庭减税1000美元。