简答题教育社会学课程中性别不平等有哪些体现

教育社会学是以社会科学为原理，研究教育现象、教育问题及与社会之间相互制约关系的学科，是教育科学的重要分支。我国很早就注意到教育与社会的关系。古代教育家孔丘提出过“庶、富、教”的理论，认识到人口增长、经济发展与教育的关系。先秦时期的《学记》载“化民成俗，其必由学”，“建国君民，教学为先”，表述了当时对教育与社会政治关系的认识。但是，作为专门学问的教育社会学是从近代西方开始的。1883年美国社会学家L.F.沃德的《动态社会学》一书出版，书内有“教育与社会进步之关系”的专章。1899年出版了社会学家、教育家J·杜威的《学校与社会》。1922年出版了法国社会学家E·迪尔凯姆(旧译杜尔干)的《教育与社会学》。一般认为迪尔凯姆是教育社会学的奠基者。此后，对这门学问的研究和教学工作很快地发展起来，并以美国为中心，日益推广到其他国家和地区。

教育社会学 是教育科学的一个分支学科。 主要运用 社会学 的理论与方法，对作为一种特殊社会制度和社会现象的 教育 进行研究的科学。教育社会学属于04教育学下属0401教育学原理下面的三级学科，多数的研究属于以社会学的研究方法来关注教育有关的问题。很多的概念像是分层、阶级、场域等等的很多是从社会学借鉴过来。研究的问题有选拔与择校、性别与教育、农村教育、课程社会学、教育评价等等等等许多。很多读物都是和社会学共通的，福柯的《规训与惩罚》、米尔斯的《社会学想象力》、威利斯的《学做工》、布迪厄的《再生产》、《继承人》、伯恩斯坦的《教育、符号控制与认同》。

教育社会学是一门社会学分支学科。教育社会学是以社会科学为原理，研究教育现象、教育问题及与社会之间相互制约关系的学科，是教育科学的重要分支。 扩展资料 从社会学角度研究各种教育现象、教育问题及其与社会之间相互制约关系的学科。教育科学中近百年来发展起来的一个边缘性的.分支学科。在马克思主义基本原理指导下，需要根据中国社会主义政治制度，经济发展水平，地理人口状况，历史文化传统等特点，发展具有中国特色的教育社会学。

教育社会学的解释 运用 社会 学原理和方法 研究 社会 生活 的各个方面同教育的关系 问题 的学科。主要探 讨教 育与整个社会的关系，班级与社会的关系，学校教育与社会不 平等 的关系，教育与社会阶层的形成和变迁的关系等。 词语分解 教育的解释 教导 启发,使 明白 道理 说服 教育详细解释. 教诲 培育 ；教导。《孟子· 尽心 上》：“得 天下 英才而教育之，三乐也。” 宋 无名氏 《 儒林 公议》卷下：“今朕建学兴善，以尊 士大夫 之行，而更制革弊，以尽学者之才，其 社会学的解释 从社会整体出发，通过 社会关系 和社会行为来研究社会的结构、功能、发生、发展 规律 的社会科学。社会学既要研究 实际 的问题，又要研究理论的问题。诸如人口、 劳动 、 文化 、 道德 、 妇女 、 青年 、儿童、老年、城市、农村、职

建议去看 邱泽奇《社会学》

研究内容通常可分三个层面：一是研究教育制度与其他社会制度之间的结构功能关系(如教育与社会结构、社会变迁、社会平等、社会问题、社会化等)}二是视学校为一种社会组织，研究学校与社区、学校组织内部的社会关系(例如组织目标、结构、人际关系、组织气氛等)；作为一门相对独立的学科，形成于1 9世纪末期的欧美。法国的孔德、涂尔干，英国的斯宾塞，德国的韦伯，美国的华德、杜威等人常被视为学科形成期的早期代表人物。20世纪初至40年代，主要在美国确立起学科地位三是研究教育教学过程中的各种社会学问题(如教育知识社会学、班级社会学、教学社会学问题等)。研究方法借用于社会学、人类学、心理学、经济学等学科，主要可分为两类：实证研究(如社会调查、社会实验、历史—制度分析、跨文化研究、未来预测法、因素分析等)；非实证研究(如实地研究、参与观察、解释学方法等)。

中国古代学者很早便注意到教育与社会的关系。孔丘就提出过“庶、富、教”的理论，注意到人口增长、经济发展与教育的关系。《学记》所载“化民成俗，其必由学”“建国君民，教学为先”，也表述了当时对教育与社会政治关系的基本认识。教育社会学作为一项专门学问是从近代西方开始的。美国于1883年出版社会学家L.F.沃德著《动态社会学》一书，内列 “教育与社会进步之关系” 专章。他认为人类有足够力量控制自然力和社会力以达到社会进步的目的，教育是实现这一目标的根本途径。1899年出版社会学家、教育学家J.杜威著《学校与社会》一书。他认为，学校制度的改变深受社会进化历程的影响，儿童学校生活应是自然、社会及个人三者的融合；教育的浪费在于学校与社会实际脱节。法国于1922年出版社会学家┵.迪尔凯姆（旧译杜尔干）著《教育与社会学》一书。根据他的观点，为教育下的定义是：“教育是年长的一代给未能适应社会生活的年轻一代所施加的影响，其目的在于发展其生理、智慧和道德三类品质，使其适应政治社会和具体环境对个人提出的要求。”他认为“教育就是系统地将年轻一代社会化”；教育最基本的功能，是把人从个体人转化为社会人，通过这个过程把儿童与社会联系起来。他还认为教育思想和课程是由更广泛的社会秩序决定的，而社会的继续生存又依赖教育这个基本因素。学术界一般认为迪尔凯姆是教育社会学的奠基人。20世纪初，教育社会学进入扩展时期。在美国，曾任华盛顿大学校长的社会学家H.苏扎洛于1907年正式开设教育社会学课。1916年，美国哥伦比亚大学设立教育社会学系。1917年，出版W.R.史密斯著《教育社会学概论》，这是第一本讲授教育社会学的教科书。1923年，美国正式成立教育社会学学会。1927 年， E.G.佩恩创办《教育社会学杂志》。此后，这门学科的研究和教学工作发展更快，并以美国为中心，日益推广到其他各国。在中国，教育社会学发展较晚，1931年雷通群著《教育社会学》一书出版，曾列为大学丛书（教本)。中华人民共和国成立后，对马克思主义关于社会发展规律的学说和关于教育基本问题的探讨，为中国教育社会学的发展奠定了科学基础。在马克思主义基本原理指导下，需要根据中国社会主义政治制度，经济发展水平，地理人口状况，历史文化传统等特点，发展具有中国特色的教育社会学。

教育社会学的意义：理解教育与社会的互动关系、分析社会不平等与教育机会、探讨教育改革与政策制定、促进教育实践与创新等。1、理解教育与社会的互动关系：教育是社会的一个重要组成部分，同时也受到社会的诸多影响。教育社会学帮助我们深入理解教育与社会的相互作用，揭示教育在社会中的功能、地位和角色。通过研究教育与社会之间的关系，我们可以更好地理解社会对教育的影响，以及教育对社会的作用。2、分析社会不平等与教育机会：教育社会学致力于研究教育不平等、教育机会的分配以及社会结构对个体教育获取的影响。通过探究社会差异对教育的影响，教育社会学可以揭示社会经济地位、种族、性别等因素对教育机会的影响，从而提供改进教育体系的政策建议。3、探讨教育改革与政策制定：教育社会学研究教育制度、政策、课程等方面的问题，可以为教育改革和政策制定提供理论支持和实证研究。通过研究教育的社会背景及其对社会的影响，教育社会学可以帮助我们评估不同教育政策的效果，促进教育制度的公平与效能。4、促进教育实践与创新：教育社会学研究不仅关注理论问题，也关注实践问题。通过观察和分析教育实践中的社会动态和变革，教育社会学可以为教育从业者提供理论指导和实践建议，促进教育实践的创新与发展。社会教育学前景1、教育政策研究：随着社会变革的加速和教育改革的不断推进，对于教育政策的研究需求日益增长。教育社会学通过对教育政策的深入研究和评估，可以为决策者提供准确的数据和合理的建议，从而推动教育政策的合理制定和优化调整。2、教育机会与社会流动性：教育社会学研究不同社会群体的教育机会、教育不平等和社会流动性等问题，这在当前社会中具有重要意义。通过深入研究教育机会的分配和社会固化的机制，可以指导政府和学校制定有效的教育公平政策，促进社会流动性的增强。3、教育多元化和多样化：随着社会的进步和多元文化的交融，教育面临着多元化和多样化的挑战。教育社会学可以研究不同文化、不同地区和不同群体的教育需求和特点，帮助学校和教育机构更好地适应多样化的教育需求，提供包容性的教育环境和教育方案。4、社会变革与教育发展：社会变革对教育产生了深远的影响，教育社会学可以通过研究社会与教育的关系，探讨教育在社会变革中的作用和发展方向。尤其是在科技发展和数字化教育的背景下，教育社会学可以研究新兴技术对教育的影响，推动教育与社会变革的良性互动。

教育社会学是对教育与社会互动关系的研究，旨在探索教育现象如何与社会结构、文化、历史以及政治等方面相互作用。教育社会学的发展趋势如下：1、多元化研究对象：教育社会学需要不断扩大研究对象范围，包括不同年龄、性别、种族、阶级、文化等方面的人群，而不只是局限于单一的研究样本。2、跨学科合作：教育社会学需要跨学科合作，借鉴其他学科的理论和方法，比如心理学、人类学、统计学，以深化对教育现象的认识。3、增强比较研究：比较研究是教育社会学的重要研究方法之一，未来教育社会学需要加强文化和历史背景的比较研究，探究不同文化下的教育现象及其相互影响。4、重视定量研究：虽然定性方法在教育社会学中具有较高的地位，但是未来需要更加重视定量研究，尤其是大数据分析等方法的应用，以更好地理解教育现象。5、强调社会公正：未来教育社会学需要更加重视教育与社会公正的相关性，特别是针对社会阶层差异、性别不平等、民族和文化差异等方面的问题进行研究，以提出更加公正和有效的教育政策建议。6、意识形态批判：教育社会学需要以批判的眼光审视教育现象和教育制度，从而为教育的改革和发展提出深刻的思考和建议。教育社会学的未来发展需要注重理论创新，更新研究方法和面向未来的新领域的研究。7、走向更加普世的教育视角：随着全球化的发展，未来的教育社会学需要更加强调普世价值观，并以全球教育为一个主要研究方向。教育社会学需要从更广泛的跨国和跨文化的角度研究全球教育问题，特别是在教育和人类社会可持续发展等方面。8、重视地方社会化和本土化的研究：未来教育社会学需要重视地方社会化和本土化的研究，以增强研究的针对性和深度。该方面的研究可以帮助大家更好地理解不同国家和地区的教育文化和实践，以更好地进行教育改革和发展。教育社会学的未来发展需要注重跨学科合作，加强定量研究和比较研究，强调社会公正和普世价值观，走向更加普世和全球的教育视角。同时，需要加大地方社会化和本土化的研究力度，以充分挖掘不同文化背景下的教育大数据和有价值的教育文化传统。教育社会学的重要性1、洞察教育系统运作机制：教育社会学研究教育系统的运作机制，可以帮助我们了解教育在社会中的地位、影响和作用。通俗来讲，教育社会学可以使我们更好地认识教育的本质、目的、价值、结构和历史，为教育研究、教育管理和政策制定提供深刻的思考和建议。2、探究教育与社会相互关系：教育社会学是研究教育与社会关系的重要学科，可以帮助我们探究教育与社会、文化、政治和经济等方面的相互关系。教育与社会相互作用，同时也相互影响，教育社会学的研究可以帮助我们理解这种相互关系的本质。3、提高教育公正性和效率：教育社会学的研究可以帮助我们更好地了解教育的公正性和效率，以便创造更好的教育条件和环境。通过了解教育过程中不公正和效率低下的因素，我们可以制定更加合理、科学的教育改革方案，提高教育的质量和公正性。4、改进教育体系：教育社会学可以发现教育体系的缺陷和问题，为教育体制改革提供重要参考。教育体系尤其需要特别关注越来越多的挑战，例如技术影响、多元性、数字化等等。教育社会学对教育产生了重要的影响，可以提高教育系统的效率和公正性，同时促进社会体系的发展和进步。教育社会学的研究不断推动了教育的变革和发展，对社会和人类未来的发展有着重大的意义。

什么是教育社会学[1]　　教育社会学是教育科学的一个分支学科。主要运用社会学的理论与方法，对作为一种特殊社会制度和社会现象的教育进行研究的科学。教育社会学的研究层面[1]　　研究内容通常可分三个层面：一是研究教育制度与其他社会制度之间的结构功能关系(如教育与社会结构、社会变迁、社会平等、社会问题、社会化等)}二是视学校为一种社会组织，研究学校与社区、学校组织内部的社会关系(例如组织目标、结构、人际关系、组织气氛等)；三是研究教育教学过程中的各种社会学问题(如教育知识社会学、班级社会学、教学社会学问题等)。研究方法借用于社会学、人类学、心理学、经济学等学科，主要可分为两类：实证研究(如社会调查、社会实验、历史—制度分析、跨文化研究、未来预测法、因素分析等)；非实证研究(如实地研究、参与观察、解释学方法等)。作为一门相对独立的学科，形成于1 9世纪末期的欧美。法国的孔德、涂尔干，英国的斯宾塞，德国的韦伯，美国的华德、杜威等人常被视为学科形成期的早期代表人物。20世纪初至40年代，主要在美国确立起学科地位。苏则罗于1907年在哥伦比亚大学师范学院率先开设“教育社会学”课程；史密斯于1917年出版第一本教材；1923年美国教育社会学研究会成立；1928年裴恩创办《教育社会学杂志》；至1926年，美国有194所大学开设了这门课程。因囿于研究方法、目标导向、队伍素质、理论建构等方面的问题，此期教育社会学的发展受到限制。50年代，主要由于社会学家广泛参与对教育领域的研究，教育社会学得以新生。因而在西方以50年代为界，有“传统教育社会学”与“新兴教育社会学”之分。这种分野的最大区别在于：前者的发展以教育学为导向，后者则以社会学为导向。50年代以后，教育社会学在世界范围内得到了迅速发展。其标志如：形成了以功能论、冲突论、解释论为核心的理论阵营与学派争论；研究者更多地参与制定和评价本国的教育政策与规划；日益重视国际教育与社会政策方面的比较研究；研究领域钧不断扩展和深化，涉及到终身教育的几乎所有范畴；出现了发达国家与发展中国家共同发展的局面；方法上的实证与非实证研究并重的格局等。我国的早期教育社会学思想可以追溯到古代，例如孔子的“庶、富、教”思想。但作为一种专门学科的研究，是伴随着近代“西学东渐”的趋势而出现的。1922年。陶孟和的《社会与教育》一书的出版，标志着我国教育社会学的形成。在二三十年代，我国出版了20多部教育社会学专、译著，发展十分迅速。1949—1979年是我国教育社会学发展的停滞时期。1982年以后，我国教育社会学得以恢复与重建，并在较短的时间内取得了较大的进展。在学科知识的传播方面，自1982年起首先在高等师范院校开设该课程，并有向综合性大学扩展的趋势。在出版的著作方面，从以编译、编著为主开始向个人的研究专著发展。在组织方面，于1989年、1992年分别成立了全国教育社会学专业委员会(教育学研究会下属)及全国教育社会学研究会(社会学会下属)。在研究内容方面，已涉及到学科发展的最新领域，其明显的特点是从最初的引进、吸收为主，开始转向“移植式研究”，并已表现出“本土化研究”的趋向。教育社会学关注的主要问题和领域[2]　　学术界对教育社会学的学科性质，至今存在认识分歧，有的认为属于教育学的分支，有的认为是社会学的分支，还有的认为是介于二者之间的一种以科际性研究为目的的边缘学科。因此，对教育社会学研究的主要问题与领域当然也有不同看法，从国际国内两方面来看，均存在着传统教育社会学派和新兴教育社会学派两种主要观点。　　1．国际教育社会学观点　　传统教育社会学派与新兴教育社会学派之间的主要分歧，是因为研究的角度不同而导致的。前者是站在教育对社会的关系角度来研究问题，认为教育社会学是教育学的分支。后者是站在社会对教育的关系角度来研究问题，认为教育社会学是社会学的分支。两种观点的形成具有着历史的和社会的原因，是因为时代造就的社会需要不同而致。　　传统教育社会学派形成于工业化早期，当时劳动分工相当单纯，社会变迁速度不快，教育结构较单一，与社会的关系不很复杂，对教育的社会学研究就集中在教育功能上。当然，具体观点和提法仍然不尽相同，大体有三类：第一类观点是从教育在个体社会化过程中的作用角度来研究教育功能，认为教育就是社会化的别名。如美国早期教育社会学者布朗(F．J．Brown)认为：“教育社会学侧重如何运用经验过程(社会控制)促成健全的人格发展。”教育社会学创始人涂尔干认为教育的主要任务是“有系统地将年轻的下一代社会化。”第二类观点是从教育的基础和实际角度来研究教育的社会价值，认为教育社会学不仅从事学科理论研究，也从事教育实际问题的探讨。如美国的苏则罗等即持此观点。第三类观点是从教育实施过程的角度，研究教育是如何运用社会学原理与方法发挥其功能作用的，认为教育社会学是社会学原理的教育应用。如美国的史密斯和德国的韦伯等，虽然认为教育社会学应是社会学的分支学科，但仍注重教育的功能分析。　　新兴教育社会学派是在社会的现代进程中产生的，是由于对社会的整体性及复杂性的认识深化而逐渐形成的。其主要研究方向是教育与整体社会的交互关系，以此角度研究教育结构、功能及其发展。他们认为教育是一种正式的社会体系，应该是社会学的一个重要研究领域。教育社会学既可以从宏观角度把整个教育作为社会体系来研究，也可以从微观上把学校或班级作为独立的社会体系来考察。英国的G．邓肯·米切尔主编的《新社会学词典》就是这一观点的典型代表，他认为：“教育社会学通常是研究教育同社会其他大型制度(经济、政治、宗教和亲属)之间的功能关系。这类研究必然是比较性的。但是，在这一广泛的背景中，可以将一种特定的教育体系，甚至一所学校或一个班级看作是社会关系的一个独立体系，并可以利用关于社会组织的理论来研究它。”　　2．国内教育社会学的观点　　我国的教育社会学研究，也大体经历了由传统教育社会学观点向新兴教育社会学观点转变的过程。由于传统教育社会学在坚持研究教育与社会的关系方面与新兴教育社会学有共性，所以，它至今仍具有较大影响。包括《辞海》对教育社会学的解释也具有此倾向。但是当前经过大家的讨论，越来越强化其社会学色彩。多数人认为：所谓教育社会学，乃是主要运用社会学的原理和方法，将教育作为整体社会中的一个独立体系进行系统研究的-I"1科学。它的研究领域大体包括以下几个方面：　　第一，研究教育与社会结构和社会变迁的关系。即把教育置入整体社会结构之中，来考察它和整个社会及各种社会关系之间的相互关系。既考察社会结构对教育的制约性和规定性，又考察教育对社会结构的反作用。同时，从教育与各种社会关系的变量关系中，研究教育是如何适应社会变迁和促进社会进步的，即教育与社会变迁的关系。　　第二，研究教育与区域社会之间的关系。由于地域、人口、环境、风俗等特点不同，也导致教育上的不同，教育社会学就要研究教育是如何适应及改变这种差异性的。　　第三，研究学校体系内部的各种社会关系。学校是一个相对独立的社会体系，每个学校都是一种具有正式目的的有机体。就学校内部来说，有教师之间、学生之间、教师与学生之间、教师学生与校领导之间的相互关系，有教师学生各自的团体，教师的社会地位，学校文化等情况。就校外环境来说，有校际之间、学校与家庭之间、学校与社区组织之间的相互关系和影响。教育社会学要研究这些情况，弄清学校教育的制约因素及发展规律。　　第四，研究班级组织内部的各种社会关系。即把班级作为一种社会体系，研究其目标、功能、正式与非正式组织等，以促进其发展。教育社会学的百年历程和发展趋势[2]　　教育社会学产生于19世纪末20世纪初，至今约有百年的历史。其间大致经历了三个发展阶段。　　1．教育社会学的产生时期。19世纪末期，由于社会工业的发展，使教育与社会的关系以及教育的社会意义较以前明显增强。社会学刚刚创建，就开始注意用社会学的观点来研究教育。社会学创始人孔德把教育体系视为联合组成社会的中心因素，认为学校的普及是社会稳定的基础，社会学要研究如何使教育实现协调社会的任务。英国社会学家赫伯特·斯宾塞则从社会进化论角度，认为教育的任务就是为个人的完满生活作准备和求得个性解放，以更好地生存于社会。在这些思想有一定发展的基础上，美国早期社会学家沃德(Lester Frank ward)于1883年出版的《动态社会学》中，第一次正式使用了“教育社会学”的概念，强调了教育的“社会导进”功能。美国哲学家杜威(John Dewey)于1899年发表的《学校与社会》一书，被认为是教育社会学研究的开始。但是在西方，一般公认教育社会学的真正奠基人是法国的社会学家和教育学家涂尔干，是他把教育社会学从一般社会学中分离出来，作为一个特殊领域加以研究。他于1903年出版了《教育与社会学》一书，并接着写了《道德教育论》、《社会分工论》等著作，分析了社会发展与教育作用之间的关系，指出教育是一种由社会决定，也对社会发挥反作用的社会现象、社会过程和社会制度。这一系列观点的确立标志着教育社会学的正式诞生。　　2．教育社会学的扩展时期。20世纪初到20世纪中叶，教育社会学发展甚为迅速。特别在美国，1907年苏则罗(Henry Suzzalo)在哥伦比亚大学师范学院最早开设了教育社会学课；1916年司奈登(David Snedden)在哥伦比亚大学设立教育社会学系；1917年史密斯(w．K．Smith)出版了第一本正式命名为《教育社会学概论》的教材；1923年美国教育社会学研究会正式成立，并出版了《教育社会学年鉴》；到1926年全美有194所高校开设了教育社会学课程。与此同时，国际性的教育社会学理论也有大的发展。日本于1949年成立了教育社会学学会。我国自30年代始，就有厦门大学的教育学院及其他一些师范院校开设了教育社会学课，并有部分译著出版。1931年上海商务印书馆出版了雷通群著的《教育社会学》，之后，连续又有几个出版社出版了其他人的有关教材与著作。　　3．从传统教育社会学到新兴教育社会学的发展。20世纪中叶，由于对教育社会学的学科性质有争议，致其声望降低而发展不快。但是许多社会学者很快认识到，传统教育社会学重在从教育学的角度选择解决实际教育问题的研究领域较窄，应该从社会学角度选择课题，重视用实证社会学的观点和假设，来研究教育的功能及它与其他社会制度的关系，由此形成了新兴教育社会学派。从时间演进角度说，50年代突出了教育制度与社会结构的关系、教育本身的结构与功能、社会环境的非正式教育影响等问题的研究。60—70年代在继续扩大和加深50年代研究领域的过程中，突出了教育与经济、政治的发展关系研究，开辟了“学校社会学”的新研究领域，同时对许多教育所涉及的实际社会领域进行了研究。70—80年代最重要的发展是对教育内容、教育方法及教育评价等问题进行了社会学研究，同时研究了教育机会均等等问题，形成了“知识社会学”的研究方向。80年代之后，教育社会学既重视了经验性的科学研究和学科理论的建设，也注意了实用意义及应用性研究。当前这一趋势仍在延续，联合国教科文组织出版了《现代教育社会学的概念》一书，对教育社会学的研究发展趋向作了五个方面的归纳：第一，将有越来越多的参与制定和评价教育政策与教育规划的活动；第二，将越来越重视国际间教育的比较研究；第三，将与政治学、经济学等学科进行协作；第四，研究领域将日益扩展，涵盖从宏观到微观、从小学到大学直至终身教育的研究；第五，教育社会学的研究将日益普及。　　在整个教育社会学发展的大潮中，我国从50年代始，中断了近30年的研究，1979年3月中国社会学研究会成立之后，教育社会学也得到了恢复与发展，目前已取得了可喜进展。部分高师院校对此开设了专门课程，出版了一些专著和研究论文，1989年4月，全国教育学会所属的教育社会学专业委员会在杭州成立，并确定了重点研究课题。现在，我们正在围绕教育问题的社会学分析、教育社会学的学科理论建设和地区性教育发展等重点，开展广泛的教育调查和实验研究。我们的方向，是社会学工作者与教育学工作者携手合作、共同努力，在借鉴吸收国外经验成果的同时，联系我国教育实际，加强独立的和与国际合作的教育社会学研究，努力赶上世界的研究水平。

教育社会学核心的主题是延伸与反思是后现代性。教育社会学是以社会科学为原理，研究教育现象、教育问题及与社会之间相互制约关系的学科，是教育科学的重要分支。教育社会学是介于教育学与社会学之间的一门边缘学科。它和教育学都以教育作为研究对象，但二者又有区别。教育学是研究教育现象及自身规律的一门科学，主要研究教育的本质、教育目的、教育制度、教育方法、教育管理等。教育社会学则将教育作为一种社会现象和社会系统，研究它与其他社会系统之间的关系，并分析教育的社会过程。社会变迁与教育的关系：这方面的研究已形成3种不同看法：1、认为教育是社会变迁的动因。2、认为教育是社会变迁的反映。教育是一种适应性制度，随社会之变迁而变更。社会变迁是因。教育调整适应则是果。3、认为教育既是一种社会变迁的动因，又是另一种社会变迁的潜在条件。如重视职业技术教育，除能发生改善经济结构这个明显作用外，也可能产生促使社会变动的潜在功能。而且可能与学校的社会结构，学校与周围社区的关系，教师的社会角色的内涵，以及教师的职业特点、地位和职业发展阶段等问题。

简述教育社会学知识体系初期形成的途径如下：教育社会学经历的发展过程大体包括：萌芽时期、学科化时期、新兴的教育社会学时期。1、教育学的萌芽阶段。从教育成为独立的社会活动开始，延续到17世纪。2、教育学的独立形态阶段。17世纪教育学成为一门独立的学科，捷克教育家夸美纽斯的《大教学论》是教育学独立的标志。3、教育学的科学化阶段。19世纪，马克思主义哲学为科学教育学的建立奠定了科学的世界观和方法论基础。教育社会学好书推荐：1、《学术与政治之间的角色困顿——大学教师的社会学研究》本书以大学教师为对象进行社会学研究，论述了教师的身份与生存环境、教师政治人角色的扮演等问题。直接地参与社会政治的决策，无疑是知识分子以自己的理想影社会政治最有效的途径和手段，然而过于现实具体的事务和政治场域只注重结果的动作规则。2、《高贵与卑贱的距离——学校文化的社会学研究》本书的主体内容共分四章，分别为“差别”、“控制”、“对抗”、“抉择”，也即反映了学校文化作为社会控制的手段被生产利用的四个不同过程。在反映学校文化的日常生活中，各种控制与反控制的对抗技术总是被教师与学生灵活机巧地运用着。

教育社会学是教育学的基础学科教育学三大基础学科：教育哲学、教育心理学、教育社会学（健全人格、适应社会）。教育社会学是社会学的特殊理论学科社会学处于基础学科，教育社会学应用于教学领域。教育社会学是教育学与社会学的中介学科（不能等同于边缘学科）。

教育学研究的教育现象，主要包括教育的社会现象和认识现象。 教育现象是教育活动在运动发展中的表现形式，是教育活动外在的、表面的特征，包括教育社会现象和教育认识现象。教育社会现象是反映教育与社会关系的现象.比如学校布局的调整、教师工资的拖欠、学校管理体制的改革等。教育认识现象是反映教育与学生认识活动关系的现象.

阅读有关书籍并做记录、了解社会热点问题并试着思考分析、交流与讨论与他人交流能够使我们发现自己身上的不完善。1、一个社会如果无法长期保持下去，根本构不成社会学研究的范畴，比如民国和战乱年代，那是无法称之为社会。那称之为社会，那必须是人类和各生产要素要有效保持长期稳定的秩序和关系；像阿富汗、以巴冲突地区这些随时感觉会崩溃的地方是无法称之为社会。2、教育社会学研究的核心是教育现象和教育问题。社会学的方法和理论为教育现象或问题的解释提供了区别于其他学科的一种视角。当我们说“社会学领域”这个词的时候，社会学领域不是一个经验领域，而是一个学术领域，或者说一个学科圈子。所以应该是“教育领域的社会学问题”。3、社会研究方法是一种自填式问卷或结构式访问的方法，通过直接的询问，从一个取自直接的询问，从一个取自总体的样本那里收集系统的、量化的资料，并通过这些资料的资料分析用来认识社会现象及规律的社会研究方式

教育社会学(sociology of education) 研究教育的社会性质、社会功能以及教育制度、教育组织、教育发展规律的一门社会学分支学科。研究领域综观外国各派学者的观点及研究情况，教育社会学研究的范围主要集中在以下几方面：①社会结构与教育的关系。主要研究教育与经济、政治的关系以及与文化的关系。重点是研究教育与经济、政治制度交互影响问题和教育促进社会变化的可能性问题。许多学者认为：科学技术的迅速发展，明显地影响着经济制度中的职业组合和人力结构，而这一变动也必然影响到教育。例如，各国在实现现代化过程中，由于自动化生产的发展，对工程师与技工的需求剧增，非技术工人的需求锐减。这就影响到教育制度的变化，必须发展职业技术教育以保持社会职业结构的平衡。一些学者研究了社会阶级结构对人格发展、学业成就、理想抱负的影响。他们认为：家长对子女教育的态度，学生在学校参加活动的多少，中途辍学的可能性多大，理想抱负的高低，甚至学生的语言特点都与他们的社会阶级背景密切相关。但是，从另一方面看，教育也可以反过来影响社会阶层的变动，使一些人因受教育状况不同而改变其社会地位。一些学者认为，社会政治结构与教育有密切关系。教育的贫乏落后，往往是政治专制落后等弊端产生的原因之一。而教育的兴旺发达，又常是政治开明，社会进步等等的促成因素之一。总之，有什么样的国家政治制度，往往也有与之相适应的教育思想和教育实践。②社会化过程与教育的关系。社会化过程，即儿童逐步学得所处社会的行为规范的过程。在这一过程与教育关系的研究中，主要研究家庭、集体、学校的教育功能及其与社会的关系。一些学者认为，家庭是个人社会化的第一个主要单位。经过家庭培养初步具备和形成的知识状况、习惯行为、态度及其他人格（个性）特征，都会影响其日后对社会的适应。家庭的经济地位、子女数量、成员间关系等都影响儿童社会化的倾向。一些学者认为，在集体里，特别在一个同辈集体里，由于各成员间没有年龄、声望、地位、成熟性的差别，不必勉强接受他人的观念态度，有较多的心理自由，因而对儿童有极大的吸引力和影响。在这里，可以自然地相互学习，获得各种身心上的满足，使不同家庭地位的儿童互相影响，获得新的生活经验，从而影响儿童的生活抱负、学习方式及人生态度。学校是社会的主要团体之一，是家庭和社会之间的桥梁。它集中地反映了社会对于下一代的要求，是造成社会所需要的人格品质的专门机构，它对儿童社会化过程的影响很大。一些学者认为，家庭、集体、学校是个人社会化的基本单位，三者的影响及其交互作用对于促进人的社会化有深远意义。③社会变迁与教育的关系。这方面的研究已形成 3种不同看法：a.认为教育是社会变迁的动因。b.认为教育是社会变迁的反映。教育是一种适应性制度，随社会之变迁而变更。社会变迁是因。教育调整适应则是果。c.认为教育既是一种社会变迁的动因，又是另一种社会变迁的潜在条件。如重视职业技术教育，除能发生改善经济结构这个明显作用外，也可能产生促使社会变动的潜在功能。除上述三方面外，不少学者还探讨学校的社会结构，学校与周围社区的关系，教师的社会角色的内涵，以及教师的职业特点、地位和职业发展阶段等问题。教育社会学的发展有广阔前途，表现在：①它将越来越多地参与制订和评价教育政策和规划的活动。②越来越重视国际教育的比较研究，加强与比较教育的协作。③越来越多地与政治经济学进行协作研究。④它的研究领域将从中、小学教育到高等教育，从微观到宏观，日趋扩展。理论流派西方的教育社会学主要分为两大派：①和谐理论学派。主要由社会学中功能主义的支持者组成，其早期代表人物有英国的H.斯宾塞、法国的迪尔凯姆等；当代的代表人物有美国的T.帕森斯和R.H.特纳，英国的B.伯恩斯坦和E.霍珀，法国的P.布迪约等。代表作有：斯宾塞的《教育论》（1854）、帕森斯的《班级作为一种社会系统：它在美国社会中的几项功能》（1959）、特纳的《赞助式、竞赛式流动和学校系统》（1960）、伯恩斯坦的《社会阶级和语言发展：社会学理论》（1961）、布迪约的《教育、社会和文化中的再生产》（1970）等。该学派认为，社会犹如一台机器，它的各个组成部分都互相关联，任何一个部分的变化都会影响到其他部分；教育的主要功能是实现社会的和谐和进行筛选；主张通过学校进行道德教育，以使个人社会化，成为一个社会的人。当代和谐理论学派的研究主要表现出两种倾向：一是关心社会阶级地位与教育成就的关系，将家庭和阶级背景纳入教育社会学的研究范围；二是将功能主义理论用于对教育与经济、教育与社会流动、教育与政治秩序的关系以及学校组织的研究。②冲突学派。代表人物有美国社会学家W.沃勒、S.鲍尔斯和H.金蒂斯等，代表作有鲍尔斯和金蒂斯合著的《资本主义美国的学校教育》（1976）。冲突学派认为，资本主义教育制度的功能是再生产资本主义的生产关系，即再生产未来的劳工被异化了的意识；资本主义的教育和经济之间有一种互惠关系；教育制度正是通过一种貌似公平、客观的英才教育机制把人们安排到不平等的经济地位上，从而使经济不平等合法化。70年代以来，在欧洲、特别是英国，又出现了“新教育社会学派”，代表人物有英国的M.F.D.扬，他主编了《知识和控制：教育社会学的新方向》一书（1971）。这一学派在教育知识、教师的作用和西方教育制度等问题上持激进态度，也被划入冲突学派的范畴。它主张从阶级利益和群体利益的角度研究教学内容。苏联等国的教育社会学把教育系统视为社会上居统治地位的社会经济关系系统、统治阶级的政治和思想统治权力的产物，是作为该社会的一种社会制度而发挥功能并取得发展的；认为只有在社会主义制度下，教育系统才能促进社会差别的逐步消除，促进社会一体化的形成。他们着重研究教育系统中的实际问题，以及现行教育制度与社会需求不相适应的情况；强调对教育事业的发展趋势进行预测，为制定教育政策和规划提出建议；重视群众性调查、经验总结、社会统计与测量等研究方法。研究内容主要有：①教育与社会结构的关系。包括教育与经济发展、教育与政治统一、教育与社会阶层化、教育与社会变迁、教育与文化的关系。②教育与社会化过程的关系。教育可分为家庭教育、学校教育和社会教育。教育社会学研究各类教育在个人社会化过程中的功能，并对有关的角色结构进行分析。③学校与社会的关系，即学校与外界环境的关系，如校方与家长、学校与社会的关系等。④学校自身的结构和组织。教育社会学把学校作为一个正规组织，把班级作为一种社会系统，对学校内的等级结构和各类教育群体的相互作用及功能、校内亚文化、课程设置和课堂上的师生行为等进行研究。与教育学关系教育社会学是介于教育学与社会学之间的一门边缘学科。它和教育学都以教育作为研究对象，但二者又有区别。教育学是研究教育现象及自身规律的一门科学，主要研究教育的本质、教育目的、教育制度、教育方法、教育管理等。教育社会学则将教育作为一种社会现象和社会系统，研究它与其他社会系统之间的关系，并分析教育的社会过程。它兼收教育学与社会学的理论和方法，并吸收了教育哲学、教育经济学、教育心理学、比较教育学、教育人类学、社会心理学、知识社会学等多种学科的知识。与社会学关系教育社会学中，把学校看作是一种社会制度，肯定教育的社会功能这些思想主要来源于社会学的贡献。早期的社会学家孔德、 斯宾塞、华德（Lester Ward）等人均很重视教育的社会功能。孔德从两个方面建立了社会学的研究框架，即社会动学与社会静学，前者研究社会进步，后者研究社会秩序。孔德本人对前者较为关心，曾提出社会进化的三阶段法则，这一理论对以后社会学的发展曾有过重大的影响。由于教育与社会进步之间的密切关系十分明显，早期的社会学家都围绕这两个方面进行了研究。孔德研究社会的目的旨在实证地和科学地解释社会，其研究视野指向“社会秩序和进步”，对如何维护社会秩序提出建议。孔德认为社会是个集体性质的有机体，只有集体的所有成员同时得到发展，社会才能得到发展。从这一观点出发，孔德认为教育体系是联系和组成社会的中心要素，教育的任务乃是协调社会，学校的普及乃是稳定社会的基础。

“事实学科论”奉行事实判断，摈弃价值判断；“规范学科论”强调社会学知识在教育实践中的直接运用以及对教育行为进行价值判断。“价值中立”问题不啻为教育社会学学科性质的试金石，在关于教育社会学学科性质的三大论断中。“事实学科论”奉行事实判断，摈弃价值判断；“规范学科论”强调社会学知识在教育实践中的直接运用以及对教育行为进行价值判断。“事实与规范兼有学科论”则在价值判断与事实判断之间调和、折中抑或摇摆。正是“价值中立”与否这个“牵一发而动全身”的命题。从根本上牵掣乃至决定了迄今为止关于教育社会学研究对象、学科性质、研究方法论“是何、如何、奈何”等一系列的观点呈现与理论交锋。探及“事实学科论”，就不得不牵涉教育社会学学科性质其他诸论，不得不关联各论的研究对象说与研究方法论，不得不引出所谓教育社会学“主流取向”等一系列问题。而所有这些问题，又不得不归结于和溯源至“价值中立”这一个问题，不得不围绕“价值中立”进行分析，舍此不二法门，别无他途。我国教育社会学“事实学科论”的代表作，当推人民教育出版社1998年版的《教育社会学》，因其“标志着我国教育社会学学科体系具有自身特色的系统化建构”和“初步确立”。也是“迄今为止教育社会学概论性著作中结构最合理、体系最完善的一部”。自那迄今，“事实学科论”及其相应的“社会学层面”研究对象说，似日益成为教育社会学这门学科的一种“常理”和“常识”，乃至成为教育社会学这门学科的“门牌号码”。

一个班级就是一个社会x0dx0a社会是有人组成的，社会上有形形色色的人，社会其实是一个大家庭。一个班级之所以是一个社会，是因为一个班级里有形形色色的人（学生）。x0dx0a古人说：“三岁看小，十岁看老。”一个人长到十岁，就已经基本可以看出，他（她）是聪明、愚笨、狡猾、憨厚、老实、善良，还是勤劳、懒惰、奸诈了。有的人经过后天的教育，由愚笨变得聪明、狡猾变得忠厚、懒惰变得勤劳了，也有的人因为不好好学习，却在狡诈中越滑越深了。所以，从一个班级里，就可以看出班级里的学生，各种各样的品行和不良习惯。就可以看出，学生们将来能为社会做什么。在老师教育引导的过程中，有些学生改变了原来的不良习惯、行为，并且变得越来越聪明、优秀，而有一些不愿学、贪玩的孩子，却从此变得越来越愚笨、狡诈，甚至滑向犯罪的泥滩里去了。x0dx0a老师是这个小社会里的管理者和教育者，一定要起到身体力行的示范作用。引导学生从小有正确的人生观、价值观，树立崇高的理想，用自已学到的知识，为国效力，为人民服务，实现自己的人生价值。否则，人活着为了什么？毛主席曾说：“粪土当年万户侯”。道出了人单纯追求“荣华富贵”的虚无和没有价值。人活着一生只有踏踏实实为人民办点好事，人民会永远记住他们的功绩。这就是人的价值。教师作为“人类灵魂的工程师”，就是为了教育引导学生，有高尚的灵魂、崇高的品德。才能为祖国和人生做出了贡献。x0dx0a一个班级就是一个社会，社会的命运都操纵在管理者手里。教师作为管理学生的管理者，尤其班主任，如何正确地引导学生，走向理性的、良性的发展前途，起到了置关重要的作用。所以，我们的班主任和各学科老师，首先要加强学习，理清自已肩上所担负的责任，切实为培养祖国的下一代做出贡献。这样才无愧于为人师表，我们的国家才后继有人，我们的民族才会兴旺，我们的国家才会富强，我们的社会主义的明天才会有希望。

我不喜欢囤于一个方向，我希望从整体的角度从更高的角度来看待教育。最理想的大学是北京师范大学，希望能够成为石中英老师的学生，虽然对于教育哲学也感兴趣，但是觉得自己资历不够，而且教育哲学与实践还是脱离较大的。我认为自己还需要更加坚实的理论基础和实践经验才能从更高的高度学习教育哲学。于是希望选教育社会学，因为它是综合性比较强的学科，而且既具理论性又具实践性。但是感觉教育社会学似乎还是南京师范大学做得好，可硕士阶段我还是希望能够去北师大学习，但是又似乎没有什么影响力的导师（也许是我不了解的缘故）。而课程与教学论我觉得自己没有教学经验，来研究这种实践性强的学科可能会没有那种视角。 中学时我很渴望成为教师，因为可以培养更多为社会做贡献的人。但是觉得教师的影响力还是局限的，于是我希望研究理论从而造成更大的影响力。然而不想囤于狭隘的视野。希望能够融汇心理学、哲学、社会学、伦理学、文化学、人类学等领域来考察中国教育问题。 当我读着那些外国的教育名著总在思考为什么我们没有自己的理论？中国特色社会主义道路却缺少自己特色的教育理论，从而造成整个教育理论界思想的混乱，造成西方教育思想与中国实际教育状况的脱节。就想同学说的，你想走这条路，别人也走，但是还没成功。可是我说我并不一定能够成功，但是至少我能够为之奉上自己的力量。 上次看了乔布斯在斯坦福大学的演讲，其中他说道要找寻自己所爱的，如果还没有找到就继续找。我不知道是否找到了，至少现在我希望能够走这条路，也许将来会有变化，但是那是将来的事情，我只希望现在可以好好走下去，希望自己能够每天都自信满满地告诉自己：我没有白活！ 解析教育学考研各个专业介绍（学科代码：0401） 教育学专业考研包括众多二级学科，学科下面又包括众多的研究专业和方向，搜狐教育考研频道针对同学们在教育学考研报考、选择专业方向等问题上存在的疑惑，我们的老师为同学们一一进行解答，希望对同学们的报考有所帮助。 一、教育学原理（专业代码040101） 主要研究教育基本理论与现代教育基本问题、比如教育与人的关系、教育与社会发展问题、教育的本质与功能问题、教育体制创新问题、受教育机会和教育公平问题、教育政策与教育法制建设问题等等。其中既有教育学原理传统的理论领域，也有近年来根据教育实践的发展新开拓的领域。 主要研究方向： 1、教育基本理论方向 教育基本理论主要研究教育理论问题。主要研究教育的发展规律、元教育学、教育与人之间的关系、教育与社会之间的关系、教育目的、教育制度、当代教育热点和问题、教育改革于发展、教育科学研究方法、教育理论的比较研究、教师教育研究等。 2、教育哲学方向 教育哲学是多以一定的哲学观点和方法研究教育基本问题的学科，原本科哲学专业的学生再选择这个专业比较好。注重对我国现代教育的一些基本问题的哲学考察研究，着重探讨在社会转型条件下教育的目的、任务、教育与社会的关系、教育与人的发展的关系、中国传统教育的哲学思想，以及对西方教育哲学思想的借鉴和批判。 3、教育文化学方向 教育文化学是以人类的教育文化作为研究对象，全面、多角度地透视并理解人类的教育活动，重点是在深入诠释教育现象背后的文化意义，比如研究不同国家教育观念里各自体现什么样的文化传统，教育制度中体现一国怎样的教育文化等。 4、教育改革与发展研究方向 主要侧重于学校教育改革问题研究，区域教育发展战略研究，同时，注重义务教育发展战略研究，学校发展与定位研究，区域教育规划研究等。如关于义务教育管理与资源配置的研究，关于高等学校定位研究，对学校管理与规划的研究。 5、教育政治学方向 教育政治学是一门研究教育与政治的辩证关系及其运动发展规律的学科，着重探讨教育与政治的区别和联系及二者协调发展的客观规律。现在国内的研究一般包括：教育与政治的基本关系、教育与政治主体及其行为的各种关系、教育民主化、教育的国际化与国际政治的关系等。 6、教育法学方向 教育法学是以教育法、教育法律现象及其发展规律为研究对象的法学和教育学的交叉学科。研究如何用法律规定一切教育中权利与义务问题，主要集中在研究教育法的制定、实施与完善。 7、教育社会学方向 教育社会学以研究教育的社会性质、社会功能以及教育制度、教育组织、教育发展规律的一门社会学分支学科。主要研究主题：教育与社会结构的关系、教育与社会化过程的关系、学校与社会的关系、学校自身的结构和组织、教育分流研究等。 8、教育人类学方向 教育人类学是指用人类学的概念、理论、观点和方法，描述、解释教育现象的应用性学科，旨在提示教育与人、教育与社会文化、社会文化与人之间的相互影响和作用。 9、德育原理方向（含公民教育、道德教育等） 主要研究对公民整体或个人怎样进行有效的政治、思想、道德教育。比如研究如何培养学生在私人生活、国家与社会公共生活、职业生活中的道德意识，揭示当前学校德育中出现的众多问题。 10、家庭教育方向 专门以父母对子女进行的教育为研究对象，揭示家庭教育中的问题，提供合理的家庭教育方法。 二、课程与教学论（专业代码040102） 它包括教学论、课程论、小学教育和数学（语文）课程与教学等专业。教学论与课程论适合本科有学科专业背景的学生来选择，可以帮助你在已有学科知识的基础上，多一些教学方面的理论，更好提高自己的教学能力。 1、教学论方向 着重对教学方面的研究，它要探讨的基本问题既包括做好教学这件事的行事依据，又涉及如何提高教和学的合理性与有效性。 2、课程论方向 研究领域主要涉及学校课程设计、编制、实施和课程评价等的理论与实践。 3、小学教育方向 一是培养这个方向的理论型人才和研究型人才，二是培养小学教师与小学教育教研员。有些学校会特别开设数学课程与教学或者语文课程与教学，旨在专门研究某一学科的课程与教学情况。 4、脑认知与教学方向（含脑与学习科学、脑与语言学习等） 脑认知与教学方向研究脑与学习科学、脑与语言学习、脑与数学学习、脑与科学教育、环境与可持续发展教育、认知与学习评价、教师认知与专业发展。这一学科在国内是新型学科，在国外这个专业很有前景，中国目前还很缺乏这个专业的人才，如有心理学或者生物学专业基础的学生学习这一新型专业比较得心应手。 三、教育史（专业代码040103） 主要是梳理教育发展的历程，并从史学的角度研究教育，一般分为中国教育史方向、外国教育史方向、比较教育史方向。如果考生有史学专业基础报考这个专业比较好。教育史是一门纯理论研究，但并不是说教育史只和过去打交道，也有学者专门研究现代教育史，与现实关联较大。 1、中国教育史方向：研究中国教育史 2、外国教育史方向：研究外国教育史 3、比较教育史方向：研究中外比较史 四、比较教育学（专业代码040104） 研究当前世界不同国家、民族和地区的教育，在探讨其各自的经济、政治、哲学和民族传统特点的基础上，研究教育的某些共同特点、发展规律及其总的趋势，并进行科学预测。以便根据本国的民族特点和其他的具体条件，取长补短充分发挥教育的最佳作用。一般依据进行比较的对象，分为以下一些研究方向，教育管理与制度、教育政策分析、教育理论与思潮、课程与教学、基础教育、高等教育等，同时还有就比较教育的理论与方法论上的研究，即比较教育学的理论与方法。 五、学前教育学（专业代码040105） 专门研究从初生到六岁前儿童的教育规律的学问，也研究幼儿教育机构的发展与管理、幼儿教师的教育和发展、幼儿教材的制定、家庭教育、亲子教育等。在幼儿这个层面，主要的研究方向有：学前儿童心理与教育（依据学前儿童的心理发生发展规律来研究教育）、学前教育理论与实践（研究学前儿童教育理论与实践问题）、学前儿童课程与游戏（研究针对学前儿童发展特点设置适合他们的课程与游戏）。 六、高等教育学（专业代码040106） 以高等教育的运行形态和发展基本规律为研究对象，具有综合性、理论性和应用性的教育科学。高等教育里分科较细致，但是，通过名字一看就可以理解，其研究重点是什么。其中，三级学科有高等教育原理、高等教育质量保障与评估、高等院校治理与发展、高校人力资源管理与培训、高校学生事务管理、比较高等教育、高校外事管理、高等教育政策分析、高校教师发展、高等教育社会学等等。 七、成人教育学（专业代码040107） 成人教育学主要研究领域是终身教育、终身学习与学习化社会、学习型社区与学习型组织建设、成人学习理论与方法、专业技术人员成长与发展、职业适应与职场学习、企业培训师培训和比较成人教育等。 八、职业技术教育学（专业代码040108） 所谓职业教育，指通过职业学校和职业培训机构，对劳动者进行的从事非专门性的职业知识、技能和态度的培训，以使他们现在或将来能顺利获得职业的活动。而对以传授某种职业或生产劳动知识和技能的教育形式进行的研究就是职业技术教育学。一般集中两个方向的研究，职业教育原理和职业教育课程论。 九、特殊教育学（专业代码040109） 本专业培养具有一般教育理论基础，掌握特殊儿童（有身心发展障碍的儿童及超常儿童）教育和康复训练理论和技术，能从事特殊教育教学与科研的理论型人才或应用型人才。这个专业就业情况很不错，它是专门培养特殊教育人才的地方，一直以来，社会上这方面的人才供不应求，由于是面对特殊的儿童，教育一般比较辛苦，工资待遇普遍较高，毕业学生一般会成为师范院校特殊教育专业课教师、各级各类特殊教育和康复机构的专门人才、特殊教育行政管理人员、科研人员等。 十、040110 教育技术学（专业代码040101） 本专业培养能够在新技术教育领域从事教学媒体和教学系统的设计、开发、运用、管理和评价等的教育技术学科高级专门人才，包括各级师范院校和中等学校教育技术学课程教师以及各级电教馆、高校和普教的教育技术人员。 十一、教育经济与管理（专业代码120403）——属于管理学，不属于教育学 以教育学、经济学、管理学为理论基础，运用经济学、管理学的研究方法，研究社会中特别是教育领域的经济现象、经济行为和管理行为的规律。此专业旨在培养德智体全面发展、具有坚实的教育经济与管理理论基础，掌握经济学、管理学研究方法和系统的专门知识，对教育、经济和管理有深入的理解，熟练掌握一门外语，具有较强的计算机应用能力和从事教育科研能力的高级专门人才。能够在各级各类学校、教育产业、政府部门和各种事业机构从事管理、市场开发、研究咨询和教学工作。

教育社会学在西方已发展成为西方教育科学体系和社会学体系中一门极具理论意义和实践意义的学科。这样一门学科究竟应该有怎样的学科意识以及又如何从社会学的角度来审视学前教育中一些教育现象。一、对教育社会学学科性质的认识 从某种意义上可以说，探讨教育社会学的学科性质，属于教育社会学的“元理论研究”。对于教育社会学是一门教育学的分支学科，还是一门社会学的具体学科的选择从根本上决定了教育社会学的学科性质与学科定位。不同学科背景的人，持不同的选择，总的说来有以下几种认识： （一）教育社会学是教育学的分支学科。美国的赫尔巴特主义者苏则罗（Henry Suzzalo）认为教育社会学是对教育的基础和实际加以系统的研究，阐明教育在社会中的重要意义，特别是将现代社会学的思想应用于教育问题的一门学科。这类意见把教育社会学当作是教育学的一个分支学科，用以帮助教育人员决定动态社会中教育过程中的目标与方法；它不仅从事学科理论的研究，也从事教育实际问题的探讨。①教育社会学的基本任务是通过对作为社会事实的教育进行分析，为建立与完善教育活动规范及其理论提供社会学依据。如果我们将教育社会学作为一门教育学的分支学科，那么，教育社会学的研究对象首先是一种教育现象，它的研究也首先遵循教育学的一般规律并受到它的制约。 （二）教育社会学是社会学的分支学科。史密斯、韦伯等认为教育社会学是社会学的一门分支学科，而非教育学的分支学科。另外，新兴的教育社会学的主要目的是将教育体系进行社会学的分析，即把教育体系作为社会学的一个重要研究领域，通过研究以发现新的理论观念，有利于社会学更趋完备。如果我们把教育社会学首先作为一门社会学的具体学科，那么,在教育社会学的学科视野中，各种教育现象和过程首先是一种社会现象，它的研究首先要遵循社会学的一般规律，并受到社会学各种基本原理的规定。研究方法：从社会学的角度，把学前教育看作一种社会现象、一种社会过程、一种社会制度来研究。应将学前儿童教育至于研究的中心地位。在宏观层次上，要研究学前儿童教育同社会整体及其他各种社会现象如社会制度、社会结构与社会变迁等方面的功能性关系，但其重点应在研究学前教育的社会性质、社会地位与社会功能。在中观层次上，要研究学前教育与局部社会，包括与不同的民族、区域、社区等方面的功能性关系。在微观层次上，研究的视野主要集中在学前教育自身，也就是把幼儿园、班级、教师、幼儿群体和家长看作社会体系，研究其活动过程中的各种复杂而微妙的社会行为与社会关系。

uff1f

（1）种族、阶级、性别等；国家的政治体制、教育制度、宗教。（2）家庭环境、背景、社会阶层背景、父母养育子女的风格、家庭抱负、家庭类型（如是否为单亲）、母亲角色、兄弟姐妹数量（3）学生自我概念、学校价值观氛围、教师的期望、同辈群体的亚文化大概就这些吧。。。我能找的就是这些了

主干课程: 普通心理学、人体解剖生理学、教育社会学、儿童文学、幼儿园课程、学前儿童语言教育、学前儿童科学教育、声乐、舞蹈、美术、学前教育学、幼儿心理健康教育、幼儿心理学、幼儿教育心理学、学前儿童卫生学、幼儿保健学、幼儿教育研究方法等。 实践教学: 主要实践性教学环节:包括幼儿园见识

答：教育社会学的研究对象是教育行动、教育活动、学校组织、教育制度。

推荐的教育社会学书目有：《教育社会学》、《教育社会学的理论及实践》、《教育社会学：历史、理论与调查》、《教育社会学研究》、《发展教育社会学》、《教育社会学：理论与实践》等。

很少了。根据查询国家教育部门官网得知，2022年高考考生报名教育社会学专业的人数为1.7万人，较2021年人数下降了4.4%，报名人数逐年减少，学习人数很少了。教育社会学是以社会科学为原理，研究教育现象、教育问题及与社会之间相互制约关系的学科，是教育科学的重要分支。

做属性的，今天的话也厉害的，很多话那个项链的商品

教育制度与社会和教育过程与社会。1、探讨教育制度在社会中的地位、功能、影响等问题，以及社会对教育制度的评价和调整。2、研究教育过程中涉及的各种社会因素，如文化、家庭、政治、经济、性别、种族等，以及这些因素对教育过程的影响和作用。

教育社会学知识体系初期形成的途径主要包括以下几个方面：1. 教育改革和社会变革的推动：19世纪末20世纪初，欧美国家开始进行教育改革，这些改革的推动力量来自于社会变革和现代化进程的需要。这些改革推动了教育社会学的发展。2. 社会学和教育学的相互渗透：教育社会学的发展离不开社会学和教育学的相互渗透。教育学向社会学借鉴了研究方法和理论，而社会学也从教育学中汲取了研究对象和研究内容。3. 研究方法的创新：教育社会学的发展离不开研究方法的创新。早期的教育社会学家采用的是实证研究方法，后来逐渐发展出了质性研究方法和批判理论研究方法。

啊，你是问一下他是什么类型类型，自己看一下教程嘛，这个教程自己看一下。

关于教育社会学为什么在欧洲形成,而在美国建立学科制度的问题具体可以在《西方教育学的发展论述》中找到答案。在西欧的理论基础上,美国教育社会学迅速地建立起来。美国早期的教育社会学主要涉及教育的社会职能和社会学方法运用于教育的问题。三,四十年代是美国教育社会学开始兴旺的时期,教育社会学家们纷纷著书立说,大批专著相继问世。二次大战后,这一学科的研究更深入到教育的各个方面.。教育社会学是西方二十世纪兴起的边缘学科,它是科学社会学的方法运用于教育的产物。这一运用学科产生的必要性可经过对教育目的和教育过程的考察来说明:教育的目的是培养"社会化"的人和促使社会进步；教育过程实际上是社会交往的一种形式。西方教育社会学的思想根源可追溯到欧洲二十世纪以前的哲学,教育学和社会学,但本世纪初的社会学家德尔海姆,韦伯和曼海姆的影响最大。西欧传统的社会学认为:教育是社会的有机部分,它使受教育者社会化,而且对社会的存在和发展有重要作用。教育社会学是以社会科学为原理，研究教育现象、教育问题及与社会之间相互制约关系的学科，是教育科学的重要分支。

教育是为人的发展和成长存在的，教育的目的在于教育的过程，马克思说：每个人自由发展是社会自由发展的前提。所谓国家，存在的意义，就是尊重人的自由意志,让每个人得以全面和谐自由发展。国家的存亡与每个人的幸福相比，后者不值得一提。教育和社会之间是相互促进，相互制约的（注意所谓社会和国家不是划等号的）。社会通过经济环境，文化背景，意识形态的钳制（本不该存在的）价值取向等方面影响教育的环境、行为和受教育者的思想，教育通过文化的传承，促进人民素质的提高，促进科技水平的发展，价值观的培养等方面促进社会的进步。。

educational adj. 教育的；有教育意义的； sociology n. 社会学；群体生态学； educational sociology 教育社会学 扩展资料 　　Educational practice is liable to sudden swings and changes. 　　教育实践活动易出现突然的转向和变化。 　　I think we need to improve our educational system in general. 　　我认为我们需要从总体上改进我们的教育体制。 　　The A-levels that employers rate least are psychology and sociology. 　　雇主最不看好的是心理学和社会学专业。 　　We simply don"t need more poetry, gender studies, or sociology majors. 　　我们只是不需要更多的诗歌、性别研究或社会学专业了。

教育统计学是教育学与数理统计学相结合的一门交叉学科，是应用统计学的一个分支。它把统计学的方法应用于教育实际工作和教育科学研究，通过数据的分析和处理，以便更准确地掌握教育情况。为探索教育规律、制订教育方案、检查教育效率，提供一种科学的方法。它的主要任务是研究如何搜集、整理、分析由教育调查和教育实验等途径所获得的数字资料，并以此为依据，进行科学推断，从而揭示蕴含在教育现象中的客观规律。但是从研究内容来说，教育调查和教育实验课题的提出，内容的界定，对象范围的确定，假设的建立，结论的得出以及分析，却不是教育统计学的研究任务，因为这些问题还要依靠与研究内容有关的教育专业知识来解决。其统计内容包括了以下几种：一、描述统计是依据统计的方法对所搜集的数据资料进行加工整理，通过图示、求典型量数等手段对数据资料进行分析和描述。调查和实验室搜集统计资料的主要途径；统计表、统计图是呈现统计资料的主要形式；统计资料的典型量数主要有反应集中趋势的集中量数、差异量数和相关量数等。如学业考试中的平均成绩、优秀率等；教育行政部门掌握的升学率等。二、推断统计主要是研究由部分区说明整体的理论与方法，即根据局部的信息，利用统计的原理与方法，分析论证在一定可靠度下总体的数量特征或分布特征。它以描述统计为基础。三．多元统计分析。教育或心理的研究和实验，常会受到多种因素的影响。而寻找主要的影响因素，把相近或相关的因素合并或归类则是多元统计分析的主要任务。多元分析增强了心理与教育研究和实验的可靠性与准确性，使研究更贴近客观实际，但是多元分析的理论深奥，计算复杂，直到计算机技术的发展与普及的今天，有了专门成熟的软件包，才使得多元统计分析法获得广泛的应用。多元统计分析的主要内容有主成分分析、因素分析、聚类分析、多元方差分析、多元回归分析等等。4．模糊统计学。教育、心理现象的不确定性，不仅表现为随机性，而且更多地表现为模糊性。因此，对心理与教育现象进行模糊性的描述也是必然的，不可缺少的。

什么是教育社会学[1]　　教育社会学是教育科学的一个分支学科。主要运用社会学的理论与方法，对作为一种特殊社会制度和社会现象的教育进行研究的科学。教育社会学的研究层面[1]　　研究内容通常可分三个层面：一是研究教育制度与其他社会制度之间的结构功能关系(如教育与社会结构、社会变迁、社会平等、社会问题、社会化等)}二是视学校为一种社会组织，研究学校与社区、学校组织内部的社会关系(例如组织目标、结构、人际关系、组织气氛等)；三是研究教育教学过程中的各种社会学问题(如教育知识社会学、班级社会学、教学社会学问题等)。研究方法借用于社会学、人类学、心理学、经济学等学科，主要可分为两类：实证研究(如社会调查、社会实验、历史—制度分析、跨文化研究、未来预测法、因素分析等)；非实证研究(如实地研究、参与观察、解释学方法等)。作为一门相对独立的学科，形成于1 9世纪末期的欧美。法国的孔德、涂尔干，英国的斯宾塞，德国的韦伯，美国的华德、杜威等人常被视为学科形成期的早期代表人物。20世纪初至40年代，主要在美国确立起学科地位。苏则罗于1907年在哥伦比亚大学师范学院率先开设“教育社会学”课程；史密斯于1917年出版第一本教材；1923年美国教育社会学研究会成立；1928年裴恩创办《教育社会学杂志》；至1926年，美国有194所大学开设了这门课程。因囿于研究方法、目标导向、队伍素质、理论建构等方面的问题，此期教育社会学的发展受到限制。50年代，主要由于社会学家广泛参与对教育领域的研究，教育社会学得以新生。因而在西方以50年代为界，有“传统教育社会学”与“新兴教育社会学”之分。这种分野的最大区别在于：前者的发展以教育学为导向，后者则以社会学为导向。50年代以后，教育社会学在世界范围内得到了迅速发展。其标志如：形成了以功能论、冲突论、解释论为核心的理论阵营与学派争论；研究者更多地参与制定和评价本国的教育政策与规划；日益重视国际教育与社会政策方面的比较研究；研究领域钧不断扩展和深化，涉及到终身教育的几乎所有范畴；出现了发达国家与发展中国家共同发展的局面；方法上的实证与非实证研究并重的格局等。我国的早期教育社会学思想可以追溯到古代，例如孔子的“庶、富、教”思想。但作为一种专门学科的研究，是伴随着近代“西学东渐”的趋势而出现的。1922年。陶孟和的《社会与教育》一书的出版，标志着我国教育社会学的形成。在二三十年代，我国出版了20多部教育社会学专、译著，发展十分迅速。1949—1979年是我国教育社会学发展的停滞时期。1982年以后，我国教育社会学得以恢复与重建，并在较短的时间内取得了较大的进展。在学科知识的传播方面，自1982年起首先在高等师范院校开设该课程，并有向综合性大学扩展的趋势。在出版的著作方面，从以编译、编著为主开始向个人的研究专著发展。在组织方面，于1989年、1992年分别成立了全国教育社会学专业委员会(教育学研究会下属)及全国教育社会学研究会(社会学会下属)。在研究内容方面，已涉及到学科发展的最新领域，其明显的特点是从最初的引进、吸收为主，开始转向“移植式研究”，并已表现出“本土化研究”的趋向。教育社会学关注的主要问题和领域[2]　　学术界对教育社会学的学科性质，至今存在认识分歧，有的认为属于教育学的分支，有的认为是社会学的分支，还有的认为是介于二者之间的一种以科际性研究为目的的边缘学科。因此，对教育社会学研究的主要问题与领域当然也有不同看法，从国际国内两方面来看，均存在着传统教育社会学派和新兴教育社会学派两种主要观点。　　1．国际教育社会学观点　　传统教育社会学派与新兴教育社会学派之间的主要分歧，是因为研究的角度不同而导致的。前者是站在教育对社会的关系角度来研究问题，认为教育社会学是教育学的分支。后者是站在社会对教育的关系角度来研究问题，认为教育社会学是社会学的分支。两种观点的形成具有着历史的和社会的原因，是因为时代造就的社会需要不同而致。　　传统教育社会学派形成于工业化早期，当时劳动分工相当单纯，社会变迁速度不快，教育结构较单一，与社会的关系不很复杂，对教育的社会学研究就集中在教育功能上。当然，具体观点和提法仍然不尽相同，大体有三类：第一类观点是从教育在个体社会化过程中的作用角度来研究教育功能，认为教育就是社会化的别名。如美国早期教育社会学者布朗(F．J．Brown)认为：“教育社会学侧重如何运用经验过程(社会控制)促成健全的人格发展。”教育社会学创始人涂尔干认为教育的主要任务是“有系统地将年轻的下一代社会化。”第二类观点是从教育的基础和实际角度来研究教育的社会价值，认为教育社会学不仅从事学科理论研究，也从事教育实际问题的探讨。如美国的苏则罗等即持此观点。第三类观点是从教育实施过程的角度，研究教育是如何运用社会学原理与方法发挥其功能作用的，认为教育社会学是社会学原理的教育应用。如美国的史密斯和德国的韦伯等，虽然认为教育社会学应是社会学的分支学科，但仍注重教育的功能分析。　　新兴教育社会学派是在社会的现代进程中产生的，是由于对社会的整体性及复杂性的认识深化而逐渐形成的。其主要研究方向是教育与整体社会的交互关系，以此角度研究教育结构、功能及其发展。他们认为教育是一种正式的社会体系，应该是社会学的一个重要研究领域。教育社会学既可以从宏观角度把整个教育作为社会体系来研究，也可以从微观上把学校或班级作为独立的社会体系来考察。英国的G．邓肯·米切尔主编的《新社会学词典》就是这一观点的典型代表，他认为：“教育社会学通常是研究教育同社会其他大型制度(经济、政治、宗教和亲属)之间的功能关系。这类研究必然是比较性的。但是，在这一广泛的背景中，可以将一种特定的教育体系，甚至一所学校或一个班级看作是社会关系的一个独立体系，并可以利用关于社会组织的理论来研究它。”　　2．国内教育社会学的观点　　我国的教育社会学研究，也大体经历了由传统教育社会学观点向新兴教育社会学观点转变的过程。由于传统教育社会学在坚持研究教育与社会的关系方面与新兴教育社会学有共性，所以，它至今仍具有较大影响。包括《辞海》对教育社会学的解释也具有此倾向。但是当前经过大家的讨论，越来越强化其社会学色彩。多数人认为：所谓教育社会学，乃是主要运用社会学的原理和方法，将教育作为整体社会中的一个独立体系进行系统研究的-I"1科学。它的研究领域大体包括以下几个方面：　　第一，研究教育与社会结构和社会变迁的关系。即把教育置入整体社会结构之中，来考察它和整个社会及各种社会关系之间的相互关系。既考察社会结构对教育的制约性和规定性，又考察教育对社会结构的反作用。同时，从教育与各种社会关系的变量关系中，研究教育是如何适应社会变迁和促进社会进步的，即教育与社会变迁的关系。　　第二，研究教育与区域社会之间的关系。由于地域、人口、环境、风俗等特点不同，也导致教育上的不同，教育社会学就要研究教育是如何适应及改变这种差异性的。　　第三，研究学校体系内部的各种社会关系。学校是一个相对独立的社会体系，每个学校都是一种具有正式目的的有机体。就学校内部来说，有教师之间、学生之间、教师与学生之间、教师学生与校领导之间的相互关系，有教师学生各自的团体，教师的社会地位，学校文化等情况。就校外环境来说，有校际之间、学校与家庭之间、学校与社区组织之间的相互关系和影响。教育社会学要研究这些情况，弄清学校教育的制约因素及发展规律。　　第四，研究班级组织内部的各种社会关系。即把班级作为一种社会体系，研究其目标、功能、正式与非正式组织等，以促进其发展。

教育社会学(sociology of education) 研究教育的社会性质、社会功能以及教育制度、教育组织、教育发展规律的一门社会学分支学科。从社会学角度研究各种教育现象、教育问题及其与社会之间相互制约关系的学科。教育科学中近百年来发展起来的一个边缘性的分支学科。《教育统计学》主要内容分为描述统计、推断统计和数据处理方法三部分，包括教育统计资料的整理、集中量数、差异量数、相关系数、相对地位量数、常用概率分布、参数估计、假设检验、方差分析、X2及其他非参数检验、回归分析以及运用计算器和计算机进行数据处理的方法。供参考。

教育社会学经历的发展过程大体包括：萌芽时期、学科化时期、新兴的教育社会学时期。(1)教育学的萌芽阶段。从教育成为独立的社会活动开始，延续到17世纪。(2)教育学的独立形态阶段。17世纪教育学成为一门独立的学科，捷克教育家夸美纽斯的《大教学论》是教育学独立的标志。(3)教育学的科学化阶段。19世纪，马克思主义哲学为科学教育学的建立奠定了科学的世界观和方法论基础。教育社会学好书推荐：1、《学术与政治之间的角色困顿——大学教师的社会学研究》，胡金平，南京师范大学出版社本书以大学教师为对象进行社会学研究，论述了教师的身份与生存环境、教师政治人角色的扮演等问题。直接地参与社会政治的决策，无疑是知识分子以自己的理想影社会政治最有效的途径和手段，然而过于现实具体的事务和政治场域只注重结果的动作规则，又必然会遮蔽自己的视野，消磨掉自己的理想和社会评判精神。对于一位既要保持其学术操守和社会批判精神，又要以之影响社会的知识分子型大学教师，将如何进行选择呢?2、《高贵与卑贱的距离——学校文化的社会学研究》，周宗伟，南京师范大学出版社本书的主体内容共分四章，分别为“差别”、“控制”、“对抗”、“抉择”，也即反映了学校文化作为社会控制的手段被生产利用的四个不同过程。第一章主要对学校文化中的差别利用及制造的过程进行分析。以学校为核心的整个教育体系是实施社会控制的一个重要机制，第二章主要对以学校为核心的教育行为中的“控制”问题进行考察。在反映学校文化的日常生活中，各种控制与反控制的对抗技术总是被教师与学生灵活机巧地运用着。

试析教育社会学学科性质与主要研究内容：：教育与社会结构的关系。包括教育与经济发展、教育与政治统一、教育与社会阶层化、教育与社会变迁、教育与文化的关系。教育与社会化过程的关系。教育可分为家庭教育、学校教育和社会教育。教育社会学研究各类教育在个人社会化过程中的功能，并对有关的角色结构进行分析。学校与社会的关系，即学校与外界环境的关系，如校方与家长、学校与社会的关系等。学校自身的结构和组织。教育社会学把学校作为一个正规组织，把班级作为一种社会系统，对学校内的等级结构和各类教育群体的相互作用及功能、校内亚文化、课程设置和课堂上的师生行为等进行研究。

教育社会学知识体系初期形成的途径如下：教育社会学经历的发展过程大体包括：萌芽时期、学科化时期、新兴的教育社会学时期。1、教育学的萌芽阶段。从教育成为独立的社会活动开始，延续到17世纪。教育学的独立形态阶段。17世纪教育学成为一门独立的学科，捷克教育家夸美纽斯的《大教学论》是教育学独立的标志。2、教育学的科学化阶段。19世纪，马克思主义哲学为科学教育学的建立奠定了科学的世界观和方法论基础。扩展资料：《学术与政治之间的角色困顿——大学教师的社会学研究》本书以大学教师为对象进行社会学研究，论述了教师的身份与生存环境、教师政治人角色的扮演等问题。直接地参与社会政治的决策，无疑是知识分子以自己的理想影社会政治最有效的途径和手段，然而过于现实具体的事务和政治场域只注重结果的动作规则。《高贵与卑贱的距离——学校文化的社会学研究》本书的主体内容共分四章，分别为“差别”、“控制”、“对抗”、“抉择”，也即反映了学校文化作为社会控制的手段被生产利用的四个不同过程。在反映学校文化的日常生活中，各种控制与反控制的对抗技术总是被教师与学生灵活机巧地运用着。

“事实学科论”奉行事实判断，摈弃价值判断；“规范学科论”强调社会学知识在教育实践中的直接运用以及对教育行为进行价值判断。“价值中立”问题不啻为教育社会学学科性质的试金石，在关于教育社会学学科性质的三大论断中。“事实学科论”奉行事实判断，摈弃价值判断；“规范学科论”强调社会学知识在教育实践中的直接运用以及对教育行为进行价值判断。“事实与规范兼有学科论”则在价值判断与事实判断之间调和、折中抑或摇摆。正是“价值中立”与否这个“牵一发而动全身”的命题。从根本上牵掣乃至决定了迄今为止关于教育社会学研究对象、学科性质、研究方法论“是何、如何、奈何”等一系列的观点呈现与理论交锋。探及“事实学科论”，就不得不牵涉教育社会学学科性质其他诸论，不得不关联各论的研究对象说与研究方法论，不得不引出所谓教育社会学“主流取向”等一系列问题。而所有这些问题，又不得不归结于和溯源至“价值中立”这一个问题，不得不围绕“价值中立”进行分析，舍此不二法门，别无他途。我国教育社会学“事实学科论”的代表作，当推人民教育出版社1998年版的《教育社会学》，因其“标志着我国教育社会学学科体系具有自身特色的系统化建构”和“初步确立”。也是“迄今为止教育社会学概论性著作中结构最合理、体系最完善的一部”。自那迄今，“事实学科论”及其相应的“社会学层面”研究对象说，似日益成为教育社会学这门学科的一种“常理”和“常识”，乃至成为教育社会学这门学科的“门牌号码”。

有关于教育社会学主要研究内容，详细介绍如下：1、教育与社会结构的关系：包括教育与经济发展、教育与政治统一、教育与社会阶层化、教育与社会变迁、教育与文化的关系。2、教育与社会化过程的关系：教育可分为家庭教育、学校教育和社会教育。教育社会学研究各类教育在个人社会化过程中的功能，并对有关的角色结构进行分析。3、学校自身的结构和组织：教育社会学把学校作为一个正规组织，把班级作为一种社会系统，对学校内的等级结构和各类教育群体的相互作用及功能、校内亚文化、课程设置和课堂上的师生行为等进行研究。教育的生物起源论者把教育的起源归之于动物的本能行为， 归之于天生的、像动物本能那样原本具有的生物行为，教育过程即按生物学规律进行的本能过程。4、教育社会学与教育学关系：教育社会学是介于教育学与社会学之间的一门边缘学科。它和教育学都以教育作为研究对象，但二者又有区别。教育学是研究教育现象及自身规律的一门科学，主要研究教育的本质、教育目的、教育制度、教育方法、教育管理等。

一、课程性质与特点教育社会学是高等教育自学考试教育管理（本科）专业和小学教育（本科）专业的专业选考课程。主要研究教育社会学的研究对象、学科属性、教育社会学的历史与发展、教育与社会的关系，并对教育阐释学进行了系统的论述。它可以帮助考生比较系统地学习和掌握教育社会学的相关知识，使考生深刻、准确地握教育社会学的基本理论，深入理解教育与社会的关系。教育社会学具有辩证性、反映性、能动性、层次性、整体性、综合性和应用性的特点。二、课程目标与基本要求通过教育社会学课程的学习，考生应初步了解教育社会学的基本概念、研究对象及发展历程，系统地掌握教育社会学的基础知识和主要规律；了解和初步掌握教育与社会分层和变迁的关系，能较好地掌握教育对社会的影响；用社会学视角去了解教育变革的动因，学会用教育社会学理论分析社会中的一些问题，培养和提高考生正确分析和解决教育问题和社会问题的能力。三、与本专业其他课程的关系教育社会学是教育管理（本科）专业和小学教育（本科）的选考类专业课。本课程的相关课程是教育学、社会心理学、社会学概论、教育哲学。这四门课程可以帮助我们掌握教育社会学课程的基本概念与理论，有助于更好地学好本门课程。第二部分 考核内容与考核目标第一章 绪论：教育社会学入门的几个基本问题一、学习目的与要求通过本章的学习，形成对教育社会学的总体认识，明确教育社会学的研究范围、任务和发展，了解教育社会学的实质、学习研究对个体及社会发展的价值，把握教育社会学的进展，联系社会问题，从教育学的角度进行思考。二、考核知识点与考核目标（一）教育社会学对于不同学习者有何价值（重点）识记：教育社会学的价值理解：教育社会学对不同学习者的价值应用：认识教育社会学对自身发展和社会发展的价值（二）教育社会学家关心什么？他们研究什么？（次重点）识记：中国教育社会学家关注和研究的问题理解：教育社会学家对教育社会学所做的研究应用：加强考生对教育社会学的关注（三）什么是教育社会学（次重点）识记：教育社会学的概念、社会学的概念理解：同塑文化和后塑文化应用：区分卢梭、杜威、柏拉图“三哲”阐释的教育与社会的关系（四）教育社会学家怎样开展他们的研究（一般）识记：科尔曼、罗森塔尔研究的结果理解：教育社会学家如何开展他们的研究应用：结合实例，说明怎样开展教育社会学研究第二章 教育社会学学科介绍一、学习目的与要求通过本章的学习，了解教育社会学的学科性质、发展规律和发展历程，掌握教育社会学学科的基本框架，引导考生开展对教育社会学的思考和学习，让考生学会用教育社会学的思考方式，看待和探究教育与社会、教育与文化、教育与经济、教育与其他事物之间的关系，并尝试着去描述和解释。二、考核知识点与考核目标（一）教育社会学的学科属性（重点）识记：学科属性的特点与规律理解：不同学者对学科属性的认识应用：总结不同教育社会学家对学科属性认识的共同点（二）教育社会学的方法论（次重点）识记：涂尔干的教育社会学思想理解：韦伯主义教育取向应用：结合实例，说明教育社会学方法论的实际应用（三）教育社会学的研究对象（一般）识记：教育社会学的研究对象理解：教育社会学家的研究案例应用：思考教育与现代性的关系第三章 教育社会学研究方法一、学习目的与要求通过本章的学习，了解教育社会学的主要经验研究方法，包括定量和定性两种途径，掌握教育社会学研究经常采用的统计模型和实地调查方法。学生应了解定量研究的基本逻辑以及研究教育问题时常采用的定量分析方法，质性研究方法的一些小问题与技巧，以及近年来使用较多的混合研究方法。

日本学者清水义弘对教育社会学是社会学的一个分支提出了质疑他认为教育社会学不是单。教育社会学是以社会科学为原理，研究教育现象、教育问题及与社会之间相互制约关系的学科，是教育科学的重要分支。我国很早就注意到教育与社会的关系。古代教育家孔丘提出过“庶、富、教”的理论，认识到人口增长、经济发展与教育的关系。先秦时期的《学记》载“化民成俗，其必由学”，“建国君民，教学为先”，表述了当时对教育与社会政治关系的认识。但是，作为专门学问的教育社会学是从近代西方开始的。1883年美国社会学家L. F.沃德的《动态社会学》一书出版，书内有“教育与社会进步之关系”的专章。1899年出版了社会学家、教育家J·杜威的《学校与社会》。1922年出版了法国社会学家E·迪尔凯姆（旧译杜尔干）的《教育与社会学》。一般认为迪尔凯姆是教育社会学的奠基者。此后，对这门学问的研究和教学工作很快地发展起来，并以美国为中心，日益推广到其他国家和地区。在中国，于1931年出版了雷通群著的《教育社会学》一书。中华人民共和国成立后，在马克思主义基本原理指导下，加强了教育社会学的研究。发展特点：1、它将越来越多地参与制订和评价教育政策和规划的活动。2、越来越重视国际教育的比较研究，加强与比较教育的协作。3、越来越多地与政治经济学进行协作研究。4、它的研究领域将从中、小学教育到高等教育，从微观到宏观，日趋扩展。

“事实学科论”奉行事实判断，摈弃价值判断；“规范学科论”强调社会学知识在教育实践中的直接运用以及对教育行为进行价值判断。“价值中立”问题不啻为教育社会学学科性质的试金石，在关于教育社会学学科性质的三大论断中。“事实学科论”奉行事实判断，摈弃价值判断；“规范学科论”强调社会学知识在教育实践中的直接运用以及对教育行为进行价值判断。“事实与规范兼有学科论”则在价值判断与事实判断之间调和、折中抑或摇摆。正是“价值中立”与否这个“牵一发而动全身”的命题。从根本上牵掣乃至决定了迄今为止关于教育社会学研究对象、学科性质、研究方法论“是何、如何、奈何”等一系列的观点呈现与理论交锋。探及“事实学科论”，就不得不牵涉教育社会学学科性质其他诸论，不得不关联各论的研究对象说与研究方法论，不得不引出所谓教育社会学“主流取向”等一系列问题。而所有这些问题，又不得不归结于和溯源至“价值中立”这一个问题，不得不围绕“价值中立”进行分析，舍此不二法门，别无他途。我国教育社会学“事实学科论”的代表作，当推人民教育出版社1998年版的《教育社会学》，因其“标志着我国教育社会学学科体系具有自身特色的系统化建构”和“初步确立”。也是“迄今为止教育社会学概论性著作中结构最合理、体系最完善的一部”。自那迄今，“事实学科论”及其相应的“社会学层面”研究对象说，似日益成为教育社会学这门学科的一种“常理”和“常识”，乃至成为教育社会学这门学科的“门牌号码”。

教育社会学的学科性质有三方面：1.教育社会学是教育学的基础学科；2.教育学是社会学的特殊理论学科；3.教育社会学是教育学与社会学的中介学科。① 社会结构与教育的关系。 主要研究教育与经济、政治的关系以及与文化的关系。重点是研究教育与经济、政治制度交互影响问题和教育促进社会变化的可能性问题。 　　许多学者认为：科学技术的迅速发展，明显地影响着经济制度中的职业组合和人力结构，而这一变动也必然影响到教育。例如，各国在实现现代化过程中，由于自动化生产的发展，对工程师与技工的需求剧增，非技术工人的需求锐减。这就影响到教育制度的变化，必须发展职业技术教育以保持社会职业结构的平衡。 　　一些学者研究了社会阶级结构对人格发展、学业成就、理想抱负的影响。他们认为：家长对子女教育的态度，学生在学校参加活动的多少，中途辍学的可能性多大，理想抱负的高低，甚至学生的语言特点都与他们的社会阶级背景密切相关。但是，从另一方面看，教育也可以反过来影响社会阶层的变动，使一些人因受教育状况不同而改变其社会地位。 　　一些学者认为,社会政治结构与教育有密切关系。教育的贫乏落后，往往是政治专制落后等弊端产生的原因之一。而教育的兴旺发达，又常是政治开明，社会进步等等的促成因素之一。总之，有什么样的国家政治制度，往往也有与之相适应的教育思想和教育实践。 　　②社会化过程与教育的关系。社会化过程，即儿童逐步学得所处社会的行为规范的过程。在这一过程与教育关系的研究中，主要研究家庭、集体、学校的教育功能及其与社会的关系。一些学者认为，家庭是个人社会化的第一个主要单位。经过家庭培养初步具备和形成的知识状况、习惯行为、态度及其他人格（个性）特征，都会影响其日后对社会的适应。家庭的经济地位、子女数量、成员间关系等都影响儿童社会化的倾向。 　　一些学者认为，在集体里，特别在一个同辈集体里，由于各成员间没有年龄、声望、地位、成熟性的差别,不必勉强接受他人的观念态度，有较多的心理自由，因而对儿童有极大的吸引力和影响。在这里，可以自然地相互学习，获得各种身心上的满足，使不同家庭地位的儿童互相影响，获得新的生活经验，从而影响儿童的生活抱负、学习方式及人生态度。 　　学校是社会的主要团体之一，是家庭和社会之间的桥梁。它集中地反映了社会对于下一代的要求，是造成社会所需要的人格品质的专门机构，它对儿童社会化过程的影响很大。 　　一些学者认为，家庭、集体、学校是个人社会化的基本单位，三者的影响及其交互作用对于促进人的社会化有深远意义。 　　③社会变迁与教育的关系。这方面的研究已形成 3种不同看法：a.认为教育是社会变迁的动因。b.认为教育是社会变迁的反映。教育是一种适应性制度，随社会之变迁而变更。社会变迁是因。教育调整适应则是果。c.认为教育既是一种社会变迁的动因，又是另一种社会变迁的潜在条件。如重视职业技术教育，除能发生改善经济结构这个明显作用外，也可能产生促使社会变动的潜在功能。 　　除上述三方面外，不少学者还探讨学校的社会结构，学校与周围社区的关系，教师的社会角色的内涵，以及教师的职业特点、地位和职业发展阶段等问题。 　　教育社会学的发展有广阔前途，表现在：①它将越来越多地参与制订和评价教育政策和规划的活动。②越来越重视国际教育的比较研究，加强与比较教育的协作。③越来越多地与政治经济学进行协作研究。④它的研究领域将从中、小学教育到高等教育，从微观到宏观，日趋扩展。;

“事实学科论”奉行事实判断，摈弃价值判断；“规范学科论”强调社会学知识在教育实践中的直接运用以及对教育行为进行价值判断。“价值中立”问题不啻为教育社会学学科性质的试金石，在关于教育社会学学科性质的三大论断中。“事实学科论”奉行事实判断，摈弃价值判断；“规范学科论”强调社会学知识在教育实践中的直接运用以及对教育行为进行价值判断。“事实与规范兼有学科论”则在价值判断与事实判断之间调和、折中抑或摇摆。正是“价值中立”与否这个“牵一发而动全身”的命题。从根本上牵掣乃至决定了迄今为止关于教育社会学研究对象、学科性质、研究方法论“是何、如何、奈何”等一系列的观点呈现与理论交锋。探及“事实学科论”，就不得不牵涉教育社会学学科性质其他诸论，不得不关联各论的研究对象说与研究方法论，不得不引出所谓教育社会学“主流取向”等一系列问题。而所有这些问题，又不得不归结于和溯源至“价值中立”这一个问题，不得不围绕“价值中立”进行分析，舍此不二法门，别无他途。我国教育社会学“事实学科论”的代表作，当推人民教育出版社1998年版的《教育社会学》，因其“标志着我国教育社会学学科体系具有自身特色的系统化建构”和“初步确立”。也是“迄今为止教育社会学概论性著作中结构最合理、体系最完善的一部”。自那迄今，“事实学科论”及其相应的“社会学层面”研究对象说，似日益成为教育社会学这门学科的一种“常理”和“常识”，乃至成为教育社会学这门学科的“门牌号码”。

2022考研的小伙伴们，大家都已经开始准备了吧！现在的你们是不是感觉对考研的很多问题都一知半解甚至完全不了解呢？为此，猎考考研教育学小编为大家整理了“2022教育学考研方向”相关内容，一起来看看吧。教育学考研方向主要集中为：中国教育史、外国教育史、德育原理、教育社会学、教育哲学。推荐院校为：北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、南京师范大学、华中师范大学、首都师范大学。教育社会学研究内容主要有：①教育与社会结构的关系。包括教育与经济发展、教育与政治统一、教育与社会阶层化、教育与社会变迁、教育与文化的关系。②教育与社会化过程的关系。教育可分为家庭教育、学校教育和社会教育。教育社会学研究各类教育在个人社会化过程中的功能,并对有关的角色结构进行分析。③学校与社会的关系,即学校与外界环境的关系,如校方与家长、学校与社会的关系等。④学校自身的结构和组织。教育社会学把学校作为一个正规组织,把班级作为一种社会系统,对学校内的等级结构和各类教育群体的相互作用及功能、校内亚文化、课程设置和课堂上的师生行为等进行研究。 研究生考试有疑问、不知道如何总结考研考点内容、不清楚考研报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料：https://www.87dh.com/yjs/

教育学、教育史、教育学概论、普通心理学、人体解剖生理学、教育社会学、学前卫生学、儿童发展心理学、声乐、舞蹈、美术、学前教育学、儿童文学、幼儿心理学、幼儿教育心理学、幼儿保健学、幼儿教育研究方法，教育统计学，人体解剖生理学，游戏学原理、教师口语等。

教育社会学的学科性质有三方面：1.教育社会学是教育学的基础学科；2.教育学是社会学的特殊理论学科；3.教育社会学是教育学与社会学的中介学科。

教育社会学的萌芽时期代表人物是苏格拉底，人物介绍如下：1、苏格拉底终生从事教育工作，具有丰富的教育实践经验并有自己的教育理论。但是他并没有创办自己的学校。那么他在哪里施教呢？他怎么施教呢？广场、庙宇、街头、商店、作坊、体育馆等等，都是他施教的场所。青年人、老年人、有钱人、穷人、农民、手艺人、贵族、平民都是他施教的对象，不论是谁，只要向他求教，他都热情施教。2、苏格拉底教人是不收学费的，他是为城邦的利益而教人，是义务教师。他认为，教育对一个人的成长非常重要。他认为，无论是天资比较聪明的人还是天资比较鲁钝的人，如果他们决心要得到值得称道的成就，都必须勤学苦练才行。3、苏格拉底主张首先要培养人的美德，教人学会做人，成为有德行的人。其次要教人学习广博而实用的知识。他认为，治国者必须具有广博的知识。他说，在所有的事情上，凡受到尊敬和赞扬的人都是那些知识最广博的人，而受人谴责和轻视的人，都是那些最无知的人。最后，他主张教人锻炼身体。