科学哲学

现代西方哲学是19世纪中叶以来主要流行于西方资本主义国家的各种哲学流派的总称。 现代西方哲学一般指黑格尔之后至今的西方哲学。它的特点是新流派众多、思想方式变化深刻、与现代科技与人文众学科的关系密切、对中国的现实思潮影响巨大、与未来哲学的发展息息相关。首先，自黑格尔之后，出现了唯意志主义、实证主义、新康德主义、直觉主义、分析哲学、现象学、存在主义、解释学、西方马克思主义、实用主义、结构主义、解构主义等新流派，在这些大的流派之中又有相当多的分支，比如现象学中，几乎每一位大思想家都可独自立派。它们带来了西方哲学两千年来最为深刻的思想方式的变革：反形而上学、反基础主义、反主体主义、向语言的转向，对境域的关注，等等，令人耳目一新，极大地丰富了人的哲学思维。这种变化使得现代西方哲学具有了很强的向其他学科渗透、与之交叉的能力，以及建立新的次级学科的能力，比如科学哲学、环境伦理学、医学伦理学等。所以，现代西方哲学与科学技术与不少人文学科、社会科学学科和文学艺术实践之间形成了更为密切的互动关系。而且，由于思想方式的转变，相比于传统西方哲学，现代西方哲学与中国哲学的距离拉近，有了更多的、更深入的对话可能。此外，现代西方哲学是活着的、还在不断出新的，在当今这种全球化的形势中，对中国的各种思潮有着巨大和持久的影响。改革开放以来，这种“西学东渐”的现象屡屡出现，并势将不断出现。也正是因为这个缘故，在未来哲学的塑造中，现代西方哲学扮演着重要的角色。【时代背景】 19世纪中叶，欧洲资本主义制度最后确立。19世纪末，资本主义已从自由竞争阶段进入垄断阶段。20世纪初，俄国十月革命的胜利，标志着人类历史进入社会主义革命的新时期。第二次世界大战后，西方社会出现了短暂的经济繁荣，继之而来的则是经济停滞和社会动荡以及与之相应的各种社会矛盾和精神危机的深化。一般说来，这个时期的各种矛盾和危机，都直接或间接地反映在现代西方各流派的哲学之中。 在这段时期里，自然科学和技术科学在西方得到了巨大发展。19世纪末至20世纪初，演绎逻辑的形式化使数理逻辑成为科学知识系统化和哲学研究的重要手段；物理学中相继出现的相对论和量子力学，引起了科学技术的革命，使科学概念结构发生了根本性的变化，表明人类的认识在宏观世界和微观世界两方面都有很大的进步。20世纪60～70年代出现的科学技术革命，更加扩大了人类知识的领域，呈现出现代科学技术发展的综合化、整体化的趋势。现代自然科学发展的新特征，也在现代西方各哲学流派中得到不同程度的反映。 自然哲学是现代自然科学的前身，主要是思考人面对的自然界的哲学问题。包括自然界和人的关系。人造自然和原生自然的关系。自然界的最基本规律等。这当中不少理论，都奠下了今时今日物理学的基石学哲学（philosophy of science）从哲学角度考察科学的一门学科。它以科学活动和科学理论为研究对象，主要探讨科学的本质、科学知识的获得和检验、科学的逻辑结构等有关科学认识论和科学方法论方面的基本问题。 20世纪以来，经历了着重研究技术的本质和技术设计、技术发展的一般规律和技术的价值以及技术和社会的关系等三个阶段。主要从人与自然的关系、人工自然的角度研究技术的本质和特征，分析技术的组成要素及其联系方式，揭示技术进步的内在机制，探究技术发明、技术创新的方法论问题；技术在社会生产力中的地位和作用；科学、技术、经济、社会之间的协调发展；科学革命、技术革命、产业革命和社会革命之间的区别和联系等。

科学哲学是以科学的理论，科学得到的规律为研究对象的一门学科，是认识科学的本质，还有逻辑结构，以及其认识论的学科。当然了，这与中国的科学技术哲学（自然辩证法）还是有所区别的。

中国的学科分类中，没有单独的科学哲学这么一个学科，只有科学技术哲学这么一个独立的学科。科学技术哲学以自然观、认识论与方法论、科学观、科学技术与社会等为研究领域。人类对自然的认识过程、对自然规律的认识过程和思维方法、对科学发展规律的认识过程、对科学技术与社会发展的相互关系和互动作用、以及科学技术思想、文化、政策、管理等领域之间的相互关系及其作用和影响等等，均为其研究的范围。科学技术哲学属于哲学的重要分支学科，主要研究自然界的一般规律、科学技术活动的基本方法、科学技术及其发展中的哲学问题、科学技术与社会的相互作用等内容。科学技术哲学的历史很长，中国古代和古希腊时代的思想家就开始研究自然哲学方面的问题，随着科学技术的发展，科学技术方法论的研究开始出现，科学技术对科学影响日益明显的现代，科学技术与社会关系成为科学技术哲学研究的重点。科技哲学研究也日益受到重视。马克思主义对科技哲学的发展有重要的贡献。恩格斯《自然辩证法》一书奠定了马克思主义在科学技术哲学的历史地位。科学技术哲学正是以辩证唯物主义为指导，研究自然界的辩证本性，研究科学技术思维的辩证法、研究科学技术与社会的辩证关系等内容。由于科学技术活动已成为独立的社会活动，因此，将科学技术作为一个单独对象考察和研究无论对科技发展还是对社会发展都具有重要的作用。科学哲学研究实际上涉及到马克思主义哲学、科学技术发展史、自然哲学、科学哲学、技术哲学、思维科学、科技社会学、科技方法学、科技伦理学、科技心理学、技术经济学、科技政策、科技管理、科技传播等多个分支学科，具有明显的交叉和前沿学科的性质

如果你是科学技术哲学的本科毕业，建议你考研，当然最好能读到博士，本科就业基本上很难。如果你已经是研究生，我总结的两大就业方向：一是高校教师，辅导员等等与高校沾边的职业，但是现在可悲的是哲学类的专业很多高校都已经是严重超编，一般的高校都已经是博士起步了。二就是考公务员，这个要哲学类专业的还算比较多。因为哲学大范围算文秘类，建议坚持考一年，公务员这个途径，只要是考的多，还是有很大机会的。另外，个人感觉，哲学就是贵族人学的，如果你不看重物质，衣食无忧，又喜欢哲学，建议你考博把！做学术也挺好的

把哲学分割成这样，你还在这里说什么，赶快找一门实用的科目逃命吧

二者的不同点直接以二者的哲学核心来说明就可以简单地说清楚。波普尔主张证伪主义，在物理学的发展中，波普尔把量子力学和相对论看成是对牛顿物理学体系的一种证伪，即现代物理学证明并否定了传统物理学的权威，并且现代物理学又将被将来的物理学所否定。而库恩认为现代物理学与传统物理学并不存在证实或证伪的关系，两种物理学之所以不同的原因在于，二者的研究范式本质上存在差别，并且两种物理学不存在对错，只存在哪一种更适合运用的问题。库恩认为牛顿物理学之所以被量子力学和相对论取代，不是因为牛顿的物理学出现了错误，而是因为量子力学和相对论比牛顿的绝对理论更适用。所以，波普尔是一种实证性的理论，库恩是一种非实证性的，前者是批判主义，后者是相对主义。

《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》提出,针对自然科学、哲学社会科学军事科学等不同学科门类特点,建立(分类评价)指标体系和评价程序规范。学术评价是指通过一定的评价标准和评价方式对科研人员的学术成果和学术工作进行价值判断的活动，对学术活动发挥着评判、激励、导向和监督等功能，是一种重要的学术管理手段。科学合理的学术评价体系对于鼓励学术创新、提高科学研究水平、推动学科发展起着积极的促进作用；反之，不合理的学术评价制度与评价体系则会影响科研人员学术创新的积极性，阻碍高质量学术成果的产生，造成学术资源浪费，甚至催生学术浮躁风气与学术不端行为。大学学科众多，不同的学科与学术活动均具有自身的独特性，而我国高校现行的学术评价制度多以美国的SCI、SSCI等指标体系为标准，注重量化考核，运用在人文学科的学术评价中矛盾日益凸显，且引起颇多争议。因此，构建和完善适应人文学科特点的学术评价体系十分必要和迫切。

《系统论--系统科学哲学》（魏宏森）电子书网盘下载免费在线阅读资源链接：链接：https://pan.baidu.com/s/17A_FV8KOt_JY7kNKvXubiA 提取码：ol8b书名：系统论--系统科学哲学作者：魏宏森豆瓣评分：8.3出版社：清华大学出版社出版年份：1995-12页数：359内容简介：内容简介系统论是系统科学的哲学。本书立足于一般系统论、信息论、控制论、耗散结构理论、协同学、超循环理论、突变论、混沌理论和分形理论等系统科学理论，探索了系统科学古今中外的四方面来源，考察了从宇宙、生命、精神、生态到社会五大系统的基本特征，概括出八条系统论原理和五条系统论规律，提出了一个系统论体系。本书气势宏大，立意深刻，论述严谨，富有时代感，适合于系统科学、哲学以及有关交叉学科人员阅读参考。作者简介：作者简介曾国屏，1953年生，贵州印江人，清华大学科学技术与社会 研究所副教授，常务副所长。 发表著作和译著（合作）：《超循环论》（1990），《开创复杂性研究的新学科》（1991），《自组织的宇宙观》（1992），《自组织的哲学》（1993）等；发表论（ 译）文多篇。作者简介魏宏森，1932年生，江苏江宁人，清华大学科学技术与社会研究所教授、所长，兼任中国 自然辩证法研究会常务理事，中国区域科学协会常务理事等职，发表专著《系统科学方法论导论》（1983），《系统科学与社会系统》（1990）等6部；主编《系统理论中的科学方法与哲学问题》（1984），《系统理论及其哲学思考》（1988）等，发表论文多篇。