刑事案件

拟作为刑事案件办理的意思是：这种情况是还没有立案，但是初步作为刑事案件进行受理调查了。刑事案件办理程序是：1、受理。刑侦部门对公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自首的都应当立即接受，并制作笔录和《接受刑事案件登记表》；2、立案；3、侦查。刑侦部门对已经立案的刑事案件，应当进行侦查；4、移送检察院审查起诉；5、检察院提起公诉；6、法院审理判决。公安机关刑事程序：1、公安机关对于报案、控告、举报的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；2、提请检察院批准逮捕；3、对于侦查终结的案件，移送检察院审查起诉；4、检察院向法院提起公诉；5、法院依法作出判决。公安办理刑事案件程序规定如下：1、侦查阶段：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日；2、审查起诉阶段：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。 公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。 人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人；3、审判阶段：人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除涉及国家秘密或者个人隐私的案件，人民法院审判第一审案件应当公开进行。 辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。综上所述，拟作为刑事案件办理的意思是：这种情况是还没有立案，但是初步作为刑事案件进行受理调查了。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条送达传票、通知书和其他诉讼文件应当交给收件人本人；如果本人不在，可以交给他的成年家属或者所在单位的负责人员代收。收件人本人或者代收人拒绝接收或者拒绝签名、盖章的时候，送达人可以邀请他的邻居或者其他见证人到场，说明情况，把文件留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由、送达的日期，由送达人签名，即认为已经送达。第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

法律分析：按照法律规定，作案工具是应当没收的。作案工具是指犯罪人员进行犯罪行为时所用的一切物品，包括各种武器或工具。犯罪工具首先要具备可操控性标准。即工具本身所具有的物理特性。不同类型的物，有不同的物理特性。作为工具，必须能被人使用，使用工具指动物利用外界物体作为身体功能的延伸，以达到某种目的。其次要具备犯罪对象标准。即工具体现为具体的物，不同的物具有不同的用途。以犯罪对象为标准，可分为直接作用于犯罪对象的工具和不直接作用于犯罪对象的工具。　　法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第六十七条 保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。

有权

近年来,各地公安机关按照公安部关于派出所工作改革和刑侦工作改革的总体部署,从本地实际出发,积极探索,勇于实践,派出所、刑警队预防和打击犯罪的能力明显提高,为维护社会政治稳定和治安稳定做出了重要贡献。但是,由于一些地方公安机关在改革过程中思想认识不统一、改革措施不到位,还存在着一些亟待解决的问题。特别是一些地方派出所与刑警队在办理刑事案件时职责分工不够明确,协作配合不够密切,领导协调不够有力,奖惩机制不够合理,从而影响了这两支队伍作用的发挥。针对这些问题,为认真贯彻落实《中共中央关于进一步加强和改进公安工作的决定》(中发[2003]13号)和第二十次全国公安会议精神,进一步加强公安基层基础建设,切实加强派出所和刑警队在办理刑事案件中的协作配合,现就派出所与刑警队办理刑事案件的若干问题提出如下意见。 一、建立派出所与刑警队办理刑事案件的分工负责机制 1、刑警队是公安机关侦查破案与打击犯罪的主力军,要充分发挥专业队作用,主要侦办管辖区内的大案要案、形成突出治安问题的系列性刑事案件和需要专业侦查手段侦办的刑事案件。 2、派出所作为公安机关打击犯罪、维护治安、服务群众、保一方平安的基层综合性战斗实体,是治安防范和管理工作的主力军,必须充分发挥人熟、地熟、情况熟的优势,通过基础工作、防范工作、群众工作和治安管理,及时发现、依法打击辖区内的刑事犯罪活动。派出所负责办理辖区内发生的因果关系明显、案情简单、无需专业侦查手段和跨县、市进行侦查的下列刑事案件: (1)犯罪嫌疑人被派出所民警当场抓获的; (2)犯罪嫌疑人到派出所投案自首的; (3)群众将犯罪嫌疑人扭送到派出所的; (4)派出所民警获取线索可直接破案的; (5)其他案情简单、派出所有能力侦办的刑事案件。 派出所在办理上述五类案件过程中,发现需要开展专门侦查工作的线索,应当及时将案件移交刑侦部门或其他专业部门办理。 3、派出所不办理发生在辖区内的下列刑事案件: (1)故意杀人案; (2)故意伤害致人重伤或者死亡案; (3)强奸案; (4)抢劫案; (5)绑架案; (6)贩卖毒品案; (7)放火案; (8)爆炸案; (9)投放危险物质案; (10)入室盗窃、盗窃汽车以及有系列作案、团伙作案和跨地区作案可能和其他需要开展专门侦查的盗窃案件; (11)其他案情复杂、需要专业侦查手段侦办的刑事案件。 派出所对发生在辖区内、已查明属于上述十一类刑事案件的,应按照《公安派出所执法执勤工作规范》进行现场先期处置后,立即移交有管辖权的其他部门办理,并积极协助、配合做好侦查调查工作。 4、派出所和刑警队在案件管辖上发生争议的,由县级以上公安机关指定管辖。 5、治安情况复杂、警力较为充足的大中城市和县城镇派出所,可以成立专业办案队伍,负责承担治安案件和第2条规定的刑事案件的办理任务。警力较少的小城镇、建制乡派出所或5人以下派出所,原则上只设办案工作岗位,不另设专业办案队伍。 6、城市公安分局和县(市、旗)公安局要根据本辖区行政区域面积、人口数量、经济状况、治安情况等因素综合考虑,科学划分若干个侦查破案责任区,在每个责任区内建立一个刑警队,承担辖区内侦查破案和办案任务。责任区刑警队应当独立建制,由所属公安机关刑侦部门直接领导和指挥。 7、县、市公安机关刑侦部门及其它侦查部门是办理刑事案件的主管部门,负责派出所、责任区刑警队办理刑事案件的业务指导。 二、建立派出所与刑警队办理刑事案件的协作配合工作机制 8、派出所与刑警队要在分工负责的基础上,搞好侦防衔接,以防强侦、以侦促防,真正在基层公安机关形成队所互补、打防联动的格局,从整体上提高公安机关发现、控制和打击犯罪的能力。 9、对公民扭送、控告、报案、举报或者犯罪嫌疑人自首的,以及在巡逻、盘查等工作中发现的刑事犯罪线索和发现、抓获的刑事犯罪嫌疑人,派出所、刑警队都应当先行受理,并填写《接受刑事案件登记表》,随案移送。不得以任何理由拒绝受理,或推诿扯皮。 10、在接到110指令和公民报案后,凡是有发案现场的,派出所和刑警队民警必须在规定时间内到达现场。刑警队负责发案现场的勘查工作,派出所负责发案现场的先期处置、初步调查、保护和维持秩序的工作。有重大案情的,及时报告110指挥中心统一协调。 11、对一时性质不明的案件,派出所和刑警队可开展先期调查后,按照管辖分工移交。派出所负责办理的刑事案件,凡是主要犯罪事实已经查清、主要犯罪嫌疑人已被批准采取强制措施或已被抓获的,应按照管辖分工及时移交有关部门继续办理。 12、派出所和刑警队要加强基础信息的收集掌握,对各自掌握的重点人口和犯罪嫌疑人员的有关情况,在不违反保密规定的情况下,实行信息共享。对于对方要求协查的刑事案件,都要积极协助提供案件线索,核实犯罪嫌疑人情况,协助抓捕犯罪嫌疑人。 13、派出所与责任区刑警队要建立联席会议制度,及时通报本辖区刑事犯罪情况,分析刑事犯罪活动的规律和特点,发现治安防范和管理工作中存在的薄弱环节和漏洞,制定打击和防范的对策措施,共同做好预防和打击犯罪工作。 三、建立派出所与刑警队办理刑事案件的考核奖惩机制 14、县、市公安机关要建立派出所与刑警队连带考核制度,将派出所、刑警队在协作配合方面的工作绩效纳入各自的考核范畴。 15、对通过基础工作主动提供破案线索、协助侦破重大案件、缉捕重大逃犯的派出所民警,通过侦查破案发现防范薄弱环节和漏洞并及时提供给派出所的刑警队刑警,要给予表彰和奖励。 16、对下达或变相下达破案指标、打击处理指标,不如实立案,不出现场或不及时出现场,工作推诿扯皮以及其他违法办案行为造成严重后果的,要依法追究当事人和主管领导的责任。

刑事案件开庭会说作案过程。作案过程中的具体情节、诸如杀人的时间、地点、使用的工具、作案的手段等均是法院认定犯罪事实的依据，所以会说作案过程。

不需要，公安机关独立办案，不需要法制办审批。

这个律师事务所我觉得还是比较靠谱的，而且这个律师事务所的规模也很大，知名度非常高。

法律主观：刑事案件律师多少钱 各地律所标准不同，以下仅供参考。 (一)刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。 1.侦查阶段，每件收费5000—10000元。 2.审查起诉阶段，每件收费5000—10000元。 3.一审阶段，每件收费10000—30000元。 4.家庭生活特别困难符合当地 法律援助 条件的案件，在上述标准内下浮。 (二)二审、 死刑复核 、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。 (三)一个 律师事务所 代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。 (四)被害人提起刑事附带 民事诉讼 案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。 (五)犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个 罪名 或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。 下列案件经律师事务所与委托人协商一致，按照不高于上述收费标准的5倍收费： (一)案件法律关系复杂,律师办案时间明显多于同类案件的; (二)案件涉及疑难专业问题，对律师专业水平要求明显高于同类案件的; (三)重大涉外案件及有重大社会影响的案件。 办理案件过程中需要向办案单位交纳的鉴定费、资料查询费、复印费等费用由委托人承担。 异地办案交通费、住宿费等差旅费由委托人承担，根据实际的花费据实结算，实报实销，也可以协商一定数额包干。 辩护律师的权利： 1.辩护人有权根据事实和法律独立地进行辩护，不受人民 法院 .人民检察和其他机关团体和个人的非法干涉。 2.辩护律师可以查阅和摘录本案卷材料，了解案情和证据材料.律师阅卷，法院应当给予必要的方便，并提供阅卷的处所.其他辩护人经过人民法院的许可，也可以了解案情。 3.辩护律师可以与的押的被告人会见和通信.辩护律师可以赁法律顾问处的工作以及固定格式的专用介绍信，在看守所或其监管场所会见被告人，看管场所人员要注意方式，尽量避免增加被告人谈话的内容，以免影响被告人充分行使辩护权。 4.辩护律师可以持法律顾问处的介绍信向有关单位和个人进行访问，调查本案案情;有关单位个人应当给予支持。 5.人民法院 开庭审理 案件对开庭日期的确定，应当留有辩护人准备出庭所需要的时间.辩护人有权申请法律延期审理，法院应在不影响法定的结案时间内予以考虑。 6.在法庭审理阶段，辩护有权参加法庭审理，可以申请审判长对 证人 ，鉴定人发问;也可以经审判长许可直接向证人.鉴定人和被告人发问;可以对当庭宣读和出示和各种证据材料提出质证;可以申请通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验;可以同 公诉 人进行辩论，等等. 7.凡属公诉案件，人民检察院应当附起诉书副本一份，交由法院转交辩护人，第一案件，如果人民检察院依法堤起抗诉，也应附书副本交由法院转交辩护律师，凡有辩护律理由参加的案件，第一审和第二审法院所作的判决书，裁定书，都应发给辩护律师副本。 8.在判决，裁定生效以前，辩护律师认为必要时，可以会见被告人，询问对判决，裁定的意见，经被告人同意，可以对判决，裁定提出上诉。 9.辩护人发现被告人隐瞒重大罪行，经辩护人耐心教，指明利害，仍不肯坦白交待的辩护人可以拒绝继续为其辩护。 10.辩护律师在接受委托和指定为辩护人以后，除非被告人坚持拒绝让其继续辩护以外，就有义务为被告人进行辩护，并负责到底。律师必须根据事实和法律进行辩护，不充许伪造证据或者串通被告人弄虚作假，曲解法律对抗审判，逃避惩罚.对在辩护中接触到的国家机密和个人隐私，有义务严格保守秘密，交有义务按时出庭，遵守法庭规则。 办理案件过程中需要向办案单位交纳的鉴定费、资料查询费、复印费等费用由委托人承担。异地办案交通费、住宿费等差旅费由委托人承担，根据实际的花费据实结算，实报实销，也可以协商一定数额包干。如果你情况比较复杂，网也提供 律师在线 咨询服务，欢迎您进行 法律咨询 。法律客观：《湖南省律师服务收费行业指导标准》第六条（一）代理不涉及财产关系的行政复议、行政听证案件，民事、经济案件，非公民申请国家赔偿案件，每件每个诉讼阶段基础收费3000元—20000元。（二）为涉及财产关系的业务提供非诉讼法律服务：1、婚姻、家庭、小额民间借贷等一般民事法律事务的代书、咨询，每件收费200元—2000元。2、审查、起草、修改合同、章程，提供资信调查，出具法律意见书、咨询建议书，参加项目谈判，出具律师见证书等，每件基础收费3000元—20000元。（三）上述业务中涉及疑难、复杂等特殊情况的，律师事务所与委托人可在收费标准以上、五倍以内协商收费。

【法律分析】：盗窃的行为既是属于民事责任也是属于刑事的责任。一般盗窃在五百到二千之间就是属于违法的行为是需要承担民事的责，而对于超过了这个标准就会以盗窃罪来进行处罚，因而要承担刑事的责任。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

【法律分析】：一切触犯刑法的犯罪行为引起的案件都是刑事案件，主要包括以下几大类：1、危害国家安全罪;2、危害公共安全罪;3、破坏社会主义市场经济秩序罪;4、侵犯公民人身权利、民主权利罪;5、侵犯财产罪;6、妨害社会管理秩序罪;7、危害国防利益罪;8、贪污贿赂罪;9、渎职罪;10、军人违反职责罪。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

刑事案件争议焦点怎么归纳 刑事案件争议焦点怎么归纳，如今法院案件呈现出持续上升的态势，只有争议焦点归纳准确无误，说理足够透彻，才能在保证判决结果准确的同时提高审判效率，以确保法律的有效实施，下面一起来看看刑事案件争议焦点怎么归纳。 刑事案件争议焦点怎么归纳1 （一）排除法 案件争议焦点的归纳是在庭审过程中作出，应首先认真听取原、被告的诉辩主张，归纳出双方当事人无争议的部分，排除不构成或推定不构成争议焦点的事实，然后对于双方陈述有争议的部分划定主次，主要争议的那些事实可以确定为争议焦点。 对争议焦点的归纳，是一个逐步需要认知的过程，不可能一蹴而就，尤其对一些法律关系较为复杂的案件，在我们自己的审理程序安排上可以分阶段进行，通过庭审前阅卷初步了解案情，需要的话进行庭前证据交换来部分排除，这样到法庭调查和法庭辩论阶段就会逐步形成，如此对争议焦点的层层筛选，能更为准确。 （二）类案分析法 我国虽然不适用判例法，但判例的指导作用是显而易见的，也是准确适用法律的有效方法，对于指导法官归纳争议焦点，特别对案情复杂、法律适用困难的案件，分析类似案例，吸取经验，能更有效地归纳出争议焦点。 （三）要件分析法 按照民事法律行为的构成要件，通盘依次检查，能够全面、准确地归纳案件争议焦点。比如在侵权纠纷案件中，法官首先明确侵权民事法律行为的构成要件即损害事实、过错及因果关系，对照构成要件依次排查，双方当事人没有争议的作为案件事实予以认定，当事人有争议的就应当作为争议焦点，来统领当事人举证、质证、辩论和认证，就会使庭审过程结构清晰，逻辑严密，取得好的庭审效果。 （四）“倒推法” 这是参照中学时期解几何题经常用“倒推法”，即倒着推理。正常推理是根据已知的条件推出结论，倒着推理是根据结论向前推出应具备的条件，“倒推法”在寻找争议焦点上效果也是蛮不错的。“倒推法”思维方式，其实是要件法分析法的一个延伸，也可以称为逆向要件分析法。 （五）综合判断法 为了避免片面适用某一种方法，造成归纳争议焦点不准确，庭审法官可以分别适用上述方法，进行筛选，必要时充分利用合议制度、定期的案件讨论例会等方式，各抒己见，切实保证案件争议焦点的归纳质量。 总之，归纳争议焦点要本着一个原则，从确定的争议焦点上就能看出下步的审理思路，便于下步的法庭调查。如果确定的争议焦点不具体、不准确，那么这个争议焦点就失去了其应有的价值。所以，准确地归纳争议焦点，有利于确定庭审重点，正确引导当事人举证质证，从而有效地开展庭审活动，提高庭审质量和效率。 刑事案件争议焦点怎么归纳2 1、明确争议焦点的概念和归纳 争议焦点的功能。 归纳庭审争议焦点的第一步是要明确争议焦点的概念，了解归纳争议焦点的功能。所谓的争议焦点是案件中当事人双方发生争执的问题。具体而言是指在诉讼中当事人意见不一致、影响案件处理结果的事实问题和法律适用问题。 争议焦点的特征为： （1）争议的焦点是当事人意见相左、存在争执的问题； （2）争议的焦点属于事实问题或法律适用问题； （3）争议焦点影响案件处理结果。 正如学者指出的那样，归纳争议焦点的功能首先能确定审理的对象；其次能够把纷繁复杂的争议简化为可以理性讨论的具体问题，减少争议解决的范围和难度；最后能决定庭审方向，规划开庭审理的范围和进程。 2、合理圈定争议焦点的范围 合理圈定争议焦点的范围，是指法官明确哪些属于争议焦点。如上所述，争议焦点是案件中当事人双方发生争执影响案件处理结果的事实问题和法律适用问题。因此，争议焦点的范围包括：事实争议焦点、证据争议焦点、法律争议焦点。那些与案件处理结果无关的争议，则不属于争议焦点的范畴。 其中事实争议焦点包括法律关系构成的事实争议焦点、间接事实争议焦点。法律关系构成的事实焦点是指当事人就法律关系的形成、变更和消灭发生争执的事实。例如当事人双方就人身损害赔偿法律关系是否形成的事实发生争执的即属此类事实焦点。间接事实争议焦点是指当事人发生争议的用来推出主要事实的间接事实。 法律适用问题也属于争议焦点。只要当事人双方在法律适用问题上存在争议，就应当把法律适用问题作为争议焦点。有法官之所以认为法律适用问题不能作为争议焦点在于他认为法律的适用属于法官的职责，因此，法律适用问题不可能作为争议焦点。这种观点是错误的。 法律的规定的抽象性、滞后性和案件事实的具体性、发展性，决定了法官在如何适用法律审理案件时要 充分发挥法官的主观能动性，以开放性的思维去理解法律找到解决案件的合理方法。在这一过程中当事人双方对法律的不同理解会为法官的法律适用产生影响。因此，法律适用问题应成为争议焦点。 法律适用焦点包括对法律规范的理解、法律空白的补充等争议。其中，对法律规范的理解的争议既包括对较为明确的法律条文在适用上理解也包括对规定模糊的法律条文的理解的争议。 法律空白的补充的争议主要表现在疑难的新型案件中如何补充法律空白而产生的争议。法官在归纳法律适用焦点时，必须注意所说的法律适用焦点是当事人所争执的在法律适用上确实存在问题，而非因当事人法律知识缺乏而形成的问题。 证据争议焦点是当事人对证据的真实性、合法性、关联性以及举证责任等方面的争议。 3、排同存异、逐步确定争议焦点 归纳、确定庭审争议焦点不应仅根据某一方当事人的法律材料得出。它是一个排同存异、逐步确定争议焦点的过程。其中排同存异是指排除当事人无争议的内容，寻找有争议的地方。只有有争议才能作为争议焦点。逐步确定则是指争议的焦点并非一蹴而就，而是随着庭审的深入不断深入。以民事庭审争议焦点归纳为例，归纳、确定庭审可具体分为以下几个步骤： 第一步，法官通过研读民事诉状和答辩状，排除双方一致的地方，初步得出争议焦点； 第二步，通过庭前交换证据，进一步得出较为具体的争议焦点； 第三步在进一步研究诉状、答辩状和证据的基础上，以及进一步研究涉及的`相关法律规定的基础上确定较为成熟的庭审争议焦点； 第四步在开庭时根据双方当事人的庭上对案件事实、证据和法律等方面的态度，进一步修正争议焦点。 刑事案件争议焦点怎么归纳3 争议焦点归 纳的作用 案件的争议焦点可以认为是案件庭审活动的中心任务，争议焦点归纳的过程就是法官引导诉讼的过程。争议焦点归纳具有以下三方面作用： 第一点是具有聚焦作用 法官在归纳争议焦点时对当事人自认的内容作简化处理，可以避免诉辩过于分散，导致庭审效率低下；法官通过争议焦点的阐明，使双方当事人将自己的诉辩内容集中到争议焦点的范围内，这样在争议焦点的指引下，当事人更加容易把握举证质证的重点。 第二点是理清审判思路的作用 在归纳争议焦点前将双方认识一致的事实经过庭审先行确认后，可以使当事人始终清晰地把握案件审理的发展方向，从而清晰地阐明自己的诉辩理由。 第三点是有利于案件审理活动的顺利进行 准确无误地找到争议焦点，对于法官来说能够更加容易驾驭庭审、组织双方举证质证，同时对书记员来说能够准确地进行法庭记录。 纳争议焦点的基本方法 归纳争议焦点的基础是积累经验，在此基础上进行总结。案件争议焦点往往不是浮在表面上的争议问题，而是隐藏在争议的问题之后，是双方矛盾的根源、纠纷发生的“症结”。 一般情况下，具有一定审判经验的法官，在听取了原告的起诉和被告的答辩后，就能很快找出双方纠纷发生的“症结”所在，所以审判经验很重要，但审判经验不是处理的案件数量多就自然有的； 有的法官审了很多年案件也不见得有长进，很重要的原因就是不善于总结。经验多了，解决问题的能力自然提高，找“争议焦点”自然找得准。

【法律分析】：民事案件和刑事案件的区别有：1.民事案件为自诉案件，而刑事案件一般为公诉案件。2.诉讼时效不同。民事案件的诉讼时效一般在3年，而刑事案件的诉讼时效是具体的该犯罪行为有可能涉及的罪名的量刑档次的最高期限。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

打砸公私财物超过5000元，属于刑事案件，涉嫌故意毁坏财物罪，应当判处三年以下有期徒刑。

【法律分析】：根据法律规定，刑事案件的法院审判流程为：（一）庭前准备。查阅公诉人移送审查起诉的案卷材料，必要时召开庭前会议排除非法证据。（二）开庭。开庭审理前，由书记员查明各诉讼参与人是否已经到庭、宣读法庭规则等，审判人员就座后由审判长宣布开庭，传被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相关诉讼权利，询问是否申请回避等。(三)法庭调查。通过向被告人或证人发问以及举证质证等查明案件事实。(四)法庭辩论。控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相辩论。(五)被告人最后陈述。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

法律主观：刑事案件法院执行的依据包括： 执行的依据是发生法律效力的 判决和裁定 ： (1)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定; (2)终审的判决和裁定; (3)高级人民法院核准的 死刑缓期二年执行 的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定; (4)最高人民法院核准的死刑和 法定刑以下 处刑的判决和裁定以及最高人民法院核准的因特殊情况不受执行刑期限制的假释的裁定。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条 凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条 对监察机关移送起诉案件的审查 人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。 对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。 《中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十八条 公开审理、不公开审理 人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

一、民事诉讼涉嫌刑事犯罪应该处理1、法院是应该继续审理，还是应该中止审理，将此案线索移送有关公安机关查处产生了分歧：第一种意见认为，应先刑后民。在公、私权冲突时，优先选择公权是先刑后民的理论根据，只要民商事纠纷案件涉及刑事犯罪嫌疑，就应该视民商事纠纷案件与刑事犯罪嫌疑案件是否因不同法律事实产生，而将民商事纠纷案件全案移送或部分移送。部分移送的，民商事纠纷案件应该中止审理，待刑事判决结果作出后再恢复审理。全案移送的，如果刑事案件已经受理，则-民商事案件则不应受理，已受理的应裁定驳回起诉。第二种意见为认为，在审理民刑交叉案件时，法院和公安机关应该分别审理和区别处理。理由是先刑后民问题实质上涉及保护当事人的权益与国家利益的平衡，司法机关对二者的保护应该是平等的，只不过是各自适用的实体法和程序法不同，不存在权利保护的优劣和先后，只要依据相应的证据规则和归责原则，可以认定因不同法律事实而引发的两类案件的责任人应承担刑事责任和民事责任，两类案件就应该分别进行审理，当然当事人提起刑事附带民事诉讼并因权利得到充分救济不再另行提起民事诉讼的除外。二、刑事诉讼程序有哪些1、刑事诉讼是指审判机关、检察机关和侦查机关在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。2、刑事诉讼主要包括五个阶段：立案、侦查、起诉、审判和执行。法律依据《 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”

刑事案件怎样量刑？ 第一步：确定量刑起点；第二步：确定基准刑；第三步：确定宣告刑。 而这三大步又可分为几个小步骤，具体为： 第1步、确定相应的法定刑幅度。 第2步、在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。 第3步、在量刑起点的基础上确定基准刑(基准刑只能大于或等于量刑起点，不能小于量刑起点)。 第4步、用 犯罪未遂 、中止、 防卫过当 、避险过当、 从犯 、胁从犯、未成年犯、又聋又哑的人犯罪等体现犯罪行为的社会危害性和刑事责任大小的量刑情节调节基准刑，得到一个量刑结果。(这属于第一个层面上的量刑情节，共12种量刑情节，如果没有这12中情节中的任何一种，就不用进行这一步骤)。 第5步、用 自首 、 立功 、积极赔偿等犯罪事实以外的量刑情节进行调节，得到拟宣告刑(这属于第二个层面上的量刑情节)。 第6步、根据拟宣告刑依法确定宣告刑 注：第1层面量刑情节共有12中，分别是， 未成年人犯罪 、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人犯罪、盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪未遂、犯罪预备、 犯罪中止 、从犯、胁从犯、教唆犯。 第2层面量刑情节主要有，自首、量刑指导意见规定的坦白、当庭自愿认罪、退赃退赔、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人或其家属谅解、 累犯 、前科劣迹、对弱势人员犯罪、在灾害和突发事件期间犯罪、被害人过错。 在量刑指导原则方面，《量刑指导意见》根据 刑法 和实践经验规定了量刑的四项指导原则： (一)、以事实为依据，以法律为准绳原则; (二)、罪责刑相适应原则; (三)、宽严相济原则; (四)、量刑均衡原则。 一、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的 刑罚 。 刑法第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”即以事实为根据，以法律为准绳的原则。 以事实为根据是以犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度为根据。事实包括犯罪事实和非犯罪事实，犯罪事实包括 犯罪构成 事实和非犯罪构成事实，犯罪构成事实包括基本犯罪构成事实和基本犯罪事实以外的犯罪构成事实，非犯罪事实包括罪前、罪后等事实情节(如自首、立功、累犯、赔偿被害人经济损失等)。量刑时应根据全案犯罪事实情节，犯罪的社会危害性，确定刑罚。以法律为准绳就是以刑法的规定为准绳。在定罪的基础上，要严格依法确定量刑起点、基准刑、宣告刑，在适用量刑情节时，必须符合刑法的有关规定。 二、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。 刑法第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”即罪责刑相适应原则。罪是所犯罪行，责是承担的刑事责任，刑是刑罚。 罪行的大小由犯罪事实、性质、情节、后果决定，罪行的大小决定了法定刑的轻重，罪行越大，承担的法定刑越重。犯罪是刑事责任的前提，罪行与承担的刑事责任成正比。量刑是否公正，关键在是否符合罪责刑相适应原则，我们应着重把握三点：1、刑罚与犯罪性质相适应。基本犯罪构成事实决定了犯罪性质的严重性，决定着法定刑幅度和量刑的起点。如 故意伤害 的致人重伤和 抢劫 致人重伤虽然都是致人重伤，但在法定刑幅度和量刑起点上相差甚远。2、刑罚要与犯罪的社会危害性相适应。犯罪事实包括基本犯罪构成事实和基本犯罪构成事实以外的其他犯罪事实，这些事实和情节反映犯罪主客观方面的状况和社会危害程度，决定了刑事责任的大小，决定着犯罪案件的刑罚。3、刑罚要与犯罪人的人身危险性相适应。刑事责任的大小与犯罪分子的人身危险性直接相关，虽然人身危险性不直接反映罪行轻重，但却反映了对社会的潜在威胁程度。 三、量刑应该贯彻宽严相济的刑事政策，做的该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。 量刑规范化改革是贯彻落实宽严相济的基本刑事政策的重大举措和具体措施，宽严相济的刑事政策贯穿于《量刑指导意见》的始终，体现在具体规定中。1、将宽严相济列为量刑指导原则之一。明确要求量刑应该贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。2、对不同类型的犯罪依据刑法的规定，规定了轻重不同的量刑起点和幅度。3、对14种常见量刑情节中的十种从宽情节和4种从重情节的调节幅度做出了明确的规定。4、在量刑起点幅度、增加刑罚量的幅度、量刑情节的调节幅度给审案法官留下足够的裁量空间，以便在实践中更好地贯彻宽严相济的刑事政策。 四、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现;对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。 量刑规范化的改革目标就是实现量刑公正和均衡。依据量刑均衡原则《量刑指导意见》规定： 1、统一量刑的方法和步骤。改变传统“估算”式的量刑方法，确定量刑的三步骤，第一步确定量刑起点，第二步确定基准刑，第三步确定宣告刑。 2、统一部分常见量刑情节的适用标准。将量化引入量刑机制，把法定刑情节进行量化，将酌定量刑情节进行固化，明确14种常见量刑情节的调节幅度，规定一些个罪量刑情节的调节幅度，统一量刑情节的适用标准。 3、统一规范15种常见犯罪不同法定刑的量刑起点幅度，对宽泛的法定刑幅度进行合理细分，保证量刑的基础不会偏离大方向。 4、规定各种犯罪增加刑罚量的根据。 综合上面所说的，犯了罪是一定要受到法律处罚的，但是在一起刑事案件中还是要根据犯罪的大小来进行判定， 罪名 越大，那么受的处罚肯定就会越重，我国结合着实际的情况制定了一系列的条例，就是为了能让犯罪人员得到该有的惩罚 。

通过下列方面区分:1、关于民事权利、义务性质的纠纷，属于人民内部矛盾性质的案件是民事案件;危害社会、触犯刑律应当受到刑罚处罚的犯罪，属于阶级矛盾性质的案件是刑事案件。2，适用民法典及民事诉讼法等民事法律的案件是民事案件:适用刑法等刑事法律调整的是刑事案件。3、民事案件为自诉案件，而刑事案件一般为公诉案件。4、民事案件的诉讼时效一般在3年，而刑事案件的诉讼时效是具体的该犯罪行为有可能涉及的罪名的量刑档次的最高期限。法律依据《中华人民共和国刑法》第十二条 【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第二条 立法目的中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第三条 适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

刑事案件最低处罚是免于刑事处罚。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。法律规定刑事案件最低判几个月？(一)，刑事案件最低可以叛多长时间 ，最少。刑事案件法院判决最短是拘役，拘役是一个月至六个月有期徒刑。(二)，刑事案件法院判决最长是无期徒刑，无期徒刑执行的刑期不能少于十三年以下有期徒刑。1，无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉的刑罚。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由的刑罚方法。2，拘役，是剥夺犯罪人短期人身自由，就近实行强制劳动改造的刑罚方法。在中国刑罚体系中，拘役是一种介于管制与有期徒刑之间的一种主刑。3，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条 无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑，无期徒刑减为有期徒刑后，执行有期徒刑，先行羁押的日期也不予折抵刑期，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑;有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。第八条 无期徒刑罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十三年，起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算。侦查阶段：公安机关刑事拘留期一般为14天，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的案件可延长至37天。逮捕后的羁押期限一般为二个月，案件比较复杂可再延长一个月，另外遇到重大的犯罪集团案件或流窜作案的可申请再延长二个月，如可能被判处十年以上有期徒刑以上的还可再延长二个月。审查起诉(检察院)阶段：嫌疑人被羁押的，人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，办案期为1个月，案件比较复杂的为1个半月。但如出现补充侦查情况的补充侦查期为一个月，补充侦查的次数最多为2次，每次补充侦查后办案期限从新计算。审判阶段：一审的期限普通程序一般为一个月，至迟不超过一个半月，如案件比较复杂可在二个半月内审结。简易程序的审理期为20天。二审的审理期限为一般为一个月，至迟不超过一个半月，如案件比较复杂可在二个半月内审结。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。刑事处罚的种类　　我国刑法规定的刑罚有主刑和附加型两类。其中主刑有以下五种：　　1、管制。期限为3个月以上2年以下，数罪并罚不得超过3年。　　2、拘役。期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚不得超过1年。　　3、有期徒刑。期限为6个月以上15年以下，数罪并罚不得超过20年。　　4、无期徒刑。　　5、死刑。犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女不适用死刑（包括死刑缓期二年执行）。　　附加刑有以下三种：　　1、罚金；　　2、剥夺政治权利；　　3、没收财产。　　三、刑事处罚和行政处罚的区别　　1、法律后果不同：刑事处罚是各种处罚中最为严厉的强制方法。这种处罚，不仅可以剥夺被强制者的财产，而且可以剥夺其政治权利、人身自由，甚至剥夺生命。而行政处罚不涉及政治权利和人身自由。　　2、适用的对象不同：刑事处罚只能对犯罪分子适用。而行政处罚只能对违反民事法律法规、行政法规、经济法规等等，没有达到触犯法律构成犯罪的行为适用。　　3、适用的程序不同：刑事处罚必须依照刑事诉讼法。而行政处罚则行政程序做出来的，比较灵活。4、作出处罚的机关不同：刑事处罚只能由人民法院依法适用，任何机关、团体、或者个人都无权对公民适用处罚。而行政处罚可由有执法权的行政机关作出。法律依据：《刑法》第三节　拘役第四十二条　【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条　【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条　【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

通过下列方面区分:1、关于民事权利、义务性质的纠纷，属于人民内部矛盾性质的案件是民事案件;危害社会、触犯刑律应当受到刑罚处罚的犯罪，属于阶级矛盾性质的案件是刑事案件。2，适用民法典及民事诉讼法等民事法律的案件是民事案件:适用刑法等刑事法律调整的是刑事案件。3、民事案件为自诉案件，而刑事案件一般为公诉案件。4、民事案件的诉讼时效一般在3年，而刑事案件的诉讼时效是具体的该犯罪行为有可能涉及的罪名的量刑档次的最高期限。《中华人民共和国刑法》第十二条，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

八大类刑事案件如下：1、故意杀人；2、故意伤害致人重伤或者死亡；3、强奸；4、抢劫；5、贩卖毒品；6、放火；7、爆炸；8、投放危险物质罪。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁，如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等的案件。民事案件一般遵循不告不理的原则，即当事人不主动向国家司法机关请求，国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷。而刑事案件一般都有国家刑事司法机关主动介入，受害人或者群众报案、举报后，公安、检察机关即会介入侦查。然后由检察院代表国家对被告人提起公诉，由法院作为法律的裁判者进行公正的审判从而达到制裁犯罪人和保护人民的刑法目的。一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。《中华人民共和国刑法》第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

法律问题如何区分？刑事案件，行政案件，民事案件等等，这一系列案件嗯，可以说，咨询法律有关人士吧

【法律分析】：刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁的案件。民事案件指发生在法律地位平等的民事主体之间的争议，当事人无法协商解决，而诉诸司法团州机关，请求由司法机关受理并就有关民事权利和义务进行廓清和界定的案件,主要指有关财产权益方面的案件如合同纠纷，物权纠纷等以及侵权行为而发生的纠纷，比如殴打他人致轻微伤害（如果伤害严重，则变成刑事案件了）,也包括婚姻、家庭等方面的案件。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极差弊同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。第三条 对虚或族刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

律师事务所出庭函和委托书或者法律援助公函。律师出庭前的准备工作：1、案件受理后，辩护律师应当及时与人民法院刑事审判庭联系，出示律师执业证，提交如下法律手续：（一）律师事务所函；（二）委托书或者法律援助公函。2、辩护律师在阅卷、会见被告人后，应为出庭辩护作好如下准备工作： （一）是否申请回避；（二）是否申请不公开开庭审理：对于涉及商业秘密的案件，被告人要求不公开审理的，辩护人应向人民法院申请不公开审理；（三）整理被告人（包括其近亲属）提供的证据，决定是否自行调查取证；（三）是否申请法院调查取证；（四）是否申请证人、鉴定人、人民警察、有专门知识的人出庭；（五）是否申请排除非法证据；（六）确定辩护思路及辩护观点，草拟辩护方案，辩护方案包括但不限于以下内容：1.发问提纲（包括发问被告人、同案被告人、被害人、证人、鉴定人等）； 2.质证提纲（对公诉方证据发表质证意见）； 3.举证提纲（依证据目录进行）； 4.辩护意见及答辩提纲。 3、辩护律师向人民法院提交证据的，应将调查、收集的证据材料进行复制，并制作证据目录清单，列明证据名称、来源、拟证事实、页数，一式三份，于开庭前五日前或者在庭前会议时提供给人民法院，证据材料原件在开庭质证后提交法院。4辩护律师在收到开庭决定通知后，应当再会见被告人，及时将合议庭的组成人员、书记员、公诉人的姓名、证据情况、辩护思路、辩护观点等情况与被告人进行沟通，询问是否有需要申请回避等事宜，并将庭审流程及注意事项告知被告人。委托人是被告人的近亲属的，也可以跟委托人进行沟通。当辩护律师的辩护思路、辩护观点与被告人、委托人的意见不一致时，应当尊重被告人的意见或者解除委托，由被告人另请他人辩护。当两位辩护律师的意见不一致时，沟通时应当尊重被告人的意见。5、 辩护律师接到开庭通知书后应按时出庭，因下列情形之一不能出庭的，应及时与人民法院联系，申请延期开庭： （一）发现重大证据线索，需进一步调查取证或申请新的证人出庭作证的； （二）所收到的通知开庭日期与已经收到的其他案件开庭日期冲突的； （三）具有其他无法准时参加开庭的合理原因的； （四）法律规定的不可抗力的情形。6、 辩护律师申请延期开庭，未获批准，又确实不能出庭的，应当与委托人进行协商，妥善解决。7、 辩护律师在开庭前三日内才收到出庭通知的，有权要求人民法院更改开庭日期，人民法院不同意更改开庭日期的，辩护律师有权向同级或者上一级人民检察院提出申诉或者控告。8、 辩护律师申请人民法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证的，应制作上述人员名单，注明身份、住址、通信方式等，并说明拟证明的事实，在开庭五日前提交人民法院。

转载一篇关于这方面的文章，希望能借鉴的到：浅谈刑事申诉案件息诉善后工作的做法和经验 怎样做好刑事申诉案件的息诉善后工作，为构建社会主义和谐社会服务，是当前刑事申诉工作面临的一个难题。笔者就当前开展实践科学发展观活动为契机，结合控申工作实践，用科学发展观统领指导控申工作，认为可以从以下几方面解决息诉难的问题：一、提高认识，深化息诉工作刑事申诉工作，问题复杂多样，内容涉及面广，处理难度大，对法律、政策的运用要求较高。长期以来，由于不少同志对申诉案件的息诉工作存在一些片面认识，认为息诉工作是控申检察工作的附属物，重办案轻息诉的倾向比较明显，甚至认为申诉人不服复查决定，不息诉就是无理取闹，办案人员没有必要做息诉工作。错误的思想认识，制约了息诉工作的开展。对此，检察机关必须进一步加强领导，不断提高控申检察干警，特别是直接办理刑事申诉案件的检察官对息诉工作重要性的认识，真正树立起息诉工作是办案工作的必要环节，使办案人员自觉站在实践科学发展观, 真正把群众的利益放在首位的高度认识息诉工作,像抓案件一样抓息诉工作,以诚心诚意的态度,唤起广大群众对检察工作的参与、支持,动员全社会的力量投入到维护司法公正、严厉打击犯罪中来，树立检察机关的威信。二、转变作风，规范接待工作一项工作能否成功，主要取决于良好的作风和方法。检察机关工作人员的工作作风、工作态度和方式方法，在息诉工作中起着相当关键的作用。首先，要完善刑事申诉工作机制，规范群众来访接待工作。接待申诉案件群众来访，接待人员应当挂牌上岗，用语规范，做到“三个百分之百”即百分之百接待、百分之百受理、百分之百答复，在接待群众中做到“四声”即来有迎声，问有答声，走有送声,处理问题有回声。其次，对受理的申诉案件做到”四专”即专人登记、专人保管、专人审阅、专人呈送。对于涉及重大社情民生、弱势群体，可能影响社会稳定的申诉案件，检察长或分管检察长要亲自过问，有时要亲自接待来访或阅批重要来信，安排专人督促落实，坚决杜绝到检察机关反映问题的群众吃“闭门羹”。第三，坚持“预防为主，教育疏导，依法处理，防止激化”的工作原则。在办理每一件刑事申诉案件上，都要做到尽心尽力、行动迅速、深入调查、妥善处理，耐心细致地做好息诉工作，努力将矛盾化解在基层，消灭在萌芽状态，遏制重复访和越级上访。三、创新方法，做好息诉工作首先，办案人员在思想上要重视息诉工作，树立做好息诉工作的信心和决心。在办案过程中，要结合每个案件的具体情况和申诉人的特点，制定出有效的息诉办法，针对当事人缠访缠诉的原因，对症下药，耐心细致的做好思想工作，以案讲法，以法服人，以情感人。其次，办案人员要积极转变工作方式。“群众利益无小事”，“为群众办实事，解决实际问题”是控申检察工作永恒的主题。检察机关一方面应当从方便申诉人的角度，变当事人上访为办案人员下访，积极主动的办理申诉案件，加强释法析理、解惑答疑的工作，消除他们的抵触情绪，促使其自动接受处理结果；另一方面要积极尝试刑事申诉公开审查方式，通过公开审查的方法充分示证、论证，听取各方面的意见。这样既能增强检察机关办案的透明度，也有利于切实解决一些久诉不息的案件。第三，建立联合处访工作机制。检察机关应当积极与当地党委、人大和信访等部门建立联合处访工作机制，特别是在处理对于涉及重大社情民生、弱势群体，可能影响社会稳定的申诉案件中，检察机关要与相关部门及时沟通、相互协作、群策群力，共同开展教育疏导和息诉工作。 四、依法办案，取信于民1、深入实践科学发展观,依法办案从近年来本院受理的刑事申诉案件中, 我们可以看出导致当事人对司法机关强烈不满, 缠访、缠诉、越级访增多的原因之一在于部分司法机关办案人员没有做到严格执法、依法办案造成的。因此，依法办案是提高我们执法水平和保证办案质量的生命线,也是减少和杜绝刑事申诉案件发生的根本途径。控申检察干警必须深入实践科学发展观，牢记社会主义法治理念,立检为公、执法为民。2、提高素质, 规范办案刑事申诉案件的复查,是执法大检查、自查自纠的一项重要措施。首先，检察干警要练好自身的内功, 加强政治、业务学习,着力提高控申队伍的政治素质和业务水平，提高化解社会矛盾的能力。其次，要求办案人员要严格落实“首办责任制”，认真阅卷,严把案件质量关,做到维持有据、纠正有理，确保申诉案件办理环节执法的公正、规范、文明。3、有错必改、及时纠正,真正做到案结事了检察机关应当从为群众办实事解决实际问题出发，在“办”字上狠下功夫，注重提高办理刑事申诉案件的质量。工作中，办案人员要严格遵守办案程序和法定时限，使所作出的决定准确、合法，这是检察机关实事求是，取信于民的关键，也是使案件当事人息诉服判的前提条件；同时，还要坚持“有错必纠”的原则，严格对全案进行实体性复查，及时纠正错误的裁判，依法维护正确的裁判，使案件得到公正的处理；对于检察机关已经办错的案件, 我们应该本着“立检为公,执法为民”的思想,做到以事实为根据,以法律为准绳, 勇于纠错,及时纠正,切实保障申诉人的合法权益,并运用各种手段化解矛盾,真正做到案结事了,不使当事人诉请不断。五、巡、访并举，开展法律宣传当前我区由于经济、文化较落后，部分申诉人对法律知识不够了解，不能正确看待法律事实与客观事实的差异，又固执己见，听不进办案人员的解释和劝导，总认为自己的申诉理由充分，检察机关应该支持他的请求。因此,当申诉得不到支持后，息诉就很难。甚至有的当事人不听办案人员的法律宣传和劝阻，一意孤行，反复多次进京赴省上访，以达到个人目的。因此，平时我们就要结合办案，经常性开展多种形式的下访、巡访工作，主动听取当事人及广大群众的意见，解答群众的法律疑问，并及时为他们解决实际困难，克服当事人的偏执心理，使其懂法服判，防止重信重访案件再次发生；同时，工作中要坚持科学发展观，坚持把法制宣传教育贯穿办案的全过程，不断提高全民法律素质，营造人人懂法、自觉守法、理性用法维权的社会氛围，以维护司法权威，促进社会稳定和谐。

原始证据优先原则也是最佳证据规则。是指当证人证言与其他证据证明同一案件事实时相互矛盾，而证人证言的证明力又明显低于其他证据时，对证人证言不予采信。在诉讼中，对当事人所主张的事实都必须由相关的证据加以证明，这就涉及到证据本身有无缺陷及证明力的大小与强弱，在没有规则限制的情况下，对同一证据在取舍上出现偏差，极易形成法官的自由心证主义。英美法系国家设置比较健全的证据规则体系，其目的在于尽量缩减法官的权限，制衡法官的任意性。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法律主观：不管是民事案件还是刑事案件证据都是非常重要的，一个决定性、关键性证据对于一个案件来说帮助性是非常大的，在收集证据时，一定要谨慎。一、刑事案件新证据规定第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第五十六条法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。第五十七条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。第五十八条对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人第六十一条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。第六十二条对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。第六十三条证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。二、证据规则的若干规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件、保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。经2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过，由最高人民法院于2001年12月21日发布，自2002年4月1日起施行。三、刑事诉讼证据证明标准在我国刑事诉讼中，认定被告人有罪的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分。具体是指符合以下要求：（一）据以定案的证据具有关联性;（二）据以定案的证据具有可采性;（三）属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;（四）所有证据在总体上已足以对所要证明的案件事实得出确定无疑的结论，排除了其他一切可能性。以上就是为您整理的最新刑事案件新证据规定的相关内容。综上，关于刑事案件新证据规定都在刑法典当中表述出来了，证据的收集过程必须是合法的，如果不合法的证据法院很可能不予采用。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的律师。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法律分析：刑事案件中审查起诉中的证据规则是：1、实体性规则。主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定。2、程序性规则。主要是对排除非法证据问题规定了具体的操作规程。法律依据：《检察院刑事案件办理规定》第六十二条 证据的审查认定,应当结合案件的具体情况,从证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系、是否依照法定程序收集等方面进行综合审查判断。第六十三条，人民检察院侦查终结或者提起公诉的案件,证据应当确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

刑事案件中被害人出具的《刑事谅解书》是对被告人量刑的重要证据，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下，积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下，尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

你好！ 法院的判决从来都不是直接就宣判的。 刑事案件必须要经过立案、侦查、起诉、审判的几个步骤，要看你现在的案件处在哪一个阶段。 谅解书可以作为一个量刑的情节来考虑，法院可以从轻予以处罚，当然也可以不采纳。量刑的情节有很多，诸如自首、立功什么的。 谅解书，检察院起诉时或许会参考，法院判决是也可能会参考。但只是可能而已。 所以，法院不会直接宣判的。

1.交通事故，交警就需要到现场进行勘察，搜集证据。如果在侦查过程中发现涉及到刑事犯罪的，则需要将案件移交至刑警，再由他们侦办。

昨天对今天来说就是曾经，轰动的案例每天都在变化。 纵横法律网-陕西畅洋律师事务所-侯强律师

法律分析：1、公安侦查阶段一般情形下，最长是逮捕前黄金37天+侦查羁押期限2个月。如果案情复杂的，侦查羁押期限可能会延长1个月，有重大复杂情形或可能判处10年有期徒刑以上刑罚且期满不能侦查终结的，可能会再延长1次，每次2个月。所谓的“黄金37天”，是指公安机关对嫌疑人刑事拘留后到逮捕这段期间的时间间隔，最长为37天。刑事案件委托律师介入的时间宜早不宜迟。一般而言，刑事律师介入的时间越早，申请取保的机会就越多，可能性就越大。2、检察院审查起诉阶段从公安机关侦查终结后将案件移送至检察院开始(区别于审查逮捕阶段的移送)，一般情形下是1个月内，重大复杂的，可能会延长15日(可参考《刑事诉讼法》第172条)。检察官草率办案、过于严苛僵硬适用法律的，那取保的难度就大些，反之取保的概率就相应大些。3、法院审理阶段检察院将案件移送至法院后，一般而言，法院会在2个月内宣判，案情复杂的可能是3个月内。司法实践中，审判阶段在申请取保候审就已经非常难了，但并不代表不能成功。如果嫌疑人满足取保候审申请条件，也可以尝试进行申请。一个刑事案件从立案到宣判，一般都会消耗小半年时间，如果遇到中间退回补充侦查的，动辄一年多甚至更长。实际中的情形是，公安机关和检察院一般都会严格遵守办案期限的规定，但法院由于案多人少，一般都会积压大量的案件，因此刑事案件实际消耗的时间可能比上述法律规定的更长。申请取保候审一定要抓住时间，最好在侦查阶段就进行申请，确保成功率。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第六十九条 保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。

流程见下面：侦查期限2个月，审查起诉期间1个月，一审审限2个月。刑事案件的三阶段分别是：侦查、审查起诉和法院审理。公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月，检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定

法律主观：犯罪嫌疑人在侦查阶段有权聘请律师提供法律帮助。在刑事诉讼当中，当事人往往对于犯罪的性质、可能被判处的刑罚及刑事诉讼中当事人的权利义务不知道或者不明白;对于司法机关少数办案人员的违法行为以及案件中的冤情，也可能因其被采取强制措施，而不能充分地行使申诉、控告的权利，这样对于有效地维护其诉讼权利是不利的。而且，律师在刑事诉讼中有独立的法律地位，享有一定独立的诉讼权利，在维护当事人的合法权益，保证案件的正确处理方面，发挥着重要的作用。因此，犯罪嫌疑人从人民检察院对案件进行审查起诉时起可以聘请律师作为辩护人，除聘请辩护人外，在侦查阶段，犯罪嫌疑人还可以聘请律师为其提供法律帮助。侦查机关根据已掌握的事实材料，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当决定立案。刑事案件立案后，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，就可以聘请律师为其提供法律帮助。为了充分保障犯罪嫌疑人的这项权利，侦查人员在讯问时应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师。但应当指出的是，涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师的，应当经侦查机关批准。对于哪些案件属于涉及国家秘密的案件，实践中曾经有两种理解：一种意见认为，涉及国家秘密的案件，是指案情或者案件性质涉及国家秘密，而不是指刑事案件侦查过程中需要保密的情况;另一种意见认为，涉及国家秘密的案件，应当包括在刑事案件未侦查终结以前所有与案件有关的材料和处理意见。基于不同的认识，有些司法机关曾经以侦查过程中的事项需要保密为由，把大多数案件都解释成为涉及国家秘密的案件，从而拒绝犯罪嫌疑人聘请律师;也有的侦查机关认为共同犯罪案件由于涉及多人也属于涉及国家秘密的案件;也有的把犯罪嫌疑人职务的高低作为衡量是否是涉及国家秘密的案件的标准，严重妨碍了犯罪嫌疑人行使正当的诉讼权利。那么，到底哪些案件属于涉及国家秘密的案件呢?涉及国家秘密的案件，是指案情或者案件性质涉及国家秘密的案件，也就是说，案件本身的客观情况、犯罪涉及的有关内容涉及国家秘密。如犯罪嫌疑人以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的案件，国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，泄露国家秘密的案件等，也有些案件的具体情况可能会涉及国家秘密，如犯罪嫌疑人是因涉嫌间谍罪而被采取强制措施，由于这类犯罪属于严重危害国家安全的一种犯罪，具体案情可能涉及国家秘密，所以，属于涉及国家秘密的案件。在刑事案件侦查过程中，不可避免地要经常使用各种刑侦手段，而这些手段和由此形成的材料和文件在案件的办理过程中是需要保密的，但不能因刑事案件侦查过程中的有关材料和处理意见需保守秘密而作为涉及国家秘密的案件，更不能因此而拒绝犯罪嫌疑人聘请律师。实践中还应当注意的是，并非所有涉及国家秘密的案件，都一律不允许聘请律师，而是要由侦查机关根据案件的具体情况予以批准，对涉及国家秘密的案件一律不允许犯罪嫌疑人聘请律师。在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。亲属代为聘请的，侦查机关应当允许，及时安排，不得以没有经过犯罪嫌疑人本人的委托为由而不许会见。被羁押在看守所的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守人员应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关接到通知后应当按照犯罪嫌疑人的意愿，根据其提出的具体要求，及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。如果犯罪嫌疑人仅仅提出要求聘请律师，但提不出具体对象的，侦查机关也不能置之不理，而应当及时通知当地的律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

刑事案件侦查期限具体如下：1、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。2、对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照规定延长期限届满，仍不能侦查终结的。经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。1、交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；2、重大的犯罪集团案件；3、流窜作案的重大复杂案件；4、犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，经省、自治区、直辖市检察院批准或者决定，可以再延长二个月。在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起重新计算侦查羁押期限。刑事案件三个阶段，侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。具体情况如下：1、侦查阶段。普通案件由公安机关侦查，贪污、渎职案件由检察院侦查，监狱、军队、铁路、森林、海关等部门负责其职权范围内的刑事案件侦查；2、审查起诉阶段。由人民检察院负责。期限为一个月，可延长半个月；3、审判阶段。由人民法院或者各专门法院负责。期限是二到三个月。综上所述，根据我国法律规定，刑事案件侦查阶段的期限最长可以达到七个月。一般情况下，公安机关对犯罪嫌疑人羁押后，侦查的期限为二个月，有特殊情况需要延长的，报有关单位批准决定，延长的期限最长不得超过五个月。因此，刑事案件侦查阶段的期限最长为七个月。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条一般侦查羁押期限 对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百五十七条特殊侦查羁押期限 因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。第一百五十八条重大复杂案件的侦查羁押期限 下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

在刑事案件侦查阶段，嫌疑人如果表现良好，可以在判决阶段争取减轻刑事责任。以下是嫌疑人在刑事案件侦查阶段应该如何表现，以争取减刑的方式：1.自愿接受调查：嫌疑人应该自愿接受调查，协助侦查机关查明案件事实，如实说明有关情况。如果嫌疑人对案件事实供认不讳，有利于侦查机关查清案件事实，为判决提供证据。2.认罪悔罪：嫌疑人应该积极认罪悔罪，对自己的罪行进行坦白说明，表示对犯罪行为的后悔和忏悔。如果嫌疑人能够积极认罪悔罪，有利于法院在判决时考虑从轻处罚。3.主动赔偿损失：如果嫌疑人的犯罪行为给他人造成了损失，嫌疑人应该积极主动赔偿，争取受害人的谅解。如果嫌疑人能够赔偿损失，有利于法院在判决时考虑从轻处罚。4.提供重要证据：如果嫌疑人能够提供有力的证据帮助侦查机关查明案件事实，有助于案件的侦破和判决。如果嫌疑人能够提供重要证据，有利于法院在判决时考虑从轻处罚。5.配合侦查工作：嫌疑人应该积极配合侦查工作，如实说明有关情况，不隐瞒、不篡改证据。如果嫌疑人能够积极配合侦查工作，有利于法院在判决时考虑从轻处罚。总之，嫌疑人在刑事案件侦查阶段应该配合侦查工作，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，主动赔偿损失，提供重要证据，并积极配合司法程序。这些行为可以在判决时被考虑从轻处罚，从而达到减轻刑事责任的目的。

一般15天以内就能收到通知单，你可以去法院立案大厅查一下是否已立案。

流程见下面：侦查期限2个月，审查起诉期间1个月，一审审限2个月。刑事案件的三阶段分别是：侦查、审查起诉和法院审理。公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月，检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定

法律主观 ：刑事案件各阶段程序办案期限是多长时间 刑事案件办案程序要经过侦查机关(公安机关、检察院反贪局)侦查阶段、检察院审查起诉阶段、 法院 的审判阶段这三个实体程序。 一、侦查机关的侦查阶段：侦查机关(公安机关、检察院反贪局)在这个阶段的职责就是收集证据来证明犯罪的成立。期限要求：从 犯罪嫌疑人 逮捕 起算侦查期限2个月。一般案件都可以在这个期限内侦查结束。如果在这个期限内不能完成侦查，根据 刑事诉讼法 的相关规定，在具备延长条件和办理相关手续后还可以再延长三次期限，第一次可以延长1个月，第二次可以延长2个月，第三次可以延长2个月。侦查机关从一个犯罪嫌疑人被 刑事拘留 开始侦查到侦查阶段结束，最长办案时间是8月零7天。 二、检察院审查起诉阶段：侦查机关在收集证据后，要把案件的材料移交检察院。检察院在这个阶段要审查案件的事实是否清楚，定性是否准确，证据是否充分，是否符合起诉条件。期限要求：一个月，可以延长半个月，一般的案件在一个半月的期限内可以审查完毕。如果检察院在审查中认为案件存在问题，可以提出补充侦查。补充侦查仅限两次，每次一个月。每次补充侦查后重新计算期限。检察院审查起诉最长期限六个半月。 三、法院的审判阶段：检察院认为案件符合起诉条件，要把案件移交法院审判。法院在这个阶段的职责就是从事实、定性、证据来判断检察院起诉指控的案件是否成立，并根据不同情况作出判决。期限要求：法院审理 公诉 案件应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有些特殊案件经过批准，可以再延长一个月。一般案件在两个半月能够审结。特殊情况：当事人和辩护人申请通知新的 证人 到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，审判人员根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意该申请，并宣布延期审理，延期审理的时间不得超过一个月，延期审理的时间不计入审限。在这种情况下法院应当在三个半月的审限内审结案件。 在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。在这种情况下法院应当九个半月的期限内审结案件。 如果被告人和检察院不服一审判决可以在十日内提出上诉和抗诉，二审法院的审理期限要求与一审相同。 特别提示：犯罪嫌疑人被 羁押 不会在一两周就被法院处罚，案件程序不会那么快，一般案件在四个月到六个月能够审结； 刑事案件办案程序要经过侦查机关(公安机关、检察院反贪局)侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院的审判阶段这三个实体程序。各个机关需要严格在办案期限内完成。法律客观 ：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条 对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七条 因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。 抢首赞 评论 分享 举报

1、公安侦查阶段一般情形下，最长是逮捕前黄金37天+侦查羁押期限2个月。如果案情复杂的，侦查羁押期限可能会延长1个月，有重大复杂情形或可能判处10年有期徒刑以上刑罚且期满不能侦查终结的，可能会再延长1次，每次2个月。所谓的“黄金37天”，是指公安机关对嫌疑人刑事拘留后到逮捕这段期间的时间间隔，最长为37天。刑事案件委托律师介入的时间宜早不宜迟。一般而言，刑事律师介入的时间越早，申请取保的机会就越多，可能性就越大。2、检察院审查起诉阶段从公安机关侦查终结后将案件移送至检察院开始(区别于审查逮捕阶段的移送)，一般情形下是1个月内，重大复杂的，可能会延长15日(可参考《刑事诉讼法》第172条)。检察官草率办案、过于严苛僵硬适用法律的，那取保的难度就大些，反之取保的概率就相应大些。3、法院审理阶段检察院将案件移送至法院后，一般而言，法院会在2个月内宣判，案情复杂的可能是3个月内。司法实践中，审判阶段在申请取保候审就已经非常难了，但并不代表不能成功。如果嫌疑人满足取保候审申请条件，也可以尝试进行申请。一个刑事案件从立案到宣判，一般都会消耗小半年时间，如果遇到中间退回补充侦查的，动辄一年多甚至更长。实际中的情形是，公安机关和检察院一般都会严格遵守办案期限的规定，但法院由于案多人少，一般都会积压大量的案件，因此刑事案件实际消耗的时间可能比上述法律规定的更长。申请取保候审一定要抓住时间，最好在侦查阶段就进行申请，确保成功率。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第六十九条保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。

刑事案件三个阶段是侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。侦查阶段指普通案件由公安机关侦查，贪污、渎职案件由检察院侦查，监狱、军队、铁路、森林、海关等部门负责其职权范围内的刑事案件侦查；审查起诉阶段指由人民检察院负责。期限为一个月，可延长半个月；审判阶段指由人民法院或者各专门法院负责，期限是二到三个月。侦查阶段是侦查机关从发现犯罪或犯罪线索开始，至通过侦查，确认犯罪分子并查清其主要犯罪事实到侦查终结为止的阶段。依照法定程序发现和收集有关案件的各种证据，查明犯罪事实，查获和确定犯罪嫌疑人，并采取必要的强制措施，防止现行犯和犯罪嫌疑人继续进行犯罪活动或者逃避侦查、起诉和审判，从而保证刑事追诉的有效进行。审查起诉作为刑事诉讼的基本程序之一，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。人民检察院受理移送审查起诉案件，应当指定检察员或者经检察长批准代行检察员职务的助理检察员办理，也可以由检察长办理。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条 【职能管辖】刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

法律主观：刑事诉讼侦查阶段：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。法律客观：《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。《刑事诉讼法》第一百五十八条下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。《刑事诉讼法》第一百五十九条对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十八条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

一个刑事案件的三个阶段：公安机关侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段。一、公安机关侦查阶段从公安机关正式立案到案件侦查终结，这一阶段通常称作刑事案件的“侦查阶段”。该阶段包括刑事拘留和批准逮捕两个环节。侦查阶段的工作重心在于通过公安机关的立案侦查，查清犯罪事实并根据侦查终结后的调查情况进行相应处理。1、刑事拘留期限 ---- 10天至37天公安机关受理刑事报案后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。公安机关正式立案后会视案件情况决定是否对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施（刑事拘留等），对于被刑事拘留的犯罪嫌疑人，公安机关认为需要逮捕的，会在拘留后三日内提请检察院审查批准。特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一至四日，检察院在接到公安提请批准逮捕书后，会在七日内决定是否批准逮捕，如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子，提请检察院审查批准的时候可以延长至一个月，也就是说刑事拘留期限一般是10天左右，最长是37天。2、批准逮捕后侦查羁押期限 ---- 两个月至五个月对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月，案情复杂的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，经省级检察院批准可再延长二个月。3、公安机关侦查终结的处理1）正常情况经过侦查，对于犯罪嫌疑人有罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公安机关应当写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院审查起诉。2）特殊情况在侦查过程中，对于不应追究犯罪嫌疑人刑事责任的，公安机关应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。4、公安侦查阶段律师的主要工作根据我国《刑事诉讼法》第三十三条规定，“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”律师在公安侦查阶段依法可开展的工作包括如下：提供法律咨询、代理申诉控告、会见犯罪嫌疑人、向办案机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。对于犯罪嫌疑人被逮捕的，律师可以为其申请取保候审等等。律师在此阶段的较早介入，具有积极作用，一是针对侦查期间可能存在的不合法办案行为，依法提出法律意见，促使公安机关规范执法；二是向犯罪嫌疑人提供法律咨询，通过不定期会见和沟通，以缓解犯罪嫌疑人及家属的紧张不安情绪。二、检察院审查起诉阶段刑事案件由公安机关侦查终结，移送检察院审查起诉后，即进入了“检察院审查起诉阶段”。在此阶段，检察院负责起诉的承办检察官会对公安机关移送的案卷材料进行审查，提审讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，以核实犯罪嫌疑人是否确有犯罪行为？其行为依法构成什么罪名？应否起诉？指控犯罪嫌疑人的证据材料是否确实、充分？等等一系列问题。1、审查起诉的法定时限我国《刑事诉讼法》第一百七十二条规定“人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。”也就是说，审查起诉的法定时限一般是一个月到一个半月。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。2、审查起诉后的处理检察院对案件审查起诉完毕，通常会出现三种情况：1）如果检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。2）如果检察院认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合法定情形，不需要追究刑事责任的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。3）如果检察院认为案件证据尚不够充分，确凿，那么可以将案件退回到公安机关重新进行补充侦查，经过补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，则由检察院作出不起诉决定。 3、检察院审查起诉阶段律师的主要工作根据我国《刑事诉讼法》第三十七条规定，“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。”根据第三十八条规定，“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。”在该阶段，律师可以通过约见检察官并提交有关犯罪嫌疑人涉案分析的法律意见书，供检察官认定案件时予以考虑。若犯罪嫌疑人被逮捕的，律师可以视其涉案情况，依法提交羁押必要性审查申请，为犯罪嫌疑人争取取保候审的机会。三、法院审判阶段法院对检察院提起公诉的案件审查后，对于起诉书中有明确指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。开庭过程中，法院主持审判，检察院作为控方、律师作为辩方出席法庭，参与法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节。最后，法院听取控辩双方意见，根据查明的事实、证据及相关的法律规定，对被告人做出有罪或无罪判决。法院审判阶段的工作重心在于确定被告人是否构成犯罪？如构成犯罪，依法应当判决适用的具体刑罚？除涉及国家秘密或者个人隐私或审判时被告人不满十八周岁的案件外，人民法院审判第一审案件应当公开进行。涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理，法院可以不公开审理。1、法院审判的法定时限人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月，对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有《刑事诉讼法》第158条规定情形之一的，具体包括如下：1）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；2）重大的犯罪集团案件；3）流窜作案的重大复杂案件；4）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第158条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。注：根据法律规定，被指控犯罪的人在公安、检察院两个阶段统称“犯罪嫌疑人”，而在法院审判阶段统称为“被告人”。2、法院审判阶段律师的主要工作该阶段是辩护律师工作全面、综合的体现。是律师发挥辩护作用的最后也最关键的阶段。辩护律师将会依法履行职责，出庭辩护，根据案件事实、证据和相关法律，发布辩护意见，具体工作包括庭审质证、法庭辩论、撰写提交辩护词等。总之，作为被告人的辩护人，辩护律师将忠实地履行法律赋予律师的权利和职责, 最大限度的维护被告人的合法权益。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。第三十七条 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。第一百七十二条 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

法律分析：刑事案件侦查期限最长是三个月。刑事案件办案程序要经过侦查机关(公安机关、检察院反贪局)侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院的审判阶段这三个实体程序。侦查机关的侦查阶段：侦查机关(公安机关、检察院反贪局)在这个阶段的职责就是收集证据来证明犯罪的成立。期限要求：从犯罪嫌疑人逮捕起算侦查期限2个月。一般案件都可以在这个期限内侦查结束。如果在这个期限内不能完成侦查，根据刑事诉讼法的相关规定，在具备延长条件和办理相关手续后还可以再延长三次期限，第一次可以延长1个月，第二次可以延长2个月，第三次可以延长2个月。侦查机关从一个犯罪嫌疑人被刑事拘留开始侦查到侦查阶段结束，最长办案时间是8月零7天。检察院审查起诉阶段：侦查机关在收集证据后，要把案件的材料移交检察院。检察院在这个阶段要审查案件的事实是否清楚，定性是否准确，证据是否充分，是否符合起诉条件。期限要求：一个月，可以延长半个月，一般的案件在一个半月的期限内可以审查完毕。如果检察院在审查中认为案件存在问题，可以提出补充侦查。补充侦查仅限两次，每次一个月。每次补充侦查后重新计算期限。检察院审查起诉最长期限六个半月。法院的审判阶段：检察院认为案件符合起诉条件，要把案件移交法院审判。法院在这个阶段的职责就是从事实、定性、证据来判断检察院起诉指控的案件是否成立，并根据不同情况作出判决。期限要求：法院审理公诉案件应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有些特殊案件经过批准，可以再延长一个月。一般案件在两个半月能够审结。特殊情况：当事人和辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，审判人员根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意该申请，并宣布延期审理，延期审理的时间不得超过一个月，延期审理的时间不计入审限。在这种情况下法院应当在三个半月的审限内审结案件。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十三条 公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

刑事案件侦查流程，有8个步骤。分别是：1、讯问犯罪嫌疑人，在讯问时，至少需要两名以上的侦查人员参与。不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤讯问；2、询问案件的证人；3、到现场进行勘验、检查；4、到相关场所进行搜查；5、扣押相关的证物；6、对证物进行鉴定；7、通缉犯罪嫌疑人；8、完成侦查。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十八条 刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

刑事自诉案件自己做的司法鉴定法院会采纳。司法鉴定，是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。【法律依据】《司法鉴定程序通则》第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。第四条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

C 试题分析：A选项观点与题意不符，题中没有涉及公民在法律面前一律平等，故排除。B选项观点与题意不符，题中强调对于诽谤要接受法律的制裁，而不是强调公民的言论自由权利受法律保护，故排除。C选项观点与题意相符，题中对于被诽谤的人来说，自己的合法权利有法律保障，说明我国的人民民主具有真实性，故入选。D选项观点与题意不符，题中没有涉及个人利益与国家利益的统一，故排除。

A 试题分析：公民有言论自由的权利，但同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发达到五百次以上的可判刑，这体现了公民权利与义务的统一原则，A入选；人民民主的广泛性包括主体的广泛性和权利的广泛性，本题未体现；C与题意无关。D项取消了公民的言论自由的观点是错误的。本题正确答案为A。

不一定会负刑事责任的。根据规定，因交通事故致一人死亡的，在肇事者负事故的主要或全部责任的情况下，或死亡三人以上，负事故同等责任的情况下，肇事者才构成交通肇事罪，应追究刑事责任；如果不符合上述情形，虽然致人死亡的，但不构成犯罪，不负刑事责任。交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。1、是由于他人的故意行为或过失行为造成死亡，则可能构成杀人罪、故意伤害罪或过失致人死亡罪，应追究刑事责任，属于刑事案件；2、如果是因意外事故造成死亡的，则属于意外事故，不属于刑事案件。 法律依据：《刑法》第一百三十三条（交通肇事罪；危险驾驶罪）违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（一）专家意见书当隐名提交否则不予采信。专家意见书的主要诉讼价值在于其所提供的客观法律意见，而非专家本身。从实践中看，参与论证的一般都是学界翘楚，依《中法网专家论证服务章程》所载，“专家系指法律理论界、实务界的教授、副教授和博士⑦。”由于法律专家在法律界声名显赫，不少法官可能就是他们的学生，或听过他们的讲座，读过他们的书，客观上的压力、心理上的暗示，都可能对其独立审判权的行使不利。为避免专家的声望、地位、学识等对承办案件的法官产生先入为主的影响，当事人应当将参与论证的专家隐名，仅就论证意见本身向法庭提交，或者仅表明组织论证机构的名称，从而在合理限度内彰显其权威性。（二）专家论证活动所获利益应影响其可采信度。专家就论证活动收费是知识经济的常理，市场需求的必然，当事人出资委托的专家从己方角度提出专家意见也无可厚非，但其所获薪酬应当限制在合理范围，在美国“法院之友”制度中就规定：呈交的意见书中需包含当事人或其他成员为此提供的金钱支持的记录，其理由在于：专家与当事人一方的辩护律师有本质上的区别，其意见应当是客观性的，过高的薪酬有可能影响专家判断立场，并丧失意见书在诉讼活动中的独立价值。因此，法官应当根据专家所获薪酬判断意见书的客观性，进而决定是否采信，笔者认为应当将当事人就论证所支出费用在论证意见后列明，该费用应大体相当于学者专家参与普通学术讨论所获酬劳。（三）对意见书中就事实判断部分予以排除。从司法实践中专家意见书涵盖的内容上看，既有对案件事实的评判又有对法律适用的意见。譬如从浙江省高院政策研究室收集到的21份法律意见书中，单纯就某个案件中反映出来的法律问题发表专家意见的仅3份，其余18份均涉及对事实的评判。笔者认为，专家意见书仅能对案件中的法律适用阐述观点，而不得对如何认定事实发表意见，这是由专家、学者的特殊身份所决定的，因为其既非案件的当事人，又非案件的侦查人员，因此无权对案件事实发表意见，对事实做法律上的判断只能是法官的职权。但是，如果专家意见书被吸收在辩护词中，则既可以对法律适用也可以对事实认定发表意见，因为它已经有机的成为辩护词的一部分，这是由辩护词的在诉讼中的功能所决定的。

以下是查询方式首先点击打开百度首页，输入“中国法律服务网”的搜索文字内容，并点击打开“中国法律服务网”网页。然后点击页面导航栏中的“案例库”。接着点击“案例类型导航”一栏中的“仲裁案例”。最后输入刑事案件名称，点击“检索”。这样就好了刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁的案件。刑事案件一般都是国家刑事司法机关主动介入，在受害人或者群众报案、举报后，公安、检察机关即会介入侦查。然后由检察院代表国家对被告人提起公诉，由法院作为法律的裁判者进行公正的审判从而达到制裁犯罪人和保护人民的刑法目的。法律规定最高人民法院关于在经济犯罪审判中参照适用《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的通知（法发〔2010〕22号）全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院，新疆生产建设兵团各级法院：今年5月18日，最高人民检察院、公安部印发了《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称《标准二》）。《标准二》规定了公安机关经济犯罪侦查部门管辖的86种刑事案件的立案追诉标准。为切实做好经济犯罪审判工作，及时、准确打击经济犯罪，有效维护市场经济秩序，现就人民法院在审理经济犯罪案件中参照适用《标准二》的有关问题通知如下：最高人民法院对相关经济犯罪的定罪量刑标准没有规定的，人民法院在审理经济犯罪案件时，可以参照适用《标准二》的规定。各级人民法院在参照适用《标准二》的过程中，如认为《标准二》的有关规定不能适应案件审理需要的，要结合案件具体情况和本地实际，依法审慎稳妥处理好案件的法律适用和政策把握，争取更好的社会效果。最高人民法院将在进一步总结审判经验的基础上，对审判实践中亟需的相关经济犯罪定罪量刑标准作出具体规定。在此之前，拟通过有关工作会议、司法文件、公布典型案例等方式，对人民法院经济犯罪案件审判工作加强指导，以不断提高经济犯罪案件审判水平，更好地服务经济社会发展和依法惩处经济犯罪工作的需要。

品牌型号：联想小新Pro16 2022款系统版本：Windows10软件版本：百度浏览器8.7.5000刑事案件在百度搜索“中国法律服务网”查询。具体操作步骤如下：刑事案件在“中国法律服务网”查询1、百度搜索“中国法律服务网”首先点击打开百度首页，输入“中国法律服务网”的搜索文字内容，并点击打开“中国法律服务网”网页。2、点击“案例库”然后点击页面导航栏中的“案例库”。3、点击“仲裁案例”接着点击“案例类型导航”一栏中的“仲裁案例”。4、输入刑事案件名称即可最后输入刑事案件名称，点击“检索”。这样就好了。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，冤假错案想要进入司法程序，可以通过以下三种途径：1、申诉。申诉的主体包括当事人及其法定代理人、近亲属，当然申诉也可以委托律师代为进行。而接受申诉的对象有为人民法院或者人民检察院。向人民法院申诉，应当提交以下材料：申诉状、该案所经历的裁判文书，例如原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书，其他相关材料。而受理审查处理的法院则为终审人民法院，对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。申诉只有具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，人民法院才会决定重新审判。若不符合该条规定，申诉人仍然坚持诉讼的，人民法院书面通知驳回。2、法院启动：最高人民法院、上级人民法院以及本院院长提交审委会讨论决定。在这里需要注意以下几点：（1）最高人民法院对各级人民法院(包括最高法院)的生效裁判均有权启动再审；（2）各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。3、检察院启动。针对冤假错案，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民检察院申诉，由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民法院刑事申诉检察部门依法办理，如果向直接向上级人民检察院申诉的，上级人民检察院可以交给作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民法院刑事申诉检察部门受理，案情重大、疑难、复杂的，上级人民检察院可以直接受理。人民检察院刑事申诉检察院部门复查终结时，应当制作刑事申诉复查通知书，并在10日内通知申诉人。一、刑事案件办案期限是法律规定的司法机关办理刑事案件的时间限制。其目的在于避免办案时产生推拖现象和官僚主义。1、对被逮捕或拘留的人犯，必须在24小时内进行讯问；2、对被告人在侦查中的羁押期限不得超过2个月，少数案情复杂的经上一级人民检察院批准延长1个月；3、人民检察院应在1个月内对公安机关移送起诉或免予起诉的案件作出决定，重大复杂案件可以延长半个月；人民法院审理公诉案件，应在受理后1个月内宣判，至迟不得超过1个半月；4、第二审人民法院受理上诉、抗诉案件后，应在1个月内审结，至迟不得超过1个半月。二、申诉的时效申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申诉人超过两年提出申诉，人民法院应当受理。1、可能对原审被告人宣告无罪的；2、原审被告人在规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的。3、属于疑难、复杂、重大案件的。法律依据：《中华人民共和国刑诉法》 第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

法律主观：一、收案立案审查(7日) 《 刑事诉讼法 》第一百八十一条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下称《刑诉解释》)第一百八十一条第二款规定：“对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第六条规定：“第一审人民法院 收到起诉书 (状)或者 执行申请书 后，经审查认为符合受理条件的应当在七日内立案”，第八条规定：“案件的审理期限从立案次日起计算”。 根据上述法律及司法解释的规定，人民法院对人民检察院提起公诉的案件需要在七日内进行审查以确定是否符合立案条件，而这个立案审查的时间是不计算在审限之内的。 二、一审法院的正常审理期限(一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外) 《刑事诉讼法》第二百零二条规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者 附带民事诉讼 的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。《刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月： “(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件; “(二)重大的犯罪集团案件; “(三)流窜作案的重大复杂案件; “(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。根据上述规定，人民法院审理一审案件常见的审限应当在三至六个月。 三、不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上) 《刑诉解释》第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限： “(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间; “(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间; “(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间 “(五)因当事人、 诉讼代理人 、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、 申请重新鉴定 或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间” 在我们办理的案件中，不乏出现法院向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向法院申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行 委托辩护人 、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。 四、重新计算审理期限的延期审理(八个月) 《刑事诉讼法》第一百九十八条第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内 补充侦查完毕 ”;第二百零二条第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。《刑诉解释》第二百二十三条规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民法院提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民法院的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民法院之后，将重新计算审理期限。 换言之，如果人民法院和人民检察院“利用”上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限((1+3)*2=8)。 综上所述，如果不考虑“特殊因素”而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司法解释的规定下，人民法院审理一审刑事案件时，自收到起诉书到作出最终的判决，其间可以有十七个月(6+3+8=17)以上的审理期限。换言之，人民法院按普通程序审理一审刑事案件可以“依法”在接到起诉书之后的十七个月之后才作出一审判决，而且这十七个月还是保守估算而得，法院事实上拥有的审理期限往往会更多。法律客观：《刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。 人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

法律主观：刑事案件二审书面审理的条件 书面审理指的是上诉审法院在审理上诉案件时，不直接传唤有关诉讼参与人到庭，对案情不直接进行调查，只审查原审上报的案卷材料便作出裁决的一种审理方法。反之，凡是要传唤有关诉讼参与人到庭或直接进行调查才作出裁决的，叫做直接审理。 我国是无产阶级专政的社会主义国家，社会主义法律是广大人民意志的集中体现，是打击敌人，惩罚犯罪，保护人民，保卫社会主义革命和社会主义建设的重要武器。我国 刑事诉讼法 的任务，一方面要保证准确及时地查明犯罪事实，正确运用法律同反革命分子和其他刑事犯罪分子作斗争;另一方面还要通过刑事诉讼法的实施，保障无罪的人不受刑事追究。刑事诉讼法第一百三十四条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。”“ 共同犯罪 的案件只有部份被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。”这些规定说明我国法律对审理上诉案件是十分慎重的，是充分保护人民利益的，它同资产阶级国家的“法律审”有着本质的区别。 关于二审案件的审理形式问题，我国《刑事诉讼法》未作具体规定，只在第一百四十一条中指出，第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除二审程序专章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。按照第一审程序的规定，人民法院审理第一审刑事案件是必须实行直接审理的。 条文的这种“参照”规定说明，第二审人民法院审判上诉讼者抗诉案件时，不一定都要采取直接审理的形式。既可以直接审理，也可以书面审理。就是进行直接审理的案件，也不一定全部实行一审的程序。例如可以只传唤某些诉讼参与人到庭对某几项事实(不是全部事实)进行调查，或者只提讯被告人进一步听取上诉理由等等。刑事诉讼法没有规定第二审案件必须采用的审理形式，当然不存在由于没有采用某种审理形式便违反了诉讼法的问题。 但是，一定的审理形式是为一定的审判任务服务的。第二审人民法院在确定审理形式时，必须根据刑事诉讼法的任务，从有利于审查下级人民法院的判决和裁定在认定事实上是否正确，在适用法律上是否恰当，诉讼程序是否合法等方面去考虑，决不能把它看成是一个单纯的审理形式问题，而不予重视。 我国实行的是两审终审制，中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院审判的第二审案件的判决和裁定，就是发生法律效力的判决和裁定;同时上级人民法院还有通过审理上诉或者抗诉案件检查监督下级人民法院的审判工作和总结审判工作经验的任务。 因此，审理形式是否得当，是关系到第二审人民法院是否能够正确判处案件，惩罚犯罪，保护人民和履行上级人民法院工作职责的一个极为重要的问题。那种强调交通不便，人力不足，或者为了缩短办案时间急于判处，对某些应当进行直接审理的案件不进行直接审理的作法是错误的。 相反，对于可以实行书面审理的案件，不必要地去进行直接审理，以致浪费人力、财力，影响案件及时判处的作法也是不应该的。采取什么形式审理二审案件这个问题，需要由案件的具体情况来确定，需要在审判实践中不断总结经验。根据我们审理二审案件的实际情况和体会，我认为大体上可以作如下划分： 一、可以实行书面审理的案件。 一种是原判认定的事实清楚，证据充分，卷宗材料齐全，上诉人对原判决认定的事实无异议，只是认为原判定性量刑上适用法律不当或诉讼程序不合法而提出上诉的案件。例如被告人虽然承认原判决认定的事实，但是他认为根据法律规定，他的行动并未构成犯罪，或虽已构成犯罪但情节轻微或者定性不当，因而应当减轻或免除处罚。另一种是原判决认定的事实清楚，证据充分，材料齐全，上诉人否认原判认定的犯罪事实，但他提出否定原判认定事实的某种依据，已经原审人民法院查证并不存在，或者即便存在他提出的某种事实，但不影响定罪量刑。这两类上诉案件的共同特点是案件的全过程是清楚的，凭原审上报的材料完全可以把案情确定下来，第二审人民法院不需要再进行任何调查工作，主要是从适用法律的角度进行审查。因此审判时只须由承办案件的审判人员组成合议庭全面审查卷宗材料后，认真进行评议，即可作出正确裁决。 二、需要进行直接审理的案件。 主要是指不进行直接调查，第二审人民法院便不能弄清案情作出正确裁决的案件。下面几类案件便属于这种情况： 1、上诉人对原审认定的主要犯罪事实提出异议，经过全面审查案卷材料，发现原审认定的主要犯罪事实确实缺乏依据或证据不够充分的案件。这类上诉案，被告人一般都提出了为什么不存在原审认定的犯罪事实的具体理由和证据，要求上级人民法院查证处理。但也有被告人不提出任何理由，只是否认犯罪事实，要求查证的。 在这种情况下，上级人民法院不能认为被告人未提理由便不予重视，甚至视为“狡辩”，而应当认真审查原审认定事实的依据是否充分，如果发现问题，必须直接进行调查审理，否则就有造成错判的危险。因为在某种特定的情况下，被告人确实有可能处于无法提出反证的境地。 有一个轮奸知青案，原审认定首犯一九七二年十月某晚，为首纠集另外两名同案犯去某女知青家玩扑克牌至深夜，首犯故意将灯弄熄后与另一名同案犯对女知青强行轮奸。有受害人控告和两名同案犯的口供证实，原审法院判处首犯 死刑 ，立即执行。当晚在场的另外三个人都一致证明轮奸属实，在这种情况下首犯再也提不出其他 证人 或证据来证明自己没有 强奸罪 行，但仍一再申诉强奸不实，只承认有猥亵行为。上级人民法院审查原卷材料时发现两个同案犯对轮奸问题的交待反复无常，很不稳定，受害人开始未检举被轮奸，只说受过侮辱，以后虽说被轮奸，但所谈情节又与两个同案犯的交待不符。 这说明原审认定轮奸犯罪的证据是不够充分的。经过就地复查，受害人否定了原检举，说她是在被多次动员要求提高觉悟与破坏知识青年上山下乡的“现行反革命”划清界限的情况下，不得不作了违反事实的检举，实际上罪犯只对她耍过流氓行为，并未强奸或轮奸。 以上就是小编对于该问题答案的整理，如果还有疑问，欢迎来进行咨询。法律客观：一、延期审理延期审理是指在法庭审判过程中，遇有足以影响审判进行的情形时，法庭决定延期审理，待影响审判进行的原因消失后，再行开庭审理。根据刑事诉讼法第165条的规定，延期审理有以下三种情形：1.需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的;2.检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的;3.由于当事人申请回避而不能进行审判的。根据最高人民法院《解释》的规定，对于辩护人当庭拒绝为被告人进行辩护以及被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，被告人要求另行委托辩护人或者要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，亦应当宣布延期审理。此外，人民检察院变更、追加起诉需要给予被告人、辩护人必要时间进行辩护准备的，合议庭亦应决定延期审理a所谓变更、追加起诉，是指根据最高人民检察院《规则》第351条的规定，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控的犯罪事实不符的，可以要求变更起诉;发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以要求追加起诉。最高人民法院《解释》第178条也规定，人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉。延期审理的开庭日期，可以当庭确定，也可以另行确定。当庭确定的，应公开宣布下次开庭的时间。当庭不能确定的，可以另行确定并通知公诉人、当事人和其他诉讼参与人。二、中止审理中止审理是指人民法院在审判案件过程中，因发生某种情况影响了审判的正常进行，而决定暂停审理，待其消失后，再行开庭审理。根据最高人民法院《解释》的规定，在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。中止审理与延期审理不同。二者的主要区别是：(1)时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中，而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前。(2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍，其消失依赖于某种诉讼活动的完成，因此，延期审理不能停止法庭审理以外的诉讼活动，而导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况，其消除与诉讼本身无关，因此，中止审理将暂停一切诉讼活动。(3)再行开庭的可预见性不同。延期审理的案件，再行开庭的时间可以预见，甚至当庭即可决定，但中止审理的案件，再行开庭的时间往往无法预见。三、终止审理终止审理是指人民法院在审判案件过程中，遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。终止审理的法定情形是指刑事诉讼法第15条第2～6项所规定的内容。终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是：(1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况。(2)法律后果不同。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理。

新刑法实施后，人民法院刑事自诉案件受理范围进一步扩大，司法实践中，刑事自诉案件的审判工作存在诸多问题。一是审查不细，把关不严，盲目立案。一些法院的常规做法是：刑事自诉案件往往是当事人一张状纸，刑庭审判人员填写一张立案表格，由主管院长签署意见，再到告申庭登记册填号，就算立案告成，缺乏严格的审查把关，形成“有诉必立，有立必审”，致使刑事案件不断增多。二是易立难审，久立不审或久审不决。由于立案审查把关不严，受案后发现许多问题，加之无法查明案件事实真相，难于搜集定案证据，形成自诉人拒不撤回自诉，被告人又不愿意赔偿，双方争执较大，以致形成案件“判又判不了，调又调不好”的局面。三是滥用强制措施。刑事自诉案件是轻微的刑事案件，且社会危害性较小，自诉人可以撤诉，也可以与被告人自行和解，矛盾容易化解，因此，决定对被告人采取逮捕措施应当严格把握，十分慎重。目前，一些法院的惯例做法是鉴于被告人态度不好或不予配合刑事判决后，民事赔偿部分难以执行，案结事未了。由于主审承办人员在实行对被告人采取强制措施中的任意性和滥用职权，造成被告人心理反差，抵触反感情绪较大，本来可以调解或和解的案件，不得不判决结案。而被告人难于接受，致使附带民事赔偿部分难以兑现执行。 法律依据：一、刑事案件立案程序第一，必须先有人报案（当事人或者其他人)第二，只有刑事案件予以立案侦查，民事纠纷，治安案件一般都只是留个案底。第三，不予收费，公安机关处理事情是不收费的。第四，当案件侦查，审理完毕，或者案件不需要继续侦查审理等其他情况，公安机关将予以撤销

法律主观：刑事案件在法院审理。《刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。第五条规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。法律客观：《刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。《刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

法律主观：刑事案件法院审判流程为：1、审查案件；2、决定开庭审判，确定合议庭的组成人员；3、开庭；4、公诉人、辩护人向法庭出示物证；5、休庭调查；6、法庭辩论和最后陈述；7、判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条规定，开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

公安机关、检察院是侦察机关，对犯罪行为或者犯罪人先立案，然后开始侦察，对犯罪分子可以先拘留，一般为3天，特殊情况下可以延长1天至4天。对多次，结伙，流窜作案的犯罪分子提起审查批准的时间可以延长至30天。然后检察机关在7天内作出是否批准逮捕的决定。　　对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。　　案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。　　下列案件在本法第一百二十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：　　（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；　　（二）重大的犯罪集团案件；　　（三）流窜作案的重大复杂案件；　　（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。　　对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百二十六条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。　　故羁押的时间最长为7个月。　　然后是审查起诉：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。　　本法第一百二十四条规定的期限届满不能审查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长一个月：　　算了流程太复杂，你只要知道最长的的三种情形，鉴定精神病的，不告诉身份的，另有重大犯罪事实的会相应的延长羁押时间。

法律主观：一、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。有下列三种情况之一的犯罪分子，可认定为主犯： 1、在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。 2、在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。 3、其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子。这主要包括两种情况：一是在犯罪集团中虽然不是组织、领导者，但出谋划策，犯罪活动特别积极，罪恶严重或者对发生危害结果起重要作用的犯罪分子。二是在其他共同犯罪中起重要作用，直接造成严重的危害后果，或者 情节特别严重 的犯罪分子。 二、在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。它包括两种情况： 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即相对于主犯的主要作用而言的，在共同犯罪中起次要作用。 2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。即行为人虽然没有直接实施一种犯罪构成客观方面的行为，但却为共同犯罪的实行和完成提供了有利的条件。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条 自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

法律主观：一、收案立案审查(7日) 《 刑事诉讼法 》第一百八十一条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下称《刑诉解释》)第一百八十一条第二款规定：“对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第六条规定：“第一审人民法院 收到起诉书 (状)或者 执行申请书 后，经审查认为符合受理条件的应当在七日内立案”，第八条规定：“案件的审理期限从立案次日起计算”。 根据上述法律及司法解释的规定，人民法院对人民检察院提起公诉的案件需要在七日内进行审查以确定是否符合立案条件，而这个立案审查的时间是不计算在审限之内的。 二、一审法院的正常审理期限(一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外) 《刑事诉讼法》第二百零二条规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者 附带民事诉讼 的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。《刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月： “(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件; “(二)重大的犯罪集团案件; “(三)流窜作案的重大复杂案件; “(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。根据上述规定，人民法院审理一审案件常见的审限应当在三至六个月。 三、不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上) 《刑诉解释》第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限： “(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间; “(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间; “(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间 “(五)因当事人、 诉讼代理人 、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、 申请重新鉴定 或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间” 在我们办理的案件中，不乏出现法院向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向法院申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行 委托辩护人 、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。 四、重新计算审理期限的延期审理(八个月) 《刑事诉讼法》第一百九十八条第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内 补充侦查完毕 ”;第二百零二条第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。《刑诉解释》第二百二十三条规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民法院提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民法院的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民法院之后，将重新计算审理期限。 换言之，如果人民法院和人民检察院“利用”上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限((1+3)*2=8)。 综上所述，如果不考虑“特殊因素”而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司法解释的规定下，人民法院审理一审刑事案件时，自收到起诉书到作出最终的判决，其间可以有十七个月(6+3+8=17)以上的审理期限。换言之，人民法院按普通程序审理一审刑事案件可以“依法”在接到起诉书之后的十七个月之后才作出一审判决，而且这十七个月还是保守估算而得，法院事实上拥有的审理期限往往会更多。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条 对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

刑事案件之淫宗生赛被抓。我又不是煮饭，但是只起诉了我了。虽然你不是可以这车是你的。就得找你有事情。其中你嘞？输了。

法律主观：刑事案件 二审 流程 ①开庭。法庭审理的开始，是为从实体上审理案件作好准备。开庭时，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、 公诉人 、 辩护人 、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对上述人员申请回避；告知被告人享有辩护权。 ②法庭调查。法庭审理的中心环节。在这一阶段，法庭要在公诉人、当事人和其他 诉讼 参与人的参加下，对案件事实和 证据 进行调查核对，以查明案情，从事实方面为正确判决奠定基础。开始由公诉人宣读 起诉书 之后，审判人员审问被告人。经审判长许可，公诉人可以讯问被告人，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人可以向被告人发问。审判人员、公诉人询问 证人 ，应当告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证应负的法律责任。当事人和辩护人可以申请审判长对证人、鉴定人发问，或请求审判长许可直接发问。审判长认为发问的内容与案件无关时，应当制止。审判人员应当向被告人出示物证，让他辨认；对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验,检查笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读，并且听取当事人和辩护人的意见。 ③法庭辩论。法庭经过调查，如果认为案情已经查清，当事人也没有再提出需要补充调查的事实和证据，即由审判长宣布法庭调查结束，开始法庭辩论。辩论应当首先由公诉人发言，被害人发言，然后由被告人陈述和辩护，辩护人进行辩护，并且可以互相辩论。 ④被告人最后陈述。审判长宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。 ⑤评议、判决和宣判。当被告人最后陈述完毕，审判长宣布休庭，合议庭进行评议。合议庭根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出被告人有罪或者无罪、犯的什么罪、适用什么 刑罚 或者免除刑罚的判决。合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当少数服从多数，并将少数人意见写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。 第二审人民法院 开庭审理 上诉或者抗诉案件,除参照第 一审 程序的规定外,还应当依照以下程序进行： 1.法庭调查阶段,审判长或者审判员宣读第一审判决、裁定书后,由上诉人陈述上诉理由或者由检察院宣读抗诉书；如果是既有上诉又有抗诉的案件,先由检察人员宣读抗诉书,再由上诉人陈述上诉理由；法庭调查的重点要针对上诉或者抗诉的理由,全面查清事实,核实证据。 2.法庭调查阶段,如果检察人员或者辩护人申请出示、宣读、播放第一审审理期间已移交给人民法院的证据的,法庭应当指令值庭法警出示、播放有关证据；需要宣读的证据由法警交由申请人宣读。 3.法庭辩论阶段,上诉案件,应当先由上诉人、辩护人发言,再由检察人员发言；抗诉案件,应当先由检察人员发言,再由上诉人、辩护人发言；既有上诉又有抗诉的案件,应先由检察人员发言,再由上诉人、辩护人发言,并进行辩论。 二审 开庭程序 的难点提示： 1. 共同犯罪 案件,没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人,应当参加法庭调查,并可以参加法庭辩论。 2.共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。 3.2021年最高人民法院 最高人民检察院《关于 死刑 第二审案件开庭审理若干问题的规定(试行) 》规定： (一)人民检察院办理死刑上诉、抗诉案件，应当在开庭前对案卷材料进行全面审查并进行下列工作： (1)应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解； (2)必要时听取辩护人的意见； (3)核查主要证据，必要时询问证人； (4)对鉴定结论有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定； (5)根据案件情况，可以听取被害人的意见。 (二)第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，对于疑难、复杂、重大的死刑案件，应当由院长或者庭长担任审判长。 (三)合议庭应当在开庭前查明有关情况并做好以下准备工作： (1)在第一审判决宣判后，被告人是否有检举、揭发行为需要查证核实的； (2)是否存在可能导致 延期审理 的情形； (3)必要时应当讯问被告人； (4)拟定庭审提纲，确定需要开庭审理的内容； (5)将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院； (6)通知人民检察院、被告人及其辩护人在开庭五日以前提供出庭作证的证人、鉴定人名单； (7)将 传唤 当事人和通知辩护人、证人、鉴定人和翻译人员的传票和通知书，在开庭三日以前送达； (8)人民检察院向第二审人民法院提交新证据的，第二审人民法院应当通知被告人的辩护 律师 或者经许可的其它辩护人在开庭前到人民法院查阅；被告人及其辩护人向第二审人民法院提交新证据的，第二审人民法院应当通知人民检察院在开庭前到人民法院查阅； (9)人民检察院在审查期间进行重新鉴定或者补充鉴定的，作出的鉴定应当及时提交人民法院，人民法院应当在开庭三日以前将鉴定结论告知当事人及其诉讼 代理 人、辩护人；被害人及其诉讼代理人或者被告人及其辩护人提出重新鉴定、补充鉴定要求并经第二审人民法院同意的，作出的鉴定应当及时提交人民法院，人民法院应当在开庭三日以前将鉴定结论告知对方当事人及其诉讼代理人、辩护人并通知人民检察院； (10)公开审判的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点； (11)其它准备工作。 上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。 (四)第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，具有下列情形之一的，应当通知证人、鉴定人、被害人出庭作证： (1)人民检察院、被告人及其辩护人对鉴定结论有异议、鉴定程序违反规定或者鉴定结论明显存在疑点的； (2)人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言、被害人陈述有异议，该证人证言或者被害人陈述对定罪量刑有重大影响的； (3)合议庭认为其它必要出庭作证的。 (五)第二审人民法院应当全面审理死刑上诉、抗诉案件。但在开庭时，可以根据具体情况围绕人民检察院、被告人及其辩护人提出争议的问题和人民法院认为需要重点审查的问题进行。 (1)审判长宣布开庭后，可以宣读原审 判决书 ，也可以只宣读案由、主要事实、证据和判决主文等判决书的主要内容。 (2)法庭调查的重点是，对原审判决提出异议的事实、证据以及提交的新的证据等。对于人民检察院、被告人及其辩护人没有异议的事实、证据和情节，可以不在庭审时调查。人民检察院、被告人及其辩护人对原审判决采纳的证据没有异议的，可以不再举证和质证。 (3)对共同犯罪中没有判处死刑且没有提出上诉的被告人，人民检察院和辩护人在开庭前表示不需要进行讯问和质证的，可以不再传唤到庭。对没有被判处死刑的其它被告人的罪行，事实清楚的，可以不在庭审时审理。 (4)对被告人所犯数罪中判处其它刑罚的犯罪，事实清楚且人民检察院、被告人及其辩护人没有异议的，可以不在庭审时审理。 (六)在第 二审程序 中，检察人员或者辩护人发现证据出现重大变化，可能影响案件定罪量刑的，可以建议延期审理。 (七)第二审人民法院应当在裁判文书中写明人民检察院的意见、被告人的辩解和辩护人的意见，以及是否采纳的情况并说明理由。 (八)第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判，并向当事人送达第二审判决书或者裁定书。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

法律主观：一、收案立案审查(7日) 《 刑事诉讼法 》第一百八十一条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下称《刑诉解释》)第一百八十一条第二款规定：“对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第六条规定：“第一审人民法院 收到起诉书 (状)或者 执行申请书 后，经审查认为符合受理条件的应当在七日内立案”，第八条规定：“案件的审理期限从立案次日起计算”。 根据上述法律及司法解释的规定，人民法院对人民检察院提起公诉的案件需要在七日内进行审查以确定是否符合立案条件，而这个立案审查的时间是不计算在审限之内的。 二、一审法院的正常审理期限(一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外) 《刑事诉讼法》第二百零二条规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者 附带民事诉讼 的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。《刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月： “(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件; “(二)重大的犯罪集团案件; “(三)流窜作案的重大复杂案件; “(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。根据上述规定，人民法院审理一审案件常见的审限应当在三至六个月。 三、不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上) 《刑诉解释》第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限： “(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间; “(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间; “(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间…… “(五)因当事人、 诉讼代理人 、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、 申请重新鉴定 或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间……” 在我们办理的案件中，不乏出现法院向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向法院申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行 委托辩护人 、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。 四、重新计算审理期限的延期审理(八个月) 《刑事诉讼法》第一百九十八条第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内 补充侦查完毕 ”;第二百零二条第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。《刑诉解释》第二百二十三条规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民法院提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民法院的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民法院之后，将重新计算审理期限。 换言之，如果人民法院和人民检察院“利用”上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限((1+3)*2=8)。 综上所述，如果不考虑“特殊因素”而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司法解释的规定下，人民法院审理一审刑事案件时，自收到起诉书到作出最终的判决，其间可以有十七个月(6+3+8=17)以上的审理期限。换言之，人民法院按普通程序审理一审刑事案件可以“依法”在接到起诉书之后的十七个月之后才作出一审判决，而且这十七个月还是保守估算而得，法院事实上拥有的审理期限往往会更多。法律客观：《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

　　按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查起诉阶段（人民检察院）和审判阶段（人民法院）。　　立案：　　公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。　　人民检察院管辖贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪。　　人民法院直接受理的刑事案件为：　　1、告诉才处理的案件；　　2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；包括故意伤害案（轻伤）、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生产、销售伪劣商品案件（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、侵犯知识产权案件（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。　　3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。　　除人民检察院管辖和人民法院直接受理的其他刑事案件由公安机关管辖。　　侦查：　　公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑 人了解有关的案件情况。　　公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。　　犯罪嫌疑 人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。　　公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。　　公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。　　审查起诉：　　人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。　　公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。　　人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。　　辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。　　人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。　　人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。　　审判：　　人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除涉及国家秘密或者个人隐私的案件，人民法院审判第一审案件应当公开进行。　　辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。开庭审理时，辩护律师为被告人辩护。　　人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有刑事诉讼法第163条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。　　法庭审理后，人民法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：　　（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；　　（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；　　（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。　　被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。不服判决的上诉和抗诉的期限为十日。　　第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。　　第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：　　（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；　　（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；　　（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。　　第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。被告人不能上诉。

法律主观：一、收案立案审查(7日) 《 刑事诉讼法 》第一百八十一条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下称《刑诉解释》)第一百八十一条第二款规定：“对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第六条规定：“第一审人民法院 收到起诉书 (状)或者 执行申请书 后，经审查认为符合受理条件的应当在七日内立案”，第八条规定：“案件的审理期限从立案次日起计算”。 根据上述法律及司法解释的规定，人民法院对人民检察院提起公诉的案件需要在七日内进行审查以确定是否符合立案条件，而这个立案审查的时间是不计算在审限之内的。 二、一审法院的正常审理期限(一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外) 《刑事诉讼法》第二百零二条规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者 附带民事诉讼 的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。《刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月： “(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件; “(二)重大的犯罪集团案件; “(三)流窜作案的重大复杂案件; “(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。根据上述规定，人民法院审理一审案件常见的审限应当在三至六个月。 三、不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上) 《刑诉解释》第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限： “(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间; “(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间; “(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间…… “(五)因当事人、 诉讼代理人 、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、 申请重新鉴定 或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间……” 在我们办理的案件中，不乏出现法院向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向法院申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行 委托辩护人 、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。 四、重新计算审理期限的延期审理(八个月) 《刑事诉讼法》第一百九十八条第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内 补充侦查完毕 ”;第二百零二条第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。《刑诉解释》第二百二十三条规定：“审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民法院提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民法院的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民法院之后，将重新计算审理期限。 换言之，如果人民法院和人民检察院“利用”上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限((1+3)*2=8)。 综上所述，如果不考虑“特殊因素”而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司法解释的规定下，人民法院审理一审刑事案件时，自收到起诉书到作出最终的判决，其间可以有十七个月(6+3+8=17)以上的审理期限。换言之，人民法院按普通程序审理一审刑事案件可以“依法”在接到起诉书之后的十七个月之后才作出一审判决，而且这十七个月还是保守估算而得，法院事实上拥有的审理期限往往会更多。法律客观：《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。2、审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。3、审理中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的，例如发现案外人涉嫌盗用、私刻单位公章从事诈骗的行为，作为民事被告的单位没有过错，不应当承担民事责任的，即合同当事人之间不存在民事法律关系的，法院应全案移送。因此，是否移送或中止审理主要依据是否影响民事案件的审理。

刑事案件申诉的程序和步骤如下：1、刑事申诉的立案，人民法院收到申诉后，均应登记，认真审阅；2、刑事申诉的审查，人民法院或者人民检察院接受申诉后，应当进行全面审查，不得受到申诉人提出的申诉理由的限制；3、原终审人民法院对刑事申诉进行审查后，认为原判决、裁定正确的，则说服、教育申诉人，使其服判息诉；坚持无理申诉的，可以书面驳回，并告之申诉人不能再行申诉；4、审查后，如果发现原判确有错误需要重新审判的，应按审判监督程序另行组成合议庭进行再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

法律主观：刑事案件法院审判流程为：1、审查案件；2、决定开庭审判，确定合议庭的组成人员；3、开庭；4、公诉人、辩护人向法庭出示物证；5、休庭调查；6、法庭辩论和最后陈述；7、判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条规定，开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

法律分析：区分主犯和从犯的情况下，一般要等主犯归案之后才能判刑，只有主犯逃跑一年以上没有办法抓获归案的，才能把现有的罪犯进行这审判和宣判。从犯的量刑是比照主犯可以从轻或者减轻处罚，一般来说从犯判处的刑罚不可能比主犯重，但如果从犯有其他从重处罚的情节，比如累犯，或者主犯有从轻、减轻处罚的情节，比如坦白、自首，那么从犯判处的刑法就会重于主犯了。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

一、刑事案件可以申诉吗1、刑事案件可以申诉。申诉的主体只能是当事人及其法定代理人、近亲属，近亲属是指：夫、妻、父、母、同胞的兄弟姐妹。需要注意的是，申诉不同于上诉，上诉是近亲属只有在被告人同意的情况下才可以上诉，但是对于申诉近亲属却有独立的申诉权，近亲属进行申诉时无需被告人的同意。2、法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、刑事申诉的程序有哪些1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理；2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理；3、依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。

法律主观：刑事案件 二审 流程 ①开庭。法庭审理的开始，是为从实体上审理案件作好准备。开庭时，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、 公诉人 、 辩护人 、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对上述人员申请回避；告知被告人享有辩护权。 ②法庭调查。法庭审理的中心环节。在这一阶段，法庭要在公诉人、当事人和其他 诉讼 参与人的参加下，对案件事实和 证据 进行调查核对，以查明案情，从事实方面为正确判决奠定基础。开始由公诉人宣读 起诉书 之后，审判人员审问被告人。经审判长许可，公诉人可以讯问被告人，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人可以向被告人发问。审判人员、公诉人询问 证人 ，应当告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证应负的法律责任。当事人和辩护人可以申请审判长对证人、鉴定人发问，或请求审判长许可直接发问。审判长认为发问的内容与案件无关时，应当制止。审判人员应当向被告人出示物证，让他辨认；对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验,检查笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读，并且听取当事人和辩护人的意见。 ③法庭辩论。法庭经过调查，如果认为案情已经查清，当事人也没有再提出需要补充调查的事实和证据，即由审判长宣布法庭调查结束，开始法庭辩论。辩论应当首先由公诉人发言，被害人发言，然后由被告人陈述和辩护，辩护人进行辩护，并且可以互相辩论。 ④被告人最后陈述。审判长宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。 ⑤评议、判决和宣判。当被告人最后陈述完毕，审判长宣布休庭，合议庭进行评议。合议庭根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出被告人有罪或者无罪、犯的什么罪、适用什么 刑罚 或者免除刑罚的判决。合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当少数服从多数，并将少数人意见写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。 第二审人民法院 开庭审理 上诉或者抗诉案件,除参照第 一审 程序的规定外,还应当依照以下程序进行： 1.法庭调查阶段,审判长或者审判员宣读第一审判决、裁定书后,由上诉人陈述上诉理由或者由检察院宣读抗诉书；如果是既有上诉又有抗诉的案件,先由检察人员宣读抗诉书,再由上诉人陈述上诉理由；法庭调查的重点要针对上诉或者抗诉的理由,全面查清事实,核实证据。 2.法庭调查阶段,如果检察人员或者辩护人申请出示、宣读、播放第一审审理期间已移交给人民法院的证据的,法庭应当指令值庭法警出示、播放有关证据；需要宣读的证据由法警交由申请人宣读。 3.法庭辩论阶段,上诉案件,应当先由上诉人、辩护人发言,再由检察人员发言；抗诉案件,应当先由检察人员发言,再由上诉人、辩护人发言；既有上诉又有抗诉的案件,应先由检察人员发言,再由上诉人、辩护人发言,并进行辩论。 二审 开庭程序 的难点提示： 1. 共同犯罪 案件,没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人,应当参加法庭调查,并可以参加法庭辩论。 2.共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。 3.2021年最高人民法院 最高人民检察院《关于 死刑 第二审案件开庭审理若干问题的规定(试行) 》规定： (一)人民检察院办理死刑上诉、抗诉案件，应当在开庭前对案卷材料进行全面审查并进行下列工作： (1)应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解； (2)必要时听取辩护人的意见； (3)核查主要证据，必要时询问证人； (4)对鉴定结论有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定； (5)根据案件情况，可以听取被害人的意见。 (二)第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，对于疑难、复杂、重大的死刑案件，应当由院长或者庭长担任审判长。 (三)合议庭应当在开庭前查明有关情况并做好以下准备工作： (1)在第一审判决宣判后，被告人是否有检举、揭发行为需要查证核实的； (2)是否存在可能导致 延期审理 的情形； (3)必要时应当讯问被告人； (4)拟定庭审提纲，确定需要开庭审理的内容； (5)将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院； (6)通知人民检察院、被告人及其辩护人在开庭五日以前提供出庭作证的证人、鉴定人名单； (7)将 传唤 当事人和通知辩护人、证人、鉴定人和翻译人员的传票和通知书，在开庭三日以前送达； (8)人民检察院向第二审人民法院提交新证据的，第二审人民法院应当通知被告人的辩护 律师 或者经许可的其它辩护人在开庭前到人民法院查阅；被告人及其辩护人向第二审人民法院提交新证据的，第二审人民法院应当通知人民检察院在开庭前到人民法院查阅； (9)人民检察院在审查期间进行重新鉴定或者补充鉴定的，作出的鉴定应当及时提交人民法院，人民法院应当在开庭三日以前将鉴定结论告知当事人及其诉讼 代理 人、辩护人；被害人及其诉讼代理人或者被告人及其辩护人提出重新鉴定、补充鉴定要求并经第二审人民法院同意的，作出的鉴定应当及时提交人民法院，人民法院应当在开庭三日以前将鉴定结论告知对方当事人及其诉讼代理人、辩护人并通知人民检察院； (10)公开审判的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点； (11)其它准备工作。 上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。 (四)第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，具有下列情形之一的，应当通知证人、鉴定人、被害人出庭作证： (1)人民检察院、被告人及其辩护人对鉴定结论有异议、鉴定程序违反规定或者鉴定结论明显存在疑点的； (2)人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言、被害人陈述有异议，该证人证言或者被害人陈述对定罪量刑有重大影响的； (3)合议庭认为其它必要出庭作证的。 (五)第二审人民法院应当全面审理死刑上诉、抗诉案件。但在开庭时，可以根据具体情况围绕人民检察院、被告人及其辩护人提出争议的问题和人民法院认为需要重点审查的问题进行。 (1)审判长宣布开庭后，可以宣读原审 判决书 ，也可以只宣读案由、主要事实、证据和判决主文等判决书的主要内容。 (2)法庭调查的重点是，对原审判决提出异议的事实、证据以及提交的新的证据等。对于人民检察院、被告人及其辩护人没有异议的事实、证据和情节，可以不在庭审时调查。人民检察院、被告人及其辩护人对原审判决采纳的证据没有异议的，可以不再举证和质证。 (3)对共同犯罪中没有判处死刑且没有提出上诉的被告人，人民检察院和辩护人在开庭前表示不需要进行讯问和质证的，可以不再传唤到庭。对没有被判处死刑的其它被告人的罪行，事实清楚的，可以不在庭审时审理。 (4)对被告人所犯数罪中判处其它刑罚的犯罪，事实清楚且人民检察院、被告人及其辩护人没有异议的，可以不在庭审时审理。 (六)在第 二审程序 中，检察人员或者辩护人发现证据出现重大变化，可能影响案件定罪量刑的，可以建议延期审理。 (七)第二审人民法院应当在裁判文书中写明人民检察院的意见、被告人的辩解和辩护人的意见，以及是否采纳的情况并说明理由。 (八)第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判，并向当事人送达第二审判决书或者裁定书。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

法律主观：对于刑事案件上诉被驳回怎么办的有关内容， 有权提起审判监督程序的主体是各级人民法院、最高人民法院、上级人民法院、最高人民检察院、上级人民检察院等。也就是说，上述司法机关在接受了当事人及其近亲属的 申诉 之后，要对其提供的材料包括 证据 进行审查。如果审查的结果认为申诉的证据确凿、理由充分，且原判决、裁定确有错误，则应当依法提起审判监督程序，否则，上述司法机关应以书面通知的形式驳回申诉。 申诉被驳回以后，一般情况下，申诉人应当息诉。但是，申诉人如果有大量事实、确凿的证据说明原判决、裁定确有错误的，可以继续向原审法院、上级法院、人民检察院等申诉。申诉是为了解决错误裁判不限次数，可一直申诉，但是主要还是看证据。 通过上文我们可以知道，刑事案件申诉被驳回了的话，原则上当事人应该息诉，也就是不能再进行申诉。当然，实践中也存在有大量事实、确凿的证据说明原判决、裁定确有错误的情况，此时就可以再次申诉。法律客观：《人民检察院刑事诉讼规则(2019)》第五百九十三条 当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，向人民检察院申诉的，由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院依法办理。 当事人及其法定代理人、近亲属直接向上级人民检察院申诉的，上级人民检察院可以交由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院受理；案情重大、疑难、复杂的，上级人民检察院可以直接受理。 当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉，经人民检察院复查决定不予抗诉后继续提出申诉的，上一级人民检察院应当受理。

刑事案件审理流程如下：1、庭前准备。查阅公诉人移送审查起诉的案卷材料，必要时召开庭前会议排除非法证据；2、开庭。开庭审理前，由书记员查明各诉讼参与人是否已经到庭、宣读法庭规则等，审判人员就座后由审判长宣布开庭，传被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相关诉讼权利，询问是否申请回避等；3、法庭调查，通过向被告人或证人发问以及举证质证等查明案件事实；4、法庭辩论，控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相辩论；5、被告人最后陈述，审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。刑事案件申诉流程：1、刑事申诉的立案，申诉权人提出申诉时，人民法院或人民检察院对属于本院管辖的，都应采取文书形式立案；2、刑事申诉的审查，人民法院或人民检察院接受申诉后应进行全面审查，不应受申诉人提出的申诉理由的限制；3、审查结果的处理，原终审人民法院对刑事申诉进行审查后，认为原判决、裁定正确的，则说服、教育申诉人，使其服判息诉；对坚持无理申诉的，可以用书面通知驳回。并告之申诉人不能再行申诉。审查后，如果发现原判确有错误需要重新审判的，应按审判监督程序另行组成合议庭进行再审。综上所述，法律有着秩序的意义，有着正义的意义，有着效率的意义，有着利益的意义，但法律对普通老百姓象征着保护与希望的意义。法律仍然以其独特的意义与威严捍卫着人们的合法权益。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第八十八条【不受追诉期限限制】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

法律分析：按我国相关法律的规定，对刑事申诉权人做了限制，除了案件的“当事人及其法定代理人、近亲属”外，其他人员没有申诉权。我们认为，刑事申诉应是属于法律赋予的诉讼法律性质行为的范畴，所以申诉权人的范围，应以案件的利害关系人为限。当事人及其法定代理人是案件的直接利害关系人，享有申诉权利，是申诉主体，他们有权为被判决人之利益或不利益提出申诉，要求撤销或变更原判决、裁定或决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

法律主观：一、收案立案审查（7日）《刑事诉讼法》第一百八十一条规定：人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下称《刑诉解释》）第一百八十一条第二款规定：对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第六条规定：第一审人民法院收到起诉书（状）或者执行申请书后，经审查认为符合受理条件的应当在七日内立案，第八条规定：案件的审理期限从立案次日起计算。根据上述法律及司法解释的规定，人民法院对人民检察院提起公诉的案件需要在七日内进行审查以确定是否符合立案条件，而这个立案审查的时间是不计算在审限之内的。二、一审法院的正常审理期限（一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外）《刑事诉讼法》第二百零二条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。《刑事诉讼法》第一百五十六条规定：下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。根据上述规定，人民法院审理一审案件常见的审限应当在三至六个月。三、不计入审理期限的期间（累计可达三个月以上）《刑诉解释》第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条规定：下列期间不计入审理、执行期限：（一）刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间；（二）刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间；（三）公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间……（四）因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间……在我们办理的案件中，不乏出现法院向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以”调查新的证据“为由向法院申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行委托辩护人、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。四、重新计算审理期限的延期审理（八个月）《刑事诉讼法》第一百九十八条第二项规定：在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理；第一百九十九条：依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕；第二百零二条第三款规定：人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。《刑诉解释》第二百二十三条规定：审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。根据上述规定，人民检察院在已经提起公诉之后可以向人民法院提出补充侦查的建议，而这一个月的补充侦查的时间不仅不计算在审限之内，而且还会中断人民法院的审理期限，案件在控方补充侦查完毕移送人民法院之后，将重新计算审理期限。换言之，如果人民法院和人民检察院”利用“上述审理阶段进行补充侦查的规定，可以在原审理期限的基础上多得八个月的审理期限（（1+3）*2=8）。综上所述，以上就是”一审刑事案件审理期限是多长时间“全部内容。如果不考虑”特殊因素“而导致案件审理期限的极端延长，在现行法律及司法解释规定下，人民法院审理一审刑事案件时，自收到起诉书到作出最终的判决，其间可以有十七个月（6+3+8=17）以上的审理期限。换言之，人民法院按普通程序审理一审刑事案件可以”依法“在接到起诉书之后的十七个月之后才作出一审判决，而且这十七个月还是保守估算而得，法院事实上拥有的审理期限往往会更多。法律客观：《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百四十三条第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

法律主观：申诉，是指公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。也是公民维护权益的一种方式。并具有法律效力。《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第10条 人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理： （一）可能对原审被告人宣告无罪的； （二）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的； （三）属于疑难、复杂、重大案件的。 不符合前款规定的，人民法院不予受理。法律客观：《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第十条 人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理： （一）可能对原审被告人宣告无罪的； （二）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的； （三）属于疑难、复杂、重大案件的。 不符合前款规定的，人民法院不予受理。

法律分析：申诉权是我国宪法赋予公民的一项基本权利。它是指公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职致使侵害其合法权益的公务处理行为，有向国家机关提出申诉、请求重新处理的权利。刑事申诉则是这种申诉权在刑事诉讼中的具体体现。申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申诉人超过两年提出申诉，人民法院应当受理。（1）可能对原审被告人宣告无罪的；（2）原审被告人在规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；（3）属于疑难、复杂、重大案件的。刑事案件家属为其申诉不会影响罪犯减刑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十七条 当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：(一)采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；(二)应当退还取保候审保证金不退还的；(三)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；(四)应当解除查封、扣押、冻结不解除的；(五)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。

法律分析：对立案审查的申诉案件，应当在三个月以内作出决定，至迟不得超过六个月。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条 对立案审查的申诉案件，应当在三个月以内作出决定，至迟不得超过六个月。因案件疑难、复杂、重大或者其他特殊原因需要延长审查期限的，参照本解释第二百一十条的规定处理。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百五十三条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）对违法所得或者其他涉案财物的处理确有明显错误的；（八）违反法律关于溯及力规定的；（九）违反法定诉讼程序，可能影响公正裁判的；（十）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。